Tutkimus: Vihapuheesta tuomitut uhriutuvat ja esiintyvät sankareina
3.4.2019 12:18 Päivitetty: 3.4.2019 12:18
Muslimien vastaisesta vihapuheesta tuomitut perussuomalaiset esittävät itsensä neljällä eri tavalla puhuessaan omista tapauksistaan, ilmenee Helsingin yliopiston tutkimuksesta.
Ensinnäkin he vetoavat inhimillisiin virheisiin eli väärien sanojen valintaan. Toiseksi he vetoavat järjen ääneen. Kolmanneksi he esittävät olevansa uhreja eli joutuneensa poliittisen vainon kohteiksi. Neljänneksi he esiintyvät sankareina, jotka puolustavat kansakuntaa, länsimaisia arvoja ja sananvapautta.
Tutkijatohtori Katarina Petterssonin tutkimus on julkaistu European Journal of Social Psychology -tiedelehdessä.
Tutkimuksessa analysoitiin tuomittujen Facebook-kirjoituksia sekä Ylen ja Helsingin Sanomien juttuja vihapuhetuomioista maaliskuusta 2016 helmikuuhun 2017.
3.4.2019 12:18 Päivitetty: 3.4.2019 12:18
Muslimien vastaisesta vihapuheesta tuomitut perussuomalaiset esittävät itsensä neljällä eri tavalla puhuessaan omista tapauksistaan, ilmenee Helsingin yliopiston tutkimuksesta.
Ensinnäkin he vetoavat inhimillisiin virheisiin eli väärien sanojen valintaan. Toiseksi he vetoavat järjen ääneen. Kolmanneksi he esittävät olevansa uhreja eli joutuneensa poliittisen vainon kohteiksi. Neljänneksi he esiintyvät sankareina, jotka puolustavat kansakuntaa, länsimaisia arvoja ja sananvapautta.
Tutkijatohtori Katarina Petterssonin tutkimus on julkaistu European Journal of Social Psychology -tiedelehdessä.
Tutkimuksessa analysoitiin tuomittujen Facebook-kirjoituksia sekä Ylen ja Helsingin Sanomien juttuja vihapuhetuomioista maaliskuusta 2016 helmikuuhun 2017.