Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Hyvä juttu... Kapteeni Barbossa ei ota vankeja!Geoffrey kiirehtii kokoamaan vahingonkorvaukset tabloidilta.
MELBOURNE, Australia — The Oscar-winning Australian actor Geoffrey Rush will be awarded 2.9 million Australian dollars in his defamation case against Rupert Murdoch’s Nationwide News, a court said on Thursday, the largest such payout to a single person in Australia’s history.Mr. Rush was awarded 850,000 dollars, or about $600,000, in initial damages in April after winning his defamation case, in which he accused a tabloid newspaper of wrongly portraying him as having behaved inappropriately toward a female co-star.
https://www.nytimes.com/2019/05/23/world/australia/geoffrey-rush-defamation.html
Vastuullinen media on maanantaina julkaisemassa "Vainorahaston", jolla tuetaan toimittajia(myös freet) oikeudenkäynneissä jne. kertoi Ylen toimitusjohtaja hetki sitten ykkösaamussa.
Vastausta pyydetään 10. kesäkuuta mennessä, minkä jälkeen ministeriö tekee asiasta päätöksen.
"Ilmeisin ristiriita on pykälässä mainittujen yhdenvertaisuuden, tasa-arvon, kulttuurien moninaisuuden ja kansainvälisyyden tavoitteiden ja lähtökohtien kanssa", kirjeessä lukee.
Avustusta on ministeriön mukaan käytetty olennaisesti eri tavalla kuin nuorisolaki edellyttää
no nii...totuus ja satiiri rangaistavaksi....?
Orwellin dystopia etenee....
Sattui olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja oikeiden mielipiteiden kanssa. Viittaan tällä siis Venäjän kasvaneisiin agressioihin vuodesta 2013 alkaen ja erityisesti Venäjän Ukrainaan kohdistuneeseen agressioon ja poliittiseen painostukseen.Mikä mies tuo Rysky oikein on? Millä ansioilla hänet on nostettu joksikin valtakunnanturpomieheksi ja keiden toimesta?
Kokokansan Paavolla saattaisi olla ylimääräisiä...Hmm rahankeräyslupa, verottaja, meneekö se lahjana, vai myykö Uhriutumisrahasto kahvimukin joka maksaa 20k euroa...
Rahaston perustamisen taustalla on ajatus siitä, että uhkatilanteissa alan toimijoilta on puuttunut keinoja toimia nopeasti ja vastata yllättäviinkin ongelmiin. ”Uhkan kohteeksi joutunut journalisti voi menettää terveytensä, työkykynsä ja ansionsa, ja joutua vaikka muuttamaan toiselle paikkakunnalle. Uhkailu ja vainoaminen ovat suuria ongelmia sananvapaudelle.