#vihapuhe

inscout kirjoitti:
On se hassua, miten oman valta-aseman ja perseen ollessa kyseessä nämä "vapauden soturit" alkavat muistuttaa kummasti Putinia ja Kim Jong-Unia.

Miten tietämätön ihmisen pitää olla että päästää tuollaista suustaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Valtaa pitää saada lisää. Median kaiffareilla on kova kilpajuoksu julistamaan epävirallisesti olemaan se valtion kovin vihapuheen tunnistaja ja suodattaja.

Itse en näe kovinkaan suurta eroa näiden sällien ja ed. suurmiesten, Putiinin ja Kimin, välillä koska molemmat operoivat samasta moralisoinnin Siinainvuorelta. Kaikki jotka kehtaavat olla eri mieltä heidän kanssaan ovat pahimman luokan sortajia, terroristeja, fasisteja, jne vaikka itse juuri sitä ihteensä. Pää niin syvällä omassa paremmuuden pepussa ettei mitään rajaa.
 
Kuinkahan nopeasti sitä valvontaa haluttaisiin sitten nykyisten oikeamielisten taholta purkaa, jos heistä tulevaisuudessa, trendien muuttuessa, tuleekin väärinajattelijoita...
 
Lunni kirjoitti:
Kuinkahan nopeasti sitä valvontaa haluttaisiin sitten nykyisten oikeamielisten taholta purkaa, jos heistä tulevaisuudessa, trendien muuttuessa, tuleekin väärinajattelijoita...
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ei ei ei....

Eihän Hyvyydestä voi tulla väärinajattelua. Ja pahimmassa tapauksessa Ylikansallinen Elin kyllä pitää huolen!

(Hitto kun meinaa oksettaa kirjoittaa edes sarkastisesti tuosta aiheesta.)
 
Internetin käyttäytymissäännöistä. Minua ei ole kukaan käynyt oikomaan kiukkuisena netissä, paitsi kerran yksi päivystävä tätivaiheeseen päässyt anarkisti. Se ei kylläkään ollut vihapuhetta, vaan ainoastaan yliolkaista ja huonoa keskustelutaitoa. En lähtenyt mukaan siihen ollenkaan.

Olen kyllä nähnyt, millaiselta mielenvikaisten hyökkäys näyttää. Se on surkeaa touhua, mutta sellaista se on ollut aina. Palstoillahan on aina ollut moderaattorit näitä varten.

Tuliko käsite "vihapuhe" nyt jotenkin muotina ensin trollikeskustelun yhteydessä, kun Jessikka Aro sai lauman bätmänidiootteja kimppuunsa, ja sitten turvapaikanhakijakriisin yhteydessä, kun MV-lehti kiihotti puberteetteja keulimaan?

Oma teoriani on, että munapäitä kunnianloukkaajia ja rähjääjiä on tietenkin oikeasti olemassa (onhan heitä tuomittukin, viimeksi Vehkoo), ja sitten se psyykkisesti taistolaishengellisyyttä muistuttava arvototuuskomissioita kaipaava väki käyttää tilaisuutta hyväkseen, jotta sananvapaus kapenisi oikein kunnolla. Näitä tällaisia juttuja ei kannata ottaa liian vakavasti.

Jos ihminen kertoo asiat rauhallisesti asioina, on turha välittää. Istuuhan Halla-Aho televisiossakin ihan omalla nimellään ilman, etttä laitettaisiin heti käsirautoihin, kun lähtee Ilmalassa ulos. Enemmän hän taitaa saada kielteistä puhetta ja rasismisyytöksiä päivittäin.

Pitää osata puhua. Kun tämä askel on otettu, seuraava voisi olla kuunteleminen.
 
Ettäs tiedätte, tikkakoskelaiset, jyväskyläläiset ja uuraisten ihmiset. Näin #feministi puhuu.

Tätä juuri tarkoitan. Nämä tyypit päästävät suustaan sammakon toisensa perään, mutta heidän älynsä ei riitä tajuamaan koko kuviota. Mutta tällaista se on ollut aina. Se liittyy sellaiseen anteeksi annettavaan asiaan kuin tyhmyys.

30285
 
Hallinkorva kirjoitti:
Ettäs tiedätte, tikkakoskelaiset, jyväskyläläiset ja uuraisten ihmiset. Näin #feministi puhuu.

Tätä juuri tarkoitan. Nämä tyypit päästävät suustaan sammakon toisensa perään, mutta heidän älynsä ei riitä tajuamaan koko kuviota. Mutta tällaista se on ollut aina. Se liittyy sellaiseen anteeksi annettavaan asiaan kuin tyhmyys.

Katso liite: 30285
Klikkaa laajentaaksesi...
#Feministi, pian kasvatus/ yhteiskuntatieteiden maisteri

ei se koulutuskaan aina ole avain...
 
Hallinkorva kirjoitti:
Olen kyllä nähnyt, millaiselta mielenvikaisten hyökkäys näyttää. Se on surkeaa touhua, mutta sellaista se on ollut aina. Palstoillahan on aina ollut moderaattorit näitä varten.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nykyään on nää palstat joilla on joku mode, mutta ennen niitä oli usenetin keskustelut ("nyyssit", news, nntp), niitä ei kukaan moderoinnut. Siellä oli aika villimeno joskus, varsinkin joillain alt.2600 kanavilla. Sääntönä oli pysyä poissa keittiöstä jos ei kestä kuumaa... eli niin netti vastaa kun sinne huutaa. Tietty "killfiltterit" oli pahimpien spammaajien postien varalta..

Sini Lappalainen taisi olla ensimmäinen suomalainen jonka "plonkkasin" joskus 90-luvun lopuilla, sfnet.keskustelu kanavalla... en jaksanut hänen jorinoitaan kun tuntui että jommallakummalla meistä on väärä lääkitys..

Mut näähän on siis jo netin muinaishistoriaa...
 
Tälleen vihevasemmisto haluaa hoitaa "vihapuheongelman"...kuulostaako tutulta? :unsure:

teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi

IS:n pääkirjoitus esittää dystopian rakentamista vihapuheen kitkemiseksi | Uusi Suomi Puheenvuoro

Ei olla vielä edes juhannusta juhlittu, mutta eiköhän "Vuoden surkein idea 2019"-palkinnon voi jakaa jo tässä vaiheessa. Ilta-Sanomien toimittaja Arja Paananen esittää "massiivisen vihapuheongelman"
teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi

IS:n pääkirjoitus esittää dystopian rakentamista vihapuheen kitkemiseksi
29.5.2019 09:41 Tere Sammallahti
48 kommenttia

  • IS:n pääkirjoitus esittää dystopian rakentamista vihapuheen kitkemiseksi
Ei olla vielä edes juhannusta juhlittu, mutta eiköhän "Vuoden surkein idea 2019"-palkinnon voi jakaa jo tässä vaiheessa. Ilta-Sanomien toimittaja Arja Paananen esittää "massiivisen vihapuheongelman" ratkaisuksi laajennettuja viranomaisoikeuksia nettianonymiteetin murtamiseksi sekä tiukkaa valtiokontrollia "vihapuheen" kitkemiseksi.

Ilman itseironian häivääkään kirjoittaja vetoaa jatkuvasti laajentuvaan liikenteen kameravalvontaan perusteena valtiokontrollin tiukentamiseen. Tämäkin tuntunee intuitiivisesti hyvältä ajatukselta vain mielestä, jotka eivät ole lukeneet uutisia esimerkiksi Kiinan kameravalvonnan mahdollistamasta kansalaisten pisteytysjärjestelmästä.

Paananen kirjoittaa: "Anonymiteetin purkaminen säänneltäisiin kansainvälisesti ja tarkasti niin, että siitä ei tulisi autoritäärisille johtajille automaattista kansalaisten valvontatyökalua, mutta vakavissa rikosepäilyissä se olisi silti mahdollista oikeusteitse."

Että nettineutraliteettia rajoitettaisiin valtiojohtoisesti ja jopa ylikansallisesti, mutta ei silleen diktatuureista tutulla tavalla, vaan silleen oikeamielisellä tavalla, joka tuottaa juuri Paanaselle sopivan ihanneyhteiskunnan? Kuulostaa yhtä hyvältä idealta kuin ripulin parantaminen pieremällä. Mikä voisi mennä pieleen?

On mahdotonta ymmärtää, miksi juuri sananvapaudesta leipänsä saava journalisti esittäisi merkittäviä rajoituksia sananvapauteen. Jokaisen tällaista kyttäysjärjestelmää fiilistelevän aktivistin pitää tajuta, että järjestelmä siirtyy aina seuraavan vallanpitäjän käsiin. Nykyinen vallanpitäjä saattaa olla sinulle suopea ja käyttää järjestelmää etujesi ajamiseen. Jos vallankahvaan seuraavaksi tarttuvat tahot haluavat lopettaa sinun sananvapautesi, niin huomaat pian antaneesi heille työkalut hopealautasella.

Jos jo median edustajatkin vaativat dystopian rakentamista kuvitellen siitä jotain voittavansa, niin me on hävitty tää peli. Sananvapaus on itseisarvo. Sananvapaus joko on tai sitten sitä ei ole. Minä elän mieluummin maailmassa, jossa sananvapaus on kaikilla, myös kanssani eri mieltä olevilla. #terestroika

Jos tykkäät puhua politiikkaa, tsekkaa myös nämä kanavat:
FACEBOOK
YOUTUBE
TWITTER
INSTA (politiikka)
INSTA (vapaa-aika)
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006123797.html

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Äärioikeiston uho on kylmäävää

SIRPA PUHAKKA24.5.2019 8.00

Eurovaaliehdokas Petri Sarvamaa (kok.) sai Helsingin Tallinnanaukiolla asiallisen näköiseltä nelikymppiseltä viestin: Meitä on monta, ja me tulemme päättämään tulevaisuudessa, ketkä täällä saavat syntyä ja elää.

Mies epäili Sarvamaan olevan juutalainen. Viesti on suoraan fasistien ajatushautomosta.

Myös Suomi saa osansa eurooppalaisesta ääriajattelusta. Äärioikeistolaiset ja oikeistopopulistit pyrkivät valtaamaan poliittisen agendan.

Tämä näkyy silmiinpistävästi myös Suomessa. Media peilasi muita puolueita perussuomalaisten näkökulmasta eduskuntavaalikeskusteluissa. Sama on toistunut europarlamenttivaalien alla.

Perussuomalaisten Halla-aho on saanut asettaa agendan puhumalla sivistyneen oloisesti täyttä potaskaa esimerkiksi ilmastonmuutoksesta ja maahanmuutosta. Muut puolueet ovat joutuneet altavastaajiksi vaihtoehdoksi itseään asemoivalle perussuomalaisille.

Pelottavaa on, että halla-aholaiset oikeuttavat kannattajiensa puheet vähemmistöistä, turvapaikanhakijoista ja muiden maiden kansalaisista jonain alempiarvoisena, ”taakkana” ja ”haittana”. Tätäkin rajumpaa kieltä käytetään EU-parlamentissakin, ja kovuus kasvaa.

EU-vaaleissa äärioikeistolaiset, oikeistopopulistit ja uusfasistit tavoittelevat lisää valtaa EU-parlamentissa. Valtaansa äärioikeistolaiset aikovat käyttää Italian Lega-puolueen Matteo Salvinin johdolla Euroopan unionin hajottamiseen.

Äärioikeistolaisille kova brexit on riemuvoitto ja askel heidän tavoittelemaansa suuntaan. Itävallan äärioikeistolaisen vapauspuolueen (FPÖ) häikäilemätön oman edun tavoittelu on oiva oppitunti eurooppalaisille, mihin oikeistopopulistit pystyvät.

Uhattuna ovat länsimaiset perusarvot, ihmisoikeudet, demokratia ja sananvapaus. Äärioikeistolaisten tuloksesta riippuen EU-parlamentin ja komission toimintakyky ovat uhattuina.

Kirjoittaja on Kansan Uutisten päätoimittaja.
Klikkaa laajentaaksesi...


https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4088261-aarioikeiston-uho-on-kylmaavaa
 
Hallinkorva kirjoitti:
Ettäs tiedätte, tikkakoskelaiset, jyväskyläläiset ja uuraisten ihmiset. Näin #feministi puhuu.

Tätä juuri tarkoitan. Nämä tyypit päästävät suustaan sammakon toisensa perään, mutta heidän älynsä ei riitä tajuamaan koko kuviota. Mutta tällaista se on ollut aina. Se liittyy sellaiseen anteeksi annettavaan asiaan kuin tyhmyys.

Katso liite: 30285
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei se tarvitse kuin yhden (piireissään muka ei populistisen) twiitin populismista, persuista tai trumpista, niin tykkäyksiä on heti 468 ja valtakunnassa kaikki hyvin.
 
Mainiot toimittajat paahtavat oikein shamppanjoissaan. Forumilla rajattomasti peukutettu Arja P pamauttaa oikein laakin ja Petäistö vetää innoissaan punkkutikkarin henkeen ja komppaa.

"sananvapaus tuhoaa demokratian" - onkin sitten päätelmänä. Ööööö. Kansalainen miettii, mikä demokratia se on, josta puuttuu sananvapaus? Onko Paanasella piilevä venäjäntauti päässyt tarttumaan ulkkikomennuksella?

Ja Rebekka on oivaltanut, että intti on työmaa, johon vaan mennään omalla ilmoituksella töihin.

Näille sitten pitää järkätä valtion toimesta täydellinen koskemattomuus artikuloinnin ja sisällöntuottamisen osalta. Ei saa kritisoida, harjoittaa sarkasmia tms.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top