#vihapuhe

[Protheon_93]

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi Päivi Räsäsen syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, "Puheet olivat osin loukkaavia, mutta eivät vihapuhetta"

Päivi Räsäsen syytteet ovat kaatuneet käräjäoikeudessa. Valtionsyyttäjä oli vaatinut oikeudessa Päivi Räsäselle vähintään 120 päiväsakon suuruista sakkorangaistusta.

yle.fi

Vihdoinkin jotakin järkevää ja hyvää kuultavaa.

 

[Lapinukko]

Mahorkkaa polttava syyttelijä jatkaa valittamalla.

 

[Protheon_93]

Mahorkkaa polttava syyttelijä jatkaa valittamalla.

Sais tuollaiset uusstalinistit putsata Suomen virkakoneistosta pois.

 

[ak.tied]

Melkosta. Täytyy kyllä sanoa, että erikoiseksi menee touhu jos syyttäjä tuomiokiimassaan turvautuu täysin tekaistuihin juttuihin. Oikeusvaltio?

Syyttäjä laittoi Päivi Räsäsen suuhun sanoja, joita tämä ei ollut lausunut – Yle kävi läpi virheelliset väitteet​

Syyttäjä laittoi Päivi Räsäsen suuhun sanoja, joita tämä ei ollut lausunut – Yle kävi läpi virheelliset väitteet

Käräjäoikeuden mukaan syyttäjä oli väittänyt kansanedustaja Päivi Räsäsen lausuneen asioita, joita tämä ei todellisuudessa ollut esittänyt. Oikeusoppineen mukaan tällainen on poikkeuksellista.

yle.fi

 

[Protheon_93]

Melkosta. Täytyy kyllä sanoa, että erikoiseksi menee touhu jos syyttäjä tuomiokiimassaan turvautuu täysin tekaistuihin juttuihin. Oikeusvaltio?

Syyttäjä laittoi Päivi Räsäsen suuhun sanoja, joita tämä ei ollut lausunut – Yle kävi läpi virheelliset väitteet

Käräjäoikeuden mukaan syyttäjä oli väittänyt kansanedustaja Päivi Räsäsen lausuneen asioita, joita tämä ei todellisuudessa ollut esittänyt. Oikeusoppineen mukaan tällainen on poikkeuksellista.

yle.fi

Olen aidosti sitä mieltä, että kaikki tässä tapauksessa työskennelleet syyttäjät tulisi pidättää rikoksista oikeudenkäyttöä vastaan ja tuomita (ei ole oikeusvaltio enää tämä maa, jos syyttäjät saa seurauksitta koittaa keksiä rikoksia ja pokalla koittaa jos sillä saa tuomiota) heidät useammaksi vuodeksi vankilaan ja viedä heiltä luvat harjoittaa lakia loppuelämäkseen. Samalla myös Räsäsen ja valtion oikeuskulut tässä heidän kustannettavaksi.

 

[kolomaittis]

Olen aidosti sitä mieltä, että kaikki tässä tapauksessa työskennelleet syyttäjät tulisi pidättää rikoksista oikeudenkäyttöä vastaan ja tuomita (ei ole oikeusvaltio enää tämä maa, jos syyttäjät saa seurauksitta koittaa keksiä rikoksia ja pokalla koittaa jos sillä saa tuomiota) heidät useammaksi vuodeksi vankilaan ja viedä heiltä luvat harjoittaa lakia loppuelämäkseen. Samalla myös Räsäsen ja valtion oikeuskulut tässä heidän kustannettavaksi.

Juu, ehkä täällä on ISOMPIAKIN ongelmia mitä jonkun puheet. Ihan tyhjänpäiväisiin poltetaan rahaa.

Tämä vaan osoittaa miten köykäisillä perusteilla ne jotkut on valittu virkoihin.

 

[miheikki]

Lasken maanpuolustustahtoa 5%, jollei tämä syyttäjä saa syytettä.

 

[Protheon_93]

Juu, ehkä täällä on ISOMPIAKIN ongelmia mitä jonkun puheet. Ihan tyhjänpäiväisiin poltetaan rahaa.

Tämä vaan osoittaa miten köykäisillä perusteilla ne jotkut on valittu virkoihin.

Jos tällaisia käärmeitä ei häädetä syyttäjälaitoksesta ja syytetä, niin ihan ansaitusti tässä maassa saa jokainen syyttäjä tyytyä siihen, että heidän ammattinsa arvostus vedetään vessanpöntöstä alas.

 

[sinko]

Syyttelijä

 

[hansai]

Kattokaas tuo 12min pätkä..

Syyttäjä vastaan Räsänen | Perjantai-dokkari

Syyttäjä vaatii kansanedustaja Päivi Räsäselle rangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Missä kulkee sananvapauden raja? Oikeudenkäynnin äänitallenteet kertovat istuntosalin tapahtumista. Ohjaaja Juha Portaankorva

areena.yle.fi

 

[tommi]

Hiukan särähti korvaan tuo toimittajan ensi kysymys Ville Rannalle. "Olet puolustanut Päivi Räsästä. MIKSI IHMEESSÄ?"

 

[hansai]

Poliisi irtisanottu luottamuspulan vuoksi Kaakkois-Suomen poliisilaitoksella​

Kaakkois-Suomen poliisilaitos on irtisanonut komisariona työskennelleen miespoliisin. Syynä on äärioikeistolaiseen ideologiaan liittyvien näkemysten aiheuttama luottamuspula. Mies on pidätetty virantoimituksesta irtisanomisajaksi.

Irtisanomiseen johtaneet syyt ovat tulleet ilmi laajemmassa poliisiin liittyvässä Keskusrikospoliisin ja Syyttäjälaitoksen tutkinnassa. Tahot ovat tutkineet vuodesta 2020 alkaen äärioikeistolaiseen ideologiaan liittyvää toimintaa poliisin henkilöstössä. Irtisanottu poliisi ei ollut alun perin tutkinnan kohteena.
– Keskeisimmäksi asiaksi irtisanomispäätöksessä nousi arviointi siitä, voiko poliisilaitos työnantajana luottaa siihen, etteivät esiin tulleet seikat vaikuta viranhoitoon ja sen edellyttämään päätöksentekoon, sekä toisaalta se, mikä vaikutus näillä olisi poliisin kohdistuvaan luottamukseen yleisesti, poliisista perustellaan
– Loppujen lopuksi kyse on luottamuksesta ja soveltuvuudesta poliisin tehtäviin, tiivistää poliisipäällikkö Ari Karvonen.

-alibi-

 

[sinko]

Suomen laki kieltää yksiselitteisesti irtisanomiset poliittisen mielipiteen vuoksi.
Myös suomen allekirjoittama YK:n ihmisoikeussopimus kieltää syrjinnän poliittisen kannan tai uskonnon takia.

 

[Trilisser]

Miksi Jari Taponen saa jatkaa virassaan, vaikka miehen ideologinen vimma näkyy kaikissa hänen lausunnoissaan? Hänhän on mm. avoimesti tukenut anarkistista Suvi Auvista.

 

[Erkki]

Melkosta. Täytyy kyllä sanoa, että erikoiseksi menee touhu jos syyttäjä tuomiokiimassaan turvautuu täysin tekaistuihin juttuihin. Oikeusvaltio?

Syyttäjä laittoi Päivi Räsäsen suuhun sanoja, joita tämä ei ollut lausunut – Yle kävi läpi virheelliset väitteet

Käräjäoikeuden mukaan syyttäjä oli väittänyt kansanedustaja Päivi Räsäsen lausuneen asioita, joita tämä ei todellisuudessa ollut esittänyt. Oikeusoppineen mukaan tällainen on poikkeuksellista.

yle.fi

Mitä nyt keskustelua asiasta olen seurannut, niin juristit kautta linjan tuntuvat oudoksuvan näitä heppoisia syytteitä. Jopa professori Kimmo Nuotio, joka aiemmin on kompannut syyttäjä Toiviaista, oli sitä mieltä, että vapauttava tuomio oli odotettu, eikä hän uskonut sen muuttuvan ylemmissä oikeusasteissakaan. Ihmetellä täytyy, että syyttäjä on lähtenyt näin korkean profiilin juttuun näin köykäisillä eväillä.

 

[Vääpeli]

Eräs kylvää taas sellasia viisauksia ettei ole tosi.

https://twitter.com/x/status/1510640861012533248

 

[viran omainen]

Eräs kylvää taas sellasia viisauksia ettei ole tosi.

https://twitter.com/x/status/1510640861012533248

Mikä tuossa Taposen twiitissä sitten on niin pielessä? Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kriminalisoitu nimenomaan 1900-luvun alkupuolen oppien jälkeen. Dehumanisointi ja vihapuhe luovat ja ylläpitävät väkivaltaa kohteitaan kohtaan. Dehumanisointi ja vihapuhe ovat edellytys kansan tai ryhmittymän valmistamiselle hyökkäyssotaan (tai joukkotuhoamiseen). Ukrainassa näkee konkreettisesti miten Venäjän propaganda on raaistuttanut sen sotilaat murhaamaan siviilejä.

 

[rty19]

Mikä tuossa Taposen twiitissä sitten on niin pielessä? Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kriminalisoitu nimenomaan 1900-luvun alkupuolen oppien jälkeen. Dehumanisointi ja vihapuhe luovat ja ylläpitävät väkivaltaa kohteitaan kohtaan. Dehumanisointi ja vihapuhe ovat edellytys kansan tai ryhmittymän valmistamiselle hyökkäyssotaan (tai joukkotuhoamiseen). Ukrainassa näkee konkreettisesti miten Venäjän propaganda on raaistuttanut sen sotilaat murhaamaan siviilejä.

Onko vihapuhetta negatiiviset puheet siitä mitä Ukrainassa parhaillaan todellisuudessa tapahtuu? Esim. siviilien summittaiset tappamiset.

 

[Nargö]

Mikä tuossa Taposen twiitissä sitten on niin pielessä? Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kriminalisoitu nimenomaan 1900-luvun alkupuolen oppien jälkeen. Dehumanisointi ja vihapuhe luovat ja ylläpitävät väkivaltaa kohteitaan kohtaan. Dehumanisointi ja vihapuhe ovat edellytys kansan tai ryhmittymän valmistamiselle hyökkäyssotaan (tai joukkotuhoamiseen). Ukrainassa näkee konkreettisesti miten Venäjän propaganda on raaistuttanut sen sotilaat murhaamaan siviilejä.

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on pykälä jolla lähinnä toteutetaan intersektionaalisen feminismin tavoitteita. Sanojan ja sanomisen kohteen asema intersektionaalisen feminismin uhrihierarkiassa määrittää käytännössä sen, että mitä saa sanoa ja mitä ei. Esimerkiksi etninen suomalainen voi sanoa hyvin vähän mitään negatiivista etnisistä somaleista joutumatta tuomiolle, kun taas etnisistä venäläisistä hän voi sanoa lähes mitä vain vailla pelkoa tuomiosta. Niin ikään esimerkiksi valkoihoisia arvostelevalla tummaihoisella tai juutalaisia arvostelevalla muslimilla on hyvin pieni riski joutua tuomiolle, kun taas tummaihoisia arvostelevalla valkoihoisella tai muslimeja arvostelevalla juutalaisella tämä riski on suuri. Pykälää kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on myös 2000-luvulla kiristetty huomattavasti samaa tahtia, kun intersektionaalinen ajatusmaailma on yleistynyt.

 

[YliKoo]

Mikä tuossa Taposen twiitissä sitten on niin pielessä? Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kriminalisoitu nimenomaan 1900-luvun alkupuolen oppien jälkeen. Dehumanisointi ja vihapuhe luovat ja ylläpitävät väkivaltaa kohteitaan kohtaan. Dehumanisointi ja vihapuhe ovat edellytys kansan tai ryhmittymän valmistamiselle hyökkäyssotaan (tai joukkotuhoamiseen). Ukrainassa näkee konkreettisesti miten Venäjän propaganda on raaistuttanut sen sotilaat murhaamaan siviilejä.

Mitä Tapone tuolla twiitillään luultavasti tavoittelee?

Parahtaneisto on vuosikausia huutanut että vihapuhe muuttuu teoiksi!

Nyt Venäjän hyökätessä oikeudettomasti ja tehdessä käsittämättömiä rikoksia ihmisyyttä vastaan, alkaa tämä parempi kansanosa huutamaan että katsokaa, mitä me sanoimme!

On mielestäni alhaista käyttää Venäjän raakuuksia oman agendansa ajamiseen. Tuolla ketjussa oli Oula Silvennoinen herkuttelemassa, hän keskittyy twitterissään edelleen ääärrioikeistoon ja näköjään tarttuu pieneenkin mahdollisuuteen kytkeä Venäjän toimet sen syyksi. Pahimpana tietenkin persut.