#vihapuhe
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Samoin, kerran näin Helsingin yliopiston kirjastossa pari semmoista ja ei ne kyllä sinnekään sopineet.
Nämä olivat töihin menossa, siitä plussaa. En viitsi tässä sanoa että mihin..
Honcho
SMLNKO M/83
Sitä ollaan omaksuttu äärioikeiston termit..
Mulla on nämä narratiivit ihan luonnostaan hallussa...
STI_Tactical9mm
Kenraali
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Jäin tuota pyörittelemään.
Entä jos jotkut vetoavat "omaan moraaliinsa" vaikkapa siinä tilanteessa kun itärajan takaa tulee ukkoja muutamille ulkosaarille tai "Lappiin laskettelemaan"? Alkaa sabotointi, häirintä ja nakertaminen vaikkei muuhun uskaltauduttaisikaan? Epätodennäköistä nyt mutta entä kuinkas se saattaa olla 10v kuluttua?
Mitäpä olisi sanottu jos jotkut olisivat olleet kansalaistottelemattomia syksyllä 2015
ja häirinneet ihan kunnolla elintasopakolaisten / pakolaisten / kutsukaa miksi haluatte maahantuloa?
Tänä vuonna Ville Niinistö kannusti kannattajiaan ilmaisemaan mieltä lentoasemalla (vai olikos se sisäministeriössä? vaikka tietää täysin mitä "no borders no nations" porukkaa seassa on). Entä jos joku Halla-aho olisi kehottanut samaan Tornion kohdalla tai olisi menty ihan Haaparantaan asti?
Entä jos hallitus vielä päättää että otetaan Suomeen 10000 pakolaista / elintasopakolaista / siirtolaista / "kutsukaa miksi haluatte" ensi vuoden aikana?
Vihreiden Touko Aalto on sitä mieltä että kansalaistottelemattomuus on joskus ihan hyväksyttävää:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/aalto_yle_turvapaikat-69883
"Omaa harkintaa käyttäen kansalaistottelemattomuus on hyväksyttävää, Aalto sanoi"
Niinkö? Kannattaako avata tuollaista pulloa? Aika varmaa että demokratia ei sitä kisaa voita.
Viimeksi muokattu:
Honcho
SMLNKO M/83
Samaa mieltä. Itse olen tiukka laillisuusmies ja Suomen kaltaisessa demokratiassa joku "kansalaistottelemattomuus" on paitsi naurettava, myös vaarallinen asia. Sellainen kuuluu diktatuureihin ja vastaaviin.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Riippuu hieman näkökulmasta.
Kaikkihan me haluamme elää rauhassa ja laillisessa demokratiassa. Ihmiset kuitenkin tulkitsevat kulloinkin vallitsevaa tilannetta eri tavalla ja varsinkin asiat jotka ovat saaneet "kriisi"-leiman saattavat laukaista toimintaa.
Jos esimerkiksi lailliseksi ja oikeudenmukaiseksi uskomamme yhteiskunta rapautuu laiminlyöntien ja päättämättömyyden johdosta, on odotettavaa että kansalaisille tulee puolustusreaktio. Se saattaa näkyä osin väkivaltaisenakin reaktiona eikä välttämättä ole viranomaisten hallittavissa. Tarpeeksi syvä maan rapauttaminen johtaa mittakaavaltaan niin suureen puolustusreaktioon, että poliisin resursseilla sitä ei hillitä vaan homma lähtee ns. lapasesta.
Tuon yllä kuvatun takia olisi hyvä että meidän poliitikot tekevät maan rapautumisen estäviä päätöksiä ajoissa, näin ei pääse tilanteita eskaloitumaan.
.
ajs178
Respected Leader
No niin. Huhtelan ja Taposen tie hillotolpalle (eli poliittiseen virkanimitykseen esim. poliisiylijohtajaksi) tulee katkeamaan kuin kanan lento. Luulivat pystyvänsä pelaamaan poliittista peliä teeskentelemällä suvakkia, mutta eivät olleet tarpeeksi älykkäitä onnistuakseen siinä, vaan sortuivat ylilyöntiin, kun eivät osanneet arvioida, kuinka suvakki on tarpeeksi suvakki, muttei liian suvakki. Vaikeatahan se on, kun ei oikeasti ole suvakki, vaan kyseessä on teeskentely, jotta pääsevät urallaan eteenpäin. Vaan toisin kävi. Ei näistä herrasmiehistä poliisiylijohtajaa enää voi tulla. Edessä on Fobban tie.
Vääpeli
Greatest Leader
Paskan marjat, sama meno jatkuu Twitterissä vielä pahemmalla uhriutumisella.
ajs178
Respected Leader
Kyllä. Mutta kaivavat omaa kuoppaansa. Eivät ymmärrä, että joka twiitillä kuoppa syvenee. Kohta eivät enää pysty sieltä kiipeämään ylös.
Aika hiljaiseksi vetää...
https://www.verkkouutiset.fi/muhammad-16-syytteessa-amerikkalaistuneen-aitinsa-kunniamurhasta/
Honcho
SMLNKO M/83
Väittäisin että isän rooli yllytyksessä on ollut niin suuri, että en ihmettelisi jos syytteet nousee myös häntäkin vastaan.
Äiti halusi elää toisen arvopohjan mukaan, jolloin hänet haluttiin tappaa toisen arvopohjan mukaan. Sinänsä erityisen traagista että tekijänä poika, joka on kuitenkin elänyt siinä jenkkikulttuurin ympäröimänä. Jos muistelee omaa nuoruutta niin ikävuodet 10-16 olivat ehkä kurjinta aikaa, liekö jokin vastaava elämänjakso tehnyt tästäkin pojasta erityisen vastaanottavaisen isän islamistiselle manipulaatiolle.
Näille tavoille pitäisi olla nollatoleranssi, siksi omasta mielestäni mm. huntukielto (hijabia peittävämmät) olisi oikea tie, vaikka kielto vapauden edistäjänä onkin ristiriitaisen kuuloista. Muslimitaustaisten naisten mahdollisuutta lähteä länsimaisen yhteiskunnan osaksi olisi tuettava raskaalla tykistöllä nykyisen mallin mukaan, joka antaa aivan liian paljon nahdollisuuksia miehille toteuttaa kotioloissa sukupuolten epätasa-arvoa. Ja jota ns.feministijärjestöt innolla kannattavat, samalla kun kantaväki innostetaan vahtaamaan toistensa sanankäyttöä pikkutarkasti. "Eduskunnan puhemies" on pahempi uhka naisten oikeuksille kuin "vapaaehtoisesti" kotiorjiksi alistetut maahanmuuttajanaiset.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Olen myös samassa käsityksessä että radikalisoituminen ei tapahdu hetkessä vaan on pidemmän ajan projektin lopputulos. Kaikenlainen radikalisoituminen.
Laillisuusmies minäkin, mutta ilman kansalaistottelemattomuutta nykydemokratiaa ei ole. Esimerkiksi sinä et äänestäisi nykypuolueita, puhuisi Suomea etkä valitsisi koulutustasi, ammattiasi tai asuinpaikkaasi, jos joku ennen meitä ei olisi ollut kansalaistottelematon. Enkä minäkään. On hyvinvointiharha kuvitella, että juuri meidän nauttimamme oikeudet ja vapaudet olisivat vain tupsahtaneet jostakin ilman menneiden aikojen radikalismia.
Ja siinä juuri on se poliittinen dilemma, josta Suomessakin tällä hetkellä väännetään.
Tango-Mike-Heavy
Kapteeni
Jep, ei ole mikään helppo yhtälö. Vaan esim. Touko Aaltona miettisin kuitenkin pariinkin otteeseen mitä suusta kannattaa oikein päästää. Noilla kansalaisuustottelemattomuusmöläytyksillä poliitikoiden suusta kuitenkin annetaan melko arvelluttava toimintamalli melkoisen arvelluttavalle kansan osalle ja niinkin voi käydä että se napsahtaa jonain päivänä omaan nilkkaan. Vaan se lienee sitä erilaista vaikuttamista.
Joo, kansalaistottelemattomuuden idea jotenkin häviää jos siihen tulee ohjausta establishmentiltä
Honcho
SMLNKO M/83
Juuri näin, kyllä kansalaistottelemattomuudelle on paikkansa. Mutta nyky-Suomessa minä pelaan lakien mukaan...pidin niistä tai en. Tästä on hirveän vaikea kehittyä enää yhteiskunnaksi, jossa kansalaistottelemattomuudelle olisi VÄHEMMÄN tarvetta tai tilaa. Täydellinenhän tämä ei ole, mutta erittäin hyvä.
Mitä pakkopalautuksiin tulee, niin kannatan pikavauhtia vähemmän sattumanvaraisuuteen perustuvia ja väärinkäytölle alttiita systeemejä jotka ei tällaista massiivista tehottomuutta tai inhimillisiä tragedioita synnytä. Eipä kiintiöpakolaisten kanssa ole näitä ongelmia ja UNHCRn leireillä apu menee parhaiten perille suoraan kohteeseen, sotkematta lähtömaankaan demografiaa.
En vain hirveästi näe suomalaisten poliitikkojen ajavan mitään muutoksia systeemiin. Eikä mikään määrä kansalaistottelemattomuutta taida tähän auttaa. Jos maksaisin remontin pimeänä ja ajaisin töihin 5 km/h ylinopeutta, ei se tässä auttaisi.