#vihapuhe

Kuinka toimia? :D

Täältä vain tavaamaan. Jo esittelyteksti on sen luokan tosielämän Pahkasikaa että oksat pois :)

https://archive.org/stream/VenalaisenAidinPyhaVelvollisuus/VenalaisenAidinPyhaVelvollisuus_djvu.txt

Herkkupaloja alkusivuilta kirjoitti:
Miten minä päädyin tähän mukaan? Jumalan suunnitelmissa ei ole sattumia. Miljardi venäläistä -kampanjan käynnisti Venäjän kansalaisten liiton puheenjohtaja Nikolai Starikov, tietokirjailija, politiikan tutkija, suosittu bloggaaja ja toimittaja, joka on erikoistunut paljastamaan Isänmaamme viholliset. Starikov on ehtymätön energian, patriotismin ja uskon lähde. Hän uskoo Venäjään, venäläisiin ja heidän urheuteensa.
***
Nikolai Starikov on perustanut Suur-Isänmaa-puolueen ja Internet-kodinturvajoukot, joiden päämääränä on torjua liberaaleja, pettureita ja irstailijoita (nehän ovat yksi ja sama asia).


Ja vielä...Tuo Irina lesoilee neljällä lapsellaan, mokoma amatööri. Minä olen aloittanut vaimon kanssa "kaksi miljardia suomalaista" -kampanjan, koska uskon Suomeen, suomalaisiin ja heidän urheuteensa. Ja MPnet olkoon "Internet-kodinturvajoukkoni". :D

On niillä vähän matkaa vielä miljardiin:
1024px-Population_of_Russia.PNG


Ei se omakaan kampanja vielä ihan maalissa ole, mutta työn alla. Pienestä ne isotkin ponnistaa.
Lemin väkiluku jatkaa kasvuaan
http://www.leminkirjava.fi/2016/08/lemin-vakiluku-jatkaa-kasvuaan/
 
Voi vaimo parkaa...:D
Entisellä kolleegalla oli oma lentopallojoukkue, yhdellä varamiehellä..;)

No ei mun sentään yksin tarvitse kaikkia 2 mrd hankkia.

Ei se Starikovikaan nyt ihan loputtoman suurta loikkaa ole henk. koht. tehnyt kampanjansa eteen:
"Starikovilla on vaimo ja kaksi tytärtä. Starikov valmistui taloustieteilijäksi venäläisestä yliopistosta vuonna 1992."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Starikov
 
Täältä vain tavaamaan. Jo esittelyteksti on sen luokan tosielämän Pahkasikaa että oksat pois :)

https://archive.org/stream/VenalaisenAidinPyhaVelvollisuus/VenalaisenAidinPyhaVelvollisuus_djvu.txt



Ja vielä...Tuo Irina lesoilee neljällä lapsellaan, mokoma amatööri. Minä olen aloittanut vaimon kanssa "kaksi miljardia suomalaista" -kampanjan, koska uskon Suomeen, suomalaisiin ja heidän urheuteensa. Ja MPnet olkoon "Internet-kodinturvajoukkoni". :D

On niillä vähän matkaa vielä miljardiin:
1024px-Population_of_Russia.PNG


Ei se omakaan kampanja vielä ihan maalissa ole, mutta työn alla. Pienestä ne isotkin ponnistaa.
Lemin väkiluku jatkaa kasvuaan
http://www.leminkirjava.fi/2016/08/lemin-vakiluku-jatkaa-kasvuaan/

Nyt selvisi mistä SDP:kin on kopioinut uuden mottonsa :D
 
Täältä vain tavaamaan. Jo esittelyteksti on sen luokan tosielämän Pahkasikaa että oksat pois :)

https://archive.org/stream/VenalaisenAidinPyhaVelvollisuus/VenalaisenAidinPyhaVelvollisuus_djvu.txt



Ja vielä...Tuo Irina lesoilee neljällä lapsellaan, mokoma amatööri. Minä olen aloittanut vaimon kanssa "kaksi miljardia suomalaista" -kampanjan, koska uskon Suomeen, suomalaisiin ja heidän urheuteensa. Ja MPnet olkoon "Internet-kodinturvajoukkoni". :D

On niillä vähän matkaa vielä miljardiin:
1024px-Population_of_Russia.PNG


Ei se omakaan kampanja vielä ihan maalissa ole, mutta työn alla. Pienestä ne isotkin ponnistaa.
Lemin väkiluku jatkaa kasvuaan
http://www.leminkirjava.fi/2016/08/lemin-vakiluku-jatkaa-kasvuaan/

Jottain tarttis tehrä.

upload_2017-9-20_13-19-21.jpg

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-19/finland-s-welfare-state-has-a-massive-baby-problem

Lapsia.
 
Yllyttäjä ja manipulaattori on se koulukiusaamisen primus motor. Samaan sortuvat imaamit ja janitskinit toisin muodoin ja jälki on pahaa.

Ja koulut käytyään se petollinen ja manipuloiva lapsen- tai maineenraiskaaja päätyy työyhteisöön.

upload_2017-9-20_13-51-9.png

The dark triad is a subject in psychology that focuses on three personality traits: narcissism, Machiavellianism, and psychopathy.[1][2][3][4] Use of the term "dark" implies that people possessing these traits have malevolent qualities.[5][6][7][8] Research on the dark triad is used in applied psychology, especially within the fields of law enforcement, clinical psychology and business management. People scoring high on these traits are more likely to commit crimes, cause social distress and create severe problems for an organization, especially if they are in leadership positions (for more information, see psychopathy, narcissism, and Machiavellianism in the workplace). All three dark triad traits are conceptually distinct although empirical evidence shows them to be overlapping. They are associated with a callous-manipulative interpersonal style.[9]

Osa harjoittaa perversioitaan somessa.

Internet trolls
Recent studies have found that people who are identified as trolls tend to have dark personality traits and show signs of sadism, antisocial behavior, psychopathy, and Machiavellianism.[87][88][89] The 2013 case study suggested that there are a number of similarities between anti-social and flame trolling activities and the 2014 survey indicated that trolling is an Internet manifestation of everyday sadism. Both studies suggest that this trolling may be linked to bullying in both adolescents and adults. https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_triad

Luonnevikaistenkin rikollisten jahtaamisen lakiperustaksi sopii tuo ”vainoamiselta” varjelu.
 
Erityisesti tätä harrastaa Gleb Simanov

Kun henkilön agenda on selkeästi tunnistettu ja tunnustettu, eipä kannata haaskata sen enempää aikaa kuin näpyttelyvaivojakaan. Glebin agenda on ylipäätään kauhistus tavissuomalaisen silmissä, eikä sitä miksikään muuta se, että hän saa äksmäärän tykkäyksiä somessa. Tämä oivallinen sananvapaustaistelija osaa ottaa napsuja sopivista paikoista....mv jakaa huolella ja sitten onkin tavisten jo vaikea tunnistaa, mitä otoksella oikeasti haetaan, viittaan tähän taannoiseen filmiin bussissa.

Minä en vielä tiedä millä tavoin näitä -sananvapaustaistelun- puolesta uhrautuvia kansalaisia:rolleyes: vastaan pitää otella?

Siitä olen varma, että ei pidä sotia sotaa toisen ehdoilla. Käytän tässä nyt kiusallisesti näitä paheksumiani sotatermejä. :confused:

Totuudessa on syytä pysyä, mutta ei olla liian kiltti, pitää olla taitava ja hoksnokkaan on luotettava.
 
syyskuu 19, 201719:54 https://www.suomenuutiset.fi/orpo-a...ikkapaatoksia-samalla-osakkaana-lakifirmassa/

Orpo älähti vaimonsa häirinnästä – puoliso valmistelee turvapaikkapäätöksiä, samalla osakkaana lakifirmassa

– Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan. Vaimoni ei vastaa Suomen maahanmuuttopolitiikasta. Työtään hän tekee virkamiehenä oikeuslaitoksessa, jolloin tällainen liiketoiminta ei edes olisi mahdollista, Orpo kirjoitti.

Kaveri laittoi viestiä aiheesta:
Minusta on peräti outo tilanne että Ministeri Orpo tietää ketä on Lakifirman asiakkaita? On nimittäin niin että oikeusapua antava yhtiö ja lakimies ei voi eikä saa kertoa asiakkaan tietoja viranomaisille jollainen Ministeri on. Kyseinen asia on laissa ja lakimiesten ohjeissa tarkkaan ilmaistu, nyt pitäisi oikeasti tutkia se onko Ministeri saanut lakimieheltä/yhtiöltä salassapidettävää tietoa?
 
Kaveri laittoi viestiä aiheesta:
Minusta on peräti outo tilanne että Ministeri Orpo tietää ketä on Lakifirman asiakkaita? On nimittäin niin että oikeusapua antava yhtiö ja lakimies ei voi eikä saa kertoa asiakkaan tietoja viranomaisille jollainen Ministeri on. Kyseinen asia on laissa ja lakimiesten ohjeissa tarkkaan ilmaistu, nyt pitäisi oikeasti tutkia se onko Ministeri saanut lakimieheltä/yhtiöltä salassapidettävää tietoa?
Niin, tai sitten vaimo on kertonut millaisia keissejä heillä EI ole.
 
En tiedä muuta, mutta maikkarin uusin paljastus siitä, miten poliisi esti tekijän sinnikkäällä avustuksella iskun päättäjiin eli KOK puoluekokoukseen ylittää jo kaiken parodian ja suoranaisen pa...ahousuhuumorin rajat, että ei voi muuta kuin:

horse-1844792_960_720.jpg
 
En tiedä muuta, mutta maikkarin uusin paljastus siitä, miten poliisi esti tekijän sinnikkäällä avustuksella iskun päättäjiin eli KOK puoluekokoukseen ylittää jo kaiken parodian ja suoranaisen pa...ahousuhuumorin rajat, että ei voi muuta kuin:

horse-1844792_960_720.jpg

Melko kansalaistottelematon veijari.
 
Pysyn väitteessäni.

1. Pystytkö oikeasti tässä suoralta kädeltä sanomaan millä motiivilla esim. vihapuhepoliisin profiilin takana oleva henkilö toimii...

2. ottaen huomioon mitä Jantunenkin on täällä kertonut.

3. Et vain voi tietää suoraan motiivia tuntematta kontekstia josta käsin joku asioita kirjoittelee, varsinkin kun tarkoitus on nimenomaan harhauttaa.

4. Mitä edes tarkoitat tuolla, että turhautunut välttelisi tai pakenisi niitä asioita jotka turhauttavat.

5. Reagointimalleja on useita, et voi yleistää.

6. Tuossa edellä mainitsit vielä, että hän haluaisi päästä eroon turhautumista aiheuttavista ilmiöistä, miten pakeneminen siihen auttaisi? En ymmärrä logiikkaasi.

edit: Siitä olen samaa mieltä, että hyviä vihjeitä on useita ja kyllähän niitä täälläkin jatkuvasti tunnistetaankin. En vain ehkä pidä niitä yhtä ilmiselvinä kuin sinä.

Lepukilla erinomaisia pointteja.

Pienen vamman takia vaikea kirjoittaa joten yritän minuksi lyhyesti.

1. En.

2. Syistä joita en tuo julki en luota Jantuseen yhtään enempää kuin luottaisin Huhtelaan, Taposeen, Lapintiehen, Jaakko Laaksoon...

3. Aika pitkälle voi joskus päätellä. Esim trolliteollisuudella on usein aika yhtenäinen agenda ja sen viestintä käynnistyy samalla viiveellä.

4. Turhautunut lähestyy aihetta ja etääntyy ilmiöstä. (Naapurin kateus turhauttaa sinua. Purat tunteitasi, mutta välttelet naapuria. Jos taas haluat epävakauttaa naapurusvälit, niin menet haastamaan naapuria vähän turhan usein.)

5. Kaikki inhimillinen ajattelu ja kieli pohjautuu yleistyksille.

6. Koitan ratkaista ongelman ja vältellä ongelmallisia ilmiöitä samaan aikaan. Esim. vaikka niin että koitan vaikuttaa poliittisin ja kansalaikeskustelun keinoin sisäiseen turvallisuuteen mutta en hakeudu turvattomiin tilanteisiin. Välttelen siis ilmiötä mutten sen käsittelyä tai ratkaisemista.

Pidän ilmiselvänä sitä että hyviä vihjeitä on paljon. Pidän ilmiselvänä sitä, että toisinaan niiden perusteella on helppo, toisinaan vaikea tehdä päätelmiä. Pidän ilmiselvänä että joskus päätelmät menevät metsään.
 
Lepukilla erinomaisia pointteja.

Pienen vamman takia vaikea kirjoittaa joten yritän minuksi lyhyesti.

1. En.

2. Syistä joita en tuo julki en luota Jantuseen yhtään enempää kuin luottaisin Huhtelaan, Taposeen, Lapintiehen, Jaakko Laaksoon...

3. Aika pitkälle voi joskus päätellä. Esim trolliteollisuudella on usein aika yhtenäinen agenda ja sen viestintä käynnistyy samalla viiveellä.

4. Turhautunut lähestyy aihetta ja etääntyy ilmiöstä. (Naapurin kateus turhauttaa sinua. Purat tunteitasi, mutta välttelet naapuria. Jos taas haluat epävakauttaa naapurusvälit, niin menet haastamaan naapuria vähän turhan usein.)

5. Kaikki inhimillinen ajattelu ja kieli pohjautuu yleistyksille.

6. Koitan ratkaista ongelman ja vältellä ongelmallisia ilmiöitä samaan aikaan. Esim. vaikka niin että koitan vaikuttaa poliittisin ja kansalaikeskustelun keinoin sisäiseen turvallisuuteen mutta en hakeudu turvattomiin tilanteisiin. Välttelen siis ilmiötä mutten sen käsittelyä tai ratkaisemista.

Pidän ilmiselvänä sitä että hyviä vihjeitä on paljon. Pidän ilmiselvänä sitä, että toisinaan niiden perusteella on helppo, toisinaan vaikea tehdä päätelmiä. Pidän ilmiselvänä että joskus päätelmät menevät metsään.
Kiitos kommentoinnista @Pihatonttu. Hmm... mistäköhän tämäkin keskustelu lähti? Ainiin, alkuperäinen pointtini kun oli vain sanoa, että luottamusyhteiskunta on rapistumassa tällä menolla kun näitä yhteiskunnan vakautta keikuttelevia tahoja on liikkeellä jakamassa disinformaatiota ja provosoimassa.

Tartuit sitten siihen lillukanvarteen, että sinun mielestäsi niitä on helppo tunnistaa, kun minä totesin että aina ei ole. Logiikkasi ei kyllä vakuuttanut vieläkään, ehkä siksi, että turhautuessa itse yleensä toimin päinvastoin kuin kuvasit. Sitten puhuit yleistämisestä ja ihmisen keskivertokäyttäytymisestä. No ehkäpä minä myös yleistin siinä kohden kun mainitsin, että röllikät ovat hankalasti tunnistettavissa. Puhuin yhteiskunnassa vaikuttamisesta, joten ehkä kuitenkin tarkoitan keskiverto kansalaisen arviointikykyä, jotka tuskin käyttävät omaperäisiä metodejasi. Ei sillä, olisihan se hienoa jos koulussa olisi esim. oma oppiaineensa lähdekritiikille ja median tai somen kirjoittelijan motiivien tunnistamiselle. Tällöin voisi joitakin taitoja kansalta odottaakin.

Tätä sivupolkua on kuitenkin turha jatkaa pidemmälle, alkuperäinen pointtinikin oli jokin muu.
 
Back
Top