Ydinaseet

Ajatellaan että Pohjois-Korea olisi valmis myymään ydinaseen, jos ostaja on sopiva ja hinta tarpeeksi suuri.

Kuka voisi olla ostaja? Iran? Ukraina? Syyrian hallitus? Isis ? Taiwan? Saudi-Arabia? Kurdit? Ilmeisesti nämä kaikki.

Pohjois-Korea tarvii rahaa, bensaa, ruokaa, teknologiaa, lentokoneita ja vaikka mitä. Kaikkea, joten houkutus myyntiin on varmaan suuri.

Lisäys:
Tai Donbassin kansantasavalta. Voi kuvitella sitä kiroilun määrää kun upseerikerho kuulee että dosentilla on nyt ydinpommi !
 
Tshernobyl vaikutti joidenkin tutkimustan mukaan negatiivisesti naisten raskauteen.

Vuoden päästä onnettomuudesta, havaittuon madaltunutta syntyvyyttä.

Myös havaittiin noussutta lapsikuolleisuutta, kuolleena syntymistä (stillbirth) ja joidenkin kehityshäiriöiden esiintyMistä.

Joissakin maissa ilmeni myös lisääntyneet "tahattomasti keskenmenoja" (spontaneousabortion)

Kuitenkin Ilmeisesti suomessa ei tullut kovinkaan pahoja vaikutuksia eikä ruotsissa. Sen sijaan joitakin vaikutuksia havaittiin Norjassa ja saksan Baijerista. Tutkimuksen mukaan Baijeri jäi jonkinlaiseksi laskeuma-alueeksi.

Epäilty syy näille, oLi tuon tutkimuksen mukaan kohonneet strontium tasot raskaana olevilla naisilla.

Kyseessä oli enemmänkin vertaileva qvantitiivinen tutkimus. Saatavilla oli dataa useasta maasta kuten saksa, norja, Britannia, ruotsi.

Strontiumilla oli paljo pahempi vaikutus kuin cesiumn pitoisuudella. Aiemmin tuota ilmeisesti ei ollut noteerattu.

Strontiumilla vaikutus pieninkin määrinä oli n. kymmenkertainen cesiumiin verraten.
 
late347 kirjoitti:
Tshernobyl vaikutti joidenkin tutkimustan mukaan negatiivisesti naisten raskauteen.

Vuoden päästä onnettomuudesta, havaittuon madaltunutta syntyvyyttä.

Myös havaittiin noussutta lapsikuolleisuutta, kuolleena syntymistä (stillbirth) ja joidenkin kehityshäiriöiden esiintyMistä.

Joissakin maissa ilmeni myös lisääntyneet "tahattomasti keskenmenoja" (spontaneousabortion)

Kuitenkin Ilmeisesti suomessa ei tullut kovinkaan pahoja vaikutuksia eikä ruotsissa. Sen sijaan joitakin vaikutuksia havaittiin Norjassa ja saksan Baijerista. Tutkimuksen mukaan Baijeri jäi jonkinlaiseksi laskeuma-alueeksi.

Epäilty syy näille, oLi tuon tutkimuksen mukaan kohonneet strontium tasot raskaana olevilla naisilla.

Kyseessä oli enemmänkin vertaileva qvantitiivinen tutkimus. Saatavilla oli dataa useasta maasta kuten saksa, norja, Britannia, ruotsi.

Strontiumilla oli paljo pahempi vaikutus kuin cesiumn pitoisuudella. Aiemmin tuota ilmeisesti ei ollut noteerattu.

Strontiumilla vaikutus pieninkin määrinä oli n. kymmenkertainen cesiumiin verraten.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siitä on ensi vuonna 30 vuotta.

Minusta on vain hyvä että nykyään ydinvoimaloissa poltetaan energiaksi ydinaseista otettua plutoniumia.
 
late347 kirjoitti:
Tshernobyl vaikutti joidenkin tutkimustan mukaan negatiivisesti naisten raskauteen.
Vuoden päästä onnettomuudesta, havaittuon madaltunutta syntyvyyttä.
Myös havaittiin noussutta lapsikuolleisuutta, kuolleena syntymistä (stillbirth) ja joidenkin kehityshäiriöiden esiintyMistä.
Joissakin maissa ilmeni myös lisääntyneet "tahattomasti keskenmenoja" (spontaneousabortion)
Kuitenkin Ilmeisesti suomessa ei tullut kovinkaan pahoja vaikutuksia eikä ruotsissa. Sen sijaan joitakin vaikutuksia havaittiin Norjassa ja saksan Baijerista. Tutkimuksen mukaan Baijeri jäi jonkinlaiseksi laskeuma-alueeksi.
Epäilty syy näille, oLi tuon tutkimuksen mukaan kohonneet strontium tasot raskaana olevilla naisilla.
Kyseessä oli enemmänkin vertaileva qvantitiivinen tutkimus. Saatavilla oli dataa useasta maasta kuten saksa, norja, Britannia, ruotsi.
Strontiumilla oli paljo pahempi vaikutus kuin cesiumn pitoisuudella. Aiemmin tuota ilmeisesti ei ollut noteerattu.
Strontiumilla vaikutus pieninkin määrinä oli n. kymmenkertainen cesiumiin verraten.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paskaa. Syntyvyys laski ja "keskenmenoja" tuli, kun naiset menivät hulluina abortoimaan sikiöitä eivätkä uskaltaneet tulla raskaaksi, koska pelkäsivät epämuodostumia. YK:n alainen ydinturvallisuusviranomainen on tehnyt kattavat raportit Tshernobylin seurauksista ja ne olivat: 40 kuollutta, kilpirauhassyöpää kun ei tajuttu olla juomatta maitoa jossa oli radioaktiivista jodia ja sosiaalisia ongelmia pelon vuoksi, ynnä pirustu mukasairauksia sossurahojen vuoksi. Thats it.
 
Tshernobyl tai ei, yksi ikäluokka onnettomuuden jälkeen oli mystisesti selvästi heikkotasoisempi kuin muut ikäluokat. Kyseessä on valtakunnallinen ilmiö, josta ei ole liiemmin huudeltu.
 
Taitaa olla kyse yhdestä ruotsalaisesta tutkimuksesta, jossa väitetään tälläistä havaitun. Ei se ihan mahdotonta ole, koska sikiöiden hermostokehityksen alttius säteilylle on tunnettu tosiasia. Mutta noita tuloksia ei tietääkseni ole kyetty muissa maissa toistamaan.

Pienten säteilyannosten vaikutusten tutkiminen on hiton hankalaa siksi, kun ne vaikutukset ovat todella pieniä. Pätevän näytön kalastelu vaatii valtavia aineistoja ja suurta tarkkuutta sekoittavien tekijöiden kontrolloinnissa. Samasta syystä tutkimukset löytävät myös paljon ns. vääriä positiivisia, eikä mitenkään välttämättä edes siitä syystä että tutkijoilla olisi jokin agenda - mutta kun soppaan lisätään se, että säteilytutkijoiden joukossa on pieni mutta äänekäs vähemmistö joilla on tietty agenda, niin eihän siitä hyvää seuraa.
 
Maintsemani havainto perustuu kotimaisen koulujärjestelmän kautta saatuun tietoon ja tarina on tosi. Yksi onnettomuuden jälkeinen ikäluokka on valtakunnallisesti merkittävästi heikkotasoisempi kuin muut.
 
Sarek1 kirjoitti:
Tshernobyl tai ei, yksi ikäluokka onnettomuuden jälkeen oli mystisesti selvästi heikkotasoisempi kuin muut ikäluokat. Kyseessä on valtakunnallinen ilmiö, josta ei ole liiemmin huudeltu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, kun Neuvostoliitto hajosi just silloin ja tuli lama ja kaikki meni vituilleen. Eipä ihme.
 
Russia's provocative rhetoric and its dramatic expansion of flights by nuclear bombers are deeply troubling and dangerous, NATO Secretary General Jens Stoltenberg said Wednesday.

Russia's plans to deploy nuclear-capable missiles in Kaliningrad -- near Poland's border -- and its threat to move nuclear forces in Crimea would "fundamentally change the balance of security in Europe," Stoltenberg warned, in speech during a visit to Washington.

In blunt language, the NATO chief delivered a scathing critique of Russia's behavior over the past year -- including Moscow's armed intervention in Ukraine -- and vowed the transatlantic alliance would redouble its commitment to "collective defense."

"Russia's recent use of nuclear rhetoric, exercises and operations are deeply troubling," he told an audience at the Center for Strategic and International Studies think tank.

Russian President Vladimir Putin's "admission that he considered putting Russia's nuclear forces on alert while Russia was annexing Crimea is but one example," the former Norwegian prime minister said.

The NATO alliance also was concerned about Russia's compliance with nuclear arms agreements and stepped up global flights by strategic bombers.

"Russia has also significantly increased the scale, number and range of pro-active flights by nuclear capable bombers across much of the globe," Stoltenberg said.

The Russian bomber flights, he said, spanned "from Japan to Gibraltar, from Crete to California, and from the Baltic sea to the Black Sea."

Russia was failing to draw on the lessons of the Cold War, including that "when it comes to nuclear weapons, caution, predictability and transparency are vital," he said.

"Russia's nuclear saber-rattling is unjustified, destabilizing and dangerous," he said.

- 'Aggressive nationalism' -

Stoltenberg also criticized Russia for staging large snap military exercises, which he said was a violation of international agreements requiring governments to share information about planned drills in advance and to invite observers.

One short-notice exercise was used to move Russian forces to annex Crimea in February 2014 and others were employed to support separatists in eastern Ukraine and to stage a military build-up on Ukraine's border.

Russia is conducting yet another snap exercise near Ukraine this week that involves 250 aircraft and 700 pieces of heavy equipment, he said.

Dating back to Russia's intervention in Georgia in 2008, Moscow has sought to settle disputes through military force or the threat of military force, he said.

Russia has also started deploying its most modern weapons systems near the borders of NATO members in Eastern Europe, he said.

Citing Russia's actions in Ukraine and elsewhere, Stoltenberg said Moscow "is asserting its military power, stirring up aggressive nationalism, claiming the right to impose its will on its neighbors and grabbing land."

NATO's relations with Russia were at their lowest point in decades, he said.

"We are not back to the Cold War but we are far from a strategic partnership," he said.

The alliance needed to adapt to challenges, he said, "that may be with us for a long time."

NATO will uphold its principles, including respect for the sovereignty of states and transparency in military activities, while also renewing its commitment to "collective" defense and deterrence, he said.

Lithuania, Latvia and Estonia plan to make a formal request to NATO to deploy a force of several thousand troops in their countries as a counter-weight to Russia.

But it remains unclear if the alliance will approve the request.

The NATO chief's comments came a day after he held talks with President Barack Obama, who accused Russia of adopting an "increasingly aggressive posture."

Both Obama and Stoltenberg urged both sides in the Ukraine conflict to respect a shaky ceasefire accord.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.spacewar.com/reports/Russias_nuclear_threats_deeply_troubling_NATO_chief_999.html
 
The Pentagon’s annual report on China’s military power (PDF) describes for the first time, China’s CSS-4 mod 3 missile equipped with multiple independently-targetable re-entry vehicles. MIRVs! Hans Kristensen noticed the passage and, over the weekend, David Sanger and Bill Broad published a nearly 1000 word piece in the New York Times that includes quotes by several experts including Jeffrey.

Aaron and Jeffrey discuss what China is doing, whether it heralds a change in Chinese nuclear posture and what the US should do in response. Jeffrey also gets in plugs for his two books on China’s nuclear weapons programs, Minimum Means of Reprisal (2006) and Paper Tigers(2014).
Klikkaa laajentaaksesi...

Keskustelun voi kuunnella täällä.
http://armscontrolwonk.com/archive/5456/china-mirvs-some-missiles#comment-468
 
China reiterates in its latest military whitepaper Tuesday that it will never enter into a nuclear arms race with any other country.

The nuclear force is highlighted as one of China's four "critical security domains", other than the ocean, outer space and cyberspace, by the report titled "China's Military Strategy" released on Tuesday by the Information Office of the State Council.

Reiterating the policy of no first use of nuclear weapons and a self-defensive nuclear strategy, the report pledges that China will unconditionally not use or threaten to use nuclear weapons against non-nuclear-weapon states or in nuclear-weapon-free zones.

It also promises to keep its nuclear capability at the minimum level required for maintaining its national security.

China will optimize its nuclear force structure, improve strategic early warning, command and control, missile penetration, rapid reaction, survivability and protection, and deter other countries from using or threatening to use nuclear weapons against China.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.spacedaily.com/reports/China_promises_not_to_join_nuclear_arms_race_999.html
 
Ydinsodassa käytettäisiin todennäköisimmin vain yksi ydinase
1305931902974

KOLUMNI
Risto Isomäki
Kirjoittaja on tieto- ja tieteiskirjailija.


1305931905596

Kuuntele
Maapallon ydinasevarastot vastasivat kylmän sodan huipulla räjähdysteholtaan noin kolmea miljoonaa Hiroshiman pommia. Neuvostoliiton romahdettua koko ajan läsnä ollut ydinsodan uhka haihtui ja ydinaseiden uraania alettiin laimentaa ydinvoimaloiden polttoaineeksi.

Maapallon ydinaseiden nykyinen tuhovoima vastaa enää 80000 Hiroshimaa. Se on noin neljäkymmentä kertaa vähemmän kuin kylmän sodan pelottavimpina aikoina.

Ydinaseet ovat kuitenkin edelleen suurin tai toiseksi suurin ihmiskunnan tulevaisuutta varjostava uhka. Ainoastaan ilmaston epävakautuminen voi taistella uhkakuvien ranking-listan kuningassijasta niiden kanssa.


Ydinaseita on aiempaa vähemmän, mutta teknologian kehitys on tehnyt valtioista yhä haavoittuvaisempia eräille niiden ominaisuuksille. Ongelman ydin liittyy niin sanottuihin sähkömagneettisiin pulsseihin, englanniksi electromagnetic pulse eli EMP.

Kun ydinase räjähtää, noin puolet räjähdyksen energiasta vapautuu sähkömagneettisen säteilyn muodossa. Tästä syystä lähellä maan pintaa räjäytettyjä ydinaseita pitäisi ajatella ennen kaikkea hyvin suurina palopommeina. Ydinräjähdyksen paineaalto aiheuttaa suurta hävitystä, mutta säteily sytyttää vielä monta kertaa laajemman alueen tuleen.

Jos ydinase räjäytetään korkealla ilmakehässä, säteily hajaantuu niin suurelle alueelle, että se ei enää pysty sytyttämään tulipaloja.

Suuren ydinpommin synnyttämä sähkömagneettinen pulssi on kuitenkin tappavan vaarallinen kaikenlaiselle herkälle elektroniikalle jopa tuhansien kilometrien päässä räjähdyksestä.

Yhdysvaltain kongressin virallisen asiantuntijaryhmän, EMP Commissionin, mukaan 160 kilometrin korkeudessa USA:n yläpuolella räjäytetty megatonniluokan ydinase tuhoaisi kaiken suojaamattoman elektroniikan koko Yhdysvaltain mannermaan alueella.

Yhdysvalloissa kaikki toimii sähköllä eikä juuri mitään ole suojattu sähkömagneettisia pulsseja vastaan. Tietokone- ja viestintäjärjestelmät ja sähkön jakelu lamautuisivat.

Kaupungit jouduttaisiin hylkäämään koska vettä ei tulisi, vessoja ei voisi käyttää eikä rakennusten ilmastointi toimisi. Nykyaikainen terveydenhuolto lakkaisi olemasta. Lääkkeiden, rokotteiden ja vedenpuhdistuskemikaalien tuotanto lakkaisi, samoin käytännössä koko nykyaikainen maataloustuotanto.

EMP Commissionin arvion mukaan vähintään 65 mutta mahdollisesti yli 90 prosenttia Yhdysvaltain väestöstä menehtyisi vuoden sisällä, suurin osa erilaisten hallinnasta riistäytyneiden epidemioiden takia.

Eurooppa on käytännössä yhtä haavoittuvainen kuin Yhdysvallat. Kiina, Intia sekä muut Etelän suurvallat ponnistelevat tarmokkaasti tullakseen yhtä haavoittuvaisiksi kuin vanhat teollisuusmaat.

Samaan aikaan ydinaseiden valmistukseen soveltuva teknologia leviää yhä uusiin maihin ydinreaktorien mukana. Rakettitekniikka, jonka avulla ydinase on mahdollista nostaa esimerkiksi 160 kilometrin korkeuteen, leviää niin ikään nopeasti.

Se on tulevaisuudessa myös yhä useampien keskisuurien yhtiöiden eikä enää vain muutamien avaruustekniikkaa valmistavien supervaltojen ja jättiläisyritysten hallussa. Elon Muskin kaltaiset visionäärit haluavat tehdä avaruusmatkailusta arkipäivää.

Eli jos maailmassa syttyisi ydinsota, siinä käytettäisiin todennäköisimmin vain yksi ydinase, mutta se räjäytettäisiin hyvin korkealla kohteena olevan alueen yläpuolella.

Tämä äärimmäisen epämiellyttävä mahdollisuus voitaisiin poistaa maailman realististen kauhukuvien listalta yllättävän pienin kustannuksin.

EMP Commissionin mukaan sähkölaitteiden suojaaminen sähkömagneettisilta pulsseilta kasvattaisi niiden hintaa 3–10 prosenttia ja kaikki yhteiskunnan elintärkeät toiminnot olisi mahdollista turvata suojaamalla noin 10 prosenttia kaikesta elektroniikasta. Keskeisimmän 5 prosentin suojaaminen kantaisi jo melko pitkälle. Toisin sanoen puhuisimme vain 0,15–1 prosentin keskimääräisestä korotuksesta sähkölaitteiden hintoihin.

Meidän kannattaisi ehkä maksaa turvallisuudestamme tämä verran. Ellemme suojaa sähköistä infrastruktuuriamme EMP-iskuja vastaan, kymmeniä kertoja suuremmat investointimme perinteiseen maanpuolustukseen voivat tosipaikan tullen olla käytännössä merkityksettömiä.

Kirjoittaja on tieto- ja tieteiskirjailija.


http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305960147530
 
Peiper kirjoitti:
Meidän kannattaisi ehkä maksaa turvallisuudestamme tämä verran. Ellemme suojaa sähköistä infrastruktuuriamme EMP-iskuja vastaan, kymmeniä kertoja suuremmat investointimme perinteiseen maanpuolustukseen voivat tosipaikan tullen olla käytännössä merkityksettömiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos vielä laitettaisiin toinen mokoma siihen, että kaikenmaailman tietoturvattomia paskahärpäkkeitä ei liitettäisi alunperinkään verkkoon, eli että edes jotain pieniä tietoturvaominaisuuksia vaadittaisiin systeemeiltä, niin ei varmaan olisi hätäpäivääkään. Mutta mieluummin säästetään pari prosenttia hinnasta ja ollaan sitten sormi suussa ihmettelemässä, kun hommat eivät toimikaan.
 
Sarek1 kirjoitti:
Ei ollut se vuosikerta. Laman hedelmiä herättiin myöhemmin lastensuojelussa. Kyse on hieman muusta asiasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Linkkejä? Papereita? Tutkimuksia tai edes hutkimuksia? Onko tästä mitään muuta kun sun kommentit ei oikein asiaa avaa? Kiinnostaisi suuresti.

----------- ---------- ----------

https://fas.org/nuke/guide/china/Book2006.pdf

Tuossa on FAS:n näkemys Yhdysvallat vs. Kiina ydinsodan vaikutuksista ja kaikesta asiaan liittyvästä. 250 sivua kevyttä iltalukemista :p
 
Russia finalized the project of a new Combat Railway Missile Complex (BZhRK) that will multiply its nuclear potential and counter the US Conventional Prompt Global Strike, RG.ru reported.The two superpowers, the Soviet Union and the United States of America, chose different structures for their nuclear arsenals. Washington gave preference to ballistic missile submarines as the basis of the US Strategic Nuclear Forces. Moreover, the West managed to cover the global ocean with acoustic stations that tracked the movement of Soviet subs
Klikkaa laajentaaksesi...
http://sputniknews.com/military/20150606/1023027838.html
 
Israel carried carried out tests in the Negev desert in order to gauge out the repercussions and damage caused by an explosion of a “dirty” radiological bomb by enemy forces, according to the Israeli daily Haaretz.

A dirty bomb combines radiological materials with other more standard explosives. The tests were carried out following a similar four-year project dubbed “Green Field” at the Dimona nuclear reactor, 36 kilometres from the town of Beersheba, and ended in 2014.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.middleeasteye.net/news/israel-tests-dirty-bombs-negev-desert-958819943
 
China's new hypersonic weaponry may have the potential to neutralize US strategic missile defenses due to its unparalleled capability of maneuvering to avoid tracking by radars and interceptors, military expert Franz-Stefan Gady emphasized.

Beijing has recently conducted a fourth test of its hypersonic glider vehicle (HGV), called WU-14 by the Pentagon, which is purportedly aimed at overcoming US missile defense; the distinguishing feature of this test is that the WU-14 has performed so-called "extreme maneuvers," US expert in civil-military relations and cyber diplomacy Franz-Stefan Gady elaborated.

The WU-14, which is capable of delivering either conventional or nuclear warheads, was launched into space by an intercontinental ballistic missile (ICBM) booster, and then returned to Earth's atmosphere, gliding at up to Mach 10 speed (around 7,680 miles per hour).

During the gliding phase the WU-14 HGV is conducting "extreme maneuvers" in order to evade interception and at the same time extending the range of the missile.

Unlike conventional "reentry vehicles" which go down through the atmosphere "on a predictable ballistic trajectory," a hypersonic glider is virtually impossible to intercept by conventional missile defense systems, the expert explained.

Citing US defense and national security reporter Bill Gertz, the expert suggested that the WU-14 "threatens to neutralize US strategic missile defenses with the unique capability of flying at ultra-high speeds and maneuvering to avoid detection and tracking by radar and missile defense interceptors."

However, US high-ranking military officials have yet neither confirmed nor denied that the W-14 HGV pose a threat to US domestic missile defense systems.

According to the expert, the WU-14 is likely to be carried by China's famous "carrier killer" - the DF-21 intermediate range ballistic missile. A DF-21 equipped by a WU-14 HGV ("rumored to be called the DF-26") may extend the missile's range to over 3,000 km (2,485 miles).

"I suspect that the HGV is intended more for anti-ship or other tactical purposes than as a strategic bombardment system against American cities," Dean Cheng of the Heritage Foundation remarked as cited by the expert, "An HGV might help resolve difficulties of hitting maneuvering targets with a ballistic missile."

Still, Franz-Stefan Gady underscored that the development of such an anti-ship HGV by China could take up to 20 years, due to a number of technical challenges.

"For now, this is good news for the United States Navy which apparently will have difficulties fielding one of the most effective countermeasures to HGVs - directed energy weapons systems - for some time," the expert pointed out
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.spacedaily.com/reports/F...ic_WU_14_Getting_on_Pentagons_Nerves_999.html
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top