Ilman muuta, mutta keskustelussa vedottiin Hiroshiman pommin tuhoavan suomalaisen päätukikohdan täysin... Useampien kärkien käyttö olisi silti ykkösvaihtoehto luotettavuuden ja erilaisten maalityyppien vuoksi.
100-300kT ydinkärjet asutuskeskuksissa olisivat ilman muuta katastrofi - kuten yksi pienikin ydinkärki asutuskeskuksissa. Silti on kysyttävä, montako niitä Suomea vastaan riittäisi täysimittaisessa ydinsodassakaan? Tärkeimmät maalit ovat muualla ja asutuskeskusten vuoro on useimmissa analyyseissa kaukana maaliluettelojen perällä.
Nukemapin laskurilla, mikä perustuu ra-tilanteesen, yksi 100kT ydinase Helsingin keskustaankin aiheuttaisi 50 000 kuolonuhria eikä tiheämpää asutusta Suomesta löydy. Kymmenen vastaavaa tarkoittaisi nopealla väestötuhomaalituksella maksimissaan n. 300 000 kuollutta - 5,5% väestöstä. Prosenttien menetys väestöstä olisi hirvittävä katastrofi - toisaalta Kreikka, Puola, Viro, Unkari, Saksa, Venäjä ym. nousivat toisen maailmansodan tuhkasta hirvittävien ihmis- ja materiaalimenetysten jälkeenkin.
Lisäksi, jos vastustaja on valmis tuhoamaan väestön ydinasein, kannattaako sellaiselle antautua? Myönnän täysin laskujen olevan täysin Herman Kahnin alaa. mutta jos ydintalvi ei toteutuisi on vaikea kuvitella skenaariota jossa maailmanlaajuinenkaan ydinsota siirtäisi "Suomen maatalousvaltioksi" tai "lopettaisi Suomen kansakuntana". Suomen siirtäminen maatalousvaltioksi vaatisi joka ikisen seutukaupungin tuhoamista. Suomen lopettaminen kansakuntana taas ainakin noin 2/3 väestön tuhoamista, viitaten mm. Viron esimerkkiin.
Sinä unohdat kokonaan seurannaisvaikutukset. Nykyään näiden merkitys ymmärretään paremmin kuin 60-luvulla ja siksi aktiivisten aseiden määriä voidaan pudottaa. Ei kukaan aio ampua 100 taistelukärkeä jokaista ohjussiiloa vastaan tai yritä tuhota esikuntia kuten aikanaan oli ajatuksena. Nykyään ymmärretään, että siinä ei ole mitään järkeä.
Kymmenen 100-kilotonin taktista kärkeä todellakin kaataa suomen totaalisesti. Näin se tapahtuu:
1-2 Tu-95:sta Engelistä. 4-6 risteilyohjusta per kone. Kohdelista olisi seuraava:
1. Helsinki
2. Vuosaari
3. Turku
4. Tampere
5. Oulu
6. Hanko
7. Loviisa
8. Vaasa
9. Rauma
10. Jyväskylä
Primääriset tappiot olisivat ainakin 300-400k kuollutta ja 200k enemmän tai vähemmän vakavasti loukkaantunutta. Tämä tapahtuu siis muutamien sekuntien aikana. Valtavat tulipalot raivoavat kaikilla paikkakunnilla. Sääolosuhteista riippuu kuinka laajasti ne leviävät. Minkäänlaista palontorjuntaa ei ole koska kalusto ja miehistöt ovat toisaalta pääasiassa tuhoutuneet eikä kukaan johda toimintaa.
Sekundaariset vaikutukset alkavat. 1-1,5 miljoonaa ihmistä pakenee vaikutetuilta alueilta. Täydellinen paniikki on vallalla. Tiet tukkeutuvat välittömästi. Suurin osa vakavasti loukkaantuneista kuolee 24-72h sisällä (minimi 50-100k) koska terveydenhoito on romahtanut täydellisesti. Suurin osa hoitohenkilökunnasta on kuollut, suuri osa sairaaloista on tuhoutunut/vaurioitunut, lääkkeet loppuvat välittömästi eikä uusia saada mistään. Ulkopuolista apua ei saada mistään, sillä koko maa on kaaoksessa eikä kukaan uskalla muutenkaan mennä iskualueille. Pakenevien ihmisten määrä on niin suuri, ettei mitään merkittävää apua pystytä organisoimaan.
Kaikki viestimet ovat sammuneet. Sähköverkko on pääsääntöisesti kaatunut koko maan alueella. Toisaalta sähköntuotannon tuhoutumisen, toisaalta verkon vaurioiden takia. Kukaan ei johda pelastustoimintaa koska suurin osa valtionhallinnosta on tuhoutunut mutta pahempaa on se, että mitään viestejä ei saada eteenpäin sähkönpuutteen takia. Verkkoyhteydet ovat täysin poikki. Radiotaajuudet ovat hetken sekaisin mutta vaikka eivät olisikaan, kukaan ei pysty kuuntelemaan niitä sähkön katkettua. Logistiikkaketjut ovat totaalisesti katkenneet. Polttoaine loppuu nopeasti eikä uutta saada mistään. Toisaalta siksi, että kuljetuskalustoa on tuhoutunut valtavia määriä ja kuljettajia kuollut mutta eritoten siksi, että liikenne on täysin poikki pakolaisten takia ja maan suurimmat logistiikkakeskukset ovat tuhoutuneet/vaurioituneet.
Jos hyökkäys tapahtuu talvella pakkasaikaan pakolaiset alkavat kuolla kylmyyteen hyvin nopeasti. Heikoimmat kuolevat ensin (haavoittuneet, lapset, vanhukset). Sähkökatkot ja hyvin nopeasti myös polttoainepula katkaisee kaiken keskitetyn lämmöntuoton monilta sellaisiltakin alueilta jotka ovat kaukana iskuista. Ruuan kuljetusten katkeaminen aikaansaa nälänhädän muutamissa päivissä. Tämä johtaa levottomuuksiin, ryöstelyyn ja nopeasti laajeneviin väkivaltaisuuksiin. Poliisi ei voi mitään koska ovat samassa tilassa. Armeija ei voi auttaa, sillä vaikka he pääsisivätkin vaikutetuille alueille, heillä ei ole mitään mitä jakaa ihmisille. Mitkään varmuusvarastot eivät riitä alkuunkaan satojen tuhansien pakolaisten ruokkimiseen.
Taudit alkavat leviämään. Varsnkin kesällä tulehdukset ja pilaantunut vesi/ruoka alkavat levittää nopeasti tauteja joita suomessa ei ole nähty pitkään aikaan (kolera, punatauti jne.). Shokki ja mielenterveyden häiriöt ovat laajalle levinneitä. Ja paljon paljon muuta ikävää. Käytännössä on täysin mahdollista, että 1-2 viikkoa iskuista 1-1,5 miljoonaa ihmistä on menehtynyt primäärisiin ja sekundäärisiin vaikutuksiin.
Sitten pitkäaikaiset vaikutukset. Vienti ja tuonti ovat seis. Ruokaa ja polttoainetta ei ole eikä tule. Maatalouden sadot romahtavat lannotteiden ja polttoaineiden puutteen vuoksi. Uudisrakentamista on turha ajatellakkaan materiaalien, polttoaineiden ja myös ammattitaitoisen työvoiman puutteen vuoksi. Teltta- ja hökkelileirit ovat päivän sana. Suomi elää pääasiassa ulkomaisen katastrofiavun varassa ja jos sellaista ei saada kuten on hyvin mahdollista... No. Haudankaivajilla on töitä ja paljon.
Käytännössä, ilman vuosikymmenten ulkomaista tukea, Suomi vajoaa vihreäksi utopiaksi Ja tähän ei tosiaan tarvita kuin 10 harkitusti sijoitettua ydinasetta. Toki asiat voivat mennä paremminkin, mutta myös huonommin. Tuo nyt on jonkinlainen keskimääräinen skenaario.
200-250 strategista ydinkärkeä (300kt-1000kt) käytännössä romahduttaa totaalisesti minkä tahansa nykyisen valtion jos ne jaetaan oikein. Ennen aikaan ajateltiin, että pitää listiä joka ikinen sotilas ja ihminen. Nykyään ydinaseiden luonnetta ja vaikutusta ymmärretään paremmin.