Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024
- Viestiketjun aloittaja Kaarne
- Aloitus PVM
Trump on epävakaudessaan jonkinlainen vastus putainille. Ei niinkään oveluudessa, siinä putain kyllä pyörittäisi taustajoukkoineen Trumpia miten vain. Mutta koska Trump on niin itserakas ja epävakaa, niin jopa putain saattaisi joutua pelkäämään häntä.
Luulen, että Trump on jotenkin jo putainin liekassa, mutta jos se on riittävän hullu, niin saattaa "maailman mahtavimpana henkilönä" vähän kovistella takaisin. Ja pelkästään se että se on arvaamaton on putainille vaikeampi pala kuin ... no esimerkiksi Biden.
Harris taas on kyllä puhunut vahvasti Ukrainan tukemisesta ja zenäjän, Iranin ja Pohjois-Korean vastustamisesta. Mutta ei hänkään pystyisi varmaan sinne kovin paljoa tukea junailemaan. Tosin selkeä luja politiikka jo sekin antaisi lisäpontta nykyiseen hymistelyyn ja vaalituloksen odottelun jähmettämään. En arvaisi odotella Harrisiltaan mitään teräsnyrkkipolitiikkaa, mutta ainakaan hän ei ole ensimmäiseksi pakottamassa Ukrainaa rauhaan.
On kamalat vaihtoehdot kyllä. Yksikin entisajan poliitikko olisi tuossa joukossa aika valovoimainen ehdokas.
En ainakaan odota että Euroopan tai Suomen tilanne USAn vaalista mitenkään upeaksi muuttuu. Onneksi NATO todennäköisesti säillyy Trumpin uhoamisesta huolimatta.
Luulen, että Trump on jotenkin jo putainin liekassa, mutta jos se on riittävän hullu, niin saattaa "maailman mahtavimpana henkilönä" vähän kovistella takaisin. Ja pelkästään se että se on arvaamaton on putainille vaikeampi pala kuin ... no esimerkiksi Biden.
Harris taas on kyllä puhunut vahvasti Ukrainan tukemisesta ja zenäjän, Iranin ja Pohjois-Korean vastustamisesta. Mutta ei hänkään pystyisi varmaan sinne kovin paljoa tukea junailemaan. Tosin selkeä luja politiikka jo sekin antaisi lisäpontta nykyiseen hymistelyyn ja vaalituloksen odottelun jähmettämään. En arvaisi odotella Harrisiltaan mitään teräsnyrkkipolitiikkaa, mutta ainakaan hän ei ole ensimmäiseksi pakottamassa Ukrainaa rauhaan.
On kamalat vaihtoehdot kyllä. Yksikin entisajan poliitikko olisi tuossa joukossa aika valovoimainen ehdokas.
En ainakaan odota että Euroopan tai Suomen tilanne USAn vaalista mitenkään upeaksi muuttuu. Onneksi NATO todennäköisesti säillyy Trumpin uhoamisesta huolimatta.
tulikomento
Supreme Leader
Tätä miestä minä kaipaisin takaisin vapaan maailman johtajaksi. Mies jota ryssäkin pelkäsi.
YliKoo
Greatest Leader
B-luokan näyttelijä, ilkuttiin tuolloin yleisesti. Ei tarvinne mainita olivatko ilkkujat vasemmistolaisia, mutta ilmatila oli tuolloin itämielistelijöiden hallinnassa lähes täydellisesti.
Vähän sama kuin Zelenskyin kanssa, ei ammatti miestä pahenna. Saattavat olla jopa parempia kuin poliitikkobroilerit.
tankki-tapsa
Kenraali
Se on edelleen niiden hallinnassa, tai no näkyvän fanituksen ilmansuunta vähän vaihtui mutta Aate on sama.
Suomessa valtapoliitikot ovat pääosin broilereita ja tulokset ovat nähtävissä.
Bloombergin analyysistä uutisjuttu (MSNBC) keskittyen talouteen, pohjautuen ehdokkaiden verotusehdotuksiin yms. toimenpiteisiin. Mikäli Trump onnistuisi latinoiden massakarkoituksissa, olisi sillä merkittävä vaikutus GDPhen ja inflaatioon. Minulla ei ole kompetenssia sanoa onko asia näin, mutta mielenkiinnon vuoksi jakoon.
Viimeksi muokattu:
Ei Trump pysty niitä suurimpia visioitaan täysimittaisesti toteuttamaan, vaikka olisi intohimoa oikeasti alkaa populistilupauksiaan toteuttamaan. Ihan mittakaavan vuoksi. Mutta myös muiden syiden, parlamentin, rahapiirien, reaalitalouden, osavaltioiden itseisyyden, ja poliittisen väännön ja sisäpiiritaiston vuoksi.
Eli siinäkin tapauksessa jos Trump niitä kaikkea lähtee innolla ajamaan, niin eiköhän siinä vain vahvisteta rajavalvontaa ja se esitetään suurena menestyksenä, vaikka sitä ei pystytä tekemään niin valtavilla resursseilla.
Karkotukseen menee lähinnä irtolaiset ja kulkurit, ja niistäkin vain ne joihin liittovaltio pääsee käsiksi. Myös tuomittuja rikollisia lähetetään suuren julkisuuden saattelemana, mutta niiden vaikutus kuitenkin maassa olijoita on äärellinen.
Onnistunutta politiikkaa tuokin, ja en vastusta mitenkään. Mutta ankarimmillaankin tuo voisi koskea ehkä miljoonaa. Senkin olisi valtavasti, ja veisi todella kauan aiheuttaa. Olisi kyllä tavallaan Trumpin onnistuneita vaalilupauksia, ja sillä olisi moraalinen vaikutus, ja myös psykologinen äänestäjiin ja maahantulijoihin, mutta ei pysäyttäisi ja tuskin edes häiritsisi maahanmuuttajiin perustuvaa harmaata taloutta.
Eli siinäkin tapauksessa jos Trump niitä kaikkea lähtee innolla ajamaan, niin eiköhän siinä vain vahvisteta rajavalvontaa ja se esitetään suurena menestyksenä, vaikka sitä ei pystytä tekemään niin valtavilla resursseilla.
Karkotukseen menee lähinnä irtolaiset ja kulkurit, ja niistäkin vain ne joihin liittovaltio pääsee käsiksi. Myös tuomittuja rikollisia lähetetään suuren julkisuuden saattelemana, mutta niiden vaikutus kuitenkin maassa olijoita on äärellinen.
Onnistunutta politiikkaa tuokin, ja en vastusta mitenkään. Mutta ankarimmillaankin tuo voisi koskea ehkä miljoonaa. Senkin olisi valtavasti, ja veisi todella kauan aiheuttaa. Olisi kyllä tavallaan Trumpin onnistuneita vaalilupauksia, ja sillä olisi moraalinen vaikutus, ja myös psykologinen äänestäjiin ja maahantulijoihin, mutta ei pysäyttäisi ja tuskin edes häiritsisi maahanmuuttajiin perustuvaa harmaata taloutta.
Viimeksi muokattu:
tulikomento
Supreme Leader
Georgian osavaltion äänestäjiltä kysyttiin tuleeko Yhdysvaltojen jatkaa Ukrainan tukemista ja auttamista. Aika yllättäen useampi haastateltavista toteaa, että kyllä. Tosin sillä edellytyksellä että rahallisen tuen antaminen tulee lopettaa. Erikoinen yhtälö, autetaan mutta tämä ei saa maksaa mitään. Poikkeuksena yksi maailman menosta enemmän perillä oleva nainen sanoo, että Ukrainaa ei saa päästää tippumaan Putlerin käsiin. On matkustanut Euroopassa ja sanoo ymmärtävänsä eurooppalaisten mielenlaatua Ukrainan sodan suhteen.
www.is.fi
Pitäisikö Yhdysvaltojen jatkaa Ukrainan tukemista? Trumpin ja Harrisin äänestäjät vastaavat
Sodat ja Yhdysvaltojen osallistuminen niihin jakavat amerikkalaisten mielipiteitä puoluekannasta riippumatta. Kysyimme vaa’ankieliosavaltio Georgiassa sekä Donald Trumpin että Kamala Harrisin äänestäjiltä, tulisiko Yhdysvaltojen jatkaa Ukrainan tukemista.
www.is.fi
Vonka
Supreme Leader
Teemu Selänne puhui jälleen tuosta, että 15 osavaltiossa ei vaadita lainkaan henkilöllisyystodistusta presidentinvaaleissa äänestämiseen. Yksi niistä on Kalifornia, missä myös Selänteet asuvat.
Yritin tarkistella ikiaikaisen jutun faktoja, ja näinhän se on, että meidän vaaleihimme nähden tuolla on todella leväperäistä.
Pelkästään oman nimen ilmoittamalla ei kuitenkaan pääse äänestämään, mutta mutta...
Kaliforniassa äänestämisen yhteydessä on esitettävä esimerkiksi ajokortti, sähkölasku tai jokin muu dokumentti.
Sähkölasku? Ei jumaliste, ajattelin mutta totta on. Ja jos on saanut joskus valtion paperin, jonkin dokumentin, se käy.
Maaliskuussa 53,4 prosenttia Huntington Beachin asukkaista äänesti sellaisen toimenpiteen puolesta, joka vaatii kaikkien kunnallisvaaleissa äänestämään haluavien asukkaiden esittämään voimassa olevan henkilöllisyystodistuksen.
Aloitteen hyväksymisen jälkeen Kalifornian johtava syyttäjä Rob Bonta (D) ja osavaltiosihteeri Shirley Weber (D) haastoivat Huntington Beachin kaupungin oikeuteen estääkseen kunnan viranomaisia panemasta sitä täytäntöön.
”Oikeus äänestää vapaasti on demokratiamme perusta, ja Huntington Beachin äänestäjien tunnistamispolitiikka on ristiriidassa tämän periaatteen kanssa”, Bonta sanoi lausunnossaan kanteen nostamisen aikaan.
Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom allekirjoitti kuukausi sitten lain, jolla paikallishallintoja estetään säätämästä paikallisia lakeja, joilla vaaditaan asukkaita todistamaan henkilöllisyytensä äänestääkseen vaaleissa.
Polarisoituneessa Yhdysvalloissa kaikki poliittinen edunvalvonta tehdään avoimen härskisti.
Yritin tarkistella ikiaikaisen jutun faktoja, ja näinhän se on, että meidän vaaleihimme nähden tuolla on todella leväperäistä.
Pelkästään oman nimen ilmoittamalla ei kuitenkaan pääse äänestämään, mutta mutta...
Kaliforniassa äänestämisen yhteydessä on esitettävä esimerkiksi ajokortti, sähkölasku tai jokin muu dokumentti.
Sähkölasku? Ei jumaliste, ajattelin mutta totta on. Ja jos on saanut joskus valtion paperin, jonkin dokumentin, se käy.
Maaliskuussa 53,4 prosenttia Huntington Beachin asukkaista äänesti sellaisen toimenpiteen puolesta, joka vaatii kaikkien kunnallisvaaleissa äänestämään haluavien asukkaiden esittämään voimassa olevan henkilöllisyystodistuksen.
Aloitteen hyväksymisen jälkeen Kalifornian johtava syyttäjä Rob Bonta (D) ja osavaltiosihteeri Shirley Weber (D) haastoivat Huntington Beachin kaupungin oikeuteen estääkseen kunnan viranomaisia panemasta sitä täytäntöön.
”Oikeus äänestää vapaasti on demokratiamme perusta, ja Huntington Beachin äänestäjien tunnistamispolitiikka on ristiriidassa tämän periaatteen kanssa”, Bonta sanoi lausunnossaan kanteen nostamisen aikaan.
Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom allekirjoitti kuukausi sitten lain, jolla paikallishallintoja estetään säätämästä paikallisia lakeja, joilla vaaditaan asukkaita todistamaan henkilöllisyytensä äänestääkseen vaaleissa.
Polarisoituneessa Yhdysvalloissa kaikki poliittinen edunvalvonta tehdään avoimen härskisti.
Tuo henkilöllisyyden todentamisen vastustaminen on kyllä ihan sitä ihteänsä, Demokraattipaskaa.
Ja ei se vahinko voi olla, vaikka en tiedä onko siellä niin suuri lastensyöjien salaliitto takana kuin Trump väittää.
Mutta ihan minimaalisesti suostun ymmärtämään tuollaista sähkölaskutunnistusta:
Sille lienee puolihistorialliset syyt, ja sellaista esiintyy muuallakin. Erityisesti briteissä tai vaikka Ranskassa: juontaa ilmeisesti siihen, ettei briteillä edes ollut yhteistä keskitetyn tahon liikkelle laskemaa universaalia henkilöllisyystodistusta pitkään aikaan. Tämä liityi (kaukana historiassa?) sellaiseen vapaan miehen konseptiin: edes kuningas ei omistanut sinua, eikä siten sinusta saa pitää mitään kontrolloivaa karjakantakirjaa. Sitten tyypilliseksi(!) tavaksi todistaa itsensä muodostui sähkö- tai kaasulasku. Olen kuullut laskua vaadittavan ihan nykyaikanakin, ja esim tuttavien suomalaisten kertomana. Logiikka kai kuuluu niin, että sähkölaskua varten sinulla tarvitsee olla vakiintunut fyysinen tukikohta, asunto. Ja sopimuksen aikaansaamiseksi sinulla täytyy olla joku todennettu maksukyky (vaikka olisikin vain kotiin tuleva lasku). Ja myöskin silloin sähkö/kaasuyhtiö kirjaa ja ehkä tarkistaakin jotain itse henkilön identiteetistä. Itsekin jouduin esittämään vuokrasopimuksen ja ranskalaisen työantajan suosituskirjeen, ennenkuin pankkitilin avaaminen alkoi sujua.
[Toki tätä melko höttöistä mielikuvaa vastustaa se, että tietysti Verottajalla on tuo "omistussuhde" alamaisiin, ja siten myös varmasti jonkinlainen rekisteri... Mutta jätetään se tuosta robinhood-ajasta puhuttaessa huomioimatta.]
Ja luonnollisesti itse sosiaalidemokraattisen Suomen kasvattina olen ehdottomasti sitä mieltä, että kyllä jotain virallista henkilöllisyystodistusta pitää voida vaatia kansalaisoikeuksia käytettäessä!
Ja ei se vahinko voi olla, vaikka en tiedä onko siellä niin suuri lastensyöjien salaliitto takana kuin Trump väittää.
Mutta ihan minimaalisesti suostun ymmärtämään tuollaista sähkölaskutunnistusta:
Sille lienee puolihistorialliset syyt, ja sellaista esiintyy muuallakin. Erityisesti briteissä tai vaikka Ranskassa: juontaa ilmeisesti siihen, ettei briteillä edes ollut yhteistä keskitetyn tahon liikkelle laskemaa universaalia henkilöllisyystodistusta pitkään aikaan. Tämä liityi (kaukana historiassa?) sellaiseen vapaan miehen konseptiin: edes kuningas ei omistanut sinua, eikä siten sinusta saa pitää mitään kontrolloivaa karjakantakirjaa. Sitten tyypilliseksi(!) tavaksi todistaa itsensä muodostui sähkö- tai kaasulasku. Olen kuullut laskua vaadittavan ihan nykyaikanakin, ja esim tuttavien suomalaisten kertomana. Logiikka kai kuuluu niin, että sähkölaskua varten sinulla tarvitsee olla vakiintunut fyysinen tukikohta, asunto. Ja sopimuksen aikaansaamiseksi sinulla täytyy olla joku todennettu maksukyky (vaikka olisikin vain kotiin tuleva lasku). Ja myöskin silloin sähkö/kaasuyhtiö kirjaa ja ehkä tarkistaakin jotain itse henkilön identiteetistä. Itsekin jouduin esittämään vuokrasopimuksen ja ranskalaisen työantajan suosituskirjeen, ennenkuin pankkitilin avaaminen alkoi sujua.
[Toki tätä melko höttöistä mielikuvaa vastustaa se, että tietysti Verottajalla on tuo "omistussuhde" alamaisiin, ja siten myös varmasti jonkinlainen rekisteri... Mutta jätetään se tuosta robinhood-ajasta puhuttaessa huomioimatta.]
Ja luonnollisesti itse sosiaalidemokraattisen Suomen kasvattina olen ehdottomasti sitä mieltä, että kyllä jotain virallista henkilöllisyystodistusta pitää voida vaatia kansalaisoikeuksia käytettäessä!
Tallahassee
Alikersantti
Vaalijärjestelmä täällä on tosiaan kansallinen häpeä, mutta demokraatit ovat jo uhonneet, että jos saavat sen riittävän enemmistön kongressiin, niin muiden sekopääideoiden lisäksi vaalilakeja löysätään vielä lisää.
Useimmat blue statet lähettävät nyt kaikille äänestäjille automaattisesti ballotin (se monen sivun äänestyslappu jossa rastitaan presidentti, pormestari yms). Tämä palautetaan postitse tai pudotetaan jonnekin ”drop boxiin’. Paikalliset aktivistit ystävällisesti voivat kerätä näitä asukkailta suoraan ja hoitaa palautuksen (”ballot harvesting”) ja tietty auttaa sen täytössä.
Tässä ei siis missään vaiheessa tarvita mitään ajokorttia tai sähkölaskua. Riittää kun saa käsiinsä ballotin. Allekirjoitus vaaditaan siinä (mutta tässäkin joustetaan) mutta voi toki pohtia kuinka hyvin näitä miljoonia allekirjoituksia verrataan missään.
Äänestäjät eivät yleensä päivitä osoitettaan vaalirekisteriin, joten jossain vuokrakerrostalossa voi olla (laillisestikin) rekisteröityneenä kymmeniä Jose Gonzalez heppuja. Eli miljoonia ballotteja seikkailee jossain postin, asuntoloiden tai laitosten sokkeloissa.
Virginian osavaltiossa oli myös tyypillinen esimerkki. Vaalilirekisterissä oli löydetty ja varmistettu 1500 ulkomaalaista, jotka poistettiin vaalirekisteristä (liittovaltio oli vahvistanut ei-kansalaisuuden ja nämä 1500 olivat jo myöntäneet asian). Bidenin oikeusministeriö haastoi Virginian oikeuteen yrittäen estää tämän, ja Bidenin nimittämä liittovaltion vasemmistotuomari ajoi tämän läpi. Lopulta korkein oikeus (eli sen konservatiivienemmistö) kumosi asian ja salli Virginian poistaa vaalirekisteristä nämä 1500 ulkomaalaista.
Useimmat blue statet lähettävät nyt kaikille äänestäjille automaattisesti ballotin (se monen sivun äänestyslappu jossa rastitaan presidentti, pormestari yms). Tämä palautetaan postitse tai pudotetaan jonnekin ”drop boxiin’. Paikalliset aktivistit ystävällisesti voivat kerätä näitä asukkailta suoraan ja hoitaa palautuksen (”ballot harvesting”) ja tietty auttaa sen täytössä.
Tässä ei siis missään vaiheessa tarvita mitään ajokorttia tai sähkölaskua. Riittää kun saa käsiinsä ballotin. Allekirjoitus vaaditaan siinä (mutta tässäkin joustetaan) mutta voi toki pohtia kuinka hyvin näitä miljoonia allekirjoituksia verrataan missään.
Äänestäjät eivät yleensä päivitä osoitettaan vaalirekisteriin, joten jossain vuokrakerrostalossa voi olla (laillisestikin) rekisteröityneenä kymmeniä Jose Gonzalez heppuja. Eli miljoonia ballotteja seikkailee jossain postin, asuntoloiden tai laitosten sokkeloissa.
Virginian osavaltiossa oli myös tyypillinen esimerkki. Vaalilirekisterissä oli löydetty ja varmistettu 1500 ulkomaalaista, jotka poistettiin vaalirekisteristä (liittovaltio oli vahvistanut ei-kansalaisuuden ja nämä 1500 olivat jo myöntäneet asian). Bidenin oikeusministeriö haastoi Virginian oikeuteen yrittäen estää tämän, ja Bidenin nimittämä liittovaltion vasemmistotuomari ajoi tämän läpi. Lopulta korkein oikeus (eli sen konservatiivienemmistö) kumosi asian ja salli Virginian poistaa vaalirekisteristä nämä 1500 ulkomaalaista.
Vonka
Supreme Leader
Vaalivilppi on mahdollista, vaikka meillä tämä kuinka esitetään salaliittoteoriana. Se voi silti olla harvinaista. Nimen todentamiseen kuitenkin selvästi pyritään.
Periaatteessa postiäänestys voisi olla hankalin. Kun tiedetään, missä kullakin on enemmistö, on teoriassa mahdoton tietää, päätyvätkö äänet laskentaan vai menevätkö roskiin. Varmuudella niitä on jo palanut laatikkoonsa.
Tietenkin varttuneemmat muistavat, että ongelmia on ollut ennenkin. 24 vuotta sitten Floridassa oli melkoinen sekoilu (Al Gore - GWB).
Periaatteessa postiäänestys voisi olla hankalin. Kun tiedetään, missä kullakin on enemmistö, on teoriassa mahdoton tietää, päätyvätkö äänet laskentaan vai menevätkö roskiin. Varmuudella niitä on jo palanut laatikkoonsa.
Tietenkin varttuneemmat muistavat, että ongelmia on ollut ennenkin. 24 vuotta sitten Floridassa oli melkoinen sekoilu (Al Gore - GWB).
Euroopan Vihreät vetoavat Jill Steiniin että tämä luopuisi presidenttikisasta.
www.hs.fi
On helppoa unohtaa nämä "ynnä muut" ehdokkaat, koska käytännössä vain republikaanien ja demokraattien ehdokkailla on mitään mahdollisuuksia voittaa. Heillä voi kuitenkin olla merkitystä lopputuloksen kannalta.
Lisäksi presidentinvaalit ovat hyvin polarisoituneet ja voi hyvin olla että tilausta olisi keskilinjan ehdokkaalle, mutta ainakin pressanvaaleissa käytettävä winner takes it all -vaalitapa tekee pienten pärjäämisen lähes mahdottomaksi.
USA:n vaalit | Vihreät: Jill Steinin on luovuttava presidenttiehdokkuudesta – ”Tällaista ehdokasta ei missään olosuhteissa voi tukea”
Euroopan vihreiden kannanoton tarkoituksena on välttää tilanne, jossa Jill Steinin ehdokkuus varmistaisi Trumpin voiton viemällä ääniä pois Kamala Harrisilta.
www.hs.fi
On helppoa unohtaa nämä "ynnä muut" ehdokkaat, koska käytännössä vain republikaanien ja demokraattien ehdokkailla on mitään mahdollisuuksia voittaa. Heillä voi kuitenkin olla merkitystä lopputuloksen kannalta.
Lisäksi presidentinvaalit ovat hyvin polarisoituneet ja voi hyvin olla että tilausta olisi keskilinjan ehdokkaalle, mutta ainakin pressanvaaleissa käytettävä winner takes it all -vaalitapa tekee pienten pärjäämisen lähes mahdottomaksi.
Viimeksi muokattu:
Vonka
Supreme Leader
Kyllä. Tästä on näyttöä jo hetki sitten mainitussa historiassa. Al Goren tappio oli hyvin niukka vuonna 2000, ja silloin Ralph Nader hajotti demokraatteja ja veti melkein kolme prosenttia hänen potentiaalisista äänestäjistään. Gore oli sentään koko kongressiuransa ajan ollut senaatin aktiivisin ympäristönsuojelija, mutta räyhäävä Nader houkutti. Oli hän myöhemminkin mukana mutta äänisaalis hupeni kerta kerralta.Euroopan Vihreät vetoavat Jill Steiniin että tämä luopuisi presidenttikisasta.
USA:n vaalit | Vihreät: Jill Steinin on luovuttava presidenttiehdokkuudesta – ”Tällaista ehdokasta ei missään olosuhteissa voi tukea”
Euroopan vihreiden kannanoton tarkoituksena on välttää tilanne, jossa Jill Steinin ehdokkuus varmistaisi Trumpin voiton viemällä ääniä pois Kamala Harrisilta.
On helppoa unohtaa nämä "ynnä muut" ehdokkaat, koska käytännössä vain republikaanien ja demokraattien ehdokkailla on mitään mahdollisuuksia voittaa. Heillä voi kuitenkin olla merkitystä lopputuloksen kannalta.
Lisäksi presidentinvaalit ovat hyvin polarisoituneet ja voi hyvin olla että tilausta olisi keskilinjan ehdokkaalle, mutta ainakin pressanvaaleissa käytettävä winner takes it all -vaalitapa tekee pienten pärjäämisen lähes mahdottomaksi.
Tästä Goren tappiosta on tuossa linkittämässänikin jutussa mainittu. Gore hävisi Floridassa muutamalla sadalla äänellä ja Nader keräsi ääniä kymmeniä tuhansia, jotka olivat luultavasti suoraan pois Gorelta. Jos Gore olisi voittanut Floridan, olisi voittanut koko vaalit - jos muuten olisi mennyt samalla tavalla.
Vonka
Supreme Leader
No ei puoli Amerikkaa ole salaliittohörhö, mutta hän käyttää sitä marginaalia yhtä surutta ja kyynisesti kuin demokraatti haitilaista, jolla on sähkölasku.
Vonka
Supreme Leader
Jos Trump voittaa...
Yhdysvallat ja Kiina joutuvat enemmän nokakkain. Jos kauppasotaan, myös EU:n on pakko valita puolensa. Tässä mielessä EU merkitsee.
Euroopassa on tehtävä uudelleenarviointi siitä, mitä maanosan ja unionin puolustusteollisuudelta ja teollisuuspolitiikalta vaaditaan.
Suomen ja Yhdysvaltain suhde tulee säilymään erittäin hyvänä ja tiiviinä ja jopa tiivistymään.
yle.fi
Yhdysvallat ja Kiina joutuvat enemmän nokakkain. Jos kauppasotaan, myös EU:n on pakko valita puolensa. Tässä mielessä EU merkitsee.
Euroopassa on tehtävä uudelleenarviointi siitä, mitä maanosan ja unionin puolustusteollisuudelta ja teollisuuspolitiikalta vaaditaan.
Suomen ja Yhdysvaltain suhde tulee säilymään erittäin hyvänä ja tiiviinä ja jopa tiivistymään.
Keskiviikkona Yhdysvalloilla on uusi presidentti – näihin asioihin Suomen pitää varautua
Kysyimme ulkoministeriltä, tutkijalta ja taloustieteilijältä, millaisin uhkiin ja mahdollisuuksiin Suomen ja maailman tulee varautua USA:n presidentinvaalien jälkeen.
yle.fi
viimeinen mohikaani
Majuri
Ylen otsikko "keskiviikkona Yhdysvalloilla on uusi presidentti" on täyttä paskaa: valitsijamiesten äänet lasketaan virallisesti 6.1.2025 ja uuden presidentin virkaanastumispäivä on 20.1.2025 ja siihen asti jatketaan vanhalla pressalla.Jos Trump voittaa...
Yhdysvallat ja Kiina joutuvat enemmän nokakkain. Jos kauppasotaan, myös EU:n on pakko valita puolensa. Tässä mielessä EU merkitsee.
Euroopassa on tehtävä uudelleenarviointi siitä, mitä maanosan ja unionin puolustusteollisuudelta ja teollisuuspolitiikalta vaaditaan.
Suomen ja Yhdysvaltain suhde tulee säilymään erittäin hyvänä ja tiiviinä ja jopa tiivistymään.
Keskiviikkona Yhdysvalloilla on uusi presidentti – näihin asioihin Suomen pitää varautua
Kysyimme ulkoministeriltä, tutkijalta ja taloustieteilijältä, millaisin uhkiin ja mahdollisuuksiin Suomen ja maailman tulee varautua USA:n presidentinvaalien jälkeen.
Vonka
Supreme Leader
Näin on, ja samalla se on tietysti myös totta.