Eikö ketään natiivi-hollywood tähteä löytyisi..
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024
- Viestiketjun aloittaja Kaarne
- Aloitus PVM
Ymmärrän, että Biden haluaa pysyä vallassa, mutta miten nuo demokraatitkin on niin saatanan (anteeksi!) typeriä, että pistävät vanhainkodin asukin nuorempaa kansanvallitsijää vastaan.
www.iltalehti.fi
Yksi sekoilu vaaliväittelyissä ja se on siinä. Täysin ansaittu tappio tulossa. Urpot.
Biden sekoili taas sanoissaan
Tällä kertaa Joe Biden sekoitti Saksan liittokanslerien nimet.
www.iltalehti.fi
Yksi sekoilu vaaliväittelyissä ja se on siinä. Täysin ansaittu tappio tulossa. Urpot.
tulikomento
Supreme Leader
Ymmärrän, että Biden haluaa pysyä vallassa, mutta miten nuo demokraatitkin on niin saatanan (anteeksi!) typeriä, että pistävät vanhainkodin asukin nuorempaa kansanvallitsijää vastaan.
Biden sekoili taas sanoissaan
Tällä kertaa Joe Biden sekoitti Saksan liittokanslerien nimet.
Yksi sekoilu vaaliväittelyissä ja se on siinä. Täysin ansaittu tappio tulossa. Urpot.
Demokraateilla on pettämätön kyky ryssiä vaalit. 2016 valitsivat ehdokkaakseen Hillary Clintonin, vaikka tiesivät tämän olevan yksi inhotuimmista ja kansaa eniten jakaneista poliitikoista.
Useampikin ulkopolitiikan asiantuntija on sanonut, että Suomen Natojäsenyys ei todellakaan olisi onnistunut, jos POTUS olisi ollut Trump, nyt tämän Bidenin kauden ajan.
Silti hän sai vihattunakin miljoonia ääniä enemmän kuin Trump joten ei nuo nin suoraviivaisia juttuja ole.
teknohippi
Ylipäällikkö
Sinällään huvittavaa että kukaan ei ole huomannut että kumpikaan ehdokkaista ei ole tuomassa lisää joukkoja Euroopaan tai muuallekkaan. Biden ei kääntänyt Trumpin aloittamaa joukkojen vetoa edes Afganistanista. Ranska, Saksa, Puola, pohjoismaat jne. saavat yleisen jenkkimielipiteen mukaan hoitaa puolustuksensa itse. Nato tarjoaa liiton mutta kalusto ja sotavoima tulee EU alueelle yllättäen EU maista.
Toinen mikä tätä tilannetta tulee värittämään on romahtavat maat niin Eteläamerikassa kuin Afrikassakin. Ilmastonmuutos on noissa tosiasia ja jopa Jenkit tietää tämän koska heillä on laajoja pysyviä ongelmia sään kanssa jo nyt.
Joten tänne ei ole luvassa mitään hyvää tuli sitten höperöstä papparaisesta tai ympäristöään tuhoavasta omaegonarsistista pressa.. Kumpikaan ei tule laittamaan merkittävästi sotilaallisia panostuksia tännepäin.
Toinen mikä tätä tilannetta tulee värittämään on romahtavat maat niin Eteläamerikassa kuin Afrikassakin. Ilmastonmuutos on noissa tosiasia ja jopa Jenkit tietää tämän koska heillä on laajoja pysyviä ongelmia sään kanssa jo nyt.
Joten tänne ei ole luvassa mitään hyvää tuli sitten höperöstä papparaisesta tai ympäristöään tuhoavasta omaegonarsistista pressa.. Kumpikaan ei tule laittamaan merkittävästi sotilaallisia panostuksia tännepäin.
Yhä vain hämmentävää on, että miten vähän potentiaalisia presidenttiehdokkaita 300 miljoonan asukkaan maasta löytyy, ja miten huonoja ne vähätkin tuppaavat olemaan.
Yhdentekevää kun vaalitapa ei ole suora kansanvaali. Esim. republikaaneille kampanjointi ylivoimaisesti väkirikkaimmassa osavaltiossa on täyttä ajan ja rahan haaskausta.
Näyttää vahvasti siltä että Yhdysvaltain korkein oikeus ei tule myöskään asettumaan poikkiteloin Trumpin ehdokkuudelle, joka tarkoittaa myöskin että Haley vetäytynee viimeistään supertiistain jälkeen kisasta. Haley olisi ollut edes jokseenkin tolkun republikaani, mutta valitettavasti tolkun republikaanit ovat nykyään puolueessa vähemmistönä.
Bidenin olisi pitänyt löytää omaksi varapressakandidaatikseen enemmän keskitien kulkija, kuin Kamala Harrisin tapainen vasemmistöhörhö. Äänestäjillä on hyvin tiedossa että Bidenin terveys ja tolkku ei välttämättä kanna koko kautta loppuun asti, ja Harris pressana nostaa monille yhtä paljon karvoja pystyyn kuin Trump, mutta eri syistä.
Joka tapauksessa näin eurooppalaisesta näkökulmasta tilanne näyttää tosi pahalta, ja nyt EU/NATO-tason varautuminen tulee suunnitella siitä näkökulmasta, että USA:an ei välttämättä hätätilanteessa voi luottaa samalla tavalla, kuin aiemmin ehkä kuviteltiin.
Bidenin olisi pitänyt löytää omaksi varapressakandidaatikseen enemmän keskitien kulkija, kuin Kamala Harrisin tapainen vasemmistöhörhö. Äänestäjillä on hyvin tiedossa että Bidenin terveys ja tolkku ei välttämättä kanna koko kautta loppuun asti, ja Harris pressana nostaa monille yhtä paljon karvoja pystyyn kuin Trump, mutta eri syistä.
Joka tapauksessa näin eurooppalaisesta näkökulmasta tilanne näyttää tosi pahalta, ja nyt EU/NATO-tason varautuminen tulee suunnitella siitä näkökulmasta, että USA:an ei välttämättä hätätilanteessa voi luottaa samalla tavalla, kuin aiemmin ehkä kuviteltiin.
Ja päinvastoin jos puhutaan esim. Teksasista. Kourallinen osavaltioita käytännössä ratkaisee pressan.
Teksas on paljon tiukempi. Biden hävisi vain 600 000 äänellä, Kaliforniassa taas voitti viidellä miljoonalla.
Nautin tästä otsikon viestistä jos se saisi velttoilijamaat kiireellä toimimaan.
Tuossa mielessä kyllä. Demokraatti on kuitenkin viimeksi voittanut Teksasin joskus ennen Reaganin aikaa. Republikaanien voitto Kaliforniassa on tuoreempaa perua. Vaikeaa on jatkossakin varmaan molemmissa kun jakolinjat vain korostuvat.
Taitaa nuo jenkkilän vaalit olla jatkossakin lantin heittoon vertautuvia tapahtumia. Voitto on kannatuksista riippumatta ihan tuurissaan ja tuhansista äänistä kiinni
teknohippi
Ylipäällikkö
Tämän asian suhteen ei oikein ole ollut epäilystäkään missään vaiheessa, ei korkeinoikeus voi antaa pressanvalinnassa vapaata veeto-oikeutta osavaltioille. Käytännössä tuo johtaisi siihen että presidenttiä ei kyetä valitsemaan kun mikä tahansa osavaltio voi ittekseen päättää että pressa ei nyt heille kelpaa. Huomionarvoistahan on se että korkeinoikeus ei ole ollut kiinnostunut pätkäkään mitä Trump teki vaan miten oikeusjärjestelmä toimii.
Tuo lausunto ainakin innostaa eurooppalaisia pitämään kaikki tuotettavat kalut itsellä sen sijaan että autettaisiin jollain osalla Ukrainaa. Se on paras tuki minkä Trump voi ehdokkaana Putinille antaa. USA-apujen sabotoinnin ohella.
tulikomento
Supreme Leader
Penttilän näkemys muutaman päivän takaa.
Penttilä taitaa olla oikeassa. Bidenin ainoa vahvuus on, että hän ei ole Trump. Hänen takanaan ei ole minkäänlaista kansanliikettä joten jatkuvat kömmähdykset ja sekoilut sanoissa vie kannatusta. Trump - kultille sen sijaan on aivan sama millaista lepakonpaskahulluutta kultin johtaja suoltaa.
Nyt olisi demokraattien aika tunnustaa tilanteen epätoivoisuus, se olisi parhaimmillaan myös hyvä - ja ainoa - mahdollisuus kansanliikkeen muodostumiselle. Kykeneekö demokraatit tähän on sitten toinen asia. Veikkaanpa että ei.