Jos ja kun esimerkiksi Saksa tuon saavuttaa, niin seuraavaksi amerikkalaisten huomio kiinnittynee siihen, että niillä rahoilla pitäisi myös saada aikaiseksi jotain. Vastahakoisten paimentaminen on vaikea tehtävä.
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024
- Viestiketjun aloittaja Kaarne
- Aloitus PVM
Jos ja kun esimerkiksi Saksa tuon saavuttaa, niin seuraavaksi amerikkalaisten huomio kiinnittynee siihen, että niillä rahoilla pitäisi myös saada aikaiseksi jotain. Vastahakoisten paimentaminen on vaikea tehtävä.
Alkaa vaan olla aika kiire sen uuden dem ehdokkaan alkaa varainhankinta. Ilman rahaa, mistään ei tule mitään.
ak.tied
Greatest Leader
Anthony Blinken?
Sen mitä olen nähnyt on rauhallinen ja hyvin argumentoiva ja antanut itsestään fiksun kuvan. Trumpin öyhötykselle erinomainen vastakohta ja siinä määrin haukkamainen käsittääkseni ollut linjassaan, että voisi kelvata vanhan liiton republikaaneillekin. Erinomainen kontrasti Bidenillekin, koska terävä pää eikä ole ikäloppu, menisi täysin ilmatila Trumpin joukkojen lokakampanjoinnilta. Jäätävä kokemus ulko- ja turvallisuuspolitiikan saralla. Veisi Trumpia debaateissa todennäköisesti 6-0.
Sanavalmis Muurinen
Kenraali
Kyllä, ja minua on suuresti ihmetyttänyt, että Blinken ei ole jotenkin ollut edes esillä missään spekulaatioissa.
Juutalainen New Yorkista, tuplaepäilyttävä siis.
jtsaari2004
Majuri
Olet kenties vielä nuori? Blinken on v***ttua kansaa.
Nämä bileet on tarkoitettu vain yli 75 vuotiaille
Tuo vaa`ankieliosavaltioiden asema on tosiaan tärkeä muistaa. Nollasummapelissä 77/538 valitsijamiestä on todella merkittävä potti, joka voi kääntää koko vaalin miten päin vain.
strelailija
Majuri
Onkos palstalla näkemyksiä siitä kuka tällainen järkevä ja useille äänestäjäryhmille kelpaava ehdokas voisi olla? Ja vielä sellainen, että voisi haastaa Trumpin tasaselle?
Eli paljon huudeltu Trumpin ylivoimainen johto on käytännössä tasapeli. Ja viime vaaleissa tuli käytännössä tasapeli mutta Biden voitti 336-202. Helposti voisi olla myös samat luvut toisinpäin.
Suomesta katsoen pähkähullu vaalitapa.
USA:n vaalitavassa on paljon samaa, kuin vaikkapa lottoarvonnassa. Käytännössä homma menee niin, että republikaani voi nykydemografialla voittaa, vaikka jäisi kokonaisäänissä paljonkin. Demokraateille tuo ei käytännössä ole mahdollista. Joku muotoili sen niin, että valtakunnallisesti 90 R-ääntä vastaa tällä hetkellä 100 D-ääntä. Kymmenen vuoden päästä tilanne voi sitten olla toinen.
Joku kuvernööri sen on pakko olla, esim Whitmer , Newsom tms.
Kesäkuussa on dem. puoluekokous mikä on se viimeinen hetki tehdä ratkaisu.
Siitä huolimatta että terveyteen liittyvien vastoinkäymisten muille toivominen on pääsääntöisesti kyseenalaista ei voi olla toteamatta että lievähkö aivohalvaus - sellainen joka selkeästi vaikeuttaisi puheentuottoa ja liikuntakykyä vajaan vuoden ajaksi - kummallekin todennäköiselle ehdokkaalle voisi olla sekä USAlle että maailmalle ihan hyvä asia.
jtsaari2004
Majuri
Ei se hevillä tuosta toisin päin muutu. Osavaltion valitsijamiesten määrä on senaattorien määrä (vakio 2) + kansanedustajien määrä (riippuu väkiluvusta). Paljon painoarvoa on siis pienen väkiluvun osavaltioilla eli maalaisvoittoisilla mestoilla. Koska landet on republikaaneja ja väestönkasvu tapahtuu sinisissä osavaltioissa ja etenkin niiden kaupungeissa, niin tuo asetelma pysyy toistaiseksi ennallaan. Tai oikeastaan kärjistyy entisestään, niin että pian se on 85:100.
Teksasin keikahtaminen siniseksi on korteissa ja sitten onkin tapahduttava jotain isoa, että R-leiri voisi enää koskaan voittaa mitään valtakunnallista vaalia.
Satchel
Kapteeni
Ei yllätä ollenkaan.
USAn pressan vaalit on sisäpoliittiset vaalit. Blinken on suhteellisen tuntematon siinä mielessä, eli on tehnyt virkamiesuran lähinnä ulkoministeriössä.
Kaveria ei kait koskaan ole vaaleilla valittu mihinkään merkittävään tehtävään. Se on iso miinus jenkkilässä.
Lisäksi siellä arvostetaan sitä että on toiminut paitsi lakiasäätävässä elimessä (osavaltion ja liittovaltion tasolla), myös toimeenpanevassa elimessä, mieluiten kuvernöörinä. Secretary of state on näkyvä pesti ja jenkkilän hierarkiassa kakkoskorissa heti presidentin ja varapresidentin jälkeen, mutta se ei tuo natsoja sisäpolitiikkaan.
Mutta USA:n historiallis-poliittisessa perinteessä paljon järkevämpi kuin Suomen vaalitapa. Ajatellaanpa ihan verrokkina, että EU:n komission puheenjohtaja valittaisiin vaaleilla. Ja vaihtoehtona joko vain pelkkiin äänimääriin perustuva malli vs. malli, jossa edes jonkin verran tasoitetaan eri maitten väkimäärien vaikutusta lopputulokseen. Rannari varmaan valitsisi puhtaan äänimäärämallin ja ylistäisi sen ylivertaista epäpähkähulluutta. Mikä *ittu siinä on, että niin monet eivät ymmärrä, että USA on perustuslaillinen tasavalta, ei enemmistödemokratia syystä, että jos 2 sutta ja 1 lammas äänestävät yksinkertaisella enemmistötavalla, voi sen lampaan kohtalo olla kovin karu.
ak.tied
Greatest Leader
Hyvin ja ytimekkäästi perusteltu. Toisaalta ei trumputtimellakaan ollut sitäkään vähää kokemusta lainsäätämisestä tai osavaltio/liittovaltiotason pestejä alla. Trump kaiketi on kuitenkin se poikkeus joka vahvisti säännön... ja aika instituutioita ravistellut kokemus siitä vissiin tulikin kun melko toksinen persoona yhdistyi vahvaan osaamattomuuteen valtiohallinnon ja -järjestyksen alalla.
Venom_Snake
Luutnantti
Toisaalta nyt Roe v Waden kaatumisen jälkeen on Texasissa säädetty äärimäisen naisvihamielisiä aborttilakeja, joten mikäli Texasissa naiset ovat tarpeeksi vihaisia heidän oikeuksien polkemisesta, siellä saatetaan kostaa Republikaaneille (ja varsinkin Trumpille, joka ne aborttioikeudet vieneet tuomarit nimitti), äänestämällä Bidenia.
Valitsijamiehet valuvat hiljaksiin pohjoisesta etelään ja tilanne muuttuu jatkuvasti. Demokraattien voitto Arizonassa ja Georgiassa oli hyvä esimerkki muutoksesta.
Se että tilanne on tulevaisuudessa toinen kuin nyt ei tosiaan tarkoita että se olisi päinvastainen, vaan voi kärjistyä edelleen. Muutos on joka tapauksessa väistämätön.
Venom_Snake
Luutnantti
Mielestäni se on vielä myrkyllisempää, että Republikaaneille tarjotaan vähemmistöäänin voimin voittoja nykysysteemillä sen sijaan, että Republikaanien politiikot joutuisivat mennä hattu kädessä keskustelemaan sinne keskilaidalle ja sen ylitse demokraattien kanssa ja löytää kompromissia. Nykysysteemillä tarjotaan mahdollisuus Republikaaneille olla lapsellisia "kaikki mulle mun tavalla eikä mitään kompromissia minnekään suuntaan" - aikuisvauvoja, ja sen nähtiin sitten realisoituvan loppiaisena 2021 kuolettavasti joillekin Kongressin vallankaappausyrityksessä.