Tuossa tullaan kysymykseen: Miten? Miten korttinsa pitäisi pelata tuollaisessa tilanteessa?
Fight or flight... Arkaaisen kunnianloukkauksen sijasta puhuisin maineen raiskauksesta tai joukkoraiskauksesta. Somettajien termi lienee face rape. Jonkinlaisesta kasvojenmenetyksestä on siis kyse.
Yksinkertaista sosiaalista strategiaa psyykkisten (väki)valtapelien voittamiseksi tuskin on.
...elävässä elämässä peli vaatii useimmiten paljon luovempia ratkaisuja.
Voin selittää yhden omista pelikuvioista. Se on erittäin tehokas, mutta sillä on todella kova hinta.
1. Jos voi jatkaa eri suuntaan, niin sitten jatketaan. Pahantahtoisista kusipäistä eroon pääseminen on aina elämän laatua parantava asia, vaikka samalla joutuisi luopumaan jostain tärkeästä.
2. Jos poistumisen mahdollisuutta ei ole, niin väistetään muutaman kerran - mutta vain muutaman kerran. Jos toinen osapuoli jättää sen jälkeen rauhaan, niin annetaan asian olla mutta ei unohdeta sitä.
3. Jos poistuminen tai väistäminen toimii aggressiiviselle osapuolelle päällekäyvyyttä tai sen kollektiivisuuden astetta lisäävänä tekijänä, niin ensimmäinen oma vastatoimi on täysin ylimitoitettu. Se ei saa olla väkivaltainen, mutta sen aggressiivisuuden aste ei saa olla missään järkevässä suhteessa aiempaan poistumis-väistely -kaavaan.
Suurin osa rajattomista kusipäistä pelaa panostenkorotuspeliä jossa he korottavat panoksia aina kun toinen osapuoli tekee jotain. Heillä on jokin melko iso haarukka, jonka verran heidän seuraava korotuksensa ylittää toisen osapuolen kohtuullisena ja asiallisena pitämän.
Panostenkorotuspelin logiikka on se, että se, kumpi on valmis menettämään enemmän, voittaa. Jos siihen lähtee, niin joko panokset nousevat joka tapauksessa asian merkittävyyteen nähden kohtuuttomiksi niin että järkevä ihminen irrottautuu - todella paljon menettäneenä.
Rajattomampi ja kohtuuttomampi voittaa siis aina ihan sen vuoksi, että ei anna periksi. ("Idiootti kiskoo sinut tasolleen ja voittaa kokemuksella.”)
Täysin vetäytyvästä passiivisuudesta täysin ylimitoitettuun vastareaktioon siirtyminen osoittaa panostenkorotuspelaajalle, että hän ei hallitse peliä eikä kykene ennakoimaan sitä. Hän voi leimata sinut mielessään ja sosiaaliselle piirilleen hulluksi. Se antaa hänelle kasvot säilyttävän tekosyyn vetäytyä ja jättää sinut rauhaan.
4. Jos sinut jätetään rauhaan, niin annat asian olla. Jos kohtuuttomuutta seuraa pitkään jatkuva vastahyökkäily, niin et mene siihen mukaan. Suhtaudut siihen kuin kärpäsen surinaan. Teet kuitenkin jollain epäsuoralla tavalla selväksi, että kärpäslätkä on paras tapa reagoida kärpäsiin.
5. Kaikessa vakavassa ja pitkään jatkuvassa kiusaamisessa kiusaajilla on jokin heitä itseään voimakkaampi taustatuki, jonka voimaan he luottavat.
Jos tarvitsee haastaa joku, niin ei kannata haastaa marionettia vaan se, jolla on marionetin langat käsissään. Eli esim. vakavissa lapsiin kohdistuvissa koulukiusaamistapauksissa kiusaajien vanhemmat saattavat olla se oikea kohde.
6. Kiusaaminen, eristäminen, mustamaalaaminen yms. tähtäävät joko sadistiseen nautintoon tai nokkimisjärjestyshyötyihin. Omien vastatoimien kärjen pitää siis olla mulkeron osapuolen tavoitteissa. Vastatoimien tehokkuus kumpuaa siitä, että kiusaaja ja etenkin kiusaajan selkänojanaan käyttämät tahot joutuvat kärsimään todellista ja pitkäaikaista - jopa pysyvää - haittaa joka kumpuaa heidän omasta toiminnastaan. Silloin he joutuvat valitsemaan sen kanssa, että vahingoittavatko todella vakavasti omaa elämäänsä jatkamalla vai vetäytyvätkö ja tyytyvät kärsimään siihenastisen vahingon.
Joku sadistisia kiusaajia kasvattava vanhempi ei edes yritä laittaa sinun lapsiasi kiusaavia kusipäämukuloitaan kuriin? Tee selväksi, että jos sinun lapsesi eivät ole turvassa väkivallalta niin yhtään kukaan muukaan ihminen ei ole siltä turvassa.
Joku virkahenkilö luulee voivansa väärinkäyttää asemaansa lainvastaisella tavalla sinun oikeuksiasi ja asemaasi vastaan? Tuhoat sen uran ja tulevaisuuden tuomalla maksimaalisen raskaaseen prosessiin sen tekemät väärinkäytökset. Ilman uraa sillä ei ole sitä selkänojaa johon se luulee voivansa nojata sinua lainvastaisesti kiusatessaan.
Tietyn kusipäisyystason yläpuolella ainoastaan kiusaajien/sadistien saamien palkintojen täydellinen nollaaminen voi johtaa tilanteen rauhoittumiseen.
7. Paha kiusaaminen sisältää useimmiten kollektivisoivan ulotttuvuuden. Jos et saa olla rauhassa, niin iske siihen, niin että kiusaavalle osapuolelle koituvat haitat ovat maksimaaliset.
Eli peruskaava: Aina, ihan aina pyritään ensisijaisesti elämään omaa rauhallista elämää. Jos joku ei anna siihen mahdollisuutta, niin pitää ymmärtää se, että mikä on sen tahon soveltaman pelin logiikka ja pelata sitä logiikkaa eikä henkilöä vastaan. Jos väistäminen ei auta, niin mikään suojautumiseen perustuva logiikka ei auta. Silloin pitää aloittaa siitä, että nollaa kaikki - ihan kaikki - toisen osapuolen kuvittelemat hyödyt ja tavoitteet. Tuo nollaaminen maksaa aina omassa elämässä kovan hinnan. Se ei ole ikinä ilmaista. (Vähintään saa hullun maineen.) Täysin ylimitoitetut vastatoimet, mutta ne lopetetaan heti kun niihin ei ole tarvetta.
Omien perheenjäsenten suojelemisessa ei ole mitään ylärajaa. Edes täydellinen kohtuuttomuus ei ole yläraja.
Jos sua yritetään poissulkea, niin pääsy normaaliiin sosiaaliseen asemaan on oikeastaan jo tuhottu siinä ympäristössä - ainakin jos olet ihmisenä jotenkin epätyypillinen. Niinpä kannattaa hyödyntää epänormaalin sosiaalisen aseman mahdollisuudet täysimääräisinä. Harva lähtee hullujen kanssa hippasille.
Valituille tahoille kannattaa toki avata se, että kyse on taktisista ja strategisista valinnoista eikä persoonallisuustyypistä.
Yllä olevaa ei kannata lukea kärjistävän tai karrikoivan mielikuvituksen läpi. Kyse on ihan vain käytännöllisyydestä. "Sulle tulee maksamaan kymppitonnin se, että koitat hakea musta satasen hyötyä.” Tuo on hyvä näkymättömän neuvottelemisen asema. Ja jos oikeasti näyttää siltä, että sulle on tärkeämää tuottaa sille sun tai läheistesi vahingoittamiseen pyrkivälle taholle satakertainen haitta kuin saada aikaan joku sen kannalta siedettävä lopputulos, niin vipu on kääntynyt aika vahvasti.
Toimii tietenkin vain jos vastatoimet ja niiden uhka ovat todellisia eikä kyse ole mistään tyhjästä pullistelusta. Tyhjä pullistelu ei kannata kun toinen pelaa panostenkorotuspeliä. Sellaiset katsovat aina muiden kortit.