Yleistä keskustelua Ylestä

^ Kyseinen yleisössä ollut herra antoi tuon arvionsa suoraan valtakunnanverkkoon klo 17 radiouutisissa. Samalla käytiin läpi puutarhatuolin ja aurinkorasvan tilanne.

Tottahan toimelias toimittelija sitten vielä kirjoittaa uutisen samasta asiantuntijalausunnosta kertomatta jo otsikossa mistä on kyse.
 
Yleltä puuttuu kokonaan ymmärrys siitä mikä on sopivaa. Ei tässä tilanteessa voi kirjoittaa kritiikittömän ihannoivia juttuja krimin lastenleireistä.

Eipä ollut ensimmäinen kerta kun Näkille sattui pieni "haveri", ja kun on seurannut tänään UM:n twiittailua ja asiantuntijoiden some-viestintää, niin ei paljoa Ylen eikä toimittajan päätä ole silitelty. Enkä lainkaan ihmettele, vaikka siellä olisi Suomen ja Ukrainan välillä virallisluonteisia viestejä vaihdettu, nimittäin Näkin kirjoitus heittää monellakin tapaa varjon tapahtumien ylle alkaen Suomessa lastensuojelullisesta puolesta ja päätyen sitten Ukrainan puolella siihen, että kuinka Näkki on matkannut Krimille - jos virallisesti ja luvallisesti Ukrainan kautta, voi olla, että jos juttujen taso on vastaisuudessa samaa, lupia ei enää herukaan niin helposti. Sitten on turha itkeä.

Mutta jos Näkki on mennyt tekemään sen virheen, että matkusti alueelle suoraan Venäjältä, hän on rikkonut Ukrainan lakia ja seurauksena voi olla maahantulokielto ja ankarampiakin rangaistuksia. Eräille läntisille toimittajille on annettu jopa kolmen vuoden maahantulokieltoja valtiorajan rikkomisen tähden ts. ovat saapuneet Krimille tai Itä-Ukrainan miehitetyille alueille suoraan Venäjältä.

Oma lukunsa on sitten se, että koko kirjoitus on tuubaa, jossa paljon jää Artek-leirin todellisuudesta kertomatta - sellaisia asioita, jotka leirikompleksin toiminnasta olisi pitänyt kertoa, niistä hiukka
"YYA-Yleisradio kohti ”Naapurineljännestä'" -blogissa (huom. teksti toimii linkkinä), joka lähti palautteena myös Yleisradioon.
 
Eipä ollut ensimmäinen kerta kun Näkille sattui pieni "haveri", ja kun on seurannut tänään UM:n twiittailua ja asiantuntijoiden some-viestintää, niin ei paljoa Ylen eikä toimittajan päätä ole silitelty.
Jokohan Venäjä-trolleja jahtaavat toimittajat suuntaavat tutkivan katseensa kollegoihinsa Ylellä? Ja joutuuko tämä turpoylipappi rukkaamaan tätä lausumaansa?:
[B]Janne Riiheläinen [/B][B][/B]‏ @[B]veitera[/B]

YLE edustaa ja edistää ihan samoja arvoja kuin RUK.
 
Jokohan Venäjä-trolleja jahtaavat toimittajat suuntaavat tutkivan katseensa kollegoihinsa Ylellä? Ja joutuuko tämä turpoylipappi rukkaamaan tätä lausumaansa?:
[B]Janne Riiheläinen [/B][B][/B]‏ @[B]veitera[/B]

YLE edustaa ja edistää ihan samoja arvoja kuin RUK.

Taitavat itsekin tietää mikä on tilanne, tai toivottavasti ovat niin kartalla.

Luotettavasta lähteestä sain jo 1½ vuotta sitten tietää, että Ylen sisällä on hyvin selkeä kahtiajako mitä tulee Venäjä-uutisointiin, on toimittajia, joiden suhtautuminen on erittäin myötämielistä Venäjään, mikä näkyy toimituksellisessa työssä kuin myös siinä, millaisia asiantuntijoita tms. pyydetään kommentoimaan Venäjä-uutisia.

Mitä sitten tulee Artek-leiri -fanipostin kirjoittaja Näkkiin, niin jos Viron suunnalta saamani tiedot pitävät paikkansa, niin ei taida olla ihan "penaalin terävin kynä". Kriittisyys puuttuu kuin myös harkinta. Hänen ollessa Baltian kirjeenvaihtaja, hänen toiminta ei niin suurta haittaa aiheuttanut (positiiviset ja isäntää mielistelevät uutiset Virosta eivät Suomea horjuta) mutta Venäjällä ollessa olisi hyvä olla hiukan kriittisempi ja pitää terve etäisyys kaiken maailman tilaisuuksiin. Ihan joka paikkaan ei ole viisasta nokkaa työntää.
 
Taitavat itsekin tietää mikä on tilanne, tai toivottavasti ovat niin kartalla.

Luotettavasta lähteestä sain jo 1½ vuotta sitten tietää, että Ylen sisällä on hyvin selkeä kahtiajako mitä tulee Venäjä-uutisointiin, on toimittajia, joiden suhtautuminen on erittäin myötämielistä Venäjään, mikä näkyy toimituksellisessa työssä kuin myös siinä, millaisia asiantuntijoita tms. pyydetään kommentoimaan Venäjä-uutisia.

Mitä sitten tulee Artek-leiri -fanipostin kirjoittaja Näkkiin, niin jos Viron suunnalta saamani tiedot pitävät paikkansa, niin ei taida olla ihan "penaalin terävin kynä". Kriittisyys puuttuu kuin myös harkinta. Hänen ollessa Baltian kirjeenvaihtaja, hänen toiminta ei niin suurta haittaa aiheuttanut (positiiviset ja isäntää mielistelevät uutiset Virosta eivät Suomea horjuta) mutta Venäjällä ollessa olisi hyvä olla hiukan kriittisempi ja pitää terve etäisyys kaiken maailman tilaisuuksiin. Ihan joka paikkaan ei ole viisasta nokkaa työntää.
Toisaalta kun tuollainen yksilö pääsee helpommin sisään niin joku viisaampi voi tutkailla kerättyä dataa...
 
Mutta jos Näkki on mennyt tekemään sen virheen, että matkusti alueelle suoraan Venäjältä, hän on rikkonut Ukrainan lakia ja seurauksena voi olla maahantulokielto ja ankarampiakin rangaistuksia. Eräille läntisille toimittajille on annettu jopa kolmen vuoden maahantulokieltoja valtiorajan rikkomisen tähden ts. ovat saapuneet Krimille tai Itä-Ukrainan miehitetyille alueille suoraan Venäjältä.
Ainakin yleensä länsimaiset toimittajat kai ovat pyrkineet menemään Krimille Ukrainan kautta. Niin esim. YLE:lläkin hiljattain näytetyn BBC:n matkailuohjelman juontaja teki käydessään Krimillä.

Mutta Marjo Näkki teki varmaankin samalla Krimin matkalla myös tämän jutun:

Jutun ohessa on kuva Kertsin salmen ylittävältä sillalta:
13-3-10777134.jpg


Nähdäkseni kuvaa ei ole voitu ottaa Krimin puolelta. Kuvassa kun maantien viereen vielä rakennettava rautatieosuus on vasemmalla puolella, ja esim. Google Maps näyttää, että rautatieosuus on valtatien eteläpuolella eli kuva on otettu idästä länteen = Krimin ulkopuolelta.

EDIT: Ja mitä ilmeisimmin kuva on otettu auton kyydistä, eikä silloin ole muuta vaihtoehtoa kuin että autolla on ajettu sillan yli Krimille, koska sillalla ei U-käännöstäkään pysty tekemään...
 
Viimeksi muokattu:
Reino Paasilinnan dokumentti esitettiin televisiossa vuonna 1971. Tuolloin kansalaiskasvatus virallisesta idänpolitiikasta kuului vielä median tehtäviin.

Taisi kääntää mielipidettä suuren yleisön silmissä pikemminkin väärään suuntaan. Äkkiseltään huomioin mm. harmaat maalaamattomat talot, huonosti muuratut seinät, ei tapettia, lapsella leikkikaluna kärrynpyörä, huonot hampaat... Vasikanhoitajan talossa sen sijaan seinät kiiltävät kuin vastamaalattuna ja tavaraa olohuoneessa on paljon, mm. televisio. Mitähän katsottavaa sieltäkin on tullut?
 
Mutta jos Näkki on mennyt tekemään sen virheen, että matkusti alueelle suoraan Venäjältä, hän on rikkonut Ukrainan lakia ja seurauksena voi olla maahantulokielto ja ankarampiakin rangaistuksia. Eräille läntisille toimittajille on annettu jopa kolmen vuoden maahantulokieltoja valtiorajan rikkomisen tähden ts. ovat saapuneet Krimille tai Itä-Ukrainan miehitetyille alueille suoraan Venäjältä.
Tähän teemaan liittyen: Los Angeles Timesissä oli pari päivää sitten Krimiä kehuva matkailuartikkeli, jossa mm. neuvottiin hankkimaan esim. Aeroflotin, Deltan tai SAS:n lento Los Angelesista Simferopoliin (joka on siis Krimillä, joten käytännössä matkan varrella varmaan koneenvaihto Venäjällä). Ja lisäksi mainittiin, että matkaa varten tarvitaan Venäjän viisumi. Ukrainasta ei ollu tässä kohtaa puhetta.

Noh, on jutun oheen jälkikäteen lisätty disclaimer, että Krimille meno Venäjältä rikkoo Ukrainan lakia ja ettei USA:n ulkoministeriö suosittele matkustamista Krimille.

Kirjoittajana nimestä päätellen ihan amerikkalainen toimittaja, joka kehui jutussa käyneensä Krimillä pelkästään tänä vuonna jo 5 kertaa... Kreml on varmasti tyytyväinen tämän toimittajan työskentelyyn. Alla muutama poiminta jutun sävystä.

Crimea is an unexpected beauty set against an unsettled history
The predominantly Russian population welcomed the return, but the once-exiled Crimean Tatars did not. And if the Crimeans insist that they are better off than they were five years ago — because of new investments in infrastructure that have made it Russia’s fastest growing economic region — Russia’s occupation remains a controversial issue among other world leaders.
...
Given this politically charged situation, why recommend Crimea as a travel destination? I’ve been here five times so far this year, and believe it is a picturesque, hospitable country that more Westerners should experience, even if some are initially squeamish about fueling the economy of a disputed territory with their tourist dollars.
...
Imagine that mountainous California and coastal Ireland had a Russian-speaking love child, then decorated the nursery with ancient ruins, vineyards, monolithic mountains, vast forests, canyons and waterfalls, cliffs rising defiantly above the sea, quaint coastal communities hiding world history, oh, and a secret submarine base where the nuclear destruction of America was once plotted — and it all fits in a region compact enough to see everything in less than a week.
...
THE BEST WAY TO CRIMEA

From LAX, Aeroflot, Delta, Air New Zealand, LOT, Jet Blue, KLM, Scandinavian, Virgin Atlantic and British offer connecting service (change of planes) to Simferopol, the only commercial airport in Crimea. Restricted round-trip airfare from $1,510, including taxes and fees.

From Simferopol, hire a private car or taxi to take you to Yalta, about 90 minutes away, for $25 to $30.

Visa: You’ll need a visa for Russia. See information from the Russian Embassy to learn more. The U.S. State Department warns that it is unable to provide emergency services to U.S. citizens traveling in Crimea.
 
Verorahat taas hyötykäytössä. Kansanuutiset joutaa lakkauttaa, kun meillä on yle.


Juu antaa urheilijoiden puhua vapaasti, siellä on aika monta konservatiivia ja nationalistia joukossa joten hienoa että ollaan suvaitsevaisia.
 
Ylellä pitäisi keskittyä enempi urheilu- uutisointeihin ja jättää nuo hippiuutiset , stt tasoa uutisointiin toivonut pidempään. Hyviä lajeja jotka kiinnostavat kaikkia ovat esimerkiksiksi lentopallo(naisten ranta versio,paini ja tietysti pesäpallo)
Toki voihan toki sitä hehkuttaa alastoman huuhkajan kirmaavan pitkin mantuja mahdollisesti. Tähän tyyliin

 
En jaksanut tarkemmin syventyä uutiseen, mutta YLE oli kuulemma tehnyt komean käännösvirheen kaapatun tankkerin radioliikenteen suomennoksessa.
- YLE: Kääntyvää 360 astetta.
- Alkuperäinen: Kääntyvää suuntaan 360.
 
En jaksanut tarkemmin syventyä uutiseen, mutta YLE oli kuulemma tehnyt komean käännösvirheen kaapatun tankkerin radioliikenteen suomennoksessa.
- YLE: Kääntyvää 360 astetta.
- Alkuperäinen: Kääntyvää suuntaan 360.
360° käännöksen tekevän tankkerin näkeminen tosin saisi kaapparit vähintään hämilleen.
 
Back
Top