Juuri näin. Ai että tekisi mieli kommentoida tuota kommenttia, mutta taidan nyt kuitenkin tyytyä vain peukuttamaan tätä @baikal'n kommenttia.Uskallan mielipiteenäni esittää, että olen eri mieltä. Aika raskaasti vielä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Juuri näin. Ai että tekisi mieli kommentoida tuota kommenttia, mutta taidan nyt kuitenkin tyytyä vain peukuttamaan tätä @baikal'n kommenttia.Uskallan mielipiteenäni esittää, että olen eri mieltä. Aika raskaasti vielä.
Postaamasi kuva ei taida olla Sudanista....? Se alempi nimittäin.
Mihinköhän tuo puolustuskyvyn nousu perustuu?
Puolustusbudjetti ei ole kasvanut, kertsusmäärät ennallaan, uusia hävittäjiä ei ole vielä ostettu.
Budjettianalyyseissä täällä on moitittu ratkaisuja vastuuttomiksi.
Ja käsittääkseni armeija on aiemminkin rahamäärällään varustautunut juurikin torjumaan Venäjältä tulevaa uhkaa. Se, että nyt saataisiin samalla rahalla paljon aiempaa parempi puolustuskyky ei ole kovin realistista.
Uskoisin väitettä jos puolustusbudjetti olisi ollut selkeästi isompi, enemmän kertausharjoituksia ja isompia kalustohankintoja.
Ei kyse ole rahasta tai kertausharjoitusmääristä, kyse on siitä miten olemassaolevia resursseja käytetään.
Se, mitä erityisesti Maavoimissa on tehty viimeisen 2,5 vuoden aikana tällä saralla on - uskallan väittää - suurin muutos mitä toisen maailmansodan jälkeen on Maavoimissa tehty.
Henk.koht. en olisi 3 vuotta sitten uskonut että olemme nyt siinä asennossa kuin olemme jos joku olisi kristallipallostaan näyttänyt 2017 syksyn tilanteen.
3 vuotta sitten Maavoimat oli lähes täysin koulutusorganisaatio, nyt se on jotakin aivan muuta. Ilma- ja Merivoimissa muutos ei ole niin suuri, koska organisaatiorakenteesta ja tehtävien luonteesta johtuen ne olivat aiemminkin selkeästi enemmän muuta kuin koulutusorganisaatio.
Itselleni on ollut yllätys miten nopeasti muuttuneeseen maailmaan kyettiin reagoimaan. Toki niin pitääkin pystyä, mutta silti.
Itselleni on ollut yllätys miten nopeasti muuttuneeseen maailmaan kyettiin reagoimaan. Toki niin pitääkin pystyä, mutta silti.
Juuri sellaista "tiedustelua" ja lirkkimistä joista pyritään koota isompia kokonaisuuksia. Aiheeseen voitte herra runtik tustustua sivuilla www.puolustusvoimat.fiOsaatko vähän avata kun olen hieman pihalla tapahtuneesta. Jos Venäjältä tulisi nyt yllättäen osana ZAPAD-harjoitusta 100 tankkia, 500 miestä, itämeren laivasto ja 200 hävittäjää rajan yli, niin millä tavalla valmius on nyt isompi?
Kysyn koska en tiedä.
yllättäen osana ZAPAD-harjoitusta
Aika rajusti alimiehitettyjä nuo vehkeet Venäjällä nykyään. Jos noista 500 ukosta 300 tarvitaan jo tankkien ja hävittäjien kuskaamiseen, ei jää enää montaa matruusia laivoihin!Osaatko vähän avata kun olen hieman pihalla tapahtuneesta. Jos Venäjältä tulisi nyt yllättäen osana ZAPAD-harjoitusta 100 tankkia, 500 miestä, itämeren laivasto ja 200 hävittäjää rajan yli, niin millä tavalla valmius on nyt isompi?
Kysyn koska en tiedä.
Joo, puuttui pari nollaa kun kännykällä kirjoittaa.Aika rajusti alimiehitettyjä nuo vehkeet Venäjällä nykyään. Jos noista 500 ukosta 300 tarvitaan jo tankkien ja hävittäjien kuskaamiseen, ei jää enää montaa matruusia laivoihin!
Tämän täytyy tarkoittaa, että päätöksenteossa upseeristossa on ihmisiä, jotka ovat tilanteen tasalla ja paljon pätevämpiä toimessaan suomen puolustuksen turvana kuin poliitikot, jotka luovat tälle toiminnalle puitteita.
Tätä palstaa selatessa oppii kaikenlaista.
Oma ymmärrykseni valmiustasosta 2010 luvulla liittyy lähinnä uutisten ja poliittisten päätösten seurantaan. Jussi Niinistöön olen ollut kohtalaisen tyytyväinen, mutta silti poliittisella tasolla en ole havainnut tekijöitä, joiden olisin ajatellut muokkaavan puolustuskykyä ratkaisevasti.
Silti täällä minua paremmin asioista perillä olevat tuntuvat olevan yksiselitteisesti eri mieltä.
Tämän täytyy tarkoittaa, että päätöksenteossa upseeristossa on ihmisiä, jotka ovat tilanteen tasalla ja paljon pätevämpiä toimessaan suomen puolustuksen turvana kuin poliitikot, jotka luovat tälle toiminnalle puitteita.
Suurin ongelma nykyisessä organisaatiossa on se suuri määrä sijoittamattomia reserviläisiä joiden henkilökohtainen tragedia on jäädä pois voitokkaista taisteluista.
Henkisesti kastraatioon verrattavaa kun voi kertoa osallistuneensa talkoisiin lapioimalla paskaa pellolla tai keräämällä marjoja lasten ja vanhusten mukana.
Takaan, että 90% foorumin postaajista ei tasan halua olla "kaksisuuntaisella ampumaradalla". Itsekään en halua, mutta kokemusta on.
Tässä tulee mieleen hyvin yhden veteraanin sanonta..."taistelun vavisuttava kauhu".
Noh noh, aamulla menen itse taas kirjaimellisesti lappaamaan sontaa pellolle. Vaikkakin koneellisesti, lietemäistä ja satoja kuutioita. Mutta ei se niin pahaa hommaa ole. Kunhan ei joudu hakemaan mitään irronnutta sekoituspotkuria lietealtaasta, silloin se on perseestä, kirjaimellisesti. Tai kun kaveri hytissä vetää väärästä vivusta itsesi ollessa kärryn takana. Silloinkin vituttaa. Mutta mieluummin tunnen paskan maun suussa 16 tuntia päivästä, kuin joutuisin sotaan. Yksikään täysijärkinen ei sinne halua, viimeistään tulikasteen jälkeen varmasti leikkii mieluummin paskalla. Mutta ne joiden pää sen kestää, heidän epäonninen osansa on vain taistella, onnekkaat heikot pääsevät lapioimaan paskaa pellolle.Tuskin siellä kukaan haluaa olla mutta sen voin sanoa että moni joisi vitutukseen jos itse olisi lapioinut sontaa.
Noh noh, aamulla menen itse taas kirjaimellisesti lappaamaan sontaa pellolle. Vaikkakin koneellisesti, lietemäistä ja satoja kuutioita. Mutta ei se niin pahaa hommaa ole. Kunhan ei joudu hakemaan mitään irronnutta sekoituspotkuria lietealtaasta, silloin se on perseestä, kirjaimellisesti. Tai kun kaveri hytissä vetää väärästä vivusta itsesi ollessa kärryn takana. Silloinkin vituttaa. Mutta mieluummin tunnen paskan maun suussa 16 tuntia päivästä, kuin joutuisin sotaan. Yksikään täysijärkinen ei sinne halua, viimeistään tulikasteen jälkeen varmasti leikkii mieluummin paskalla. Mutta ne joiden pää sen kestää, heidän epäonninen osansa on vain taistella, onnekkaat heikot pääsevät lapioimaan paskaa pellolle.
Se on totta. Mutta miljoonasta teoreettisesti taistelukykyisestä ase pidetään ensin niiden käsissä jotka sitä hyödyksi käyttävät. Loput lapioimaan sitten paskaa ja marjastamaan.Pakottamalla on vaikea ketään pitää sodassa joten kyllä siellä ihan omasta tahdosta ollaan.