Nyt tuli Kääriäisen vastaus...
Sotahistoriallinen kirja ”romuttaa kuvan tavallisista suomalaispojista” SS-joukoissa – nyt SS-perinneyhdistys tyrmää teoksen väitteet sotarikoksista
Veljesapu-perinneyhdisyksen puheenjohtaja Pekka Kääriäinen ei ymmärrä André Swanströmin tutkimuksen päätelmiä suomalaisten SS-miesten sotarikoksista.
Pekka Kääriäisen isä Keijo lähti vapaaehtoisena SS-joukkoihin Saksaan.(KUVA: EMILIA ANUNDI / HS)
Jarmo Huhtanen HS
Julkaistu: 27.10. 18:29
”SOTA on toki sotaa ja siellä sattuu ja tapahtuu”, sanoo Veljesapu-perinneyhdistyksen puheenjohtaja
Pekka Kääriäinen.
Kääriäinen on selvästi harmissaan. Harmin aihe on kirkkohistorioitsija
André Swanströmin kirjoittama uusi kirja
Hakaristin ritarit.
Swanströmin kirja lienee yksi Helsingin kirjamessujen puhutuimpia. Historiantutkija
Oula Silvennoinen intoutui kehumaan sitä
HS:n kritiikissään(HS 17.10) kirjavuoden tärkeimmäksi ja ansiokkaimmaksi sotahistorian tietoteokseksi.
Silvennoisen mukaan kirja on ”kipeästi kaivattu kriittinen puheenvuoro, joka viimein nostaa suomalaisen SS-liikkeen tutkimuksen kansainväliselle tasolle”.
Swanström syyttää teoksessaan suomalaisia SS-miehiä osallistumisesta sotarikoksiin.
Kääriäinen kuitenkin toppuuttelee tulkintoja.
”Sotarikoksiin viittaavia suoranaisia todisteita ei ole olemassa.”
KÄÄRIÄINEN luotsaa noin 300 jäsenen Veljesapua, joka vaalii vuosina 1941–1943 Saksan Waffen-SS-joukoissa palvelleiden suomalaisten perinteitä. Jäsenistö on pääosin entisten SS-miesten sukulaisia.
Alun perin 1 400 suomalaisesta Saksaan lähteneestä on elossa enää yhdeksän.
Pekka Kääriäisen isä oli SS-mies
Keijo Kääriäinen (1923–2001), jonka päiväkirjat ovat olleet historiantutkijoiden käytössä. Hän paheksui päiväkirjamerkinnöissään useaan kertaan saksalaisten käytöstä itärintaman sotanäyttämöillä.
Pekka Kääriäinen kertoo itse tavanneensa vuosien mittaan parisensataa suomalaista entistä SS-miestä.
Kääriäisen mukaan Swanström sekoittaa kirjassaan ”vellit ja jauhot”
”Eniten minua koko kirjassa häiritsee, että se on irrotettu ajasta. Swanströmin johtopäätökset olettamien pohjalta ovat vääriä. En myöskään löydä siitä mitään uutta. Kaikki on ollut tiedossa ja tutkijoiden käytössä. ”
SS-mies Keijo Kääriäinen vietti 20-vuotissyntymäpäiviään Nürnbergissä vuonna 1943. (KUVA: PEKKA KÄÄRIÄISEN ALBUMI)
Historiantutkija
Mauno Jokipii(1924–2007) kirjoitti suomalaisesta SS-pataljoonasta perustutkimuksen jo 1960-luvulla. Swanströmin mukaan Jokipii oli kuitenkin myynyt rehellisyytensä ja tutkijan etiikkansa suomalaisten SS-miesten maineen varjelemiseksi, koska ei ollut nostanut sotarikosepäilyjä esiin.
Swanström esittää todisteeksi sotarikoksista SS-mies
Olavi Karpalon kirjeen heinäkuulta 1941. Kirjeen on allekirjoittanut myös viisi muuta SS-miestä, jotka halusivat pois toisarvoiseksi kokemastaan huoltotyöstä.
Kirjeessä sanotaan, että ”– –juutalaisten teloittamiseen riittää kehnompikin ampumataito kuin omamme”.
Swanström päättelee, että ”Olavi Karpalo ei olisi näitä sanoja kirjoittanut, ellei hän itse todella olisi ampunut juutalaisia”.
PEKKA KÄÄRIÄISEN mukaan kirjeen lause ei todista mitään.
”Karpalon kirjeen tulkitsen niin, että he ovat nähneet kaikennäköistä ja perustelevat siirtoanomustaan muun muassa tällä päästäkseen rintamalle. Sehän vihjaa juuri saksalaisten käytökseen.”
Kääriäisen mukaan moni on pahoittanut mielensä Swanströmin sotarikosväitteestä.
”Heitetään epäilyksen varjo, että saadaan asiat näyttämään siltä, että näin olisi tapahtunut, koska on oletettavaa, että näin olisi tapahtunut. Se ei perustu totuuteen.”
SWANSTRÖM on päätynyt SS-miesten palvelussitoumuksia tutkiessaan siihen, että Saksaan lähteneistä miehistä peräti 46 prosenttia oli selkeästi fasisteja. Luku on yli kaksi kertaa isompi kuin Jokipiin 1960-luvulla tekemä arvio, joka perustui eri SS-aseveljet-yhdistyksen jäsenkortteihin.
Kääriäinen ei luota Swanströmin päätelmiin. Hänen mielestään alle 20-vuotiaille ei ole edes voinut muodostua selkeää poliittista kantaa 1940-luvun alussa. Noin 40 prosenttia SS-vapaaehtoisista oli 19-vuotiaita tai nuorempia.
Kääriäisen mukaan värväytymispapereiden kannanotot eivät ole luotettavia.
”Jälkeenpäin on kuultu, mitä kaikkea sinne on väärennetty painoa, pituutta ja ikää myöten, jotta miehet pääsisivät mukaan. Siinä on aika paljon katsottu, että kannattaa antaa myönteinen kuva, että tulee valituksi”, hän sanoo.
”Eivät he lähteneet poliittisista syistä, vaan sotilaskoulutuksen ja rahan takia sekä päästäkseen katsomaan maailmaa.”
SOTA Saksan itärintamalla oli poikkeuksellisen julmaa ja veristä. Pystyikö siellä taistelemaan puhtain kilvin?
”Varmaan sodasta ei kukaan pääse puhtain kilvin. Moraalista painia on varmaan joutunut koko ajan käymään, että onko tämä oikein vai väärin. Siihen isänikin päiväkirjoissa viittaa.”
Kääriäinen kertoo kysyneensä isältään, tiesikö hän keskitysleireistä. Isä oli vastannut, ettei tiennyt mitä niissä tehtiin.
”Jos lukee Jokipiitä, niin ei hänkään kirjoita, että kaikki oli puhtoista. Isänikin totesi, että hän on nähnyt vaikka mitä.”
KANSALLISARKISTOSSAtehdään paraikaa tutkimusta siitä, osallistuivatko suomalaiset SS-miehet sotarikoksiin Saksan itärintamalla.
Kääriäinen kertoo, että Veljesapu-perinneyhdistys on avannut arkistonsa Kansallisarkiston tutkijoille.
”Sotarikoksiin en usko ollenkaan. Olemme todenneet jäsenistöllemme, että jos jollakin on aineistoa, niin toimittakaa se ihmeessä tutkijoille. Jos jotakin löytyy, niin sitten löytyy. Emme me sitä halua salata.”
https://www.hs.paskamedia.fi/kotimaa/art-2000005879564.html
