Juuri äsken Dimitri Rogozinista tehtiin varapääministeri (!) Venäjän hallitukseen vastuualueenaan puolustusteollisuus.
Rogozin on juuri se joka sanoi SKn haastattelussa että Suomen Nato -anomus muodostaisi vakavan uhan Venäjälle.
Uusin asevoimien ylipäällikkökin sanoo että Naton tunkeutuminen ja piiritys loppui nyt tähän.
Britannian puolustusministeriö sanoo että "vastatoimi" Suomelle voi olla "sotilaallinenkin". Yms, yms, yms.
.
JASSMin nokkaan voi tietysti laittaa siihen valmiiksi suunnitellun ydinkärjen USAn laivastovierailun laivasta, tai salaa.
.
Nythän Putin kaipaa kansaansa yhdistävää uhkaa. Pian kaipaa ehkä paljon enemmän.
Suomi on jatkuvasti uhkaillut sulkea Suomenlahden ja Pietarin USAn kuristusotteeseen: näin se naapurissa nähdään, eikä millään muulla ole lopputuloksen kannalta väliäkään kuin sillä mitä superohjuksista SIELLÄ ajatellaan. Suomen puheilla ei ole mitään väliä, ei USAnkaan vakuutteluilla että "vaikka pujotan tämän hirttosilmukan kaulaasi, en vedä köydestä".
Nyt annamme Putinille loistavan ulkoisen uhan, suurempaa ei voisi ollakaan! USAn käskyläisiin, vihollisleiriin, yhä enenevästi kuuluvassa pikkumaassa on pian välitön ydinohjusvalmius , aivan Venäjän ydinalueen kyljessä.
Tulee Kuuban kriisi mieleen, ja USAlla oli paljon muitakin satamia kuin Miami, ja ydinalueet muualla. SIlti oltiin valmiita vaikka globaaliin ydinsotaan naapurimaan ohjusten takia.
Ohjuksemme tulevat 2016, samoin on jo pitkään ilmoitettu että JUURI tuona vuonna ihan kaikki (paitsi AMV:t, CV:t ?) massavanhenee ja olisi pakko tehdä erittäin suuria investointeja. (Ilmavoimiin nähden ei suuria, mutta se nyt on toinen asia.) Tällöin voidaan esittää yleisölle että Natoon mennään koska muuhun ei ole varaa.
Anomuksen käsittely kestää useita vuosia, jos nyt Portugali tms ei torppaa sitä. Tänä aikana olemme vihollisvaltio, jota ei suojaa mikään.
Aseistuksen uusimisen rinnalla Venäjällä on nähtävissä strateginenkin trendi. Syvien puolustusalueiden tarpeen painotus on jo tuttu asia, mutta harmaan vaiheen ja valmistelujen salaaminen ja nopeus on uutta. Samoin uutta on pyrkimys täydellistää pienen alueen salamasotakyky. Tähän pyritään pääasiassa vanhoin keinoin: massiivisella epäsuoran tulen "varmuuden vuoksi" ammunnalla etenemissuuntaan sekä tiedustelukärjen kattavalla viuhkaamisella. Mutta sehän varmaan toimii. Uutta on myös merituki ja merihuolto, esim Mistral -laivat.
Juuri 2916, tai 2018 viimeistään, Venäjän pitää ottaa etelärannikkomme, tai alistua Viro-Suomi -pihdeissä täydellisesti USAlle. On tietysti mahdollista että Venäjä yhtaikaa lakkaa kokonaan tavoittelemasta kansallisylpeyttä ja demokratisoituu: alistuu. Kuinka mahdollisena pidätte sitä, ottaen huomioon että ainoa megatrendi on aggressiivinen nationalismi? Vai mitä muita vaihtoehtoja heillä on JASSMin ydinasevalmiuden suhteen?
