AGM-158 JASSM

Morgenstern

Luutnantti
Allaolevalla sivulla on tutkan alakatvetaulukko.
Koskien sitä, kuinka kaukana hyökkääjän ilmatorjunnan tutkista ja aselaveteista voi Hornet lennellä, niin onkos tämä maatutka, kuten Pasin katolla, ja kuinkas kauas AWACS tms näkee?
Pinnoissa lentävä Hornet ehtii taulukon mukaan n 70-80 km päähän ennen näkymistään.
Kauankos JASSMilta menee tuohon matkaan, ei kauankaan?

maanpuolustus.net/showthread.php?tid=1459&page=6
 

jokiranta

Alokas
BAN
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=agm-158%20jas-39%20gripen&source=web&cd=8&ved=0CGUQFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.flygboken.se%2FSid%252052.pdf&ei=wGOMT5zrAofl4QTV1KnLBQ&usg=AFQjCNGF5HMQlYld8pTBu8_TudaG_usOUA&cad=rja

AGM-158 JASSM:lle JAS-39 Gripen.
 

jokiranta

Alokas
BAN
Einomies1 pyysi lähdeviitettä sille, mihin AGM-84K SLAM-ER lentää

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2006/10/tasmaaseilla_on_kallis_hintalappu_220447.html

J. K. Paasikivi aina kehoitti katsomaan karttaan.
 
Last edited by a moderator:

SJ

Supreme Leader
jokiranta kirjoitti:
Einomies1 pyysi lähdeviitettä sille, mihin AGM-84K SLAM-ER lentää

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2006/10/tasmaaseilla_on_kallis_hintalappu_220447.html

J. K. Paasikivi aina kehoitti katsomaan karttaan.

Hieman minä ihmettelin, että mitä ihmettä sinä tuolla "extended range -aseella" tarkoitit. Ja vielä enemmän ihmettelen, että miten tuo JASSM:ia lyhemmän kantaman aseella on minkään kanssa tekemistä. On helvetin tyhmää puhua pelkästään "extended range -aseesta" ellei konteksti ole kaikille päivänselvä, koska verrattaessa eri asejärjestelmiä toisiinsa, niin sellaisenaan se "ER" ei merkitse mitään, vaan aina joutuu tutkimaan, että mitä se ase oikeasti osaa tehdä.
 
Last edited by a moderator:

adam7

Respected Leader
jokiranta kirjoitti:
Einomies1 pyysi lähdeviitettä sille, mihin AGM-84K SLAM-ER lentää

minä kyllä käsitin että pyysi lähdeviitettä väitteeseesi, että suomi olisi halunnut ostaa ER version.

kantomatkhan on helppo kaivaa netistä, mutta kerro nyt mistä tuo ostohaluun liittyvä tieto on.
 

kimmo.j

Respected Leader
Komppaan adam7:n kysymystä, kerro ihmeessä.
Pelkkä kartta ei kerro mitään koska kuka tahansa voi piirrellä erilaisia kantama ympyröitä oman halun mukaan. Lisäksi niitä ympyröitä voidaan sitten tulkita moneen ilman suuntaan.
 

Einomies1

Respected Leader
jokiranta kirjoitti:
Einomies1 pyysi lähdeviitettä sille, mihin AGM-84K SLAM-ER lentää

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2006/10/tasmaaseilla_on_kallis_hintalappu_220447.html

J. K. Paasikivi aina kehoitti katsomaan karttaan.

Haloo Jokiranta! Tästä sun JASSM-väitteestäsi oli kysymys:
Suomesta pyrittiin ostamaan ER-mallia, jolla olisi voinut iskeä Etelä-Suomesta Moskovaan, mutta Yhdysvallat torppasi Suomen varustelutoiveen ilmeisesti sen ulkopolitiikkaan sopimattomana.

Ja noi sun lähdelinkit on yhtä sekavia kun juttusikin, niissä ei ole mitään perusteita väitteillesi.

Hohhoijaa! Antaa olla, en jaksa enää vääntää rautalangasta.......
 
Last edited by a moderator:

Morgenstern

Luutnantti
Ja se siitä toiveesta, että Israelilaisista UAVstä olisi meille tiedustelu/maalinosoitushyötyä JASSMiin tai liitopommeihin:
.

wikileaks.org/gifiles/docs/64027_insight-russia-israel-georgia-mexico-defense-deals-and-swaps.html

.

"Here is the most interesting part:
I inquired more about the compromised Israeli UAVs. What he
explained was
that Israel and Russia made a swap -- Israel gave Russia the 'data link'
code for those specific UAVs; in return, Russia gave Israel the codes for
Iran's Tor-M1s."
 

RistoJ

Kapteeni
Tuolla Wikileaks-jutulla on todella huippuluotettava lähde: sähköposti keskustelusta entisen meksikolaisen poliisin kanssa, joka oli kuullut jotain joltain kaveriltaan, joka ehkä on joskus palvellut asevoimissa... :rolleyes:
 

Morgenstern

Luutnantti
Tiedäpä näistä. Tiedustelu on pikku sirujen yhdistämistä.
Jos minulle olisi aikoinaan juoruttu että
.

"USA salakuljettaa ohjusjuttuja itse saartoon julistamaansa Persiaan jotta joku voi hankkia venäläisiä pyssyjä Israelin kautta espanjankielisille palkkasotureille. banaanimaassa jotka suhaavat tonnikaupalla kokaiinia USAan USAn sotilaskoneilla" vai miten se soppa meni....
Niin olisin pitänyt kertojaa seinähulluna:
foliohattu ja ropelin kera.
.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran–Contra_affair
EDIT: sananväli ei tottele.
 

adam7

Respected Leader
RistoJ kirjoitti:
Tuolla Wikileaks-jutulla on todella huippuluotettava lähde: sähköposti keskustelusta entisen meksikolaisen poliisin kanssa, joka oli kuullut jotain joltain kaveriltaan, joka ehkä on joskus palvellut asevoimissa... :rolleyes:

kuullostaa vähän siltä että tässä israel/jenkit/georgia (huomatteko että nämä ovat yleensä kompuksessa) on höynäyttämässä irania, luulemaan että ohjuksilla ei ole käyttöä, tai että niiden ohjaus/viestijärjestelmää pitää muuttaa

hää, pääsin kirjoittamaan salaliittoteoriaa ;)
 

SJ

Supreme Leader
adam7 kirjoitti:
RistoJ kirjoitti:
Tuolla Wikileaks-jutulla on todella huippuluotettava lähde: sähköposti keskustelusta entisen meksikolaisen poliisin kanssa, joka oli kuullut jotain joltain kaveriltaan, joka ehkä on joskus palvellut asevoimissa... :rolleyes:

kuullostaa vähän siltä että tässä israel/jenkit/georgia (huomatteko että nämä ovat yleensä kompuksessa) on höynäyttämässä irania, luulemaan että ohjuksilla ei ole käyttöä, tai että niiden ohjaus/viestijärjestelmää pitää muuttaa

hää, pääsin kirjoittamaan salaliittoteoriaa ;)

Tai sitten ryssät tekaisivat koko jutun, jotta heidän kalustonsa ei näyttäisi huonolta sodan sattuessa ja saavat samalla myydä jonkinlaisen ohjelmistopäivityksen, jossa on moiset heikkoudet poistettu.
 

crane

Kenraali
SJ kirjoitti:
adam7 kirjoitti:
RistoJ kirjoitti:
Tuolla Wikileaks-jutulla on todella huippuluotettava lähde: sähköposti keskustelusta entisen meksikolaisen poliisin kanssa, joka oli kuullut jotain joltain kaveriltaan, joka ehkä on joskus palvellut asevoimissa... :rolleyes:

kuullostaa vähän siltä että tässä israel/jenkit/georgia (huomatteko että nämä ovat yleensä kompuksessa) on höynäyttämässä irania, luulemaan että ohjuksilla ei ole käyttöä, tai että niiden ohjaus/viestijärjestelmää pitää muuttaa

hää, pääsin kirjoittamaan salaliittoteoriaa ;)

Tai sitten ryssät tekaisivat koko jutun, jotta heidän kalustonsa ei näyttäisi huonolta sodan sattuessa ja saavat samalla myydä jonkinlaisen ohjelmistopäivityksen, jossa on moiset heikkoudet poistettu.

Muistakaa toki vanha kansanviisaus "Tieto on warmaa,mikäli se on internetissä" :a-tongue:
 

Tähystäjä

Eversti
Ihan mielenkiintoinen USAF:n artikkeli JASSM-ER:stä

JASSM-ER nears operational employment

Huomioita herättää erityisesti kohta JASSM:in GPS-häirintäkestävyydestä. Foorumillakin on vikisty paljon JASSM:n häirittävyydestä...

"One of the emphasis items is to be able to operate in contested and degraded environments," Atkinson said. "One of the things the military relies heavily on is GPS, and we have demonstrated the ability to operate with intense GPS jamming. Even without GPS, the JASSM can find its target due to its internal sensor."
 

hessukessu

Kenraali
JASSM-ER olisi kiva. Voisi ampua suoraan Helsingistä Moskovaan.
 

adam7

Respected Leader
Olisi myös kalliimpi. Samalla rahalla saisi vähemmän. Ja kysymys on myös, onko etumme mukaista että olisi kyky ampua konventionaalisia aseita "Moskovaan"?

(Omat ydinaseet siellä nokassa tietenkin loisivat tarvittavaa kynnyksen nostoa, muttei vielä puhuta yöperhosista) [Terveiset vaan Sashalle ja Losjalle]
 
Top