AMOS ja NEMO

[ak.tied]

Famous-integraatio saattaisi olla hyvinkin perusteltua

Famousin hyötykuormaksi on mainittu 3500 kg, mikä on huomattavasti vähemmän kuin 6x6:n 8500kg.

Riittääkö 3500kg Nemo-järjestelmälle ja ammuksille? Patrian sivun mukaan Nemo-torni painaa 1900kg, tiedä sitten mitä painoon kuuluu. Ei ainakaan ammuksia. Voisi juuri ja juuri mennäkin.

 

[Jopuni]

Famousin hyötykuormaksi on mainittu 3500 kg, mikä on huomattavasti vähemmän kuin 6x6:n 8500kg.

Riittääkö 3500kg Nemo-järjestelmälle ja ammuksille? Patrian sivun mukaan Nemo-torni painaa 1900kg, tiedä sitten mitä painoon kuuluu. Ei ainakaan ammuksia. Voisi juuri ja juuri mennäkin.

Missähän jutussa oli että Famouksen jousitus olisi säädettävissä tarpeen mukaan ajossa, kai sitä kantavuutta voisi helposti lisätä myös pienillä rakenteellisilla muutoksilla, uinti kyky vaan vois mennä.

 

[Huhta]

Famousin hyötykuormaksi on mainittu 3500 kg, mikä on huomattavasti vähemmän kuin 6x6:n 8500kg.

Riittääkö 3500kg Nemo-järjestelmälle ja ammuksille? Patrian sivun mukaan Nemo-torni painaa 1900kg, tiedä sitten mitä painoon kuuluu. Ei ainakaan ammuksia. Voisi juuri ja juuri mennäkin.

Uskoisin kantavuuden riittävän. Käsittääkseni sitä on kaavailtu telakuorma-autonkin päälle.

Patria Nemo 120 mm Mortar System on BvS10

A BvS10 fitted with Patria Nemo 120 mm Mortar System • Turret weight 1600 kg • Turret bearing 1350 mm Patria Nemo is a compact and flexible...

thedeaddistrict.blogspot.com

 

[S. Monni]

Telakuorma-auton 5 tons riittäisi hyvinkin:

SISU GTT All-Terrain Vehicle (ATV) is revealed at SecD-Day event - EDR Magazine

29 January 2025 – The new SISU GTT vehicle is a new member to SISU GTP family of vehicles, introducing

www.edrmagazine.eu

 

[Jopuni]

Famousin hyötykuormaksi on mainittu 3500 kg, mikä on huomattavasti vähemmän kuin 6x6:n 8500kg.

Riittääkö 3500kg Nemo-järjestelmälle ja ammuksille? Patrian sivun mukaan Nemo-torni painaa 1900kg, tiedä sitten mitä painoon kuuluu. Ei ainakaan ammuksia. Voisi juuri ja juuri mennäkin.

Tuli mieleen, että samassa jutussa tais olla, että kantavuus riittää, mutta tilan on pieni ongelma.
Mutta kuinka paljon kranaatteja pitisi kerralla mahtua kyytiin? enempi parempi, mutta mikä olis minimi.

 

[mikæl]

Miten olisi Telakuorma-auton tapaan vaunu perään. Famousin tapaan matalampi vain.

 

[ak.tied]

Tuli mieleen, että samassa jutussa tais olla, että kantavuus riittää, mutta tilan on pieni ongelma.
Mutta kuinka paljon kranaatteja pitisi kerralla mahtua kyytiin? enempi parempi, mutta mikä olis minimi.

Eikös siinä ole suunnilleen samat korin mitat kuin 6x6?

24 murkulaa näytti olevan @Huhta postaaman linkin havainnekuvassa Bvs10 perävaunussa. Se on kyllä aika vähän. Famous on kyllä pidempi kuin tekan vaunu.

 

[Jounika]

Famousin hyötykuormaksi on mainittu 3500 kg, mikä on huomattavasti vähemmän kuin 6x6:n 8500kg.

Riittääkö 3500kg Nemo-järjestelmälle ja ammuksille? Patrian sivun mukaan Nemo-torni painaa 1900kg, tiedä sitten mitä painoon kuuluu. Ei ainakaan ammuksia. Voisi juuri ja juuri mennäkin.

Tornin paino, mutta onko mukana tornin vaatimat vaunuun tulevat osat, liukurenkaat, servot yms? Ehkä ajamiseen ja liikkumiseen riittää, mutta kun ammutaan, on alusta kovilla...
24 ammusta ehkä minimi, 48 parempi. Mitähän se 120mm painaa, 15-20kg.

 

[ak.tied]

Näyttäisi siltä, että Nemo saanut "alternative warhead" airbust-ammuksen?

Patrian tuoreella demovideolla näyttää mielestäni siltä, että ryöpyn ensimmäinen laukaus räjähtää ilmassa ja selvästi painaa kuularyöpyn alaspäin. Seuraava taitaa osua puuhun, mutta saattaisi olla airburst myös.

(13:10)




Myös kohdassa

ammutaan ryöppyyn kaksi perinteistä ja kaksi airburstia. (9:10)

 

[ak.tied]

Tuota 120mm airburstia hieman googlasin, niin löytyi SAAB Thor: Herätesytkä ja 4,250 teräskuulaa. Saab kertoo sivuillaan vaikuttavuuden pehmeisiin kohteisiin olevan kaksinkertainen perinteiseen kranaattiin verrattuna.

Tämähän tuo Nemon kaltaiseen järjestelmään mukavasti lisätehoja. Esim neljän laukauksen ryöppy vastaa jo kahdeksaa perinteistä kranaattia, vaihtoehtoisesti tulitehtävä voidaan hoitaa pienemmällä määrällä kranaatteja tai ennen kaikkea pienemmällä määrällä ajoneuvoja/putkia.

Yhden Amoksen kolmen tuplalaukauksen ryöppy vastaisi paperilla siis jo perinteisen 12-putkisen kranaatinheitinkomppanian tulenavausta! Ammunnanhallinnalle tulee tässä jo vaatimuksia sille, että tulta pitäisi pystyä levittämään eli kolmen ryöppy käytännössä kolmeen eri (lähekkäin olevaan) maalikoordinaattiin yhtäaikaisesti.

 

[-TripleX-]

Air burst ammusten tehon nousu vähentää myös ammushuollon painetta. Onhan nyt nähty, että pelipaikoille on ajoittain hieman haastava saada sitä ampumatarviketta riittävästi ja aina oikeaan aikaan.
Toki noitakin tarvitaan sitten paljon, jotta niillä on sitten merkitystä sellaisessa mittakaavassa kuin Suomessa KRH:a käytetään.

 

[ak.tied]

Air burst ammusten tehon nousu vähentää myös ammushuollon painetta. Onhan nyt nähty, että pelipaikoille on ajoittain hieman haastava saada sitä ampumatarviketta riittävästi ja aina oikeaan aikaan.
Toki noitakin tarvitaan sitten paljon, jotta niillä on sitten merkitystä sellaisessa mittakaavassa kuin Suomessa KRH:a käytetään.

Kyllähän tällainen kuitenkin aiheuttaa melkoisen määrän excelöintiä pääesikunnassa kun aletaan vertaamaan 12 putkisen krh-komppanian varustamisen, ylläpidon ja ammuskulutuksen kustannusta yksittäiseen tai muutamaan 3 henkiseen ajoneuvoon.

Tulenavaus on toki vain yksi osa suorituskykyä, kyllä 12 putkinen krh hakkaa yksittäisen Amoksen tulen määrässä ja peitossa 60 sekunnin aikana. Se on kuitenkin 12 vetoautoa vähemmän, tukiajoneuvoja vähemmän, todella paljon vähemmän suita ruokittavana ja logistisesti kaikin puolin merkittävästi kevyempi ponnistus.

 

[Raveni]

Kyllähän tällainen kuitenkin aiheuttaa melkoisen määrän excelöintiä pääesikunnassa kun aletaan vertaamaan 12 putkisen krh-komppanian varustamisen, ylläpidon ja ammuskulutuksen kustannusta yksittäiseen tai muutamaan 3 henkiseen ajoneuvoon.

Tulenavaus on toki vain yksi osa suorituskykyä, kyllä 12 putkinen krh hakkaa yksittäisen Amoksen tulen määrässä ja peitossa 60 sekunnin aikana. Se on kuitenkin 12 vetoautoa vähemmän, tukiajoneuvoja vähemmän, todella paljon vähemmän suita ruokittavana ja logistisesti kaikin puolin merkittävästi kevyempi ponnistus.

Toisaalta kun drone tömähtää yhteen heittimeen. Jää vielä 11 jäljelle jatkamaan tulitoimintaa. Kun se 12 heitintä korvannut ajoneuvo törmää siihen droneen niin loppuu tulitoiminta kokonaan.

 

[strelailija]

Tämä pulma ratkeaa helposti. Korvataan 12-putkinen krh-komppania 12:lla Nemolla ja siirretään vanhat heittimet Tremos-käyttöön. Kaikki voittaa., paitsi ryssä.