No voi sen tietysti noinkin nähdä, tosin ei sitä hallia ole rakennettu sille jääkiekkoseuralle tai taitoluistelijalle.
Ja toisaalta jääkiekkoseura varmaankin järjestää toimintaa niin paljon kuin sen resurssit antavat myöten - vai oletko sitä mieltä että jääkiekkoseurassa toimivien, todennäköisesti pääosin ilman mitään korvausta toimivien pitäisi lisätä ilmaisen työn tekemistä koska kunta sattui rakentamaan jäähallin?
Seuratoiminnan pyörittäminen vaatii henkilöresursseja, eikä niitä synny yhtään lisää siitä että kunta rakentaa jäähallin.
Kuinka paljon sinä olet valmis antamaan vapaa-aikaasi ilman mitään korvausta siihen että saadaan nuorisolle ohjattua liikuntaa (koska armeijalle se olisi eduksi)?
En usko että kovinkaan paljoa - kuten en minäkään, eikä moni muukaan.
Olen samaa mieltä että liikkumattomuus on trendi, jolle on hankala tehdä vastavoimaa. Vapaa-ajan tottumukset on muuttuneet niin paljon, että arkiliikuntaa on hyvin vähän. Vaikka en itsekään ollut nuorena huippu urheilija, niin arkipäivänä tuli helposti ajettua se 15-17 km. fillarilla että pääsi kouluun, kavereille ja harrastuksiin.
Osittain tuo jääkiekko esimerkki on pieni provo. Näitä paikkoja kun rakennetaan verovaroilla. Mutta vuorot menee seuroille, vaikka niiden edustusjoukkueet pärjäisi kuinka huonosti. Samoin kuin koulujen salivuorot. Tässä juuri seuraan kun paikkakunnan kamppailuseuralle ei meinaa löytyä uusia tiloja. Kun edellinen treenipaikkana oleva koulu puretaan.
Kuntoliikuntavuoroja ei oikein ole. Toki itsekkin mietin tulisiko nuoret niihin vaikka niitä olisi tarjolla.
No liikunnan puolella en oikein tee vapaaehtoishommia. Muuten menee vapaaehtoistyössä aikaa melkein työpäivä per viikko. Sieltä on tullut sitten reservi auta ja upseeria vuosikymmenet. Kai sekin menee isänmaan hyväksi tehdyksi työksi