Brexit ja sen seuraukset

Itsenäisten valtioiden kauppaliitto on OK.... ja liittovaltiounelmat monttuun.

Jokainen maa on omalla lainsäädännöllään ja lompakollaan vastuussa omasta toimistaan, eikä tätä tulonjako siirtosontaa, jossa jokaisen lompsa on muka yhteisessä käytössä tai siihen ainakin on pyritty...

Intiaanitkin ovat tienneet että kylään mahtuu vain yksi päällikkö muuten on kylä kusessa...

Niinkuin NATO maat ovat olleet itsenäistenmaiden välisiä kumppaneita vuoskymmenet....no tosin siinäkin on useat natomaat ruvenneet siipeilemään USA:n kustannuksella...:confused:

Tuota kokeiltiin jo ja se toimikin 100 vuotta 1815-1914.
 
Mitä tekemistä kansainyhteisöllä on euroopan maiden kauppalitton kanssa? Ihan yhtä vähän kuin YK:lla...

1900-luvun alussa euroopan kauppa ja talous oli erittäin integroitunutta jopa globaalia. Valuutat olis sidottu kultakantaan ja investoinnit kulkivat yli rajojen. Vielä vuonna 1914 uutta eurooppalaista suursotaa pidettiin erittäin epätodennäköisenä koska se olisi tuhonnut talouden. (Norman Angell, The Great Illusion, 1909).

Itsenäisten valtioiden kauppaliitto ei estä uutta eurooppalaista suursotaa, vain taloudellinen ja poliittinen integraatio kykenee siihen.
 
Loppuhuipennusta tuskin olemme vielä nähneet, kun Timppa vaalikauen lopulla kuittaa eläkeviran jostakin valtion yhtiöstä (vaikkapa Postista) tai jopa EU:sta.

Se on sitten soronnoo persuille ja hommalaisille. :)

Sitten joukot tiivistyvät Halla-ahon ympärille ja hän johdattaa meidät lopulliseen Voittoon.
 
1900-luvun alussa euroopan kauppa ja talous oli erittäin integroitunutta jopa globaalia. Valuutat olis sidottu kultakantaan ja investoinnit kulkivat yli rajojen. Vielä vuonna 1914 uutta eurooppalaista suursotaa pidettiin erittäin epätodennäköisenä koska se olisi tuhonnut talouden. (Norman Angell, The Great Illusion, 1909).

Itsenäisten valtioiden kauppaliitto ei estä uutta eurooppalaista suursotaa, vain taloudellinen ja poliittinen integraatio kykenee siihen.

Taitaa olla kuitenkin vain niin että sellainen mahdollisesti vain siirrtäisi sitä mutta jo nyt Eu:n perusta on osoitautunut hyvin epäyhtenäiseksi...eli ei tule toiminaan vaikka miten integraatiota tiivistäisivät.
 
Viimeksi muokattu:
Oli sekin aikaa. Kaveri rakensi mökkikylän dollarilainalla. En tiedä, ehtikö siellä käydä ketään, mutta kauan hän niitä maksoi, jos sai edes kaikkea maksettua. Sitten nämä kaikki suomalaiset pajat ja kimpsut myytiin ilmaiseksi norjalaisille ym.

Toisen tuttavan velat myytiin norjalaisille. Hän piileksi Dubaissa ja korjaili öljymiesten autoja siihen asti, että se meni vanhaksi.
Ikäviä mutta tuttuja tarinoita..näiden lisäksi moni menetti yrityksensä, talonsa, omaisuutensa, tuttavansa tai sukulaisensa lainan takaajana. Joku ei kestänyt henkisesti ja meni oman käden kautta..
 
rats.gif



Kuuntelin juuri kohtuullisen puolueetonta ruotsalaista kommentaattoria. Britannian poliittinen elämä on täydessä kaaoksessa ja jopa Brexit puolesta äänestäneet ovat heräämässä karuun todellisuuteen. Nyt joutuvat johtohenkilöt yksi toisensa jälkeen "mestauspölkylle". Voi Britanniaa!

Kuten aiemmin ole kirjoittanut, kyllä Britannia tästä selviää, mutta kalliiksi tulee ja hyödyt ovat kyseenalaiset!

Myös Labour vaihtaa johtajaa kunhan saavat Jeremy Corbyn perseen irti penkistä :D

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/brexit-tulos-keikuttaa-paaoppositiojohtajan-tuolia/K4N5xv6V

Melkein uskallan jo vetoa lyödä, että mikäli tämä ero todellakin toteutuu, niin Britannia jatkaa eloaan Skotlantia köyhempänä ja se on iso lovi, enkä tarkoita ainoastaan pinta-alaa joka on kolmannes saaren pinta-alasta.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001208375.html

En tiedä selviääkö Britannia tästä sotkusta mitenkään. Englanti kyllä selviää ja Skotlantikin omalla tavallaan, mutta Walesin talous ei välttämättä kestä EU-eroa ja P-Irlantiin ennustan todella synkkiä pilviä jo ihan siksi että siellä on IRA...

http://yle.fi/uutiset/pohjois-irlannin_paaministeri_eroaa_ira-kriisin_takia/8297466

Ja Sinn Fein...

Pohjois-Irlannin varapääministeri , tasavaltalaispuolue Sinn Feinin Martin McGuinness on jo vaatinut kansanäänestystä Irlannin yhdistämisestä.

Kun Englanti heikkenee tai ajautuu jopa kaaokseen, niin nuo tahot eivät todellakaan jätä tilaisuutta käyttämättä.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

pic_5_715684_k715710_1200.jpg


Länsimaat ovat ajautumassa populismin kierteeseen ja siinä sitä on vielä ihmettelemistä muuallakin, kun Britanniassa ja Ranskassa...

donald_trump_signs_the_pledge_04.jpg
 
Viimeksi muokattu:
1900-luvun alussa euroopan kauppa ja talous oli erittäin integroitunutta jopa globaalia. Valuutat olis sidottu kultakantaan ja investoinnit kulkivat yli rajojen. Vielä vuonna 1914 uutta eurooppalaista suursotaa pidettiin erittäin epätodennäköisenä koska se olisi tuhonnut talouden. (Norman Angell, The Great Illusion, 1909).

Itsenäisten valtioiden kauppaliitto ei estä uutta eurooppalaista suursotaa, vain taloudellinen ja poliittinen integraatio kykenee siihen.

Taloudellinen ja poliittinen integraatio tarkoittaa että suomalaiset katoavat Euroopasta ja maailmasta, lopputulos on jopa pahempi kuin suursodan häviäminen.

Jokaisen nisäkkäänkin tärkein tavoite on oman suvun jatkuminen ja elinmahdollisuuksien turvaaminen, sitä se näyttää olevan myös suurimmalla osalla maailman ihmisiä ja kansoja.
Poikkeuksen muodostavat etnisesti eurooppalaiset populaatiot joissa on suuri osa ihmisiä jotka toimivat täysin päinvastaisesti.
 
Myös Labour vaihtaa johtajaa kunhan saavat Jeremy Corbyn perseen irti penkistä :D

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/brexit-tulos-keikuttaa-paaoppositiojohtajan-tuolia/K4N5xv6V

Melkein uskallan jo vetoa lyödä, että mikäli tämä ero todellakin toteutuu, niin Britannia jatkaa eloaan Skotlantia köyhempänä ja se on iso lovi, enkä tarkoita ainoastaan pinta-alaa joka on kolmannes saaren pinta-alasta.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001208375.html

En tiedä selviääkö Britannia tästä sotkusta mitenkään. Englanti kyllä selviää ja Skotlantikin omalla tavallaan, mutta Walesin talous ei välttämättä kestä EU-eroa ja P-Irlantiin ennustan todella synkkiä pilviä jo ihan siksi että siellä on IRA...

http://yle.fi/uutiset/pohjois-irlannin_paaministeri_eroaa_ira-kriisin_takia/8297466

Ja Sinn Fein...

Pohjois-Irlannin varapääministeri , tasavaltalaispuolue Sinn Feinin Martin McGuinness on jo vaatinut kansanäänestystä Irlannin yhdistämisestä.

Kun Englanti heikkenee tai ajautuu jopa kaaokseen, niin nuo tahot eivät todellakaan jätä tilaisuutta käyttämättä.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

pic_5_715684_k715710_1200.jpg


Länsimaat ovat ajautumassa populismin kierteeseen ja siinä sitä on vielä ihmettelemistä muuallakin, kun Britanniassa ja Ranskassa...

donald_trump_signs_the_pledge_04.jpg

Ei hyvältä näytä, ei! Brexitin pääarkkitehdit häipyvät yksi toisensa jälkeen kun edessä olisi se varsinainen työ. Vastuuttomuus on huipussaan kun nyt paetaan nurkan taakse huutelemaan niille, jotka joutuvat siivoamaan pihan. Tulemme jokaisen epäonnistumisen kohdalla kuulemaan miten Farage ja kumppanit moittivat vastuunkantajia ja keräävät iropisteitä. Populisimia alastomillaan!

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1467599808877
Kommentti
Kun oikeat työt alkavat, EU:n ilkkuja Farage pakenee
Britannian Ukip-puolueen Nigel Farage väittää saattaneensa työnsä loppuun asti. Se ei ole totta, kirjoittaa ulkomaantoimituksen uutistuottaja Petja Pelli.
Ulkomaat 4.7.2016 14:04

Petja Pelli


Helsingin Sanomat

1306055133974

Nigel Farage väistyy Ukipin johdosta
Nigel Faragen mielestä hän on nyt saavuttanut kaiken. Puoluetta ja sen uutta johtajaa hän aikoo tukea.


Viime viikolla totesin verkkokommentissani, että kaksi Britannian EU-eron pääarkkitehtia pakeni paikalta ennen kuin viikko oli ehtinyt kulua historiallisesta kansanäänestyksestä. Tarkoitin tietysti Britannian pääministeriä David Cameronia ja eroleirin näkyvintä kasvoa Boris Johnsonia.

Heistä kumpikaan ei jää kantamaan vastuuta erosta, jonka he panivat alulle. Kansanäänestyksen luvannut Cameron erosi – osin ymmärrettävistä syistä – ja ennakkosuosikki Johnson joutui pelatuksi ulos pääministeripelistä.

Tänään maanantaina tähän vastuuttomien listaan voi lisätä kolmannen nimen: Nigel Farage. Farage ilmoitti astuvansa sivuun Britannian EU-vastaisen Ukip-puolueen puheenjohtajan paikalta.

Juuri Farage loi sen paineen, joka sai Cameronin lupaamaan EU-kansanäänestyksen ennen edellisiä parlamenttivaaleja. Juuri Farage on ollut vuosikausia se Britannian sitkein EU:n ilkkuja niin Lontoossa kuin Brysselissäkin.

Vaikka Johnson oli eroleirin vetoavin kasvo, hän oli tullut eroajatuksineen kaapista ulos vasta hiljattain. Farage on ollut EU:n vastustaja käytännössä aina. Hän oli mukana perustamassa Ukipia vuonna 1993.

Kaikki nämä vuodet Farage on pannut Britannian ongelmia Brysselin piikkiin. Oli kyse sitten hallitsemattomasta maahanmuutosta, Britannian taloudesta tai julkisen terveydenhuollon tilasta, sama syyttävä sormi on osoittanut kanaalin yli.

Kansanäänestyksen tulos oli hänen uransa huipentuma. Hän voitti. Britannia lähtee EU:sta.

Miksi ihmeessä hän siis ilmoittaa nyt jättävänsä Ukipin puheenjohtajan tehtävät? Ja miksi hän tyytyy sen sijaan seuraamaan eroprosessia vihaamansa instituution eli europarlamentin jäsenenä?

Farage itse perusteli asiaa maanantaina tehtävä suoritettu -retoriikalla: Homma on hoidettu ja Britannia on ulkona unionista, joten Faragelle ei ole enää puoluejohtajana käyttöä.


”Minun poliittinen missioni on täytetty”, hän sanoi.

Tässä retoriikassa on pieni faktoihin liittyvä ongelma: Homma ei ole hoidettu.

Britannia ei ole vielä lähimainkaan ulkona unionista. Se ei ole vielä edes ulko-ovelle johtavien rappusten ensimmäisellä askelmalla. Se vasta pohtii, keillä sen poliitikoista olisi riittävästi rohkeutta tuo ensimmäinen askel ottaa.

Selvästikään Farage ei ole noiden uskalikkojen joukossa.

Britannian saattaminen ulos unionista tulee olemaan suuri työ, ja se työ on vasta alkamassa. On annettava ilmoitus eroprosessin aloittamisesta EU:lle ja neuvoteltava EU:n kanssa uudet ehdot, ala alalta, sopimus sopimukselta.

Tuon työn aikana saattaa paljastua Faragen kannalta epämieluisia asioita. Saattaa esimerkiksi käydä ilmi, että Britannia ei voi säilyttää kaikkia sisämarkkinoiden etuja ja samalla rajoittaa työvoiman vapaata liikkuvuutta Euroopasta.

Silloin on tehtävä kompromisseja: miten toteuttaa Britannian äänestäjien tahto ja samalla saada aikaan lopputulos, joka tekee taloudelle mahdollisimman vähän tuhoa?

Näissä vaikeissa pohdinnoissa Faragella olisi luullut olevan oppositiopuolueen johtajana paljon sanottavaa, vaikka hän ei varsinaisiin neuvottelupöytiin olisi päässytkään. Ja tuota sanottavaa olisi täytynyt maan hallituksenkin hieman kuunnella. Niin moni äänestäjä on Farageen uskonsa pannut.

Työtäkään Faragen ei luulisi pelkäävän, pilkkasihan hän vasta hiljattain euroedustajia siitä, että he eivät ole koskaan tehneet oikeaa työtä. Hän on siis ilmeisesti toista maata.

Töihin tarttumisen ja poliittisen projektinsa loppuun saattamisen sijaan Farage kuitenkin päätti totuuden hetkellä valita sivustahuutelijan roolin.

Se rooli hänelle toki tutuin onkin.
 
Minnekäs sitten, kun USA:ssa on Trump ja Venäjällä Putin? Britannia on Brexit-populistien hallussa, Ruotsissa Ruotsidemokraatit voittaa vaalit ja Tanska ja Norjakaan eivät ole enää Tuomiojan mukaan pohjoismaita?

Missä on sitten se hyvä ja oikea suunta, johon meidän pitää olla kallellaan?

Ihan vain näin heittona.
 
Taloudellinen ja poliittinen integraatio tarkoittaa että suomalaiset katoavat Euroopasta ja maailmasta, lopputulos on jopa pahempi kuin suursodan häviäminen.

Auringonlaskun kansaa tässä ollaan joka tapauksessa, tilastollisesti viimeinen suomalainen kuolee vuonna 3000. Oma kieli ja kulttuuri on mahdollista säilyttää myös integroituessa, jos niin haluamme tehdä.

Edit. Olen yrittänyt tehdä oman osuuteni pirttiviljelystä, räkänokkia on kertynyt neljä, mutta ei kai tämä yksin minun harteilla voi olla.

Voimme ryhtyä myös Euroopan Pohjois-Koreaksi.
 
Auringonlaskun kansaa tässä ollaan joka tapauksessa, tilastollisesti viimeinen suomalainen kuolee vuonna 3000. Oma kieli ja kulttuuri on mahdollista säilyttää myös integroituessa, jos niin haluamme tehdä.

Edit. Olen yrittänyt tehdä oman osuuteni pirttiviljelystä, räkänokkia on kertynyt neljä, mutta ei kai tämä yksin minun harteilla voi olla.

Voimme ryhtyä myös Euroopan Pohjois-Koreaksi.

Mikä vika on Etelä-Koreassa?

Noin yleisesti en ymmärrä enkä hyväksy fatalistista asennetta jossa Suomi on ajopuu ja uhri jonka pitää valita huonoista vaihtoehdoista vähiten huono.
Juuri se on nykyisten päättäjienkin ongelma, jos ei ole munaa kipparoida itsenäistä kansakuntaa koska kaikki mahdollinen pelottaa niin on väärissä hommissa.
 
Ei hyvältä näytä, ei! Brexitin pääarkkitehdit häipyvät yksi toisensa jälkeen kun edessä olisi se varsinainen työ. Vastuuttomuus on huipussaan kun nyt paetaan nurkan taakse huutelemaan niille, jotka joutuvat siivoamaan pihan. Tulemme jokaisen epäonnistumisen kohdalla kuulemaan miten Farage ja kumppanit moittivat vastuunkantajia ja keräävät iropisteitä. Populisimia alastomillaan!

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1467599808877
Kommentti
Kun oikeat työt alkavat, EU:n ilkkuja Farage pakenee
Britannian Ukip-puolueen Nigel Farage väittää saattaneensa työnsä loppuun asti. Se ei ole totta, kirjoittaa ulkomaantoimituksen uutistuottaja Petja Pelli.
Ulkomaat 4.7.2016 14:04

Petja Pelli


Helsingin Sanomat

1306055133974

Nigel Farage väistyy Ukipin johdosta
Nigel Faragen mielestä hän on nyt saavuttanut kaiken. Puoluetta ja sen uutta johtajaa hän aikoo tukea.


Viime viikolla totesin verkkokommentissani, että kaksi Britannian EU-eron pääarkkitehtia pakeni paikalta ennen kuin viikko oli ehtinyt kulua historiallisesta kansanäänestyksestä. Tarkoitin tietysti Britannian pääministeriä David Cameronia ja eroleirin näkyvintä kasvoa Boris Johnsonia.

Heistä kumpikaan ei jää kantamaan vastuuta erosta, jonka he panivat alulle. Kansanäänestyksen luvannut Cameron erosi – osin ymmärrettävistä syistä – ja ennakkosuosikki Johnson joutui pelatuksi ulos pääministeripelistä.

Tänään maanantaina tähän vastuuttomien listaan voi lisätä kolmannen nimen: Nigel Farage. Farage ilmoitti astuvansa sivuun Britannian EU-vastaisen Ukip-puolueen puheenjohtajan paikalta.

Juuri Farage loi sen paineen, joka sai Cameronin lupaamaan EU-kansanäänestyksen ennen edellisiä parlamenttivaaleja. Juuri Farage on ollut vuosikausia se Britannian sitkein EU:n ilkkuja niin Lontoossa kuin Brysselissäkin.

Vaikka Johnson oli eroleirin vetoavin kasvo, hän oli tullut eroajatuksineen kaapista ulos vasta hiljattain. Farage on ollut EU:n vastustaja käytännössä aina. Hän oli mukana perustamassa Ukipia vuonna 1993.

Kaikki nämä vuodet Farage on pannut Britannian ongelmia Brysselin piikkiin. Oli kyse sitten hallitsemattomasta maahanmuutosta, Britannian taloudesta tai julkisen terveydenhuollon tilasta, sama syyttävä sormi on osoittanut kanaalin yli.

Kansanäänestyksen tulos oli hänen uransa huipentuma. Hän voitti. Britannia lähtee EU:sta.

Miksi ihmeessä hän siis ilmoittaa nyt jättävänsä Ukipin puheenjohtajan tehtävät? Ja miksi hän tyytyy sen sijaan seuraamaan eroprosessia vihaamansa instituution eli europarlamentin jäsenenä?

Farage itse perusteli asiaa maanantaina tehtävä suoritettu -retoriikalla: Homma on hoidettu ja Britannia on ulkona unionista, joten Faragelle ei ole enää puoluejohtajana käyttöä.


”Minun poliittinen missioni on täytetty”, hän sanoi.

Tässä retoriikassa on pieni faktoihin liittyvä ongelma: Homma ei ole hoidettu.

Britannia ei ole vielä lähimainkaan ulkona unionista. Se ei ole vielä edes ulko-ovelle johtavien rappusten ensimmäisellä askelmalla. Se vasta pohtii, keillä sen poliitikoista olisi riittävästi rohkeutta tuo ensimmäinen askel ottaa.

Selvästikään Farage ei ole noiden uskalikkojen joukossa.

Britannian saattaminen ulos unionista tulee olemaan suuri työ, ja se työ on vasta alkamassa. On annettava ilmoitus eroprosessin aloittamisesta EU:lle ja neuvoteltava EU:n kanssa uudet ehdot, ala alalta, sopimus sopimukselta.

Tuon työn aikana saattaa paljastua Faragen kannalta epämieluisia asioita. Saattaa esimerkiksi käydä ilmi, että Britannia ei voi säilyttää kaikkia sisämarkkinoiden etuja ja samalla rajoittaa työvoiman vapaata liikkuvuutta Euroopasta.

Silloin on tehtävä kompromisseja: miten toteuttaa Britannian äänestäjien tahto ja samalla saada aikaan lopputulos, joka tekee taloudelle mahdollisimman vähän tuhoa?

Näissä vaikeissa pohdinnoissa Faragella olisi luullut olevan oppositiopuolueen johtajana paljon sanottavaa, vaikka hän ei varsinaisiin neuvottelupöytiin olisi päässytkään. Ja tuota sanottavaa olisi täytynyt maan hallituksenkin hieman kuunnella. Niin moni äänestäjä on Farageen uskonsa pannut.

Työtäkään Faragen ei luulisi pelkäävän, pilkkasihan hän vasta hiljattain euroedustajia siitä, että he eivät ole koskaan tehneet oikeaa työtä. Hän on siis ilmeisesti toista maata.

Töihin tarttumisen ja poliittisen projektinsa loppuun saattamisen sijaan Farage kuitenkin päätti totuuden hetkellä valita sivustahuutelijan roolin.

Se rooli hänelle toki tutuin onkin.

Kaikilla näillä populisteilla näyttää olevan sama päämäärä - Tavoitteena on yksinkertaisesti vahingoittaa yhteistä hallintoa, ilman minkäänlaista ajatusta ja vastuuta siitä miten sen jälkeen elämä jatkuu.
 
Mikä vika on Etelä-Koreassa?

Ei varsinaisesti mitään, Suomea on kutsuttu pohjolan Japaniksikin. Ilman taloudellista ja poliittista integraatiota, joudumme hoitamaan maamme asiat puhtaasti Suomalaisin voimin. Se ei kauaa vetele, jotta Suomalaisia on tulevaisuudessakin niin naisen pitäisi synnyttää keskimäärin 2.1 lasta. Nyt luku on meillä 1,8 Japanissa 1,4 Etelä-Koreassa 1,2. Jos jotain ei radikaalisti muutu niin kaikilla kolmella on edessä joko muuttuminen reservaatiksi tai massasiirtolaisuus.
 
Ei varsinaisesti mitään, Suomea on kutsuttu pohjolan Japaniksikin. Ilman taloudellista ja poliittista integraatiota, joudumme hoitamaan maamme asiat puhtaasti Suomalaisin voimin. Se ei kauaa vetele, jotta Suomalaisia on tulevaisuudessakin niin naisen pitäisi synnyttää keskimäärin 2.1 lasta. Nyt luku on meillä 1,8 Japanissa 1,4 Etelä-Koreassa 1,2. Jos jotain ei radikaalisti muutu niin kaikilla kolmella on edessä joko muuttuminen reservaatiksi tai massasiirtolaisuus.

Se että syntyvyyttä ei voi nostaa muuten kuin maahanmuutolla on fatalismia, se kuinka paljon pitää nostaa on auki keinoälyn, automaation ja robotiikan kehittyessä.
 
Taloudellinen ja poliittinen integraatio tarkoittaa että suomalaiset katoavat Euroopasta ja maailmasta, lopputulos on jopa pahempi kuin suursodan häviäminen.

Jokaisen nisäkkäänkin tärkein tavoite on oman suvun jatkuminen ja elinmahdollisuuksien turvaaminen, sitä se näyttää olevan myös suurimmalla osalla maailman ihmisiä ja kansoja.
Poikkeuksen muodostavat etnisesti eurooppalaiset populaatiot joissa on suuri osa ihmisiä jotka toimivat täysin päinvastaisesti.

Se on "sosialistissuvaitsevainen sateenkaari vihervasemmisto" joka "minulla on unelma" ja sitä toteuttaessaan tuhoavat samalla itsensä ja ohessa muutkin....:oops:
eivätkä nää vihervassari reppanat tajua miten istuvat samalla oksaalla, jota ovat sahaamassa katki ja ne jotka siitä heille kertova ovat "putinistirasistinatseja"...:rolleyes:
 
Back
Top