Brexit ja sen seuraukset

Uskon että karkoitukset vain kasvavat kun rajat menevät lukkoon. Varsinkin eilisen kuningattaren puheen jälkeen.

Furaha Asani, a young academic at Leicester University, was shocked when her visa application was rejected in August. But real fear set in when she realised Britain plans to deport her in three weeks’ time to the Democratic Republic of Congo – a war-torn country she has never visited and where the Home Office agrees sexual violence is pervasive.

Dr Asani came to the UK on a full scholarship to do a PhD on infection and immunity at Sheffield University, and has since been undertaking cardiovascular research at Leicester University. Her father was from the DRC, but fled in 1968 because as a student activist, his life was at risk. Asani grew up in Nigeria. Although she has a Congolese passport, she has never been to the DRC, which has one of the worst human rights records in the world. She does not speak the main language and knows no one there.

“A week after my visa rejection I had another letter from the Home Office saying I didn’t have any right to appeal from within the UK and I would be deported to the DRC if I didn’t go,” she says. “It was an extremely scary letter. I was shaking and felt I would throw up. The idea of being sent there is so frightening.”
https://www.theguardian.com/educati...public-of-congo-never-visited-sexual-violence
 
Eikö lisäaikaa pidä pyytää? Jostain jäänyt siihen käsitykseen... no jos pyyntö tullee aika varmasti EU sitä myöntää. No, kohtapa tuo selviää.
Parlamentti asetti vastentahtoiselle pääministerille lain tasoisen velvoitteen anoa jatkoaikaa, ellei muuta sopua synny. Määräsivät jopa sanamuodonkin.
 
Eikö lisäaikaa pidä pyytää? Jostain jäänyt siihen käsitykseen... no jos pyyntö tullee aika varmasti EU sitä myöntää. No, kohtapa tuo selviää.
Eikö (Rinne) ilmoittanut, että lisäaikaa ei tule, ulos vaan.

Lisäys:

Rinne laajentaa viestintästrategiansa kansainvälisille kentille, jossa megafonit ovat kovemmalla ja niin on vastareaktiokin.

Suomen pääministeri Antti Rinteen kommentit brexitistä alkavat jo kostautua.

Eilen keskiviikkona Rinne vieraili Pariisissa Ranskan presidentti Emmanuel Macronin luona. Tilaisuuden jälkeen Rinne tapasi toimittajia, jossa hän sanoi, että takaraja Britannian kirjallisille ehdotuksille on syyskuun loppu.

”Jos ei silloin, sitten asia on ohi”, Rinne sanoi Pariisissa Helsingin Sanomien mukaan.


 
Viimeksi muokattu:
Eikö (Rinne) ilmoittanut, että lisäaikaa ei tule, ulos vaan.

Lisäys:

Rinne laajentaa viestintästrategiansa kansainvälisille kentille, jossa megafonit ovat kovemmalla ja niin on vastareaktiokin.

Suomen pääministeri Antti Rinteen kommentit brexitistä alkavat jo kostautua.

Eilen keskiviikkona Rinne vieraili Pariisissa Ranskan presidentti Emmanuel Macronin luona. Tilaisuuden jälkeen Rinne tapasi toimittajia, jossa hän sanoi, että takaraja Britannian kirjallisille ehdotuksille on syyskuun loppu.

”Jos ei silloin, sitten asia on ohi”, Rinne sanoi Pariisissa Helsingin Sanomien mukaan.


Rinne puhui omiaan... nythän syyskuun loppu on ohi ja sopimusta väännetään edelleen
 
Rinne puhui omiaan... nythän syyskuun loppu on ohi ja sopimusta väännetään edelleen
Oikeastaan taitaa puhua edelleen omiaan jos EUn pääneuvottelija sanoo että sopimus on mahdollinen. Eli aika varmasti voi sanoa että jatkoa tulee ellei sopimusta ehditä hieroa valmiiksi.
 
Rinne puhuu asiaa, mutta määrittää sen huonosti.
EU27:n kaikkien maiden tulee hyväksyä sopimus. Hyväksyntään olisi hyvä varata monta päivää.
UK:n parlamentin molempien huoneiden täytyy ensinnäkin hyväksyä sopimus ja vielä ajaa läpi siihen liittyen useita lakeja. Pari viikkoa sitten vetivät pakkotilanteessa läpi kolme lakia vuorokauden sisään. Nyt vaan olisi hyvä tietää, milloin sopimusta lähdetään ajamaan läpi, jotta parlamentille varataan istuntopäiviä operaatiota varten. Nytkin on jo varattu ensi lauantai, ensi kertaa sitten Falklandin. Normaaleja istuntopäiviä on jäljellä hyvin vähän ennen kuun vaihdetta.

Edit. Unohdin vielä yhden asian. Boris Johnson in täytyy lainvoimaisesti pyytää EU:lta jatkoaikaa, jos sopimusta ei ole 16. päivä tätä kuuta. Lain päivämäärää voidaan yrittää siirtää. Voi olla hankalaa, kun se on laskettu juuri tuon kuun lopun mukaan. Jos BJ ei pyydä jatkoa, hän tekee valtiorikoksen, josta seuraa vankeustuomio. Ja silti Parlamentti varmistaa luvan tuomarilta ja pyytää itse.
 
Viimeksi muokattu:
Edit. Unohdin vielä yhden asian. Boris Johnson in täytyy lainvoimaisesti pyytää EU:lta jatkoaikaa, jos sopimusta ei ole 16. päivä tätä kuuta. Lain päivämäärää voidaan yrittää siirtää. Voi olla hankalaa, kun se on laskettu juuri tuon kuun lopun mukaan. Jos BJ ei pyydä jatkoa, hän tekee valtiorikoksen, josta seuraa vankeustuomio. Ja silti Parlamentti varmistaa luvan tuomarilta ja pyytää itse.

Nämä käänteet ovat oikeastaan jo huvittavia...

Boris Johnson pyörittä brittien sisäpoliittista show'ta mielensä mukaan.
- juuri nyt neuvottelut ovat kiihkeässä vaiheessa ja voimme olla varmoja että jatko-/lisäaikaa tullaan pyytämään todennäköisesti aina tammi-helmikuun 2010 loppuun asti.

Yhtä todennäköisesti ja kaikille yllätykseksi, EU:n myönnettyä jatkoajan, brexit-neuvottelut hidastuvat.
- kunnes taas joskun vuodenvaihteen jälkeen alkaa uudestaan kiihkeä sählinki erosopimuksen osalta. Varsinkin Britanniassa.
- onneksi siinä vaiheessa Rinteen ei tarvitse enää huolehtua aikatauluista.

Kuten jo kerran aikaisemminkin ennustelin ei asiaa saada kuntoon vielä ensi vuoden aikana..
- neuvottelut jatkuvat täysitehoisesti vasta tammikuussa 2020.
- tarvitaan jälleen lisäaikaa ainakin kesäkuulle 2020 asti... tällä kertaa syyksi voidaan ilmoittaa se että järjestetään uudelleen brexit'iä koskeva kansanäänestys.

Eikä olisi mikään yllätys vaikka britit äänestäisivät toisella kertaa (siis joskus 2020 toukokuussa?) EU:ssa pysymisen puolesta, muutaman prosentin enemmistöllä.
- se jotaisi tietenkin uuteen neuvottelukierteeseen EU:n kanssa.
- siinä kuluisi varmaan rattoisasti vuosi tai pari..

EU:lle tästä ei kovin suurta haittaa aiheudu. Brittien osalta epävarmuus vain jatkuu..
 
Aikamoista, Skotlannissa itsenäistymistä Britanniasta kannattaa kyselyjen mukaan 50 % väestöstä. Ja skottien enemmistö haluaa pysyä EU:ssa. Puuhailevat uutta äänestystä eroamisesta Iso-Britanniasta.

Ei tule ikinä onnistumaan. Siitä pitää Espanja ja muutama muu maa huolen.
 
Aikamoista, Skotlannissa itsenäistymistä Britanniasta kannattaa kyselyjen mukaan 50 % väestöstä. Ja skottien enemmistö haluaa pysyä EU:ssa. Puuhailevat uutta äänestystä eroamisesta Iso-Britanniasta.

Kyllähän siinä Britannialle paras vaihtoehto, jos enemmistö skoteista kääntyy itsenäisyyden puolelle, on antaa se itsenäisyys. Muutenhan pahimmillaan voi tulla samanlaisia ongelmia kuin Irlantien kanssa on ollut.
 
Kyllähän siinä Britannialle paras vaihtoehto, jos enemmistö skoteista kääntyy itsenäisyyden puolelle, on antaa se itsenäisyys. Muutenhan pahimmillaan voi tulla samanlaisia ongelmia kuin Irlantien kanssa on ollut.

Varmasti - ja demokratian kannalta, koska jos näyttää siltä että Skotlanti haluaa olla itsenäinen maa niin väkivalloinko sitä estelemään. Hiukan kuin että Ruotsi olisi alkanut pitää Norjaa voimakeinoin mukana. Nyt maat ovat edelleen hyvin läheiset naapurit vaikka toinen on EU:ssa ja toinen ei ole..!!

Mutta miten siihen suhtaudutaan muualla Euroopassa? On todellisia itsenäisyysliikkeitä ja voidaan olla varmoja että sen jälkeen kaikenlaisia liikkeitä aletaan myös masinoida ja herätellä. Ihmetellään sitten missä ovat sylttytehtaat.
 
Olisihan tuo Skotlannin ero aika järisyttävää jo UK:n puolustuksen kannalta. RAF Lossiemouth ja Faslanen sukellusvenetukokihta menisivät sen myötä. Elleivät skotit sitten ryhtyisi nyhtämään kovaa vuokraa tukikohtien käytöstä.
 
Olisihan tuo Skotlannin ero aika järisyttävää jo UK:n puolustuksen kannalta. RAF Lossiemouth ja Faslanen sukellusvenetukokihta menisivät sen myötä. Elleivät skotit sitten ryhtyisi nyhtämään kovaa vuokraa tukikohtien käytöstä.
Mutta pitkällä aikavälillä UK kärsisi myös aika paljon jos alkaisi sitten viimeisenä keinona väkivalloin Skotlantia pitämään osana UKta. Kansainvälinen foorumi tuomitsisi tämän länsimaisten demokratisten arvojen vastaisena ja varmasti lähtisi liikkeelle UKn taloutta haittaavia talouspakotteita ja vapaaehtoisia boikottiliikkeitä.

Yksi esimerkki. Kuvitellaan että Skotlanti haluaa itsenäisyyttä ja UK ei suostu ja alkaa väkivalloin pitämään Skotlantia hallinnassaan. Mielenosoittajia kuolee poliisin ja armeijan kanssa yhteenotoissa ja itsenäisyysliikkeen kasvoja aletaan vangitsemaan maanpettureina ja pahimmillaan joillekin alueille viedään rauhaa pitämään englantilaisia joukkoja miehistönkuljetuspanssarivaunuissa.

Ja samaan aikaan olisi meillä täällä Suomessa päätöksen aika HX-hankkeessa. Typhoon olisi enää vain nimellisesti mukana ellei jo pakosta pudotettu hallituksen käskystä, jotta signaloitaisiin UKlle meidän mielipide heidän käyttäytymisestä ja 10 miljardi potti jäi mahdollisesti saamatta.

Ja jos samalla esim. UKn sotilasteollisuuden ja muun teollisuuden tilaukset ulkomailta vähenevät ja lähettävät UKn pahaan lamaan.

Joten itse uskon siihen, että jos itsenäisyysidea vahvistuu Skotlannissa enemmistöksi, niin pienempi paha UKlle on vaan päästää menemään.

4fa07784dc099cacad686b188d02258c.jpg
 
Sama asia on tapahtumassa pohjois-irlannissa ja walessissa. Monia ihmisiä on ruvennut kiinnostamaan pois muuttaminen.
Sinänsä ironista.

UK: Me muutes lähetään tästä unionista.

EU: No ette te ny niin voi tehdä!

Skotlanti, Wales ja Pohjois-Irlanti: Me muutes häippäistään tästä kuningaskunnasta takaisin EUhun.

Englanti: No perkele, come on, ette te ny niin voi tehdä.
5df799bff83fb3d66796290e8d2f60ea.jpg

country-balls-brexit-my-five-178-browser-media.jpg
 
Pohjois-Irlannin irtoaminen UK:sta on jo nyt helppoa, siitä säädetään Pitkänperjantain sopimuksessa. Jos siltä näyttää, niin alueellinen hallinto saa Lontoolta lupaa pyytämättä järjestää kansanäänestyksen ja ero-puolen voittaessa ovat suoraan oikeutettuja liittymään Irlannin tasavaltaan.
Skotlannille annettiin jo 2014 kansanäänestys, joka meni melkein tasan. Ehkä merkittävin syy jäämiselle oli, että huolestuivat EU:sta putoamisesta. Nyt, jos lähtisivät irtoamaan, mitä Sturgeon yhä kampanjoi, pääsisivät periaatteessa helposti takaisin EU:hun. Periaatteessa? No, Espanja voi viskellä kapuloita rattaisiin pelätessään Katalonian reaktiota.
Wales on myös vähän jo ruvennut kyselemään asioista Lontoolta...
 
Viimeksi muokattu:
Kataloinian itsenäisyyspyrkimyksiin EU suhtautuu nuivasti. Sen perusteella Skotlannin itsenäisyyshaaveet eivät saisi EU:n tukea. Voihan olla, että itsenäistymishankkeita ymmärretään EU:n ulkopuolisissa maissa, kuten kurdien ja Kosovon kohdalla, mutta tuskinpa EU:n sisällä.
 
Sen verran korjaan omaa aiempaa tekstiäni, että sen BJ:lle pakotetun kirjeen lähetyspäivä ei ole tänään. Taitaa olla lauantai. Boris on julkisesti sanonut mieluummin makaavan kuolleena ojassa kuin allekirjoittavansa kirjeen. No, tämähän käynnisti meemitulvan kaivinkoneita ja Sturgeonidta lapion varressa...
Nyt taidetaan kuitenkin jo ottaa lusikka kauniiseen käteen:
 
Back
Top