Brexit ja sen seuraukset

[Honcho]

Yksi mikä EUn monissa projekteissa kiistatta mättää, on epäsuhta kuluissa ja saavutuksissa. Tehokkuus ja kustannustehokkuus puuttuu.

Esimerkiksi IFRS-tilinpäätösnormiston piti olla räväkkä muutaman vuoden rykäisy, jolla luodaan yhtenäinen tapa esittää talouslukuja eri jäsenmaiden omien kansallisten tapojen oheen.

Aikataulu kuitenkin ensin petti ja sitten siitä luovuttiin kokonaan, koko roskasta tuli omia erilaisia boardejaan ja komiteoitaan elättävä pysyvä ikuisuusprojekti. Vaikutuskaan ei Suomen kaltaisissa tiukoissa maissa ole ollut talousinformaation tarkkuutta parantava. Osansa asiassa on ollut epäilemättä myös isoilla tilintarkastus/konsultointilafkoilla jotka ovat luoneet IFRS-konsultoinnista ihan oman uuden "tieteenalansa", jonka varjolla voi kupata pörssifirmoja ja samalla jyrkentää kohtuuttomasti hallinnollista taakkaa joka yhtiölle tulee pörssin kautta saatavan rahoituksen hinnaksi. Ihmekös tuo ettei listautumisintoa monesti löydy.

Tähän, kuten kaikkeen löysään törsäämiseen voi suhtautua olankohautuksella, koska kuluvaikutus on pisara meressä, mutta kun tällä verukkeella tavataan torpata kaikki yritykset kulukurin suuntaan jo kotimaassakin. Totuus on silti, että jokainen törsätty kymppitonni on yhden ihmisen terveydenhoidon vuosikustannus, ellei kahden tai useamman.

Jos moraalikatoa syntyy ylhäällä, niin ihmekös se että jäsenmaat ryssivät omankin taloudenpitonsa.

 

[fulcrum]

Itseasiassa moni asia on parantunut Suomessakin jäsenyyden aikana. Vielä paremminkin olisi voinut mennä. Eikä EU olisi asettanut sille minkäänlaisia esteitä. Päinvastoin.. Nyt ollaan taas pikkuhiljaa pääsemässä nousuun talouden osalta..erityisesti ulkomaan kaupan ja yksityisen liiketoiminnan alalla.

Suomen julkishallinnon tilanne jatkuu heikkona. Silläkään ei ole mitään tekemistä EU:n kanssa. Paitsi se että yhteisön sääntöjen mukaan jäsenvaltio ei saisi velkaantua kuten Suomessa ja Kreikassa tapahtuu..

Suomen suurin talousongelma on siinä että meillä poliitikot ovat päättäneet jakaa ulos veronmaksajilta kerättyä rahaa paljon enemmän kuin sitä kertyy. Julkishallinto velkaantuu edelleenkin miljoona/tunti vauhdilla...

Monissa yrityksissä ollaan kilpailukyvyn mittareilla jo päästy jo lähelle Saksan tasoa..jopa paremmaksikin. Se alkaa pikku hiljaa näkyä myös tuotannon ja viennin kasvuna. Tässä on yksi hyvä esimerkki...tuotannon laatu ja tehokkuus on täysin vastaavalla tasolla kuin Saksassa.

Niin, on totta että talousnäkymissä olisi pitkästä aikaa toivon pilkahduksia, mikä on itse asiassa vähän koomista kun vielä puoli vuotta sitten 'asiantuntijat' olivat kovasti sitä mieltä ettei Suomi voi nousta ikinä.
Mutta paljonkos tästä on sitten juuri EU:n ansiota? Tällä hetkellä pohjoismaista Suomi on EU:ssa ja EMUssa, Tanska ja Ruotsi EU:ssa muttei EMUssa ja Islanti ja Norja eivät kummassakaan. Näistä maista heikoiten taitaa mennä tällä hetkellä Suomella.

 

[Myrskyhiiri]

Mutta eihän oheinen uutinen voi pitää paikkaansa sillä se ei vastaa maanpuolustus.net sivujen Brexit-fanien kantaa

EU:lla on puutteensa, mutta hyödyt voittavat kirkkaasti haitat!



IL-kysely: Suomalaisilta jyrkkä tyrmäys EU-erolle
Torstai 30.6.2016 klo 06.36

IL-tutkimus: Selvä enemmistö kannattaa Suomen pysymistä unionissa ja rahaliitossa.


Suomalaiset eivät halua lähteä brittien Brexitin viitoittamalle tielle. (AP)
FAKTAT
Tutkimuksen on tehnyt Iltalehden pyynnöstä Taloustutkimus Oy internetpaneelinsa avulla. Tutkimukseen osallistui 1001 vastaajaa ajalla 28.-29.6.2016.

Virhemarginaali on noin ±2,5 prosenttiyksikköä "kaikki"-sarakkeessa; puoluesarakkeissa virhemarginaali on suurempi.

Kohdejoukkona on 18 vuotta täyttäneet. Otos vastaa Suomen aikuisväestöä iän, sukupuolen ja asuinpaikan mukaan.

Tutkimuksen otos painotettiin vastaajien puoluekannan mukaan väestöä vastaavaksi. Vastaajilta kysyttiin, mitä puoluetta he äänestivät viime eduskuntavaaleissa, ja tämä jakauma suhteutettiin vaalitilastojen tietoihin.

Euroopan unioni on monen suomalaisen mielestä kallis klubi eivätkä kaikki sen ideat aina ole kaksisia, mutta jäsenyyden edut painavat vaakakupissa enemmän.

Näin voi tiivistää suomalaisten enemmistön tuntoja muutama päivä brittien EU-kansanäänestyksen jälkeen.

Suomalaisten selvä enemmistö ei halua, että Suomen hallitus järjestäisi Britannian tapaista kansanäänestystä EU:sta eroamisesta saati rahaliitosta eli eurosta eroamisesta ja markan palauttamisesta.

Iltalehti pyysi Taloustutkimus Oy:tä tutkimaan suomalaisten mielipiteitä EU-kansanäänestyksen tarpeesta. Tämän viikon maanantaina, tiistaina ja keskiviikkona tehdyn tutkimuksen mukaan kansanäänestystä unionista eroamisesta kannattaa vain noin joka neljäs (27 prosenttia) suomalainen. Seitsemän suomalaista kymmenestä (69 prosenttia) ei kannata kansanäänestystä.

Lukemat ovat käytännössä samat, kun vastaajilta kysyttiin eurosta eroamisesta järjestettävän kansanäänestyksen tarpeesta.

Joka neljäs vastaaja haluaisi kansanäänestyksen eurosta eroamisesta - seitsemän kymmenestä ei halua tällaista kansanäänestystä.

Mielipidejakauma on poikkeuksellisen selvä, sillä vain pieni osa vastaajista (neljä prosenttia) ei joko osannut sanoa kantaansa tai ei halunnut paljastaa mielipidettään.



Turun Sanomat:
SDP:n Lindtman: Soinin EU-kannasta ei ota selvää erkkikään

Jussi Nukari
Ulkoministeri Timo Soini Britanniassa Sky TV:n haastattelussa.
Kotimaa | STT | 7:10 | 0
Jaa artikkeli:
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Lindtmanin mielestä ulkoministeri Timo Soini (ps.) lähettää maailmalle ristiriitaisia viestejä Suomen EU-jäsenyydestä.

Lindtmanin mielestä Soinin EU-kansanäänestyskannoista ei "erkkikään ota selvää", mikä vaikuttaa suuresti siihen, millaisena hallituksen ja Suomen linja näyttäytyy ulospäin.

Soini on brexit-äänestyksen jälkeen muistuttanut vanhasta iskulauseestaan ”missä EU, siellä ongelma”, mutta on kuitenkin sanonut, ettei hallitukselta tule aloitetta EU-jäsenyyttä koskevasta kansanäänestyksestä nykyisillä voimasuhteilla.

Lindtman sanoo, että perussuomalaiset keikuttavat nyt venettä EU-kansanäänestyspuheilla, mikä syö hallituksen uskottavuutta. Hän kysyy, salliiko pääministeri Juha Sipilä (kesk.) Soinin toiminnan.

–   Hallituksella on kiireesti tarve pitää pelisääntökeskustelu ja esittää yhtenäinen EU-linja. Suomen maine voi kokea kovan kolauksen, mikäli ulkoministeri ja hänen puolueensa saavat rauhassa koko kesän levittää perättömiä juttuja Suomen EU-linjasta, Lindtman sanoo.

Sipilä kommentoi jo aiemmin EU:n huippukokouksessa Soinin EU-lausuntoja "juuri siksi puheeksi, jota meidän pitää välttää".

Ilmeisesti EU-ero tai edes kansanäänestys ei ole tämän hallituskauden asia, mutta Soini varaa persuille mahdollisuuden hakea kansalta mandaattia EU-kansanäänestyksen järjestämiseen seuraavien eduskuntavaalien yhteydessä. Tätä on kutsuttu myös termillä "Fixit-optio", mutta se on nykyään poliittisesti epäkorrekti. Myöskään kultaisesta Fixit-kortista ei ole suotavaa enää puhua. Kuitenkin jo se, että Soini varaa itselleen mahdollisuuden hakea mandaattia, voi toimia pelotteena EU:n suuntaan niin, että he pidättäytyvät uhkaamasta Suomea yhteiskunnallisesti.

Jotkut ovat kritisoineet suunnitelmaa siitä, että kun Kreikka ja Italia romahtavat taloudellisesti, ei optiota enää ennätetä lunastaa. Metsäpalovakuutuksia ei kuulemma myydä enää, kun metsä ja sen mukana talo on tulessa. Jotkut ovat kuitenkin todenneet, että kyllä metsäpalovakuutuksia voidaan ottaa vielä, kun kuuma ja kuiva kausi on menossa.

 

[fulcrum]

Yksi mikä EUn monissa projekteissa kiistatta mättää, on epäsuhta kuluissa ja saavutuksissa. Tehokkuus ja kustannustehokkuus puuttuu.

Esimerkiksi IFRS-tilinpäätösnormiston piti olla räväkkä muutaman vuoden rykäisy, jolla luodaan yhtenäinen tapa esittää talouslukuja eri jäsenmaiden omien kansallisten tapojen oheen.

Aikataulu kuitenkin ensin petti ja sitten siitä luovuttiin kokonaan, koko roskasta tuli omia erilaisia boardejaan ja komiteoitaan elättävä pysyvä ikuisuusprojekti. Vaikutuskaan ei Suomen kaltaisissa tiukoissa maissa ole ollut talousinformaation tarkkuutta parantava. Osansa asiassa on ollut epäilemättä myös isoilla tilintarkastus/konsultointilafkoilla jotka ovat luoneet IFRS-konsultoinnista ihan oman uuden "tieteenalansa", jonka varjolla voi kupata pörssifirmoja ja samalla jyrkentää kohtuuttomasti hallinnollista taakkaa joka yhtiölle tulee pörssin kautta saatavan rahoituksen hinnaksi. Ihmekös tuo ettei listautumisintoa monesti löydy.

Eikö jenkeissä ole vähän sama juttu verotuksen kanssa? Verotusjärjestelmän mutkikkuus elättää monta verosuunnittelijaa jotka lobbaavat ettei järjestelmää parannettaisi...

 

[Gemro]

Neuvottelut Turkin kanssa etenevät. Me voimme saivarrella täällä kymmenistä tuhansista laittomista siirtolaisista Suomessa, kun pian EU:ssa on muslimi valtio, joka edustaa kaikkea sitä mitä EU olevinaan vastustaa. Turkki tuo mukanaan noin 74,5 ihmistä EU:hun, joista suurin osa muslimeja.
EU:n mainoslauseet tasa-arvo, turvallisuus, työttömyyden vähentäminen ovat juuri niitä eli mainoslauseita ilman todellisuus pohjaa.

Nyt jos joku ajattelee että mitä sitten, hyvä että EU:hun tulee vähän lisää porukkaa ja eihän sillä väliä mihin he uskovat, sillä eihän Islamilla ja ympäri maailmaa tapahtuvilla pahoilla asioilla kuten terrorilla, kunniamurhilla jne. ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Tässä teille silmiä avaava video, ellette ole sitä vielä nähneet. Kannattaa katsoa kokonaan, se ei ole pitkä.

Lähteet:
- http://www.bbc.com/news/world-europe-36672242

Auttakaa Suomea ja allekirjoittakaa kansanaloite. Aloitetaan yhdessä keskustelu Suomen erottamiseksi EU:sta. Kaikkia asiat vievät Suomessa vuosikausia, joten keskutelua tästä asiasta ei voi aloittaa liian aikaisin. En ehdota sen radikaalimpaa kuin sitä, että EU ero nousee niin suosituksi Suomessa, että sitä ei voi enää ohittaa pelkillä valheilla, pelottelulla ja olankohautuksilla. Tämän pitäisi olla myös EU:n kannattajien etu, sillä silloinhan teillä on erinomainen mahdollisuus osoittaa EU:n ylivertaisuus ja vaientaa oppositio vuosiksi eteenpäin.

 

[Teräsmies]

Ja nuo videon ukkelit eroavat kotimaisista hörhöistä miten? Vastustat pelottelua, mutta samaan aikaan vihjailet että ottomaanit/jihadistit valloittavat Euroopan piakkoin.

 

[Fremen]

Neuvottelut Turkin kanssa etenevät. Me voimme saivarrella täällä kymmenistä tuhansista laittomista siirtolaisista Suomessa, kun pian EU:ssa on muslimi valtio, joka edustaa kaikkea sitä mitä EU olevinaan vastustaa. Turkki tuo mukanaan noin 74,5 ihmistä EU:hun, joista suurin osa muslimeja.
EU:n mainoslauseet tasa-arvo, turvallisuus, työttömyyden vähentäminen ovat juuri niitä eli mainoslauseita ilman todellisuus pohjaa.

Nyt jos joku ajattelee että mitä sitten, hyvä että EU:hun tulee vähän lisää porukkaa ja eihän sillä väliä mihin he uskovat, sillä eihän Islamilla ja ympäri maailmaa tapahtuvilla pahoilla asioilla kuten terrorilla, kunniamurhilla jne. ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Tässä teille silmiä avaava video, ellette ole sitä vielä nähneet. Kannattaa katsoa kokonaan, se ei ole pitkä.

Lähteet:
- http://www.bbc.com/news/world-europe-36672242

Auttakaa Suomea ja allekirjoittakaa kansanaloite. Aloitetaan yhdessä keskustelu Suomen erottamiseksi EU:sta. Kaikkia asiat vievät Suomessa vuosikausia, joten keskutelua tästä asiasta ei voi aloittaa liian aikaisin. En ehdota sen radikaalimpaa kuin sitä, että EU ero nousee niin suosituksi Suomessa, että sitä ei voi enää ohittaa pelkillä valheilla, pelottelulla ja olankohautuksilla. Tämän pitäisi olla myös EU:n kannattajien etu, sillä silloinhan teillä on erinomainen mahdollisuus osoittaa EU:n ylivertaisuus ja vaientaa oppositio vuosiksi eteenpäin.

Turkistanin EU-jasenyys on kasittamaton idea... jep niilla on varpaankarki Bosporin-salmen yli Euroopassa, so what... enta jos jasenehdokkaaksi tyonnetaan middle-orientin ainoa demokraattinen valtio, jossa kaikilla kansalaisilla on ihmisoikeudet? EU-lippu jossa on yksi Daavidin tahti?

 

[Passi]

Niin teki, mutta yleinen demokraattiseen hallintomalliin liittyvä tapa on, että hävinnyt väistyy ja antaa päälle painavan osapuolen hoitaa hommat. Harvemmin on nähty, että tahtonsa läpi saaneen osapuolen johtohahmo lähtee lätkimään kun totuus iskee.

Omalta ja maan kannalta hän tietysti teki oikein, mutinani onkin periaatteellista - by, by, baby, baby goodby!

Jos et ole huomannut niin näitä johtohahmoja oli monta. Michael Cove veti tukensa borikselta ja lähti itse kisaan. Muutkin brexit kampanjan toryt siirtyivät coven taakse.

On vielä tiukempi eun vastustaja kuin Boris.

 

[Teräsmies]

Turkistanin EU-jasenyys on kasittamaton idea... jep niilla on varpaankarki Bosporin-salmen yli Euroopassa, so what... enta jos jasenehdokkaaksi tyonnetaan middle-orientin ainoa demokraattinen valtio, jossa kaikilla kansalaisilla on ihmisoikeudet? EU-lippu jossa on yksi Daavidin tahti?

Turkki ei pääse EU:hun ennen kuin se täyttää kaikki tarvittavat ehdot ja yksikään valtio ei vastusta sen jäsenyyttä.

 

[Myrskyhiiri]

Vaihtoehto?

Tuossahan on yksi niistä EU:n kannattajista, jotka lähtivät protestoimaan BREXIT:iä muutama päivä sitten Lontoon kaduille. Joten ei, EU ei ole vaihtoehto vaan pidetään kiinni demokratiasta.

Kertoo samalla sen, miten perinteinen vasemmisto on loppupeleissä suurpääoman taskussa ja näyttää pätevän myös noihin äärisiipiin.

 

[Bushmaster]

Turkistanin EU-jasenyys on kasittamaton idea... jep niilla on varpaankarki Bosporin-salmen yli Euroopassa, so what... enta jos jasenehdokkaaksi tyonnetaan middle-orientin ainoa demokraattinen valtio, jossa kaikilla kansalaisilla on ihmisoikeudet? EU-lippu jossa on yksi Daavidin tahti?

Siitähän suvaitseva vihervasemmisto vasta riemastuisikin...

 

[Creidiki]

ETA tarkoittaa ihmisten, tavaroiden, palveluiden ja rahan vapaata liikkumista alueella, se on yhtenäisen markkinan määritelmä. Koska britit eivät hyväksy ihmisten vapaata liikkumista he eivät voi osallistua yhteismarkkinaan. Ts. ei Norja-diiliä.

Tavaroiden vapaa tai lähes vapaa liikkuminen on sekä EU'n että Britannian etu
Britit asettavat rajoituksia työvoiman liikkumiselle EU:sta Brtianniaan
EU maat asettavat rajoituksia pääoman ja palveluiden liikkumisesta Britanniasta EU:n

Koska britit pääasiassa ostavat tavaroita ja myyvät pääomaa ja palveluita (City:n pankit) niin seurauksena on massiivinen kauppavaje joka ku$€€ Britannian muroihin kunnolla. En tiedä mitä tapahtuu enkä edes ennusta, mutta olisi herkullista jos UK olisi viiden vuoden kuluttua koputtelemassa ovella ja kertomassa että suostuvat nyt liittymään takaisin

 

[Vääpeli]

Tuossahan on yksi niistä EU:n kannattajista, jotka lähtivät protestoimaan BREXIT:iä muutama päivä sitten Lontoon kaduille. Joten ei, EU ei ole vaihtoehto vaan pidetään kiinni demokratiasta.

Kertoo samalla sen, miten perinteinen vasemmisto on loppupeleissä suurpääoman taskussa ja näyttää pätevän myös noihin äärisiipiin.

Ei muutakuin

 

[TomTom]

Turkki ei pääse EU:hun ennen kuin se täyttää kaikki tarvittavat ehdot ja yksikään valtio ei vastusta sen jäsenyyttä.

Juu varmasti täyttyy ehdot kun se vaan komissiolle käy, ja sehän käy. Kummasti viisumivapauden ehdot täyttyi ja päästiin "pakolais"sopimukseen kuin taikaiskusta kun vähän ensin pakolaisilla pelotteli ja kiristi.

 

[Gemro]

Ja nuo videon ukkelit eroavat kotimaisista hörhöistä miten? Vastustat pelottelua, mutta samaan aikaan vihjailet että ottomaanit/jihadistit valloittavat Euroopan piakkoin.

Näytäpäs minulle se video missä suomalaisia joukolla yhdessä äänin sanoo seuraavaa:
- Uskon vaihtaminen on rangaistava kuolemalla
- Orjuus on sallittua ja rohkaistavaa
- Naisella ei ole samoja oikeuksia kuin miehellä
- Vääräuskoiset pitää tappaa, orjuuttaa tai käännyttää
- Lapsiavioliitot ovat sallittuja (Pedofilia)

Voisin luetella näitä vaikka kuinka paljon lisää. Siinä oli vain pikku pätkä siitä mitä Sharia ja Koraani opettavat. Kuten videossa herrat yhteenääneen hymyssä suin sanovat ovat he niiden takana 100%.

Surullisinta tässä on se, että minä en pelottele. Minä kerron sinulle asioita mitä sinä et halua nähdä tai kuulla. Mikäli ne sinua pelottavat, etkä tunne niiden arvomaailmaa omaksesi, niin kannattaisi ehkä tehdä jotain............Anna äänesi kansalaisaloitteelle ja irrottaudutaan tästä hulluudesta ennen kuin on myöhäistä.

Lähteet:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Sharia#Women.27s_right_to_property_and_consent
- http://www.billionbibles.org/sharia/sharia-law.html

Luepa vähän sieltä. Avaa silmäsi.

 

[Fremen]

Turkki ei pääse EU:hun ennen kuin se täyttää kaikki tarvittavat ehdot ja yksikään valtio ei vastusta sen jäsenyyttä.

Eli Kreikka...

 

[Laamanator]

Niin, olisiko ainoa hyväksyttävä malli se että suomalaiset valitsisivat kaikki EU:n johtajat? Itse en usko tällaisen näkemyksen menestyvän missään yhteisessä organisaatiossa.

EU:n jäsenmaissa on yhteensä n. 500 miljoonaa asukasta..Suomessa 5 miljoonaa. Siis käytännössä Suomen edustajien oikea määrä suhteellisesti on 1/100 edustajaa, valittiinpa heitä sitten mihin tehtävään tahansa. Tämä suhde ja määrä riittää ainakin minulle aivan mainiosti.

Kotimaan eduskunnassa on 200 suomalaista edustajaa ja heillä on oma tärkeä tehtävänsä kotimaan lakien säätäjinä. Heidän tehtävänsä on tuntea Suomen olosuhteet, kansalaisten tarpeet sekä mahdollisuudet yhteiskuntamme kehittämiseen.

Tämähän on aivan käsittämätöntä höpötystä! Eli olet sitä mieltä, ettei Suomella tule olla käytännössä mitään vaikutusvaltaa oman maansa asioihin ja kaikki tulee päättää enemmistöpäätöksinä ulkomailla? Tämä on jälleen kerran hyvä osoitus siitä, kuinka halpa ja merkityksetön Suomen itsemääräämisoikeus ja perustuslaki joillekin ovat. Tämän 1/100 suhdeluvun vuoksi eivät menneet sukupolvet ole taistelleet lapion ja miekan varressa.

Parempaan poliittiseen vaikuttamismahdollisuuteen pääsisi jopa kiinteänä osana Karjalan oblastia, mikä ei välttämättä sekään ole lainkaan huono vaihtoehto, mikäli ainoana toisena vaihtoehtona olisi riutuminen EUrostoliiton syrjäisenä laitaprovinssina ja globaalin pääoman orjana. Suomen tien on oltava tulevaisuudessa jotain aivan muuta.

Ehdottomana lähtökohtana on oltava, ettei itsenäisen valtion sisäpolitiikkaan sekaannuta sen ulkopuolelta. Tämä pätee niin Brysselin, Washingtonin kuin Moskovankin suuntaan eikä tästä lähtökohdasta tule tinkiä tuumaakaan. Asioista voidaan aina neuvotella, mikä kuuluu oleellisena osana valtioiden väliseen diplomatiaan, mutta lopulta itsenäinen valtio tekee itseään koskevat päätökset itse.

Alunperin itsenäisten valtioiden muodostamaksi talous- ja kauppaunioniksi tarkoitettu EU on luonut nahkansa EUrostoliitoksi, mikä potkii nyt todella rajusti aisan yli ja tulee sen vuoksi vielä liukastumaan omaan ulosteeseensa.

 

[Geronimo]

Juu varmasti täyttyy ehdot kun se vaan komissiolle käy, ja sehän käy. Kummasti viisumivapauden ehdot täyttyi ja päästiin "pakolais"sopimukseen kuin taikaiskusta kun vähän ensin pakolaisilla pelotteli ja kiristi.

Turkki on jäsen jos se riippuu vihervasemmistosta ja Komissiosta, ryhtyihän nämä älykääpiöt jo ajamaan Skotlannin itsenäisyyttäkin välittämättä seurauksista joita alkoi heti kuulua kun muutkin itsenäisyydestä haaveilevat alueet vaativat samoja oikeuksia jotka Ranskan presidentti Francois Hollande ja Espanjan pääministeri Mariano Rajoy heti torppasivat.

Mutta pullonkorkki on jo avattu ja tämä ei jää tähän vaan edessä on pahimmillaan uusi terrorikampania itsenäisyyttä ajavien ryhmien toimesta joka voi pahimillaan pyyhkäistä uudelleen Euroopan ylitse ja se menestynyt rauhanprojekti oli siinä sitten.

Valtapolitiikka voi tehdä jos muskelit ovat riittävän vahvat ja poliittiset taidot ja kyky nähdä toimenpiteiden seuraukset ovat hallussa, mieluummin molemmat kyvyt mutta vihervasemistolla ei ole oikein kumpaakaan, ainoastaan kyky haukkua muita.

Tunnettua runoa mukaillen vihervassaria voi kuvailla.

Vihevassari on sellainen joka vastaa kun ei kysytä,
kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään,
sellainen joka eksyy tieltä, huutaa rannalla ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen: metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat.Tuolta tulee vihervassari ja ähkyy, on tässä ja ähkyy, tuonne menee ja ähkyy, on kuin löylyssä ja ähkyy kun toinen heittää kiukaalle vettä.
Sellaisella vihervassarilla on aina kaveri,
koskaan se ei ole yksin ja se kaveri on aina putinisti.
Eikä vihervassaria erota vähä-älyisestä mikään, ei mikään paitsi putiini .

http://www.talouselama.fi/uutiset/r...skotlannin-toiveet-eu-ssa-pysymisesta-6563711

Ranskan presidentti ja Espanjan pääministeri lyttäsivät Skotlannin toiveet EU:ssa pysymisestä

 

[Bushmaster]

Turkki on jäsen jos se riippuu vihervasemmistosta ja Komissiosta, ryhtyihän nämä älykääpiöt jo ajamaan Skotlannin itsenäisyyttäkin välittämättä seurauksista joita alkoi heti kuulua kun muutkin itsenäisyydestä haaveilevat alueet vaativat samoja oikeuksia jotka Ranskan presidentti Francois Hollande ja Espanjan pääministeri Mariano Rajoy heti torppasivat.

Mutta pullonkorkki on jo avattu ja tämä ei jää tähän vaan edessä on pahimmillaan uusi terrorikampania itsenäisyyttä ajavien ryhmien toimesta joka voi pahimillaan pyyhkäistä uudelleen Euroopan ylitse ja se menestynyt rauhanprojekti oli siinä sitten.

Valtapolitiikka voi tehdä jos muskelit ovat riittävän vahvat ja poliittiset taidot ja kyky nähdä toimenpiteiden seuraukset ovat hallussa, mieluummin molemmat kyvyt mutta vihervasemistolla ei ole oikein kumpaakaan, ainoastaan kyky haukkua muita.

Tunnettua runoa mukaillen vihervassaria voi kuvailla.

Vihevassari on sellainen joka vastaa kun ei kysytä,
kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään,
sellainen joka eksyy tieltä, huutaa rannalla ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen: metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat.Tuolta tulee vihervassari ja ähkyy, on tässä ja ähkyy, tuonne menee ja ähkyy, on kuin löylyssä ja ähkyy kun toinen heittää kiukaalle vettä.
Sellaisella vihervassarilla on aina kaveri,
koskaan se ei ole yksin ja se kaveri on aina putinisti.
Eikä vihervassaria erota vähä-älyisestä mikään, ei mikään paitsi putiini .

http://www.talouselama.fi/uutiset/r...skotlannin-toiveet-eu-ssa-pysymisesta-6563711

Ranskan presidentti ja Espanjan pääministeri lyttäsivät Skotlannin toiveet EU:ssa pysymisestä

Kummallista miten Sipilä ylistää Eu:merkitystä rauhantyöhön ja samaan hengenvetoon ylistää euroopassa WW 2 sodan uhrien muistomerkit sekä haudat? Mutta ei sanallakaan muistanut Suomen sankarivainajia miten ITSENÄISEN SUOMEN kansa antoi kalleimman uhrinsa ITSENÄISYYDEN PUOLESTA, jonka Sipilä on nyt myymässä EU-liittovaltion alttarille vain muutaman kuppasen euron tähden...

 

[baikal]

Suomen tien on oltava tulevaisuudessa jotain aivan muuta.

Niin on. Onko se sitten joku pienempi ja sujuvampi "yhteisö" esim. haaveilemani pohjois-euroopan unioni, eräänlainen kalamari-unionin modernisoitu versio. On nimittäin taivahan tosi, että pohjoismaat, Saksa, Hollanti, Belgia, Itävalta, pitkällä tutkinnalla Puola ja Baltia, voisivat muodostaa aivan riittävän paketin, joka toimisi reilusti paremmin kuin nykyinen paisuvaisunioni. Veikkaan, että puntahaaveilijatkin olisivat tuosta kiinnostuneita. No, tämä on varmasti tuuleen puhaltelua....tällä kertaa. Jotain Euroopassa alkaa kuitenkin tapahtua ja voi tosiaan käydä niin, että osa lähtee ja osasta tulee repaleita, jotka tylyn viileästi joutuvat "erityisjäsenen" rooliin. Tällainen kehitys ei vastaa tietenkään UNELMAA. Mutta niin tässä maailmassa unelmista joutuu usein tinkimään.

Miksi REJ Penttilä on kahdesti vihjannut Ger-Fra-Ita - akselin tähyävän tiukasti Venäjän suuntaan? Ja eräskin kirjaviisas sanoi, että Euraasian Unioni saattaa olla aivan liian houkutteleva näille kolmelle, jotta se voitaisiin loputtomasti ja kategorisesti jättää sivuun suunnitelmista....tiedä häntä sitten. Joku soppa porisee.

Komppaan vahvasti kirjoituksiasi muilta osin, mutta tuohon Karjalan oblasti-vaihtoehtoon en tunne vetoa kyllä vähääkään.

Jos nuo Unionin isot näkevät Euraasian Unionissa oivallisen tai edes kelvollisen "kumppanin", niin se selittäisi muuten monia tapahtumia.

Brexitia tulkitaan aivan liikaa tunteella. Pintahöyhötyksen alle voi kätkeytyä iso peli, josta meillä ei ole haisun haisua. Jos minulta kysyttäisiin, niin tässä on takana jotain pintakiehua enemmän. Miten mulle on tullut sellainen kutina kannikkaan, että Euraasian Unioni edustaa jotain? Se voi maistua itsekenenkin suussa vaikka kamelinpaskalta, mutta tiettyjä kehityskulkuja syntyy, maistui se miltä tahansa.

Valtiot toimivat pragmaattisesti noin lähtökohtaisesti. Onko EUn jäsenvaltioiden etujen mukaista seurata katseella Euraasian Unionin kehittymistä vai pitääkö siihen kumppanoitua....ennenkuin amerikkalaiset sen tekevät????

Miksi Cameron avasi Pandoran lippaan? Silkkaa typeryyttään? Eikö häntä kukaan saatana muka osannut varoitella vai onko jätkä niin paksukalloinen, ettei tunnistanut riskejä? Vai onko syyt vielä syvemmällä?