Dosentti Johan Bäckmaniin ja päätoimittaja Janus Putkoseen kohdistettu tutkintapyyntö

[Rauhantekijä]

Jos oikein muistan niin putkosen rahoituskin oli senverran hämärä "kirjekuorissa rahaa" niin voisi kiinnostaa suomen veroviranomaisia. Muistaakseni itse kertoo tästä omilla nettisivuillaan. tai verottaja tutkii taustat ja sitten toteaa syylliseksi jos aihetta

En tunne henkilön taustoja tarkemmin mutta heittelen tähän hieman koukkuja:
- onkos Putkonen kirjoilla Suomessa vai Thaimaassa?
- Suomen verottaja ei välttämättä puutu sellaisiin työsuhteisiin, jotka on tehty maassa jonka kanssa ei ole verosopimusta.
- jossain tekstissä Putkonen kertoo ettei ole pyytänyt palkkaa työstään. Ottaako kuitenkin palkan jos annetaan? Miten tulkitaan verotuksellisesti jos näyttö puuttuu?
- rahoitus, joka mainitaan koskee kösitykseni mukaan media-keskuksen rahoitusta, eikä rahaa Putkoselle.

On tuosta verottajan vaikeaa päästä kiinni.

.

 

[Juhannus]

Donbassin Tiltu.....

 

[adam7]

En tunne henkilön taustoja tarkemmin mutta heittelen tähän hieman koukkuja:
- onkos Putkonen kirjoilla Suomessa vai Thaimaassa?
- Suomen verottaja ei välttämättä puutu sellaisiin työsuhteisiin, jotka on tehty maassa jonka kanssa ei ole verosopimusta.
- jossain tekstissä Putkonen kertoo ettei ole pyytänyt palkkaa työstään. Ottaako kuitenkin palkan jos annetaan? Miten tulkitaan verotuksellisesti jos näyttö puuttuu?
- rahoitus, joka mainitaan koskee kösitykseni mukaan media-keskuksen rahoitusta, eikä rahaa Putkoselle.

On tuosta verottajan vaikeaa päästä kiinni.

.

Ei nyt ihan noin. Suomen kansalainen joka muuttaa ulkomaille on yleensä ns. kolmen vuoden säännön alainen. Katso linkki.

http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasi...omen_kansalainen_ja_kolmen_vuoden_saan(11921)

Tuosta pääsee kuitenkin, jos verottajalle osoittaa, ettei nuo linkissä mainitut siteet Suomeen ole olemassa. Verottaja tekee sitten siitä päätöksen. Jos se on myönteinen, verottajaa ei kiinnosta ulkomaan tulo.

Tässä pitää myös huomioida että melein kaikki verojuttujen tutkinnat lähtevät verottajan tutkintapyynnöstä, eivät foorumikirjoitteluista.

 

[Iso-Mursu]

Aivan varmasti, näin uskon, kun tilanne kiristyisi niin kaikenlaisia yksilönvapauksia joka tapauksessa "jouduttaisiin" rajoittamaan. Uskoisin että tämä tehtäisiin myös herran oman turvallisuuden takia, ainahan joku intomieli voisi katsoa sotatilanteessa asiakseen reijittää tunnetun Venäjän-myötäilijän vaikkei se todennäköisesti edistäisi isänmaan asiaa millään tavalla. Ennemmin päinvastoin.

Eikös Turvasäilö käytäntö ole olemassa jos maahan julistetaan poikkeustila tai puolustustila laki voimaan.

Menemättä juuri Dosenttiin, niin kuinka hyödyllisiä tällaiset turvasäilöt olisivat. Ja kuinka laajoja joukkoja ihmisiä ne koskisivat.

Olikos jatkosodan aikana noin 1500 henkeä jotka olisivat olleet turvasäilössä. Näin ollen väestömäärän kehityksen nojalla voisi heittää arvion että tänään lukumäärä olisi noin 2000 henkeä.

Tosin tuolloin maailma ei ollut niin avoin kuin tänään. Plus kansainväliset yhteydet jne.

Meillä saisi olla olemassa käytännössä Turvasäilöjen saaristo

 

[adam7]

Eikös Turvasäilö käytäntö ole olemassa jos maahan julistetaan poikkeustila tai puolustustila laki voimaan.

Menemättä juuri Dosenttiin, niin kuinka hyödyllisiä tällaiset turvasäilöt olisivat. Ja kuinka laajoja joukkoja ihmisiä ne koskisivat.

Olikos jatkosodan aikana noin 1500 henkeä jotka olisivat olleet turvasäilössä. Näin ollen väestömäärän kehityksen nojalla voisi heittää arvion että tänään lukumäärä olisi noin 2000 henkeä.

Tosin tuolloin maailma ei ollut niin avoin kuin tänään. Plus kansainväliset yhteydet jne.

Meillä saisi olla olemassa käytännössä Turvasäilöjen saaristo

Tämän päivän profilointimetodit ovat luultavast parempia kuin sen ajan. Lisäksi meillä ei ole suurta määrää johonkin aatteeseen "uskovia", joten määrät olisivat luultavasti pienempiä. Näin maallikkoarvauksena.

.........

Katsotaan nyt onko poliisihallinto ja syyttäjälaitos rasistinen. Nimittäin somalit ovat kyllä tutkintojen kohteina avustuksista ja rahaliikenteestä, mutta kohdellaanko suomalaista akateemista miestä samojen kriteerejen mukaan?

 

[Iso-Mursu]

Tämän päivän profilointimetodit ovat luultavast parempia kuin sen ajan. Lisäksi meillä ei ole suurta määrää johonkin aatteeseen "uskovia", joten määrät olisivat luultavasti pienempiä. Näin maallikkoarvauksena.

.........

Katsotaan nyt onko poliisihallinto ja syyttäjälaitos rasistinen. Nimittäin somalit ovat kyllä tutkintojen kohteina avustuksista ja rahaliikenteestä, mutta kohdellaanko suomalaista akateemista miestä samojen kriteerejen mukaan?

Niin tietysti tilanne on kiinni siitä mitä turvasäilömisellä halutaan saavuttaa.

Esimerkiksi ns. haitallinen julkinen mielipide joutuu toisaalta sensuuriin, mutta netti mahdollistaa taas sitä kautta vuotamisen

 

[adam7]

Aika järkyttävää kommentointia. Huoionarvoista jo sekin, että eriäviä mielipiteitä ei ole. Luetteko te mitään muuta kuin valtamedian uutisia? En nyt lähtisi väittämään Putinia puhtaaksi pulmuseksi mutta tusin sokea venäläisviha mitään ratkasee. Katsokas, maailma on muutunut sitten kahdeksankymmntä-luvun. Lisäkysymys: Onko esim Sauli Niinistö jotenkin luotettava hahmo? Tai mit mieltä olette maasta, joka vie leivän lastensa suusta, onk sellanen maa puolustamisen arvoinen?

"Sokea venäläisviha". Olemmeko saaneet dosentin tai seuraajansa kirjoittamaan eufemismeja "russofobialle"? Tässä nyt on kyse siitä, täyttääkö tiettyjen henkilöiden toiminta Rikoslain 34a luvun kriminalisointeja, eli rikosoikeudellisia määritelmiä.

Venäjällähän "ei ole mitään tekemistä" Itä-Ukrainassa käytävän sodan kanssa, vai? Miksi kirjoittelet "sokeasta venäläisvihasta"?

 

[Iso-Mursu]

Vahinko

 

[SJ]

Niin no. Jos toi on sun mielestä peräti mielenterveyteen puuttumista niin ok. Todellisuudentajusta nyt sen verran, kunitse sen otit esille, niin hieman huolestuneempi olisin esim tän keskustelun osallistujien todellisuudentajusta. (Tosiaan puhun vaan tästä ketjusta, en oo lukenu muita ja tosiaan toivon etti kaikkitääl foorumilla oo yhtä pihalla kun jengi tässä nimenomaisessa ketjussa)

Aika vaikeeta kommunikoida sellasen kanssa joka kategorisesti kieltäytyy kuuntelemasta. Jatka poitsu sotaleikkejäs, mullon parmpaa tekemistä kun leikkiä solttua.

Sinä olit se joka puhuit "sokeasta venäläisvihasta" ja olet huolissasi toisten todellisuuden tajusta? Muodollisesti myönsit että "En nyt lähtisi väittämään Putinia puhtaaksi pulmuseksi", mutta se jatko on joko tarkoituksellista valkopesua tai sitten todellisuudentajun puutetta. Ja koskapa tuossa sanomissa on siis ristiriita, niin siitä voidaan vetää johtopäätöksiä. Ja nuo sinun viittaukset "valtamediaan", osoittavat sitä että et ole tutustunut tähän ryhmään tai sitten et yleensäkään tiedä suomesta mitään. Toisaalta, jos ehdotat että pitäisi lukea joitakin muitakin lähteitä, niin annappa esimerkki siitä paremmasta. Vihjeenä sitten, että täällä on ketju toisensa jälkeen joissa analysoidaan nimenomaan noita asioita. Ellet tullut tänne jonkun vinkistä mouhaamaan, vaan olet lukenut kauemminkin, niin tietäisit tämän. Jälleen tehdään johtopäätöksiä. Viittaat maailman muuttumiseen sitten kahdeksankymmentäluvun, en ole ihan varma siitä, että mitä tuolla tarkoitat, mutta valitettavasti putler tuntuu haikailevan sinne takaisin. Mutta kerro toki näkemyksesi.

Mitä taas tulee mihin tahansa kotimaiseen poliitikkoon, joka on valituksi onnistunut pääsemään, niin kyllä se on aina vaihtoehtoaan parempi. Mitä taas tulee siihen, että onko maa puolustamisen arvoinen, niin siitä meillä on oma ketjunsa:
http://maanpuolustus.net/threads/suomi-on-puolustamisen-arvoinen-maa.3395/
Ja samalla taitaa tulla vastaus tuohon viittaukseesi lapsien hyvinvoinnista. Ja jos muistetaan kuka on ollut viimeaikoina kovasti huolissaan tuosta asiasta suomessa, niin voimme jälleen vetää johtopäätöksiä.

Vai pitäisikö tosiaan uskoa, että sinä vain satuit tulemaan tänne sattumalta ja aloit sattumoisin päästämään suustasi sitä samaa roskaa mitä putler-huorat suoltavat tietämättä yhtään mitään minkälaisia asoita täällä on käsitelty viime vuosina? Voisi sanoa, että sinä se osaat avata suusi...

 

[Honcho]

Luetteko te mitään muuta kuin valtamedian uutisia?

Ihan noin mielenkiinnosta, listaisitko mitä muita medioita kannattaisi seurata kuin perus Sanoma/Yle/Iltalehti -osastoa?

Minä seuraan paljon muutakin kuin ns. valtamediaa ja muuallakin kuin Suomessa, mutta kerro tarkemmin mitä tuolla meinaat, katsotaan yllätätkö vai vahvostatko epäilyksiäni suhteesi.

 

[artti]

Aika järkyttävää kommentointia. Huoionarvoista jo sekin, että eriäviä mielipiteitä ei ole. Luetteko te mitään muuta kuin valtamedian uutisia??

Onhan täällä eriäviä mielipiteitä. Kyllä minusta täällä on ihan selkeästi kirjoittajia suoranaisesti Venäjän kannattamisesta sinimustaan samalla foorumilla.

 

[neme]

Nämä eivät tuppaa menemään läpi todellisiin seuraamuksiin asti. Esim. Verkkomediaa vastaan on tehty paljon tutkintapyyntöjä.

 

[neme]

Valdille isot aplodit ja kiitokset

Teit sen mitä muut eivät älynneet tai uskaltaneet tehdä....

Eikai tällä palstalla tosissaan kuvitella, etteikö Bäckmanista ja Putkosesta olisi tehty rikosilmoituksia ja tutkintapyyntöjä ennenkin. Noh jospa nyt menisi sitten läpi. Toivotaan, sillä ovathan nuo miehet syyllistyneet mielestäni maanpetokseen.

Tämä vaan kuvastaa tämän palstan nettikenraalien uhoamista ja ainoa mihin tämä porukka kykenee on nettiuhoaminen. Vuosia jatkuneen toiminnan jälkeen yksi jäsen tekee rikosilmoituksen ikään kuin se olisi isokin juttu

EDIT

Siis tutkintapyynnön eikä rikosilmoituksen

 

[Iso-Mursu]

Eikai tällä palstalla tosissaan kuvitella, etteikö Bäckmanista ja Putkosesta olisi tehty rikosilmoituksia ja tutkintapyyntöjä ennenkin. Noh jospa nyt menisi sitten läpi. Toivotaan, sillä ovathan nuo miehet syyllistyneet mielestäni maanpetokseen.

Tämä vaan kuvastaa tämän palstan nettikenraalien uhoamista ja ainoa mihin tämä porukka kykenee on nettiuhoaminen. Vuosia jatkuneen toiminnan jälkeen yksi jäsen tekee rikosilmoituksen ikään kuin se olisi isokin juttu

Tuskin menee läpitte.

 

[adam7]

Eikai tällä palstalla tosissaan kuvitella, etteikö Bäckmanista ja Putkosesta olisi tehty rikosilmoituksia ja tutkintapyyntöjä ennenkin. Noh jospa nyt menisi sitten läpi. Toivotaan, sillä ovathan nuo miehet syyllistyneet mielestäni maanpetokseen.

Tämä vaan kuvastaa tämän palstan nettikenraalien uhoamista ja ainoa mihin tämä porukka kykenee on nettiuhoaminen. Vuosia jatkuneen toiminnan jälkeen yksi jäsen tekee rikosilmoituksen ikään kuin se olisi isokin juttu

Rikosoikeus ei vaan toimi nettizydeemin mukaan.

Saat kirjoitella kremlin mukaan kuinka paljon haluat, mutta tutkintapyyntöä arvioidaan rikoslain 34a kappaleen mukaan.

Kerron nyt kuitenkin, etttä jos poliisi ja syyttäjät päättyvät tekemään tekemätöntä, siitä syntyy kunnon hulabaloo. Tämä johtuu siitä että @vlad:in tutkintapyyntö on silkkaa asiaa, ja tutkinnan alasajaminen on poliittinen (suomettuminen) päätös.

Tsekataan..

 

[neme]

Rikosoikeus ei vaan toimi nettizydeemin mukaan.

Saat kirjoitella kremlin mukaan kuinka paljon haluat, mutta tutkintapyyntöä arvioidaan rikoslain 34a kappaleen mukaan.

Kerron nyt kuitenkin, etttä jos poliisi ja syyttäjät päättyvät tekemään tekemätöntä, siitä syntyy kunnon hulabaloo. Tämä johtuu siitä että @vlad:in tutkintapyyntö on silkkaa asiaa, ja tutkinnan alasajaminen on poliittinen (suomettuminen) päätös.

Tsekataan..

Siis mitä tarkoitat tuolla lihavoidulla ja alleviivatulla?

Niin. Voin kertoa sinulle, että myös allekirjoittanut on tehnyt tutkintapyyntöjä parikin kappaletta noista herroista ja jostain syystä mitään ei ole tapahtunut. En ole todellakaan ainut. Ehkäpä aika olisi kypsä? Tai sitten sinä olet supermies ja tutkintapyyntösi on parempi kuin kaikkien muiden yhteensä. Tai sitten tämän foorumin nojatuolisankarit luulee että olet tehnyt jotakin merkittävää ja erikoista Wau. Oliko tämä isokin ponnistus sinulle? Adam suuttui ja nyt Backman ja Putkonen on lirissä

EDIT

Eikun siis Vlad teki tutkintapyynnön. Sorry.

 

[SJ]

Siis mitä tarkoitat tuolla lihavoidulla ja alleviivatulla?

Uskoisin sen voitavan lukea "Sinä, tai kuka tahansa muu saat...". Eli ryssäpropagandaa saa levittää ihan mielensä mukaan.

 

[adam7]

Siis mitä tarkoitat tuolla lihavoidulla ja alleviivatulla?

Niin. Voin kertoa sinulle, että myös allekirjoittanut on tehnyt tutkintapyyntöjä parikin kappaletta noista herroista ja jostain syystä mitään ei ole tapahtunut. En ole todellakaan ainut. Ehkäpä aika olisi kypsä? Tai sitten sinä olet supermies ja tutkintapyyntösi on parempi kuin kaikkien muiden yhteensä. Tai sitten tämän foorumin nojatuolisankarit luulee että olet tehnyt jotakin merkittävää ja erikoista Wau. Oliko tämä isokin ponnistus sinulle? Adam suuttui ja nyt Backman ja Putkonen on lirissä

EDIT

Eikun siis Vlad teki tutkintapyynnön. Sorry.

Hienoa!

Toivon että jatkossa tutkintapyyntösi saavat paremman tuloksen.

 

[Iso-Mursu]

Uskoisin sen voitavan lukea "Sinä, tai kuka tahansa muu saat...". Eli ryssäpropagandaa saa levittää ihan mielensä mukaan.

Propagandan levittäminen näissä oloissa on ehkä mautonta, mutta ei rikollista.

Tilanne muuttuisi esim. jos Putkosen mediakeskuksen rahat olisivat hänen tilillään. Juridi vs. Luonnollinen henkilö.

Dosentin kohalla taas hänen jutuissaan ei valmistella valtiojärjestyksen muutosta jne.

Joissakin kannustetaan sotimaan ulkomailla. Sekin on vähän hankala kohta

 

[adam7]

Propagandan levittäminen näissä oloissa on ehkä mautonta, mutta ei rikollista.

Tilanne muuttuisi esim. jos Putkosen mediakeskuksen rahat olisivat hänen tilillään. Juridi vs. Luonnollinen henkilö.

Dosentin kohalla taas hänen jutuissaan ei valmistella valtiojärjestyksen muutosta jne.

Joissakin kannustetaan sotimaan ulkomailla. Sekin on vähän hankala kohta

Unohda nuo pohdinnat.

Ekassa viestissä on jo perusteet pohdinnalle.