Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jaa, minä kyllä ymmärsin että Nato on sinimustille ihan yhtä paha ja epätoivottava juttu kuin monelle muullekin noista pienpuolueista:



https://sinimustaliike.fi/uutiset/sinimusta-liike-ja-nato/
..no niin näyttää. Mutta lukemassani Eduskuntavaaliohjelma 2023 - Sinimusta Liike -dokumentissa ei mainita sanallakaan NATOa, ei kielteisessä eikä myönteisessä mielessä:

Suuri yllätys oli, että Sinimusta liike kannattaa tuulivoimaa.o_O
 
Muistutuksena kohta alkaa SUURI huutovaalikeskustelu Yle tv1. Katsotaan ovatko oppineet käytöstapoja
Ihan jees alku mutta kun siirryttiin ympäristökysymyksiin, telkka meni just kiinni. Kaikki pisteet Purralle, uskalsi sanoa avauspuheessa ääneen asian. Saarikko hieman halusi julkisesti ymmärtää, orpo tupes tytöttelemään, ja muut hinkkas rukousnauhaansa.

Lisäys: Poinsit myös Essayahille
 
Viimeksi muokattu:
Miksi pitäisi olla ryhmäkuri? Eikö sen pitäisi mennä ennemminkin niin että myös puolueen sisällä linjan tulisi muodostua sen mukaan, miten monet omasta puolueesta saa jonkun asian taakse ja se näkyisi sitten äänestyksissä? Se olisi äänestäjää kohtaan reilumpi systeemi, vaikka toisaalta tekisi päätöksenteosta vähän hankalampaa. Jossain ne ryhmäkuripäätökset tehdään, se missä ne tehdään, kenen valtuuksilla ja vaikutuksesta ja kenen motiiveista ja hyödystä käsin jää yleensä hämärän peittoon. Jos vähän kyynisesti asiaa katsoo niin periaatteessa kabineteissa jonkun hämärien lobbauskytkösten kautta tehtävät ryhmäkuripäätökset ovat demokraattisen, avoimen prosessin kannalta aika kyseenalaisia.
Niin kauan kun jokaisella kansanedustajalla on yksi ääni (eikä jokaista vaaleissa saamaansa ääntä + sopivasti jaettuna puolueen ei-läpimenneille ehdokkailla annettuja ääniä), niin ryhmäkuri pitää eduskunnan mielipiteen kansan näkemystä edustavana. Ilman ryhmäkuria sekä eniten että vähiten ääniä saanut saisivat saman painoarvon, vaikka ensimmäinen edustaa huomattavasti suurempaa joukkoa kuin jälkimmäinen.

Ryhmäkuri heijasteleekin sitä, että meillä on käytännössä puoluevaali, missä voi lisäksi äänestämänsä puolueen sisältä vaikuttaa valittaviin napinpainajoihin.
 
Niin kauan kun jokaisella kansanedustajalla on yksi ääni (eikä jokaista vaaleissa saamaansa ääntä + sopivasti jaettuna puolueen ei-läpimenneille ehdokkailla annettuja ääniä), niin ryhmäkuri pitää eduskunnan mielipiteen kansan näkemystä edustavana. Ilman ryhmäkuria sekä eniten että vähiten ääniä saanut saisivat saman painoarvon, vaikka ensimmäinen edustaa huomattavasti suurempaa joukkoa kuin jälkimmäinen.
Se pitää eduskunnan mielipiteen puolueiden näkemystä edustavana, mikä on eri asia kuin kansan mielipide monissa asioissa. Kansan mielipidettä ei oikeastaan voi kysellä hirveästi muussa kuin suorassa demokratiassa, mutta siihen suuntaan poliitikot eivät järjestelmää suurin surminkaan halua. Sen takia kansalaisaloitejärjestelmäkin on kuohittu vaikutusvallan osalta. Siitä haetaan selkänojaa silloin kun halutaan ajaa läpi jotain ja haudataan silloin kun asia ei miellytä. Mutta tällä nyt mennään kun muutakaan ei ole, enkä usko valtaa pitävien vapaaehtoisesti hajauttavan valtaansa meilläkään.
 
Jos ryhmäkuri tympii, niin varmaan voisi olla vaihtoehtona Liike Nyt - Hjallis kun otti fudut Kokoomuksesta nimenomaan ryhmäkuriin kyrpiintyneenä, noinkohan sitten soveltaa omaan puolueeseensa jos sen eduskuntaryhmään putkahtaa joku toinenkin visionääri?
 
Se pitää eduskunnan mielipiteen puolueiden näkemystä edustavana, mikä on eri asia kuin kansan mielipide monissa asioissa. Kansan mielipidettä ei oikeastaan voi kysellä hirveästi muussa kuin suorassa demokratiassa, mutta siihen suuntaan poliitikot eivät järjestelmää suurin surminkaan halua. Sen takia kansalaisaloitejärjestelmäkin on kuohittu vaikutusvallan osalta. Siitä haetaan selkänojaa silloin kun halutaan ajaa läpi jotain ja haudataan silloin kun asia ei miellytä. Mutta tällä nyt mennään kun muutakaan ei ole, enkä usko valtaa pitävien vapaaehtoisesti hajauttavan valtaansa meilläkään.
Suorissa kansanäänestyksissäkin ois kyllä ongelmansa, jos niitä alettaisiin asiasta kuin asiasta pitämään. Äänestämään jaksaisivat vain kustakin asiasta eniten vouhkaavat.
 
Jos ryhmäkuri tympii, niin varmaan voisi olla vaihtoehtona Liike Nyt - Hjallis kun otti fudut Kokoomuksesta nimenomaan ryhmäkuriin kyrpiintyneenä, noinkohan sitten soveltaa omaan puolueeseensa jos sen eduskuntaryhmään putkahtaa joku toinenkin visionääri?
Kaikki menee hyvin tasan niin pitkään kuin tehdään kuten Harkimo haluaa.

Se häntä kokoomuksessakin korpesi kun joutui visionäärin paikalta ryhmäkokouksen takariviin. Niinkuin ensimmäisen kauden edustajat joutuvat.
 
Mistähän rekisteristä ovat saaneet käyttöönsä nuorten äänestäjien henkilö- ja yhteystiedot?
Väestörekisteristä?

Ihan samasta, josta esim. vauvanvaippafirmat kollaavat säännöllisesti vastasyntyneet ja heidän vanhempansa. Hyvä jos laitokselta ehtii kotiin kun kolahtaa jo onnittelut ja mainosta postilaatikkoon.
 
Väestörekisteristä?

Ihan samasta, josta esim. vauvanvaippafirmat kollaavat säännöllisesti vastasyntyneet ja heidän vanhempansa. Hyvä jos laitokselta ehtii kotiin kun kolahtaa jo onnittelut ja mainosta postilaatikkoon.
Väestörekisteristä saa kyllä tietoja mainontaan ja markkinointiin, mutta mikäli olen oikein ymmärtänyt, vain olemassaolevien rekisterien päivittämiseen esimerkiksi osoitetietojen tai elossaolemisen osalta. Olenko ymmärtänyt oikein?

Vai saavatko kaikki 18-vuotta täyttävät kapakoitten etuseteleitä tai autokoulujen tarjouksia postilaatikkoon?
 
Väestörekisteristä saa kyllä tietoja mainontaan ja markkinointiin, mutta mikäli olen oikein ymmärtänyt, vain olemassaolevien rekisterien päivittämiseen esimerkiksi osoitetietojen tai elossaolemisen osalta. Olenko ymmärtänyt oikein?

Vai saavatko kaikki 18-vuotta täyttävät kapakoitten etuseteleitä tai autokoulujen tarjouksia postilaatikkoon?
Erilaiset rekisterinpitäjät saavat lain mukaan myydä osoitetoja, ellei sitä erikseen kiellä. Esim väestörekisteri ja Trafi, sekä luonnollisesti yksityiset firmat myyvät näitä.

 
Kaikki menee hyvin tasan niin pitkään kuin tehdään kuten Harkimo haluaa.

Se häntä kokoomuksessakin korpesi kun joutui visionäärin paikalta ryhmäkokouksen takariviin. Niinkuin ensimmäisen kauden edustajat joutuvat.
Hjallis alkuun järjesti niitä nettiäänestyksiä rekisteröityneille, joihin itsekin kuuluin. Se siis kysyi netissä miten pitäs tässä ja tuossa asiassa äänestää ja lupasi ottaa nettiäänestyksen tuloksen huomioon, kun kantaansa päättää. Minusta ne parit asiat mihin muistan ottaneeni kantaa se äänesti sitten tuon kyselyn tuloksen mukaan. Olin ihan innostunut silloin, kun ajattelin sellaisen olevan ihan uutta päätöksentekokulttuuria. Olin siis rekisteröitynyt ja taidanpa olla vieläkin.

Mutta nyt siellä on ehdokkaat Hepolahdesta alkaen ja ties mitä muita hörhöjä ja Hjalliskin tuntuu menettäneen otteensa, jokohan silläkin dementia alkaa vaivaamaan?
Olen sen kanssa 90-luvulla kauppaa tehnyt ja kyllä se silloin tosi skarpilta vaikutti. Eri asia tietysti kahdestaan naamatusten tai puhelimessa oikeesta asiasta vääntää, kuin poliittisten broilereiden kanssa tv-studiossa poliittisesta häröilystä argumentoida max. viiden puheenvuoron voimalla.
 
Erilaiset rekisterinpitäjät saavat lain mukaan myydä osoitetoja, ellei sitä erikseen kiellä. Esim väestörekisteri ja Trafi, sekä luonnollisesti yksityiset firmat myyvät näitä.

Joo, tuli vastaus:

Hei! Kyllä. Voimme lain nojalla luovuttaa suoramainontaan tai -markkinointiin, mielipide- tai markkinatutkimukseen tai muuhun vastaavaan toimintaan henkilön nimet, osoitteet ja muut yhteystiedot. Osoitetietoja ei luovuteta tilaajalle eli tässä vihreille tai muille puolueille. 1/2
..
Suoramarkkinoinneissa osoitetiedot luovutetaan vain tilaajan käyttämälle erilliselle postitustalolle, joka hoitaa jakelun. Omien tietojen luovuttamisen mm. suoramarkkinointiin voi kieltää http://Suomi.fi:ssä. 2/2


Ei auennut se, että saako myydä myös iän ja sukupuolen?
 
Kansan mielipidettä ei oikeastaan voi kysellä hirveästi muussa kuin suorassa demokratiassa, mutta siihen suuntaan poliitikot eivät järjestelmää suurin surminkaan halua.
"Uudistamme verotusta.

Pitääkö mielestäsi verotusta
a) keventää vai
b) koventaa

Kiitos vastauksestasi!"
 
Joo, tuli vastaus:

Hei! Kyllä. Voimme lain nojalla luovuttaa suoramainontaan tai -markkinointiin, mielipide- tai markkinatutkimukseen tai muuhun vastaavaan toimintaan henkilön nimet, osoitteet ja muut yhteystiedot. Osoitetietoja ei luovuteta tilaajalle eli tässä vihreille tai muille puolueille. 1/2
..
Suoramarkkinoinneissa osoitetiedot luovutetaan vain tilaajan käyttämälle erilliselle postitustalolle, joka hoitaa jakelun. Omien tietojen luovuttamisen mm. suoramarkkinointiin voi kieltää http://Suomi.fi:ssä. 2/2


Ei auennut se, että saako myydä myös iän ja sukupuolen?
Menee muistikuvaan perustuvalla mutulla:
Sukupuoli saa olla luovutetussa aineistossa, mutta ikä ei tarkasti?
Mutta eihän nuita tietoja kannata noilta virallisilta lakia noudattavilta instansseilta ostaa.
Google myy ihan kaiken ja itsehän olen antanut luvan käyttää esim sijaintitietojani ja kaikkea muutakin ison G:n tietokantaan kertynyttä tauhkaa kohdennettuun markkinointiin.
Sanomalla oli "targeting" eli kohdennettu mainonta. Niiden keksien perusteella näytti henkilön nettikäytökseen perustuvia kohdennettuja mainoksia. Jos innokkaasti klikkaili eri alustoilla, se alkoi ihan vainoamaan.
En tiiä ihan tämän päivän tarkkaa käytäntöä, mutta ehkä se nyt vähän tiukempaa on.
 
Tulevaisuus on meidän perussuomalaisten. Tuuli on kääntynyt. Hyppää voittajan vankkureihin!

Takinkääntö ei ole häpeä, vaan mahdollisuus.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009467246.html

Nuorten vaalien voittajaksi suoriutui perussuomalaiset​

...

"NUORTEN vaaleissa suosituimmaksi puolueeksi on noussut perussuomalaiset. Jos nuoret saisivat päättää, perussuomalaiset saisi 18,2 prosenttia äänistä, kokoomus 13,1 prosenttia äänistä ja Sdp 13 prosenttia äänistä.

Paikat jakaantuisivat siten, että perussuomalaiset saisi eduskunnassa 46 paikkaa, kokoomus 31 paikkaa ja Sdp 29 paikkaa."
 
Tulevaisuus on meidän perussuomalaisten. Tuuli on kääntynyt. Hyppää voittajan vankkureihin!

Takinkääntö ei ole häpeä, vaan mahdollisuus.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009467246.html

Nuorten vaalien voittajaksi suoriutui perussuomalaiset​

...

"NUORTEN vaaleissa suosituimmaksi puolueeksi on noussut perussuomalaiset. Jos nuoret saisivat päättää, perussuomalaiset saisi 18,2 prosenttia äänistä, kokoomus 13,1 prosenttia äänistä ja Sdp 13 prosenttia äänistä.

Paikat jakaantuisivat siten, että perussuomalaiset saisi eduskunnassa 46 paikkaa, kokoomus 31 paikkaa ja Sdp 29 paikkaa."
Ihan ymmärrettävää, nuoret kokevat todellisuuden yhteiskunnan muuttuessa ja suuri osa ymmärtää mitä tulevaisuus voi pahimmillaan olla...
 
Back
Top