Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
alan olla sitä mieltä että olihan tuo hyvä hallitus.
- Vihreät alkaa lähestymää reaalimaailmaa.
- Marin paljasti maailmalle että mitä pyrkyreitä ja helppoheikkejä ne ovatkaan.
- Kepu alkaa ajattelemaa että mitä varten he on.
- Persut joutuu miettimään että entäs sitten jos se jytky2 iskeekin.
- Kokoomus alkaa oivaltamaan että orpo helvettiin päivänpolitiikasta.
- Andersson on täkäläisittäin saanut vähän palstatilaa.

Vielä kun saatais Timo Harakakasta kansalainen ilman sananvapautta. Suomen varmastikin vaarallisimpia ihmisiä.
 
Olisiko Sannalla peliin katsomisen paikka tässä asiassa. Enkä väitä etteikö muutkin tuohon mölyyn syyllisty, mutta aika paksua oli Marinilta.

Joku hetki aikaisemmin kirjoitin YLE sivulle kommentin siitä kuinka äänestäjänä on ikävää seurata Marinin hyökkäilyjä ja päällepuhumista. Sanoin palautteen hyvin kohteliaasti ja aikuisesti.
Kirjoitustani ei julkaistu.
.
 
FrxddUsWcAAxN_i
 
Mistähän johtuu että kokeneet toimittajat ei enää pidä Marinista ? Tarkoitan toimittajia, jotka haastattelevat kärkipoliitikkoja ja ovat eduskunnassa usein tekemässä haastatteluja ja heiluvat muutenkin kaikkien puolueiden kellokkaiden kanssa. Marinista ei pidetä, eikä tämä liity toimittajan omaan poliittiseen "väriin".

Kyllä nämä vaalit on Orpon joutsenlaulu. Kokoomuksen äänestäjät on usein onnekkaita vetelyksiä, mutta tuo Orpon munattomuus alkaa pistämään liian räikeästi silmään. Jos Orpo joutuu SDP:n kanssa samaan hallitukseen, on se täysin Marinin hallitus.

Ihmetyttää muutenkin kokoomuksen meininki. Valtoselta kysyttiin Kokoomuksen talouslinjauksista ja tokaisi takaisin "kai ne siellä puolueohjelmassa jossain lukee". Eli Orpolla ei kyllä näytä olevan puolue näpeissään, eikä minkäänlaista taistelutahtoa. Orpo olettaa liikaa, että meni vaalit miten meni, Kok on joka tapauksessa hallituksessa. Se ei nyt tajua, että seuraavassa hallituksessa ei enää riitä "pikku säästöt". Pitää pystyä tekemään mittavia rakenteellisia muutoksia , todella huonossa taloudellisessa tilanteessa. Meidän bkt on täynnä sontaa ja uudet koulutetut ikäluokat ei tätä tivolia jää maksamaan.

Sisäinen turvallisuus heikkenee koko ajan ja Suomessakin tullaan näkemään vielä poliisien joukkopako muihin hommiin, Ruotsin tapaan.
 
Nämähän ei kerro koko totuutta siitä mitä kyselyyn on vastattu, ainakaan jos äänestäjillä on uurnille asti kantava hype päällä ja ei käyttäydytäkkään niinkuin edellisten vaalien alla. Toisaalta nämä voivat myös lannistaa tuota jonkun tietyn ryhmän äänestysintoa, minkä esim gallupeissa häämöttävä vaalivoitto voisi tuoda.

Eipä liene olisi yllätys, jos näissä olisi mediasta riippuvaa kotiinpäin vetoakin. Esim ylen gallupit manipuloidaan seuraavsti (ao juttu vuodelta 2017), vaikka uutisoidaankin aina että tulokset on kyselyn mukaan. Tästä ei paljoa puhuta ja eniten ihmetyttää, ettei tuota asiaa pidä mainita aina tuloksia julkaistaessa tai vaikka rinnalla julkaista aina tuo kyselyn manipuloimaton tuloskin. Olisi se ainakin reilua peliä kyselyyn vastaajia kohtaan.

Ylen Puoluekannatusmittari: Näin puolueiden kannatus on muuttunut

Lainaus oheisesta artikkelista:

"Edellä luetelluista syistä Taloustutkimus käyttää lopullisen kannatusmittauksen laskemiseen aikaisemmista vaalituloksista johdettuja puoluekohtaisia korjauskertoimia. Korjauskertoimien avulla tulokset sovitetaan simuloimaan tilannetta, jos äänestäjä olisi vaaliuurnilla juuri haastatteluhetkellä.

Korjauskertoimessa mukana kahdet vaalit​

Haastattelututkimuksissa ihmisiltä kysytään juuri senhetkisen puoluekannatuksen lisäksi, minkä puolueen ehdokasta he äänestivät edellisissä vaaleissa. Näitä lukuja verrataan vaalitilastoista löytyvään toteutuneeseen vaalitulokseen, jolloin saadaan korjauskerroin.

Ylen puoluekannatuskyselyssä on elokuusta 2012 alkaen käytetty korjauskertoimen määrittelyssä sekä viime eduskuntavaalien että viime kunnallisvaalien tulosta. Kaksien vaalien tulosten keskiarvo kertoo yhtä vaalia paremmin puolueen pitkäaikaisesta kannatuksesta.

Jos puolue menestyy yksissä vaaleissa selvästi tavallista paremmin tai huonommin, tulos saattaisi vaikuttaa korjauskertoimeen voimakkaasti. Yksikin veret seisauttava vaalivoitto tai kirvelevä tappio voisi vaikuttaa tuleviin kannatusmittauksiin niin, että puolueen kannatus laskettaisiin tulevissa mittauksissa suuremmaksi tai pienemmäksi kuin se todellisuudessa onkaan.

Samoin niin sanotut uudet äänet (vastaaja ei äänestänyt eduskuntavaaleissa, mutta kertoi puoluekantansa nyt) lisätään puolueiden kannatukseen pienentävällä painokertoimella. Tämä kerroin on kaikille puolueille sama.


Koska tulevien vaalien tulosta ei vielä tiedetä, korjauskertoimessa täytyy käyttää aikaisempia vaaleja. Korjauskertoimella siis kurkistetaan menneisyyteen, jotta nähtäisiin kirkkaammin tulevaisuuteen."
Ei kannata liikaa tuijottaa yksittäistä galluptulosta vaan pitkän aikavälin trendiä. Perussuomalaisilla on ollut historiallisesti tapana päihittää gallupit eduskuntavaaleissa, ehkäpä juuri tuon manipuloinnin takia: heikko menestys kunta- ja aluevaaleissa lienee vaikuttanut heikentävästi kyselytuloksiin tai ainakin julkaistuun tulokseen. Heikko menestys muissa kuin eduskuntavaaleissa taas johtuu siitä että Perussuomalaiset profiloituvat kysymyksissä, joille luontevin foorumi on eduskunta. Ohessa on kaksi kuvaa joista edellämainitut seikat hyvin ilmenevät.

Tässä kuvassa on gallupkehitys ennen vuoden 2019 eduskuntavaaleja ja vaalitulos ilmaistuna pallolla tuolla oikeassa laidassa. Katsokaa miten kävi vihervasemmistolle (romahdus) ja Perussuomalaisille(jytky):

Snapshot_230322060908.png


Sitten tämänhetkinen gallupkannatus. Katsokaa trendiä kolmen suurimman osalta: SDP:n kannatus on hyvin pitkälti vakiintunut 19-20% tietämille. Kokoomuksen galluphuippu on taaksejäänyttä elämää ja koko tämän vuoden trendi on ollut jyrkästi laskeva. Perussuomalaiset taas ovat systemaattisesti olleet nousussa kohta jo vuoden ajan. Kun otetaan huomioon Perussuomalaisten erittäin heikko menestys aluevaaleissa ja tämän vaikutus gallupkyselyjen manipulointiin, tosiasiassa he voivat olla jo suurin puolue. Tätä hieman ennakoi jo joku tutkija hiljattain että PS saattaisi saada 48 paikkaa eduskuntaan. Mutta käydään vaalit ensin.
Snapshot_230322061023.png
 
Ihmetyttää muutenkin kokoomuksen meininki. Valtoselta kysyttiin Kokoomuksen talouslinjauksista ja tokaisi takaisin "kai ne siellä puolueohjelmassa jossain lukee". Eli Orpolla ei kyllä näytä olevan puolue näpeissään, eikä minkäänlaista taistelutahtoa. Orpo olettaa liikaa, että meni vaalit miten meni, Kok on joka tapauksessa hallituksessa. Se ei nyt tajua, että seuraavassa hallituksessa ei enää riitä "pikku säästöt". Pitää pystyä tekemään mittavia rakenteellisia muutoksia , todella huonossa taloudellisessa tilanteessa. Meidän bkt on täynnä sontaa ja uudet koulutetut ikäluokat ei tätä tivolia jää maksamaan.

Valtonen ei paljoa Orpoa tue, jostain ihme syystä... ja antaa puolueohjelmalle Orpon kasvot. Viimeksi menikin hallitusneuvottelut Kokoomukselta vaatimuksinensa niin hyvin ja nytkin ollaan jo samalla tavalla ehdottomia vaikka Mykkänen jo ehtikin peruutella, että ehkä tuntee että antaa Orpon yrittää. Jos taas tulee epäonnistuminen niin sittenhän tiedetään kenen syy...

Velkapaniikkia tuntuu täälläkin olevan... mihin muuten meinasit että ne uudet koulutetut ikäluokat menee välttääkseen maksamisen, kun tuo Eurooppa on aikalailla velkainen? Venäjälle? Viron velat lähtevät kasvuun heti kun EU-tuki loppuu...
 
Virheä hiertymä IL:n jutun mukaan:

"Vihreät ajaa EU-parlamentissa pakkoremontteja ja Suomessa lihaveroa.

Puheenjohtaja Ohisalon mukaan bensan hinta saa nousta, jotta fossiilienergiasta päästään eroon."

Ei tuollaisilla linjauksilla taida syntyä pääministeripuoluetta, kuten Toukon aikana jo ehtivät alkaa haahuilemaan.
Nythän ne ottanee roimasti kuokkaan vaaleissa ja oppositio kutsuu.
Aikaisemmin lohdutti, että nuoriso kannattaa, mutta nyt ei sieltä nuoristakaan löydy kannatusta.
Tulevaisuudessa Virheillä nuorisojaoston yläikäraja 65 v?
 
Suomessa kaikki menee kauppaan kumipyörillä. Jokainen korotus näkyy kaupan hyllyllä. Sinne kuljetuskustannukset siirtyvät. Ja köyhä on ihan kusessa jo nyt. Sitten suorastaan ilkutaan päälle.

Vielä 90-luvulla osa kaupan tavaroista kulki Suomessa kiskoilla, ja esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa näin on asian laita nykyisinkin. Tuossa voisi osittain olla muutoksen paikka, eli että varsinkin tavaran runkokuljetuksia pyrittäisiin siirtämään pois kumipyöriltä.
 
Velkapaniikkia tuntuu täälläkin olevan... mihin muuten meinasit että ne uudet koulutetut ikäluokat menee välttääkseen maksamisen, kun tuo Eurooppa on aikalailla velkainen? Venäjälle? Viron velat lähtevät kasvuun heti kun EU-tuki loppuu...

Velka yhdistettynä maailman korkeimpaan kokonaisveroasteeseen.
Kun koulutus on hankittu, usein ilman jopa opintovelkaa, lähtö tulee yhä useimmille. Tulet sen näkemään. Koskee siis niitä kenellä kysyntää markkinoilla.
Kohteena voi olla esim. kaikki muut pohjoismaat, Saksa + muut läntiset keskieuroopan maat, USA, Australia, UK.

Palkkiona saa paremman nettovarallisuuden ja useimmin, esimerkiksi Norjan tapauksessa eläkkeen, joka oikeasti maksetaankin.
 
Velka yhdistettynä maailman korkeimpaan kokonaisveroasteeseen.
Kun koulutus on hankittu, usein ilman jopa opintovelkaa, lähtö tulee yhä useimmille. Tulet sen näkemään. Koskee siis niitä kenellä kysyntää markkinoilla.
Kohteena voi olla esim. kaikki muut pohjoismaat, Saksa + muut läntiset keskieuroopan maat, USA, Australia, UK.

Palkkiona saa paremman nettovarallisuuden ja useimmin, esimerkiksi Norjan tapauksessa eläkkeen, joka oikeasti maksetaankin.

Tuossa on euroalueen velat maittain. Onko sinusta siis Suomi jotenkin kusessa ja eläkkeet jää maksamatta?
1679470059030.png

Eli siihen kysymykseen, mihin ajattelit lähteä "velkoja pakoon" kun UK:n velkasuhde on 100,4%, USA 764,7% ja Australia 270,6% kun jo Suomen 71,9% on kamalaa...
 
Kyllä nämä vaalit on Orpon joutsenlaulu. Kokoomuksen äänestäjät on usein onnekkaita vetelyksiä, mutta tuo Orpon munattomuus alkaa pistämään liian räikeästi silmään. Jos Orpo joutuu SDP:n kanssa samaan hallitukseen, on se täysin Marinin hallitus.

Ihmetyttää muutenkin kokoomuksen meininki. Valtoselta kysyttiin Kokoomuksen talouslinjauksista ja tokaisi takaisin "kai ne siellä puolueohjelmassa jossain lukee". Eli Orpolla ei kyllä näytä olevan puolue näpeissään, eikä minkäänlaista taistelutahtoa. Orpo olettaa liikaa, että meni vaalit miten meni, Kok on joka tapauksessa hallituksessa. Se ei nyt tajua, että seuraavassa hallituksessa ei enää riitä "pikku säästöt". Pitää pystyä tekemään mittavia rakenteellisia muutoksia , todella huonossa taloudellisessa tilanteessa. Meidän bkt on täynnä sontaa ja uudet koulutetut ikäluokat ei tätä tivolia jää maksamaan.

Sisäinen turvallisuus heikkenee koko ajan ja Suomessakin tullaan näkemään vielä poliisien joukkopako muihin hommiin, Ruotsin tapaan.

Joo tuo kokoomuksen touhu ihmetyttää, puhutaan suurista säästöistä. Mutta keinot tehdä niitä tuntuu kyllä pätemättömiltä. Otetaampa esimerkiksi tuo ylen suuri vaalikeskustelu. Siinä orpo kehuu säästävänsä sotesta vielä laskelmiin nähden miljardin ja palkkaavansa samalla 20 000 hoitajaa ja 7000 lähihoitajaa lisää, niijjoo mikähän se sotessa maksaa... jopa Li Anderson tuntui talousnerolta kun tuota Orpon juttelua vaalitentissä kommentoi :D

Eihän tuosta kyllä voi muuta sanoa kuin, että senkun heiluttaa huuliansa ja 4v päästä se on hallituskumppanien syy kun säästöihin ei päästy, kyllä on keinot vähissä. Velkaantumisen toki saavat luultavasti taitettua myymällä vaikkapa tieverkon tai tärkeimpiä sotekiinteistöjä.

Edit vanha lainaus oli jäänyt kenttään, se pois.
 
Ja toinen mieleen tullut päätelmä oli se että vihreät tulevat olemaan salonkikelpoista porukkaa kunhan se itekin älyävät että ohisalot hiljaiseksi ja otetaan reaalimaailmakin huomioon. Vuosi kaksi sitten nimitin noita terroristeiksi mutta tänä pvana näyttää että siellä oivalletaan asioita. Oivaltajat eivät ole niitä jotka on telkussa.
Jos katsoo muiden maiden vihreitä, niin siellä mennään transut ja identiteettipolitiikka edellä ja keulilla on ohisalot ja suomelat. Kasarin vihreät ovat työnsä tehneet niin tehokkaasti, että muut puolueet ottavat jo ympäristöpolitiikan tosissaan ja jäljelle on jäänyt vain liberaali meno.
 
Niin. En tiedä millä mekanismilla se tapahtuisi. Siksi pohdinkin asiaa ääneen. Täytyy lukea enemmän perustuslakituomioistuimen kannattajien kirjoituksia ja perusteluja.
Viime vuosina se keskustelu on kummunnut pääasiassa (ainoastaan) persunpelosta. Haluavat etukäteen tehdä mahdottomaksi minkään muutoksen. Sama kuin se, että EUn jäsenyys piti saada perustuslakiin.
 
Tuossa on euroalueen velat maittain. Onko sinusta siis Suomi jotenkin kusessa ja eläkkeet jää maksamatta?
Katso liite: 75651

Eli siihen kysymykseen, mihin ajattelit lähteä "velkoja pakoon" kun UK:n velkasuhde on 100,4%, USA 764,7% ja Australia 270,6% kun jo Suomen 71,9% on kamalaa...

Tässä ei ole kysymys minusta.

Näkyykö noissa sinun luvuissa myös muut julkisen sektorin velat, eikä pelkkä valtionvelka ?

Kysymys on velkaantumisvauhdista. Ja koska Suomessa on jo verotus täysin tapissa, mutta siitä huolimatta velka kasvaa kovalla vauhdilla on yhtälö hyvin lohduton. Kun tähän lisätään vanhentuva väestö ja huono työn tuottavuus, niin kyllä syvällä kynnetään. Eläkkeitä ei tarvitse jättää maksamatta, eläkeikää vain nostetaan tasaisesti niin korkeaksi, ettei niitä tarvitse maksaa. Ns. luonto hoitaa. Tulet vielä näkemään senkin.

Kysymykseesi onko Suomi kusessa? . On ja kusilammikko tuntuu koko ajan kasvavan, kun ihmiset ei näköjään edes ymmärrä sitä.
 
Viimeksi muokattu:
Orpon voisi korvata sellaisella pahvisella omakuvalla aina noihin tentteihin, on äijä sen verran tapettia. Kukaan huomaisi edes eroa.
 
Back
Top