Englanti Suomen virallisena kielenä - suomalaisen hyvinvointivaltion, kulttuurin ja kansan elinvoiman pelastus?

Kyllä, olemme viimeiset jäljellä, tämä on se uralilainen perintömme joka täällä assimiloi gootit ja muualla assimiloitui itse pois.

14852747.jpg
Sangen kiintoisaa. Vastustatko ulkomaalaisen tai ainakin geeneiltään erilaisen ihmisen kanssa lisääntymistä? Eikö silloin haploryhmät mene vituralleen ja ei enää säily uralilainen perintö?
 
Sangen kiintoisaa. Vastustatko ulkomaalaisen tai ainakin geeneiltään erilaisen ihmisen kanssa lisääntymistä? Eikö silloin haploryhmät mene vituralleen ja ei enää säily uralilainen perintö?

Jos maahanmuutto on maltillista ja tulijat pariutuvat kantaväestön kanssa he assimiloituvat kantaväestöön, nyt näin ei ole käymässä koska tulijat haluavat säilyttää oman kulttuurinsa.
 
Jos maahanmuutto on maltillista ja tulijat pariutuvat kantaväestön kanssa he assimiloituvat kantaväestöön, nyt näin ei ole käymässä koska tulijat haluavat säilyttää oman kulttuurinsa.
OK, eli yksilötasolla et vastusta, mutta populaatiotasolla haluat pitää asian maltillisena? Mietin haploryhmiä, en niinkään kulttuuria.
 
OK, eli yksilötasolla et vastusta, mutta populaatiotasolla haluat pitää asian maltillisena? Mietin haploryhmiä, en niinkään kulttuuria.

Jos se on maltillista heidän halporyhmänsä käytännössä katoavat, näin on historiassa käynyt usein, nyt ollaan jo siinä pisteessä että tuljoita on mahdotonta assimiloida edes kulttuurisesti.

On olemassa luonnollista ihmisten liikkuvuutta, kansainvaelluksia, invaasioita ja kaikkea tältä väliltä, pronssikaudella esimerkiksi Euroopassa tapahtui täydellinen väestönvaihdos.
 
Jos se on maltillista heidän halporyhmänsä käytännössä katoavat, nyt ollaan jo siinä pisteessä että tuljoita on mahdotonta assimiloida edes kulttuurisesti.
Entä emigraatio? Eli suomalainen lisääntyy ulkomaalaisen kanssa ulkomailla? Eikö tämäkin ole huono asia haploryhmän kannalta? Keiden ulkomaalaisten kanssa olisi suotava lisääntyä, jotta haplot säilyy "kunnossa"? Venäjän karjalaiset? Virolaiset?
 
Entä emigraatio? Eli suomalainen lisääntyy ulkomaalaisen kanssa ulkomailla? Eikö tämäkin ole huono asia haploryhmän kannalta? Keiden ulkomaalaisten kanssa olisi suotava lisääntyä, jotta haplot säilyy "kunnossa"? Venäjän karjalaiset? Virolaiset?

Emigraatio tarkoittaa assimilaatiota, autosomaalinen perimä voi säilyä vain riittävän ison populaation osana, suomalaisten perimä elää kaikissa kantasuomalaisissa.
Siksi kansakunta on elävä organismi vaikka ajatusta ei nykyään suvaita.
 
Emigraatio tarkoittaa assimilaatiota, autosomaalinen perimä voi säilyä vain riittävän ison populaation osana, suomalaisten perimä elää kaikissa kantasuomalaisissa.
Siksi kansakunta on elävä organismi vaikka ajatusta ei nykyään suvaita.
Kun aikaa kuluu tarpeeksi, niin ihmisten geneettinen diversiteetti saattaa kadota tältä planeetalta. En tiedä onko se hyvä vai huono asia. Uskotko virolaisten haplojen selviytyvän paremmin kuin suomalaisten?
 
Kun aikaa kuluu tarpeeksi, niin ihmisten geneettinen diversiteetti saattaa kadota tältä planeetalta. En tiedä onko se hyvä vai huono asia. Uskotko virolaisten haplojen selviytyvän paremmin kuin suomalaisten?

En koska ovat vielä pienempi väestö ja syntyvyys on myös pientä, heidän kanssaan on luonnollisesti paljon yhteistäkin perimää.
 
Josko nyt kuitenkin jätettäisiin se genetiikka kielikysymyksestä pois.
 
No on siinä sellanen ero, että ulkomaalainen voi kyllä oppia ja omaksua suomen kielen ja suomalaisen identiteetin, muttei geenejä. Näinhän on käynytkin satojen vuosien ajan, vaikkapa tataari- ja juutalaisvähemmistöt ovat hyvinkin sulautuneet. Kaitpa ne näkyvät geenivarianssissakin, mutten pidä sitä relevanttina.

Kylläpä käytin montaa lainasanaa. No, kun kerran vessa palaa niin sama rykästä koko paska, ei se haju siitä muutu.
 
No on siinä sellanen ero, että ulkomaalainen voi kyllä oppia ja omaksua suomen kielen ja suomalaisen identiteetin, muttei geenejä. Näinhän on käynytkin satojen vuosien ajan, vaikkapa tataari- ja juutalaisvähemmistöt ovat hyvinkin sulautuneet. Kaitpa ne näkyvät geenivarianssissakin, mutten pidä sitä relevanttina.

Kylläpä käytin montaa lainasanaa. No, kun kerran vessa palaa niin sama rykästä koko paska, ei se haju siitä muutu.

Hassuna yksityiskohtana että jotkut tataarit omaavat uralilaisen sukulinjan Volgalta jossa he assimiloivat suomensukuisia keskuuteensa.
Mutta tataarit ja juutalaiset eivät ole sulautuneet, sulautuminen tarkoittaa oman erillisen identiteetin hylkäämistä, näistä ryhmistä tuskin kumpikaan on tähän valmis koska molemmat ovat kultturistaan erittäin ylpeitä.
 
Nojaa, niillä ryhmillä on rinnalla toinen identiteetti. Ei se nyt ole mitenkään erikoista, onhan sellainen saamelaisilla ja suomenruotsalaisillakin. Kyllä mä katoisisin näiden ryhmien olevan ihan suomalaisuuteen sulautuneita vaikka niillä onkin jotain tiettyjä omia identiteettikysymyksiä ja traditioita siinä rinnalla. Isompi tappelu saadaan varmaan aikaiseksi kahden eri kylän jääkendojoukkueiden välillä.
 
Nojaa, niillä ryhmillä on rinnalla toinen identiteetti. Ei se nyt ole mitenkään erikoista, onhan sellainen saamelaisilla ja suomenruotsalaisillakin. Kyllä mä katoisisin näiden ryhmien olevan ihan suomalaisuuteen sulautuneita vaikka niillä onkin jotain tiettyjä omia identiteettikysymyksiä ja traditioita siinä rinnalla. Isompi tappelu saadaan varmaan aikaiseksi kahden eri kylän jääkendojoukkueiden välillä.

Tuskin he samaistuvat itämerensuomalaisten historiaan, heillä on ihan omansa josta eivät ole valmiita luopumaan.

 
Vähän on saivartelun makua ilmassa. On mulla ollu työkavereina useempaankin otteeseen musta häiskä, jonka etnisyys on takuulla toiselta mantereelta, mutta joiden ainoa äidinkieli oli suomi ja pitivät itseään ihan suomalaisina. Kukapa mä olen heille sanomaan, että eivät suomalaisia ole.

Tästä tuleekin mieleeni juttu, mistä Euroopassa voisi ottaa oppia amerikkalaisilta. Siellä on aika laajasti vallalla näkemys, että kenestä tahansa, joka omaksuu amerikkalaisen kielen, kulttuurin ja elämäntavan, voi tulla amerikkalainen. Onhan se vähän pakkokin, kun lähes koko väestö on siirtolaistaustaisia, mutta kyllä ajatuksessa on vinha perä. Toisekseen amerikkalaiset arvostavat yksilönvapautta ja siitä hurraa-amerikka -menosta huolimatta amerikkalaisuuden raamit ovat suht väljät. Ei se mitenkään hölmösti ajateltu ole.
 
Vähän on saivartelun makua ilmassa. On mulla ollu työkavereina useempaankin otteeseen musta häiskä, jonka etnisyys on takuulla toiselta mantereelta, mutta joiden ainoa äidinkieli oli suomi ja pitivät itseään ihan suomalaisina. Kukapa mä olen heille sanomaan, että eivät suomalaisia ole.

Tästä tuleekin mieleeni juttu, mistä Euroopassa voisi ottaa oppia amerikkalaisilta. Siellä on aika laajasti vallalla näkemys, että kenestä tahansa, joka omaksuu amerikkalaisen kielen, kulttuurin ja elämäntavan, voi tulla amerikkalainen. Onhan se vähän pakkokin, kun lähes koko väestö on siirtolaistaustaisia, mutta kyllä ajatuksessa on vinha perä. Toisekseen amerikkalaiset arvostavat yksilönvapautta ja siitä hurraa-amerikka -menosta huolimatta amerikkalaisuuden raamit ovat suht väljät. Ei se mitenkään hölmösti ajateltu ole.

En voi mitään sille että etnisyyden määritelmä siten kun se on tuhansia vuosia käsitetty loukkaa jotakin, onneksi sinun tai kenenkään muunkaan ei tarvitse siitä välittää miten toiset sen käsittävät.
Toisille universaalit ideaalit ja käsitteet ovat ainoa millä on merkitystä, toiset arvottavat sukua ja yhteistä historiaa.
 
Nyt en kyllä enää yhtään oo kärryillä.
 
Tästä tuleekin mieleeni juttu, mistä Euroopassa voisi ottaa oppia amerikkalaisilta. Siellä on aika laajasti vallalla näkemys, että kenestä tahansa, joka omaksuu amerikkalaisen kielen, kulttuurin ja elämäntavan, voi tulla amerikkalainen
Allekirjoitan. Luopuu islamin määräämistä elintavoista ja elää kuin keskiverto kristitty tai ateisti suomalainen. Silloin kelpaa paremman puutteessa.
 
Back
Top