Erittäin lyhyt kantama ohjussysteemi

Hejsan kirjoitti:
Onko Crotale modernisoitu?

ITO90M henkilökunnan osasto saapui 22.05.2010 IPH-vaiheeseen kapt Petri Forssellin johdolla. Se koostuu 15:sta LAPITR:n ja neljästä PSPR:n ITO90M koulutetusta henkilökuntaan kuuluvasta. Tavoitteena on kouluttaa henkilöstöä modernisoidun ITO90 Crotale NG:n (ITO90M:n) uuden asejärjestelmän sekä johtamis- ja viestijärjestelmän saloihin. Lohtajalla tapahtuva koulutus jatkaa luontevasti kotivaruskunnissa aloitettua täydennyskoulutusta, häirityissä olosuhteissa oikeisiin lentäviin maaleihin

Näin olemme ilmatorjuntaupseeri -lehdestä lukeneet. Veikkaisin, että nykyään nuo vastaa Crotale MK3. systeemiä, mutta varmaksi on vaikea mennä sanomaan.
 
juhapar kirjoitti:
Onpa muuten melkoinen ihmease tuo ItO2010, jos se korvaa satoja Sergeitä ja kymmeniä kolmevitosia... Siis niillä määrärahoilla, joita tuolle momentille myönnetään.
Eihän tuo ole temppu eikä mikään, yksi sivulause juhlapuheessa riittää ja homma on hoidossa. Kun oikein tarkkaan mietitään, niin suorituskykyhän suorastaan nousee, se on helposti tilastotieteen keinoin jopa todistettavissa.

Puolensataa olkapääohjusta (vast.) lienee hyvä arvaus maavoimien lähi-ilmatilan uudeksi läpäisemättömäksi teräskanneksi. Alamäki siis jatkuu tälläkin sektorilla, mutta onneksi suorituskyky kasvaa kihisten... :a-rolleyes:
 
Hösseli kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Onpa muuten melkoinen ihmease tuo ItO2010, jos se korvaa satoja Sergeitä ja kymmeniä kolmevitosia... Siis niillä määrärahoilla, joita tuolle momentille myönnetään.
Eihän tuo ole temppu eikä mikään, yksi sivulause juhlapuheessa riittää ja homma on hoidossa. Kun oikein tarkkaan mietitään, niin suorituskykyhän suorastaan nousee, se on helposti tilastotieteen keinoin jopa todistettavissa.

Puolensataa olkapääohjusta (vast.) lienee hyvä arvaus maavoimien lähi-ilmatilan uudeksi läpäisemättömäksi teräskanneksi. Alamäki siis jatkuu tälläkin sektorilla, mutta onneksi suorituskyky kasvaa kihisten... :a-rolleyes:

Näinhän se tekee, Hyvä Veli...
 
talkkari kirjoitti:
http://tietokannat.mil.fi/lohtaja110/include/video.php?id=6 Mikäköhän värkki tuo mahtaa olla. Ei oikein näytä bemarin putkilta?

Olisikohan siinä tykin putkeen ns. selkäaseeksi kiinnitetty itkk, jolla ammutaan tykin sijasta harjoiteltaessa? Hylsyt tulevat oudon näköisestä suunnasta ammuttaessa, eivät siitä mistä 30 PSVK 88:lla normaalisti. Se putkeen kiinnitetty lisuke näyttääkin kapeammalta kuin 30-millinen.
 
Heikkilä kirjoitti:
talkkari kirjoitti:
http://tietokannat.mil.fi/lohtaja110/include/video.php?id=6 Mikäköhän värkki tuo mahtaa olla. Ei oikein näytä bemarin putkilta?

Olisikohan siinä tykin putkeen ns. selkäaseeksi kiinnitetty itkk, jolla ammutaan tykin sijasta harjoiteltaessa? Hylsyt tulevat oudon näköisestä suunnasta ammuttaessa, eivät siitä mistä 30 PSVK 88:lla normaalisti. Se putkeen kiinnitetty lisuke näyttääkin kapeammalta kuin 30-millinen.

Sitä epäilin itsekkin. Mutta miksi noin? Säästelläänkö putkia yksittäisessä ilma-ammunnassa vaikka samaan aikaan vaunut lätkivät 30mm kuulaa mäkeen minkä kerkiävät hätilässä ja niinisalossa? Vai onko tuonne raahattu vain yksi bemari ammuntoja varten?
 
setämies kirjoitti:
Heikkilä kirjoitti:
talkkari kirjoitti:
http://tietokannat.mil.fi/lohtaja110/include/video.php?id=6 Mikäköhän värkki tuo mahtaa olla. Ei oikein näytä bemarin putkilta?

Olisikohan siinä tykin putkeen ns. selkäaseeksi kiinnitetty itkk, jolla ammutaan tykin sijasta harjoiteltaessa? Hylsyt tulevat oudon näköisestä suunnasta ammuttaessa, eivät siitä mistä 30 PSVK 88:lla normaalisti. Se putkeen kiinnitetty lisuke näyttääkin kapeammalta kuin 30-millinen.

Sitä epäilin itsekkin. Mutta miksi noin? Säästelläänkö putkia yksittäisessä ilma-ammunnassa vaikka samaan aikaan vaunut lätkivät 30mm kuulaa mäkeen minkä kerkiävät hätilässä ja niinisalossa? Vai onko tuonne raahattu vain yksi bemari ammuntoja varten?

Varoalue on pienempi. Voidaan ampua suoraan lennokkia ja siitä saattaa jäädä jotain jäljelle osuman sattuessa. Ehkäpä puolustusvoimilla on nykyisin myös lennokkien hinaamia pusseja.

Myös Sergeillä ammuttiin apuaseella varustettuna lennokkeja. Tykkiin pultattiin rynkky päälle. Lennokkimiehet joutuivat väistelemään, kun suoraan lentävät koneet paukutettiin järjestelmällisesti ketoon. :uzi:
 
JOKO kirjoitti:
setämies kirjoitti:
Heikkilä kirjoitti:
talkkari kirjoitti:
http://tietokannat.mil.fi/lohtaja110/include/video.php?id=6 Mikäköhän värkki tuo mahtaa olla. Ei oikein näytä bemarin putkilta?

Olisikohan siinä tykin putkeen ns. selkäaseeksi kiinnitetty itkk, jolla ammutaan tykin sijasta harjoiteltaessa? Hylsyt tulevat oudon näköisestä suunnasta ammuttaessa, eivät siitä mistä 30 PSVK 88:lla normaalisti. Se putkeen kiinnitetty lisuke näyttääkin kapeammalta kuin 30-millinen.

Sitä epäilin itsekkin. Mutta miksi noin? Säästelläänkö putkia yksittäisessä ilma-ammunnassa vaikka samaan aikaan vaunut lätkivät 30mm kuulaa mäkeen minkä kerkiävät hätilässä ja niinisalossa? Vai onko tuonne raahattu vain yksi bemari ammuntoja varten?

Varoalue on pienempi. Voidaan ampua suoraan lennokkia ja siitä saattaa jäädä jotain jäljelle osuman sattuessa. Ehkäpä puolustusvoimilla on nykyisin myös lennokkien hinaamia pusseja.

Myös Sergeillä ammuttiin apuaseella varustettuna lennokkeja. Tykkiin pultattiin rynkky päälle. Lennokkimiehet joutuivat väistelemään, kun suoraan lentävät koneet paukutettiin järjestelmällisesti ketoon. :uzi:

Ne lennokit ovat varmaan kertakäyttökamaa veivisergeileirillä? Hyvä kun ehtivät vähän nokkaa näyttää, kun pirstat lentää ja tonttiin tullaan....
 
baikal kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
setämies kirjoitti:
Heikkilä kirjoitti:
talkkari kirjoitti:
http://tietokannat.mil.fi/lohtaja110/include/video.php?id=6 Mikäköhän värkki tuo mahtaa olla. Ei oikein näytä bemarin putkilta?

Olisikohan siinä tykin putkeen ns. selkäaseeksi kiinnitetty itkk, jolla ammutaan tykin sijasta harjoiteltaessa? Hylsyt tulevat oudon näköisestä suunnasta ammuttaessa, eivät siitä mistä 30 PSVK 88:lla normaalisti. Se putkeen kiinnitetty lisuke näyttääkin kapeammalta kuin 30-millinen.

Sitä epäilin itsekkin. Mutta miksi noin? Säästelläänkö putkia yksittäisessä ilma-ammunnassa vaikka samaan aikaan vaunut lätkivät 30mm kuulaa mäkeen minkä kerkiävät hätilässä ja niinisalossa? Vai onko tuonne raahattu vain yksi bemari ammuntoja varten?

Varoalue on pienempi. Voidaan ampua suoraan lennokkia ja siitä saattaa jäädä jotain jäljelle osuman sattuessa. Ehkäpä puolustusvoimilla on nykyisin myös lennokkien hinaamia pusseja.

Myös Sergeillä ammuttiin apuaseella varustettuna lennokkeja. Tykkiin pultattiin rynkky päälle. Lennokkimiehet joutuivat väistelemään, kun suoraan lentävät koneet paukutettiin järjestelmällisesti ketoon. :uzi:

Ne lennokit ovat varmaan kertakäyttökamaa veivisergeileirillä? Hyvä kun ehtivät vähän nokkaa näyttää, kun pirstat lentää ja tonttiin tullaan....

Ai juu.. kiitos oikaisusta :a-smiley:
 
baikal kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
setämies kirjoitti:
Heikkilä kirjoitti:
talkkari kirjoitti:
http://tietokannat.mil.fi/lohtaja110/include/video.php?id=6 Mikäköhän värkki tuo mahtaa olla. Ei oikein näytä bemarin putkilta?

Olisikohan siinä tykin putkeen ns. selkäaseeksi kiinnitetty itkk, jolla ammutaan tykin sijasta harjoiteltaessa? Hylsyt tulevat oudon näköisestä suunnasta ammuttaessa, eivät siitä mistä 30 PSVK 88:lla normaalisti. Se putkeen kiinnitetty lisuke näyttääkin kapeammalta kuin 30-millinen.

Sitä epäilin itsekkin. Mutta miksi noin? Säästelläänkö putkia yksittäisessä ilma-ammunnassa vaikka samaan aikaan vaunut lätkivät 30mm kuulaa mäkeen minkä kerkiävät hätilässä ja niinisalossa? Vai onko tuonne raahattu vain yksi bemari ammuntoja varten?

Varoalue on pienempi. Voidaan ampua suoraan lennokkia ja siitä saattaa jäädä jotain jäljelle osuman sattuessa. Ehkäpä puolustusvoimilla on nykyisin myös lennokkien hinaamia pusseja.

Myös Sergeillä ammuttiin apuaseella varustettuna lennokkeja. Tykkiin pultattiin rynkky päälle. Lennokkimiehet joutuivat väistelemään, kun suoraan lentävät koneet paukutettiin järjestelmällisesti ketoon. :uzi:

Ne lennokit ovat varmaan kertakäyttökamaa veivisergeileirillä? Hyvä kun ehtivät vähän nokkaa näyttää, kun pirstat lentää ja tonttiin tullaan....

Koneita on läjä mukana. Eivät ne silpuksi mene, kun ammunta suoritettiin meren päällä ja apuaseena oli rynkky. Apuase on siis ase, joka pultataan tykkiin kiinni ja se toimii tykin käyttösysteemeillä. Rynkyn kudeilla tuli reikiä koneeseen sinne tänne. Siipien reiät eivät menoa haitanneet, mutta nopeasti oli jossain tärkeämmässä reikä ja sitten konetta saatiinkin jo onkia merestä. Jonkin koneen lennokkiporukka taisi onnistua harsimaan kasaan välittömästi. Useimmat raadot jäivät odottelemaan kasarmille paluuta.
 
Tuo kuullostaa aika lupaavalta noin niinkuin sergein tarkkuuden kannalta, joskin tositilanteessa tuo varmaan olisi vaikeampaa.
 
http://www.liveleak.com/view?i=7b9_1197695902

Tuollaisen videon löysin ASRAD-R:stä näyttävät mm. miten tuo seuraa automaattisesti maalia vaikka se väistelisikin.
 
SJ kirjoitti:
http://www.liveleak.com/view?i=7b9_1197695902

Tuollaisen videon löysin ASRAD-R:stä näyttävät mm. miten tuo seuraa automaattisesti maalia vaikka se väistelisikin.

Hyvää video.
Jaja sillä on myös 200mm armourpiercing.

Voikko kaikilla ilmaohjussystemillä ampua panssareitä?
Mitä te tykätte onko 4 ohjusta unimogin päällä liian vähän?
 
Hejsan kirjoitti:
SJ kirjoitti:
http://www.liveleak.com/view?i=7b9_1197695902

Tuollaisen videon löysin ASRAD-R:stä näyttävät mm. miten tuo seuraa automaattisesti maalia vaikka se väistelisikin.

Hyvää video.
Jaja sillä on myös 200mm armourpiercing.

Voikko kaikilla ilmaohjussystemillä ampua panssareitä?
Mitä te tykätte onko 4 ohjusta unimogin päällä liian vähän?

Käsittääkseni ainakin joissakin ohjuksissa sensori vaatii, että sieltä tulee taustalta normaalia UV taustasäteilyä ennen kuin se hyväksyy lukituksen, joten tuo taitaa sulkea pois ainakin Stingerin. Muissakin ohjuksissa lienee juttuja jotka estävät lukittumisen maakohteisiin (vaikkapa tulipalot) ja sitten on vielä se seikka, että lukittuuko se ollenkaan panssariin (muistelisin, että Sidewinderille suunniteltiin myös ilmasta maahan roolia, joten kai se jotenkin onnistuu), mutta viimeinen este on se, että saako ohjuksen herätesytyttimen suljettua, jotta se ei räjähdä heti kun se sattuu lähelle maan pintaa. Käsittääkseni ainoa ohjus, jossa ei ole tuollaista sytytintä on Starstreak, Bolidessa sen saa kytkettyä pois päältä. Nuo kaksi systeemiä edellä lienee ainoat kevyet systeemit, ADATS on sitten vielä yksi, mutta se menee sitten seuraavaan kokoluokkaan.

Mitä tulee ohjuksien määrään, niin luulisi sen riittävän kun maaleja voi seurata kerralla vain yhtä ja en usko uudelleen lataamiseen menevän hirveästi aikaa. Kiinnostaisi tietää, että voiko tuota ladata samalla kuin ohjus on ilmassa (turvallistahan se ei ole, kone kun on kyseessä, mutta tuossa maa-alustassa se on tietääkseni mahdollista.

Edit: Jossakin oli maininta, että tuota RBS-70:iä olisi markkinoitu käyttöön, jossa sitä voisi käyttää ohjuksia ja nopeita veneitä vastaan, tyyliin Hormuz:n salmi.
 
Yks kerralaan?
Mitä jos yks laivue tulle niin voi vain ampua yks ohjus ja sitten oota kun se saapu maalille? ja sitten otta toisen koneen, jos se unimog on vielä elossa?

Eikö Asradissa ole tutka ja sillä voi seurata maalia ja ampua kaikki 4 ohjusta erin maalin?
 
Hejsan kirjoitti:
Yks kerralaan?
Mitä jos yks laivue tulle niin voi vain ampua yks ohjus ja sitten oota kun se saapu maalille? ja sitten otta toisen koneen, jos se unimog on vielä elossa?

Eikö Asradissa ole tutka ja sillä voi seurata maalia ja ampua kaikki 4 ohjusta erin maalin?

Toki se osaa seurata useita maaleja mutta se osaa ohjata vain yhtä ohjusta kerrallaan. Tai saattaa olla mahdollista ohjata useampaa ohjusta kerrallaan sillä samalla säteellä, mutta maaleja olisi silti vain yksi. Ja jos laivue sattuisi ilmaantumaan, niin se luultavasti sattuisi sen patterin alueelle ja silloin pelissä olisi 2x ASRAD-R ja maajalustat. Eli, olettaen että vihollinen ei kuitenkaan pääse noita täysin yllättämään, niin nuo IT-ohjukset ampuvat ensin ja mitä todennäköisimmin osuvatkin ennen kuin vihollinen osuu, eli vihollinen menettää 4 konetta (tai ainakin riskeeraa ne) heti alkuunsa ja vasta sen jälkeen mikäli vihollinen onnistuu havaitsemaan nuo laukaisimet he voivat alkaa tuhoamaan niitä (ennen kuin kukaan väittää vastaan, niin ohjukset voivat olla matkalla samaan aikaan, bolide vaan luultavimmin osuu ekana). Samaan aikaan IT-ampuu minkä kerkeää ja etenkin ne MANPAD laukaisimet ovat vaikeita havaita.
 
missä se ohjusohjaaja istuu?
800px-ItO_2005%2C_ASRAD-R.JPG
 
Yleensä kylläkin tuolla kontissa. Se takimmainen luukku ja toisellapuolella samanlainen. Kaksi paikkaa (johtaja, ampuja) ja ilmeisesti nuo päätteet on siirrettäviä.
 
Back
Top