F-35 Lightning II
- Viestiketjun aloittaja Hejsan
- Aloitus PVM
Höpön löpö taas. Normisettiä koneiden kehityksessä. Mikään kone ei ole siltä säästynyt.
Gyllis1
Respected Leader
Tuo voi ihan yhtä lailla viitata myös siihen ennalta suunniteltuun TR2:een.
Tottakai ovat hiffanneet, ainakin niiden tiedusteluviranomaiset ovat. Poiittisista päättäjistä ne, jotka ovat olleet tarpeeksi sisällä päästäkseen siihen rinkiin.
Tiedämme NSA:n omista asiakirjoista sen, että lukuisien valtioiden tiedusteluviranomaisten kanssa yhteystyö menee kokolailla niin, että kansallinen viranomainen käyttää yhteistä kalustoa NSA:n kanssa, mistä NSA kerää itselleen kaiken riippumatta siitä mitä isäntävaltio haluaa tai tietää, ja NSA jakaa dataa sitten sen mukaan mitä erikseen arvioi. Samalla kansallinen viranomainen saa itse haluamansa osat itselleen. Tiedämme, että suhde ei ole tasavertainen, ja niin luultavasti tietävät myös kansalliset poliittiset päättäjät, jotka ovat päättäneet asettaa valtionsa tähän asemaan. On ajateltu, että vihollinen on yhteinen. NSA:n sisäisistä papereista tiedämme, että NSA ei kunnioita eikä lupaa mitään vasallivaltiolle, vaan käyttää keinojaan vapaasti myös ohjaillakseen kansallista toimintaa USA:n intressien mukaisesti. Kyseessä on ihan normaali vasallisuhde, kyseiset viranomaiset ovat päättäneet asettaa itsensä vasallin asemaan saadakseen itselleen toimintaetua. Ei tuossa mitään ihmeellistä ole, ainakaan vuoden 2013 jälkeen jolloin nämä lakkasivat olemasta foliohattuasioita.
Oleellista on oivaltaa, että F-35 on mahdollisesti/todennäköisesti osa tätä samaa ketjua, mikäli koneesta on suora informaatiovirta USAan. Ja sitoutuminen asekumppani USA:han on luultavasti syvempää kuin mitä pelkän TVÄL-raudan osalta voisi kuvitella. Ei siinä mitään, kunhan se on informoitu päätös eikä pelkästään ulkoisiin ominaisuuksiin perustuva. Täytyy ymmärtää, mitä itseään ja omiin etuihinsa keskittyvän suurvallan kumppanina oleminen on, muun muassa oman kansallisen oikeusvaltioperiaatteemme näkökulmasta. Toopeja ovat vain ne, joita ei informaatioulottuvuus kiinnosta lainkaan. Niitä on toivmuk yhä vähemmän ja vähemmän.
Gyllis1
Respected Leader
Jep.
Onhan näitä muitakin. Itseäni huolettaa Ahvenanmaa. Ruotsalaiset pitävät siellä rauhanleirejä Zapadin aikana Venäläisten kanssa, ja Pohjoismaiden neuvostossa äänestävät suomenkielen virallistamista vastaan.
Nämä separatistiset peliliikkeet ja Ruotsin into myydä meille Gripeneitä saavat ajattelemaan. Voiko olla, että tässä pohjustetaan venäjän siunauksella tehtävää Ahvenanmaan kaappausta. Jos ilmavoimamme voidaan lamauttaa yhdellä napinpainalluksella (Gripeneissä on "kill switch"), on peli menetetty ennen kuin se alkaa.
Minua huolettaa myös se, että kun RK-62 on Kalashnikovin kopio, voi olla että suomalaiset ovat kopioineet siihen mukaan salaisen ryssän kill switchin jolla Vladimir voi sekä salakuunnella aseen käyttäjää että etälaukaista piilotetun räjähteen joka surmaa reserviläisen. Vain sisäpiirissä olevat saattavat tietää tästä.
Gyllis1
Respected Leader
Tietäen ruotsalais-insinöörin oveluuden ja taidon, tuollaisia troijalaisia voi olla ujutettuna viattomaltakin näyttävään koodinpätkään. Ainoa tapa olla täydellisen varma on kirjoittaa koko koneen ohjelmisto uusiksi. Tämä jo sitten nostaakin ko mallin hinnan niin korkeaksi että hankinta ei ole meille mahdollinen.
Koska F-35:n lähdekoodiin ei päästä käsiksi, ei koodiakaan tarvi kirjoittaa uusiksi. Tämä tuo kustannussäästöjä ja mahdollistaa myös taloudellisesti F-35:n hankkimisen. Päästään myös liskomiesten vetämään cabaliin, ja ilmavoimien komentajasta tulee säännöllinen vieras bilberberg-kokouksiin.
Rafalen Spectran lähettää signaalia taajudella joka vaikuttaa ihmisten käpylisäkkeeseen. Tarkoitus on saada Suomeen eurooppalainen juomakulttuuri ja lisätä ranskalaisviinien myyntiä. Taloudellinen isku kansantaloudelle on panimoteollisuuden menettämisen myötä kestämätön. Pudottaa Rafalen pelistä.
Viimeksi muokattu:
@Gyllis1, vakavasti ottaen; kannattaa perustaa arviot viranomaisen itsensä laatimiin asiakirjoihin, jos mahdollista, niin ei lähde mielikuvitus laukkaamaan ja mene turhan päiten ridikuulin tasolle päätelmissään. Eikös se sullakin ole ollut ohjenuorana? NSA:n tapauksessa näitä on tarjolla mukavasti, koska ovat pitäneet kulttuurinaan dokumentoida ja selostaa melko vapaasti suhteistaan liittolaisiin, kun eivät ole ajatelleet dokumenttien päätyvän julkisuuteen saatikka liittolaisilleen. Kannattaa tutustua ja lukea tarkkaan. Lehdissä olevat otsikot on aika sensaatiohakuisia, mutta ohessa julkaistut taustadokumentit laajoja, hyvin valaisevia ja sivistäviä tämänkin foorumin aihepiireihin nähden.
Gyllis1
Respected Leader
Tämä on tiedossa, oletko ihmetellyt miksi korkea-arvoiset upseerit eivät sotaharjoituksissa kanna kivääriä? Nyt tiedät. "Tornarit" ovat PV:n psy-ops operaatio, jolla kivääreitä salakuunteleville ryssille syötetään disinformaatiota.
Kai tämä asia on ollut selvä jo alun perin. F-35:llä on nettiyhteys jenkkilään, ja kaikki mahdollinen data menee sinne.
Gyllis1
Respected Leader
Ei oikeastaan vaan odotettu, tiesin että hieman kepillä tökkimällä sieltä rupeaa taas todellinen karva paljastumaan vasallivaltioineen.Jännä ilmiö
Kai tutka nyt ainakin tajuaa, että F-35:stä ei koskaan tule mitään. Kommentoin tätä asiaa Snafu-blogissa, koska täällä tulee bannia koko ajan.
Olin aikoinaan harjoittelijana firmassa, missä Suomen parhaat insinöörit tekivät DSP-kortteja. Muistaakseni tuotteessa oli yksi kiinteän pisteen DSP ja yksi liukuluku-DSP. Lisäkortilla oli yksi liukuluku-DSP, ja tämä lisäkortti oli ainut, mikä toimi. Kaikki olivat Texas Instrumentsin signaaliprosessoreita.
Tuote oli alusta alkaen suunniteltu päin vittua. Sitä myytiin firmoille Silicon Valleyssa, ja puheet sinne päin olivat juuri samanlaisia kuin LM:n markkinointipuheet.
Konkurssi oli päätepiste. Tutka ehkä ymmärtää jotain siitä mitä puhun. Signaalinkäsittely on äärimmäisen vaativaa. Jos tuote on speksattu päin fuckia, ei siitä tule yhtään mitään.
Tämä tulee olemaan oikea spektaakkeli. En malta pysyä siitä erossa. Sori.
Olin aikoinaan harjoittelijana firmassa, missä Suomen parhaat insinöörit tekivät DSP-kortteja. Muistaakseni tuotteessa oli yksi kiinteän pisteen DSP ja yksi liukuluku-DSP. Lisäkortilla oli yksi liukuluku-DSP, ja tämä lisäkortti oli ainut, mikä toimi. Kaikki olivat Texas Instrumentsin signaaliprosessoreita.
Tuote oli alusta alkaen suunniteltu päin vittua. Sitä myytiin firmoille Silicon Valleyssa, ja puheet sinne päin olivat juuri samanlaisia kuin LM:n markkinointipuheet.
Konkurssi oli päätepiste. Tutka ehkä ymmärtää jotain siitä mitä puhun. Signaalinkäsittely on äärimmäisen vaativaa. Jos tuote on speksattu päin fuckia, ei siitä tule yhtään mitään.
Tämä tulee olemaan oikea spektaakkeli. En malta pysyä siitä erossa. Sori.
Tarkoitat varmaan, että paljastuu ettei kyseessä ehkä olekaan yksinomaan lentolaite, jolla on häiveominaisuus, elso-kykyjä ja aseistus, vaan härveli, jolla luultavasti on myös tiedustelufunktio? Itse päivittelin lähinnä ilmiötä, jossa ruvetaan hermoilemaan ja ridikuleeraamaan, kun aihe pääsee vähän syvemmälle, ilmeisesti oman mukavuusalueen ulkopuolelle. Modernien asejärjestelmien käsittelyä Jackie Chan -otteella ja -huumorilla. Käyhän sekin, kunhan ei pääaihe unohdu.
Tarkoitat varmaan, että paljastuu ettei kyseessä ehkä olekaan yksinomaan lentolaite, jolla on häiveominaisuus, elso-kykyjä ja aseistus, vaan härveli, jolla luultavasti on myös tiedustelufunktio? Itse päivittelin lähinnä ilmiötä, jossa ruvetaan hermoilemaan ja ridikuleeraamaan, kun aihe pääsee vähän syvemmälle, ilmeisesti oman mukavuusalueen ulkopuolelle. Modernien asejärjestelmien käsittelyä Jackie Chan -otteella ja -huumorilla. Käyhän sekin, kunhan ei pääaihe unohdu.
HX tulee olemaan eräs keskeisimmistä PV:n tiedustelutiedon kerääjistä. Tottakai sillä on tiedustelufunktio.
Huhta
Greatest Leader
Huom. Kyseessä ihan eri peli. Vasemmalla Amraam, keskellä ER.
Teoriassa kaikki mahdollista. Mutta jos tuota ei ole suunniteltu lentsikkaan, voi tulla ylläreitä, esim irroituksessa.
Meteor sen sijaan sopisi mainiosti kyseiseen skenaarioon. Osuu myös äärikantamilla.
Irroitusongelmaa tuskin tulee. Ohjushan on kiskolaukaistava... F-35:n sisäisiin kuiluihin sitä ei kai kukaan ollut laittamassa.
Meteor tuskin tarjoaa sellaista kantamalisää versus AIM-120D, että se täyttäisi nyt tavoitellun suorituskyvyn. Tai enhän minä tiedä, mutta käsittääkseni @J0h1F haki jotakin K-100:n kaltaista.
Gyllis1
Respected Leader
Pääaihe on F-35, ei NSA. Jos puolustusvoimia tuollainen huolettaa, on varmaankin mahdollista tehdä kuten Iipot tekivät. Lämäri asensi paikallisten kehittämän palomuurin joka estää arkaluontoisten tietojen ulospääsyn.Tarkoitat varmaan, että paljastuu ettei kyseessä ehkä olekaan yksinomaan lentolaite, jolla on häiveominaisuus, elso-kykyjä ja aseistus, vaan härveli, jolla luultavasti on myös tiedustelufunktio? Itse päivittelin lähinnä ilmiötä, jossa ruvetaan hermoilemaan ja ridikuleeraamaan, kun aihe pääsee vähän syvemmälle, ilmeisesti oman mukavuusalueen ulkopuolelle. Modernien asejärjestelmien käsittelyä Jackie Chan -otteella ja -huumorilla. Käyhän sekin, kunhan ei pääaihe unohdu.
Mitä tulee muihin käyttäjiin:
To address those concerns, the SDG software will remain within the partner country’s central point of entry and will control the flow of data to the Autonomic Logistics Operating Unit (ALOU), the F-35 Joint Programme Office says in an emailed response to questions.
The software will allow each partner country to inspect and verify data flowing to and from the US hub, the JPO stays. The software will also be able to block, modify or delay sensitive data. One example of sensitive data are details in the pilot's training and flight records, which in some countries are protected by privacy laws.
https://www.flightglobal.com/news/a...re-could-quell-alis-sovereignty-conce-430823/
Kuulostaako tuo siltä että raakadata menee sellaisenaan Teksasiin?
Ei vaan aiheena on se, mitä dataa F-35 kerää ja lähettää, ja minne. Kiitos, hyvä artikkeli. Toivottavasti ALISin lähettämä data, myöskin sensoridata, on siinä määrin avattavissa, että valtio voi (niinkuin sen kuuluu) filtteröidä myös, mitä raakasensoritietoa Amerikkaan lähtee. Tuo juttu ei vastaa vielä siihen, mutta sanamuotoja ei pidä mennä tulkitsemaan niin että se olisi itsestäänselvästi osa tätä filtteröintiä. Tuossa puhutaan sellaisista tietojoukoista, joita ihmiset ovat oivaltaneet kysyä myös salassapitopiirin ulkopuolella.
Sen takia kannattaa myös uhrata pari ajatusta NSA:lle F-35:nkin yhtydessä, että sen sisäisistä dokumenteista käy ilmi, millä tavalla USA on harjaantunut juttelemaan kahdella eri kielellä kumppaneilleen, ja on tottunut toimimaan niiden selän takana omien intressiensä perään.
Tottakai HX-evaluoijat ymmärtävät tämän, ja osaavat etsiä ongelmaa mikäli saavat. Mahdollisuus kunnolliseen etsintään riippuu pitkälti siitä, millä tavalla ympäröivä yhteiskunta ja poliittinen valtionjohto suhtautuu asiaan.