F-35 Lightning II

Flight Global pohdiskelee kustannuksia. Tärkeä asia myös Suomelle. Tuohon varmasti panostetaan. Haasteena on, että kustannustaso on isolta osin määrittynyt jo 20 vuotta sitten suunnitteluvaiheessa. Mutta toivottavasti niitä silti saadaan alaspäin.

Kenraalimajuri evp. Lauri Puranen toimii puolustusministeriössä ohjelmajohtajana HX-hankkeessa, joka tähtää nykyisten Hornet-hävittäjien korvaamiseen uusilla hävittäjillä: Tällä kerralla on käyty paljon keskustelua niin sanotuista elinkaarikustannuksista, eli siitä mitä koneiden käyttö kokonaisuudessaan maksaa tulevan 30 vuoden aikana. Hurjimmat arviot ovat liikkuneet jopa 30 miljardissa eurossa, mitä Purasen tarjoamat laskelmat eivät tue.
Hän muistuttaa, että lähtökohta on, että vuosittainen kustannus koneista tulee olla samaa tasoa kuin nykyinen vajaa kymmenen prosenttia 2,4 miljardin euron puolustusbudjetista. Tämä tarkoittaisi tällä hetkellä noin 200 miljoonaa euroa vuodessa, mikä olisi kuutisen miljardia euroa 30 vuodessa.”


https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/24...uomen-salaisinta-hanketta-saksalaiset-kavivat
 
Kenraalimajuri evp. Lauri Puranen toimii puolustusministeriössä ohjelmajohtajana HX-hankkeessa, joka tähtää nykyisten Hornet-hävittäjien korvaamiseen uusilla hävittäjillä: Tällä kerralla on käyty paljon keskustelua niin sanotuista elinkaarikustannuksista, eli siitä mitä koneiden käyttö kokonaisuudessaan maksaa tulevan 30 vuoden aikana. Hurjimmat arviot ovat liikkuneet jopa 30 miljardissa eurossa, mitä Purasen tarjoamat laskelmat eivät tue.
Hän muistuttaa, että lähtökohta on, että vuosittainen kustannus koneista tulee olla samaa tasoa kuin nykyinen vajaa kymmenen prosenttia 2,4 miljardin euron puolustusbudjetista. Tämä tarkoittaisi tällä hetkellä noin 200 miljoonaa euroa vuodessa, mikä olisi kuutisen miljardia euroa 30 vuodessa.”


https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/24...uomen-salaisinta-hanketta-saksalaiset-kavivat

Ihan hyvä artikkeli. Mitä halusit ilmaista erityisesti?

Tuo on joka tapauksessa se viesti, mikä on ollut esim. Puraselta ja muiltakin hyvin systemaattinen koko hankkeen ajan. Puolustusvoimien budjettia ei tulla kasvattamaan, joten tulevan H-X:n toimintamenojen tulisi mahtua about samaan, kuin mitä Horneteilla on ollut. Se on myös asia, jota olen foorumille koettanut tuoda esille.

Sellainen huomautus, että tuo 30 miljardia on nyt vähän omenat ja päärynät. Eli tulee olla aina tarkkana, mitä lukuja verrataan. Tuossa ei nyt ihan osunut kohdalleen. Kokonaislukuun summautuvat myöskin aseistus, päivitykset, tukeutuminen, simulaattorit, koulutus jne. Mutta Suomi tuskin tulee hankkimaan konetta, joka kustantaisi 30 miljardia 30 vuodessa.
 
Onneksi ne legacy koneet alkaa olla länsimaissa kohta museoissa ja käytössä on modernit koneet kuten Typhoon joka kulkee Mach 1.6 neljällä BVR-ohjuksella ja kahdella infrapuna-ojuksella ja jos hiukan laskee nopeutta niin ei tarvitse edes jälkipoltinta moiseen.
///
https://www.tijd.be/nieuws/archief/Rechterhand-Vandeput-lobbyt-nu-voor-F-35/9994146
https://www.hln.be/de-krant/rechterhand-vandeput-is-nu-lobbyist-voor-f-35~ac711787/

Käännöskone hiukan heikoilla, mutta mitä ymmärsin niin Belgian puolustusministerin läheinen työntekijä sai välittömät lähtöpassit sen jälkeen, kun sähköposti ja puhelinliikenne paljastivat yhteydet LM:ään. Työntekijän mukaan kyse oli vain keskusteluista hänen tulevasta työpaikastaan, LM:n lobbarina eikä salaista tietoa liikkunut.

Belgian hävittäjähanketta mutkistaa nyt myös aiemmin salattu raportti, jossa on laskelma F-16 koneiden eliniän pidentämisestä "huokealla" hinnalla.
 
Viimeksi muokattu:
LDP to propose introducing F-35B fighters

https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20180320_26/

Japan's main governing Liberal Democratic Party plans to propose introducing F-35B fighter jets and a multi-purpose aircraft carrier to be operated under the country's defense-only stance.

The government is to review the National Defense Program Guidelines this year for the first time in 5 years.

On Tuesday, the LDP panel on national security compiled a set of proposals to be considered.

The panel stressed the need to enhance Japan's defense capabilities both in quality and quantity. It said North Korea's nuclear and missile development and China's military buildup and growing maritime presence are creating a security crisis.

The panel will call for procuring a multi-purpose aircraft carrier that can also serve as a hospital ship. It will be operated solely for defense purposes. Retrofitting of the Maritime Self-Defense Force's destroyer Izumo is to be listed as an option.

The panel also wants the Defense Ministry to acquire advanced F-35B stealth planes, which can take off from short runways.

Panel chair Gen Nakatani suggested Japan must become able to hit back at enemy bases.

The LDP plans to submit the proposals to the government for discussion in late May.
 
 
Mitä hittoa, eikö ne ole lentomeluun tottunu vai onko F35 jotenkin erityisen äänekäs?

Tuosta on ollut jotain älämölöä esillä joissain maissa. Lopulta on kai suunnilleen yhteisymmärryksessä päädytty siihen että se on kyllä äänekkäämpi kuin F-16 mutta kohtuudella. Eiköhän tuo keskustelu rantaudu vielä Suomeenkin.

Nuo Norjan äänieristykset liittyvät varmaan johonkin lentokentälle määriteltyyn lentomelualueeseen jonka laajeneminen pitää kompensoida korjauksilla. Voisi liittyä myös lentomäärien lisääntymiseen yhdessä tukikohdassa?
 
Tuosta on ollut jotain älämölöä esillä joissain maissa. Lopulta on kai suunnilleen yhteisymmärryksessä päädytty siihen että se on kyllä äänekkäämpi kuin F-16 mutta kohtuudella. Eiköhän tuo keskustelu rantaudu vielä Suomeenkin.

Nuo Norjan äänieristykset liittyvät varmaan johonkin lentokentälle määriteltyyn lentomelualueeseen jonka laajeneminen pitää kompensoida korjauksilla. Voisi liittyä myös lentomäärien lisääntymiseen yhdessä tukikohdassa?
Pirkkalaan laskeudutaan Hallilan ja osin Hervannan yli. Jään odottamaan niiden 'rauhanuskoisten vauvojaannukuttavien äitien' nostamaa älämölöä.
 
Hornetti on todennäköisesti jo valmiiksi äänekkäämpi kuin F-16, joten suurta ero ei löytyne.

Norja on erikoistapaus, kun siellä tekevät väkisin tukikohdan siviilikentästä jolloin asujat eivät ole voineet varautua asiaan. Täällä vähän eri juttu kun lentotukikohdat ovat olleet toiminnassa jo vuosikymmeniä.
 
Hornetti on todennäköisesti jo valmiiksi äänekkäämpi kuin F-16, joten suurta ero ei löytyne.

Norja on erikoistapaus, kun siellä tekevät väkisin tukikohdan siviilikentästä jolloin asujat eivät ole voineet varautua asiaan. Täällä vähän eri juttu kun lentotukikohdat ovat olleet toiminnassa jo vuosikymmeniä.
Ja minä nautin Hornetin äänistä.Hervannan yllä.
 
Joo se jyly antaa sellaista turvallisuuden tunnetta :giggle: Nukkuu paremmin.
Todellakin!
Joskus kun on ollut tuntematonta sakkia tukikohdan ymparilla ja kuulee, kun kopukat laitetaan kayntiin illan tummetessa, niin tietaa, ettei kukaan tule hairitsemaan yolla. Vaikka koko yon kuuluu lapojen latkytys, kun kundit kietaa basea ympari mailin sateella, mutta se aani on rentouttavaa... Jos lahtee liikkeelle, valittaa viestikeskukselle pyynnon seurata ja voi kayda keskustassa syomassa, heput kiertaa toria ymparilla kahdella kopukalla, mutta ei mun ruokahalu katoa, hiukan jopa paranee... :D
 
Pirkkalaan laskeudutaan Hallilan ja osin Hervannan yli. Jään odottamaan niiden 'rauhanuskoisten vauvojaannukuttavien äitien' nostamaa älämölöä.

Silloin kun Hallilassa vielä asuin niin Hornetit piti niin maan perusteellisen metelin aina laskeutuessa. Piti oikein ihmetellä kun Ryanairin koneita ei huomannut ellei sattunut katsomaan taivaalle kun menivät.
No, joku muukin aiheesta oli närkästynyt niin lopulta ilmavoimat suostui johonkin prosessin muutokseen että laskeutuessa ei tarvitse pitää moottoreita täysillä. Onhan se hienoa että siinäkin laitoksessa voidaan huomioida ympäröivä yhteiskunta. :D

Ja siis tosiaan laskeutuminen oli ongelma. Nousuja ei juuri huomannut mutta kun laskeutuivat niin ikkunat helisi ja koko talo tärisi siinä jylyssä.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top