F-35 Lightning II

Juke kirjoitti:
Käyköhän jälleen niin, että Suomi kerkeää juuri ostamaan täysin obsoliitin hävittäjän ja seuraava vuonna Lars Rådeström jälleen lentää koelentoja svenssoneiden huokealla stealth huippuhävittäjällä ?
Klikkaa laajentaaksesi...

"Jälleen"? Taas kerran ei sun jutut oikein tuu vitosena perille, siis ilman lisäantenneja.
 
baikal kirjoitti:
Veikkaan, että koulutusta siirretään muualle. Norjaan jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

Parempi vaihtoehto olisi tietysti haalia tuota bisnestä F-35:n osalta tänne. Eikös Patrialla ole jotain puuhastelua pilottikoulutuksen kanssa? En ole kyllä yhtään seurannut miten on kelvannut ulkomaille. (Saisi norskit ulkoistaa omaansa tänne kun mekin ostellaan monenlaista sotapuikulaa heiltä. Niitä vihtakauppoja...)
 
TT kirjoitti:
"Jälleen"? Taas kerran ei sun jutut oikein tuu vitosena perille, siis ilman lisäantenneja.
Klikkaa laajentaaksesi...

"Rådeströmin voltti" Gripenillä Tukholman keskustassa lienee yhtä ikimuistoinen kuin itänaapurin koneilla usein esitetty "Pugacheffin kobra" :p

 
Viimeksi muokattu:
Juke kirjoitti:
Aivan tälle katajaiselle marjanpoimijakansalle on turha edes rautalangasta vääntää kuinka voisimme ohittaa kansantaloudessa Ruotsin ja Sveitsin. Seuraavan 65 häätäjän oston jälkeen meiltä tosin tulee poistumaan kouluterveydenhuolto, vanhustenhoito, koulujen ja hoitolaitosten ja virastojen sekä teiden ylläpitoon varatut määrärahat ai niin ja loput jalkaväen ja merivoimien joukko-osastot. Hyvää matkaa vaan !
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiitos kiitos. Moikkaillaan kun törmäillään sillä matkalla.
 
LM:n edustaja kertoi juuri kympin uutisissa, että F-35 tulee maksamaan n. 60 miljoonaa euroa kappaleelta. Ei siis hätää kustannuksista.
 
Rannari kirjoitti:
LM:n edustaja kertoi juuri kympin uutisissa, että F-35 tulee maksamaan n. 60 miljoonaa euroa kappaleelta. Ei siis hätää kustannuksista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ai jaa, miksi sitten puolustusvoimien uusi komentaja pyytää kuudesta kymmeneen miljardia uusien hävittäjien hankintaan? Sillähän saisi noita sellaiset rapiat 100-160... :cool:
 
Museo kirjoitti:
Ai jaa, miksi sitten puolustusvoimien uusi komentaja pyytää kuudesta kymmeneen miljardia uusien hävittäjien hankintaan? Sillähän saisi noita sellaiset rapiat 100-160... :cool:
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö Hornetien kohdalla tullut 50 pinnaa lisää hintaa kun hankittiin aseet ja muut oheistarpeet. Samalla opilla F-35 olisi noin sadan miljoonan kone. 60 maksaisi siis, kas kummaa, kuusi miljardia. ( ja jos budjetti pettää, niin kymmenen ) Tavoitehintahan tuo tietenkin vain oli, mutta tässä ketjussa faktaksi kirjautuu sekin, kun "joku oletti" joten tämä on jo kiveen hakattua tietoa.
 
Japan Looks to Build Indigenous Fighters
http://thediplomat.com/2014/08/japan-looks-to-build-indigenous-fighters/
Although it’s committed to the F-35, Japan may still build indigenous stealth fighters.

According to reports out of Tokyo, Japan might begin indigenously building its own fighters, taking greater initiative within the framework of its defense cooperation with the United States. The news is likely to raise concern in China and elsewhere around the region that Japanese militarism may be on the upswing. Previous Japanese attempts to experiment with domestic fighters were met with resistance from the United States, but Japan and the U.S. have jointly collaborated on fighter projects, including the F-2.

According to Defense News, Japans’ “defense ministry plans to seek about ¥40 billion ($387 million) in state funding for the next year starting in April 2015 to test experimental engines and radar-dodging stealth airframe designs for a purely Japanese fighter.” According to Tokyo’s plans, its near-term plan (over the next four years) is to study the financial viability of going with a fully indigenous program. The strategic necessity for Japan to field a robust fighter force comes from a growing perceived threat from China, which has become more assertive about its territorial claims in the East China Sea where Japan and China dispute the sovereignty of several islets. For its part, Beijing regularly warns of impending Japanese aggression, harkening back to Japan’s historical aggression against China in the 1930s.

The most likely starting point for an indigenous Japanese fighter is Mitsubishi’s Advanced Technology Demonstrator-X (ATD-X). It currently exists in prototype form and has been under development for about four years. The Japanese defense ministry has commissioned Mitsubishi “to develop a stealth fighter jet,” likely based on the technology demonstrated by the ATD-X. For Japan, a major deciding factor is likely to be the cost-per-unit of a domestic fighter. One way to alleviate this would be to find foreign customers and collaborators, but Japan hasn’t indicated if it is interested in this route. Furthermore, given that Japan is already committed to purchasing the multi-role (and highly expensive) F-35, it is likely that any indigenous fighter will focus on air superiority. Given what we know about the ATD-X, it is unlikely that Mitsubishi would attempt to re-factor the design as a multi-role jet.

The move fits a broader trend in Japanese defense policy under Shinzo Abe, Japan’s nationalist prime minister who was elected in December 2012. Abe has described his vision for Japanese defense policy as “proactive pacifism,” indicating that while he does not intend to fully abandon Japan’s post-World War II constitutional commitment to pacifism, he does want to modify it to meet the current needs of Japan’s strategic environment. To that end, his government recently passed a resolution reinterpreting Article 9 of the Japanese constitution to allow the country to exercise the right of collective self-defense. Furthermore, as Clint reports on the Tokyo Report, Japan is set to increase its military trade in coming years. It has also lifted its self-imposed ban on weapons exports and will export weapons to India, among other countries. In addition, Japan has signed defense cooperation deals with the United Kingdom and France this year, signaling a greater interest in defense research and development (R&D).
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Mistä taikaseinästä väki luulee rahat hankittavan uusiin hävittäjiin. Kansa eläköityy, työttömyys kasvaa ja taantuma pahenee entisestään. Nyt päättäjät eivät näe tai eivät halua nähdä mitä tuleman pitää.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Mistä taikaseinästä väki luulee rahat hankittavan uusiin hävittäjiin. Kansa eläköityy, työttömyys kasvaa ja taantuma pahenee entisestään. Nyt päättäjät eivät näe tai eivät halua nähdä mitä tuleman pitää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistään erillisbudjetista on ainakin ihan turha haaveilla. Hävittäjähankinta voi lopulta olla hyväkin juttu. Jos sitoudutaan pitkän aikavälin hankkeeseen, niin budjettia ei voi samalla loputtomiin leikata. Näkisin tämän siis niin päin, että puolustusbudjettiin ei ole 2020-luvulla tulossa kovin merkittäviä leikkauksia.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Mistä taikaseinästä väki luulee rahat hankittavan uusiin hävittäjiin. Kansa eläköityy, työttömyys kasvaa ja taantuma pahenee entisestään. Nyt päättäjät eivät näe tai eivät halua nähdä mitä tuleman pitää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Puhumattakaan että kaikki on jo myyty. Just katselin kanadan menoa. Tukkeja uitettiin silmän kantamattomiin ja tehtaat jauhoi. Antaiskohan Kandan meidän myydä niidenkin tehtaat? Välillä iskee sellainen kyynisyys että ei olla ansaittu mitään uusia länsikoneita. Viimeiset kaksikymmentä vuotta on myyty kaikki mikä irti lähtee. Perusteet ajettu alas. Henkinen pääoma jolla kuvitellaan olevamme ryssää parempi on pelkkää historiasta lainattua kitsiä. Liitytään Ivyyn. Sinne me sovitaan valtion viinatehtaamme kanssa.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Mistä taikaseinästä väki luulee rahat hankittavan uusiin hävittäjiin. Kansa eläköityy, työttömyys kasvaa ja taantuma pahenee entisestään. Nyt päättäjät eivät näe tai eivät halua nähdä mitä tuleman pitää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmaankin samasta taikaseinästä, josta rahat hankittiin HN-kalustoon 90-luvun - laman aikana, joka oli vielä pari kertaluokkaa syvempi kuin nykyinen.
 
Museo kirjoitti:
Ai jaa, miksi sitten puolustusvoimien uusi komentaja pyytää kuudesta kymmeneen miljardia uusien hävittäjien hankintaan? Sillähän saisi noita sellaiset rapiat 100-160... :cool:
Klikkaa laajentaaksesi...

24 kpl F35 = 4,3 mrd ja 100 kpl Golden Eagle = 3 mrd....eli saadaan pilkkahintaa 124 uutta konetta joissa kaikissa uudet aesat ja AMRAAM ohjukset jne...osa stealth moodissa...myös Hawkit voidaan korvata samalla kertaa !
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top