Tosin Patria taas puolestaan on ostanut alihankintana esim. tuota Airbusin osien suunnittelua myös muilta (insinööri-)firmoilta Suomesta. Julkisuudessa tietysti puhutaan, että "Patria on suunnitellut". Näin se toki teollisuudessa yleisestikin menee.
F-35 Lightning II
- Viestiketjun aloittaja Hejsan
- Aloitus PVM
Tosin Patria taas puolestaan on ostanut alihankintana esim. tuota Airbusin osien suunnittelua myös muilta (insinööri-)firmoilta Suomesta. Julkisuudessa tietysti puhutaan, että "Patria on suunnitellut". Näin se toki teollisuudessa yleisestikin menee.
Einomies1
Respected Leader
Lämärin mukaan on jo jaettu pääosin. Lisäksi Puolassa on iso L&M tehdas, joten enpä ihmettelisi jos siellä alettaisiin valmistamaan jotakin. Suomelle jää hippuset.
Airbus-soppari on ihan eri kuvio, koska sopimus on kahdenvälinen tehtaan kanssa eikä siellä ole kumppanuuksia tietääkseni kuten F-35 hankkeessa. Matkustajakoneita lentää melkoisesti jatkuvasti ympäri maailmaa ja niitä on paljon enemmän kuin sotilaskoneita tulee olemaan. Varaosille ja komponenteille on jatkuva, suuri kysyntä.
Katso itse Patrian sivuilta, jos et usko. Siellä sanotaan mitä lafkassa tuotetaan. Ylpeydestä ei ole kysymys, vaan realiteeteista. Asia voi olla niin tai näin, mutta olen skeptinen että saisimme oikeudet tehdä yhtään enempää kuin Hornetinkaan kanssa. F-35 häivemateriaali on eri juttu kuin Horneteissa oleva komposiitti. Vain korjaukset ja uusien osien asennus olisi mahdollista. Ne urakat on jo jaettu ja teollisesta yhteistyöstä päästään vääntämään firmojen kesken tosissaan vasta kun valinta on tehty. Siihen mennessä Turkin vaje on varmasti ratkaistu.
Teollisen yhteistyön osalta saisimme todennäköisimmin laajimman yhteistyön Dassaultin ja Saabin kautta. Eurofighter on hankalampi kun on monikansallinen hanke, mutta osakkuutta tarjotaan sieltäkin. Siinä voitaisiin saada komponenttien valmistusta suomeen vähän laajemmin.
wargame
Kapteeni
Suomen hävittäjätesteissä tuli vastaan yllätyksiä
”Tekemistä riittää vielä kaikilla ehdokkailla”, sanoo puolustusministeriön Lauri Puranen.
F35 piti tulla neljä, tulikin vain kaksi joista toisella ei pystynyt lentämään kaikkia lentoja.
Sen Gripenin kylkiäisenä tarjottavan tutkakoneen selkätutkan tutkakupu on Patrian tuotantoa Hallista. Paljolti ymmärtääkseni Patrian Saabille kehittämäkin.
Uskon kyllä Patrian osaamiseen, mutta minua epäilyttää ihan toinen asia. Minkä verran joku Lämärin kaltainen firma haluaa hajauttaa jotain tuotantoa Suomeen? Kotimaassa sama hajautus tuo ääniä, mutta Suomeen?
Uskon kyllä Patrian osaamiseen, mutta minua epäilyttää ihan toinen asia. Minkä verran joku Lämärin kaltainen firma haluaa hajauttaa jotain tuotantoa Suomeen? Kotimaassa sama hajautus tuo ääniä, mutta Suomeen?
Huhta
Greatest Leader
Suomen hävittäjätesteissä tuli vastaan yllätyksiä
”Tekemistä riittää vielä kaikilla ehdokkailla”, sanoo puolustusministeriön Lauri Puranen.www.kauppalehti.fi
F35 piti tulla neljä, tulikin vain kaksi joista toisella ei pystynyt lentämään kaikkia lentoja.
"Toisella lennettiin kaikki lennot.”
”Lopulliseen esitykseen tulee yksi hävittäjä. Valtioneuvosto voi muuttaa ennen lopullista esittelyä puolustushallinnon esitystä. Kun tuomme lopullisen esityksen hallituksen päätettäväksi, silloin tiedämme, että se myös menee läpi.”
Hauskasti muotoiltu mutta noinhan se tietysti on.
Armchair pilot
Kapteeni
Suomen hävittäjätesteissä tuli vastaan yllätyksiä
”Tekemistä riittää vielä kaikilla ehdokkailla”, sanoo puolustusministeriön Lauri Puranen.
F35 piti tulla neljä, tulikin vain kaksi joista toisella ei pystynyt lentämään kaikkia lentoja.
Kristallipallosta näkee että tästä seuraa lähinnä jännää mölinää eri palstoilla kuinka F-35 putosi nyt kisasta ja että eurooppalaisella (luetaan suomessa että ruotsalaisella) koneella ois muutenkin parempi. Sitten paukutellaan vielä samat listat läpi kuinka se on kallis, vikaherkkä, tykkillä ei osu edes ladon seinään, softa on ihan paskaa ja kuinka kenelläkään ei oo rahaa lentää sillä ja mitäs näitä nyt vielä onkaan. Todellisuudessa tuon vaikutus testiin (jos jotain) on että hommia vilkaistaan ehkä joiltain kohti uusiksi sitten kesällä kun testiväki vierailee jenkkilässä.
Vähän jännää, että Puranen lähti kommentoimaan tuota testiä tässä vaiheessa kun muuten on oltu kohtuullisen hiljaa. Pitäisiköhän samalla mainita muutamalla sanalla muistakin koneista, koska testiporukan suunnalta kuului muitakin soraääniä tuolta muita kanavia pitkin.
Gyllis1
Respected Leader
Mainitsihan hän Greipin olevan prototyyppivaiheessa, ja että siitä puuttuu vielä järjestelmiä ja että Saabilla on muita enemmän tekemistä...
Tuskin kyllä foorumin Gripulimiehiä hidastaa.
Viimeksi muokattu:
Kuten mitä?
Armchair pilot
Kapteeni
Se porukka menee kahta machia lastilla kuin lastilla kokoajan, toisin kuin gripen.
Huhta
Greatest Leader
Breaking! Finland downscales HX fighter procurement to only one fighter jet.
Ei ollut 64 ihan täsmällinen luku
Nhhk
Kenraali
Ainakin vielä on fanipojat enemmän hekumoinut kuinka riippeni tipahti kisasta kun piti testilentoa siirtää
Gyllis1
Respected Leader
Minä ainakin uskon että Gripen on vieläkin vahvempi ennakkosuosikki. Ei muutaman testattavan järjestelmän puuttuminen testikoneista haittaa yhtään. Pikkujuttu.Ainakin vielä on fanipojat enemmän hekumoinut kuinka riippeni tipahti kisasta kun piti testilentoa siirtää
Sarek1
Ylipäällikkö
Jos Salama-Santereita olisi saatu testeihin se neljä konetta, olisi kaikki testit saatu suoritettua mitä todennäköisimmin kahdella koneella. Ja sitten vielä bonuksena ehkä demottua parvilinkin parhautta. Meille lähetetyt koneet olivat ilmeisesti uusimmasta päästä tuotantoa.
Purasen kommentti pistää aiheellista ja sopivaa painetta Lämärille ennen parhaan tarjouksen jättämistä. Konetta ei ole nimittäin taittu pudottaa kilpailusta pois.
Panokset kovenee.
Purasen kommentti pistää aiheellista ja sopivaa painetta Lämärille ennen parhaan tarjouksen jättämistä. Konetta ei ole nimittäin taittu pudottaa kilpailusta pois.
Panokset kovenee.
Einomies1
Respected Leader
Tuossa viitataan suureen logistiseen jalanjälkeen F-35 osalta verrattuna F-16 koneisiin. Samaahan on pähkäilty HX-challengessa kun F-35 koneille tuli kokonaista kaksi C-17 kuljetuskonetta. Ei pidä ihmetellä että miksi ylläpito maksaa jos maksaa kuten on uumoiltu.
Tilapäistukikohtien osalta tuo voi olla haaste.
Einomies1
Respected Leader
Puranen sanoi miten asiat olivat. Eipä se yllätys ollut koska molemmat mainitut konetyypit ovat muihin verrattuna raakileita. Niissä on edelleen tekemistä, kuten on huomattu.
Mitä soraääniä olet kuullut ja mistä "kanavista"? Kuuliko joku konebongari kentän laidalla kenties "epäilyttävää ääntä moottorista"
.Suomen hävittäjätesteissä tuli vastaan yllätyksiä
”Tekemistä riittää vielä kaikilla ehdokkailla”, sanoo puolustusministeriön Lauri Puranen.
F35 piti tulla neljä, tulikin vain kaksi joista toisella ei pystynyt lentämään kaikkia lentoja.
Pakko olla valetta, koska IOC!