F-35 Lightning II

[sinko]

Ihan tosissaan.
En mä siihen "koronasta johtuu" juttuun kiinnittänyt mitään huomiota vaan siihen että
tuossa sanottiin liukukulman olleen väärän ja että pilotti ilmoitti vaikeuksista ja sitä käskettiin ottamaan laskeutuminen uusiksi.
Eiköhän tuo aikanaan selviä oliko keskustelut noin vai ei.
Yksi informaatiosirpale muiden joukossa.
Virallista ilmoitustahan ei ole kuin koneen menetyksestä, pilotin selviämisestä ja aluksen operointikyvyn säilymisestä.
Ne luultavasti pitävät paikkansa.

 

[Hairysteed]

klikkaa kuvaa niin näkyy kunnolla.

Ok, kiitos. Kyllä tuo sittenkin näytti ihan ramp strikelta.

 

[Huhta]

Totta että Ajatusten Tonavan ehtymisen jälkeen on paljon kerinnyt vettä virrata Tonavassa ja Romania ei ole todellakaan enää mikään ceausesculainen persläpi. Asekaupoissa pitää kuitenkin käyttää ostovoimakorjaamattomia lukuja, koska eivät Italian tai Fort Worthin työntekijät pudota palkkojaan Romanian tasolle tehdessään Romanian tilauserää..

No, niinhän minä teinkin. Nimellinen (Nominal) BKT on se mitä taloudellista toimeliaisuutta siellä on ihan oikeissa dollareissa mitattuna. Wikipedian arvio siitä vuodelle 2022 on 314,876 miljardia USD:ta. (Vrt. arvio Suomen osalta vuodelle 2022 näkyy löytyvän toisen artikkelin tietolaatikosta, ja se on 315 miljardia USD:ta.) Täysin verrannollinen Suomeen.

PPP (Purchase Power Parity) taas on se ostovoimakorjattu versio. Siitä mainitsin henkilöä kohti (per capita) -luvun siksi, koska kansalaisten elintasolla voi olla merkitystä halukkuuteen puolustusinvestointeihin. Oletettavastihan into puolustusinvestointeihin ei välttämättä ole kovin iso, jos kansalaiset lämmittävät asuntojaan koksilla ja näkevät nälkää, ja into taas voi olla suurempi, jos ihmisillä on jo asiat hyvin ja varaa ostaa ruokaa, autoja ja iPhoneja.

 

[J0h1F]

Ei noi tutkat taida olla erityisen vaarallisia kuitenkaan, koska eivät tuota ionisoivaa säteilyä, mikä taas on se säteilyn laji, joka tuhoaa DNA:ta ja aiheuttaa mutaatioita.

Ainakin mikroaaltoalueen tutkat ovat vaarallisia siksi, että niiden mikroaaltosäteily absorboituu veteen ja siten riittävän intensiivisenä kirjaimellisesti keittää tielleen joutuvat vesipitoiset asiat. Tähän ilmiöön mikroaaltouunikin perustuu.
Tässä alttiina ovat siis lämpötilan rajulle nousulle alttiit kudokset, kuten aivot ja kivekset.

Allekirjoittanut on kuullut erään ilmatorjuntaupseerin menettäneen hiuksensa Bukin tutkan takia Suomessa, mutta tiedä sitten kuinka paljon kyseessä on urbaania legendaa ja kuinka paljon totta.

Ymmärtääkseni noissa hiukkaskiihdyttimissäkin on aika tiukat rajoitukset silloin kun ovat käytössä.

Hiukkaskiihdyttimistä tulee ionisoivaa säteilyä.

 

[Mazikaze]

No, niinhän minä teinkin. Nimellinen (Nominal) BKT on se mitä taloudellista toimeliaisuutta siellä on ihan oikeissa dollareissa mitattuna. Wikipedian arvio siitä vuodelle 2022 on 314,876 miljardia USD:ta. (Vrt. arvio Suomen osalta vuodelle 2022 näkyy löytyvän toisen artikkelin tietolaatikosta, ja se on 315 miljardia USD:ta.) Täysin verrannollinen Suomeen.

PPP (Purchase Power Parity) taas on se ostovoimakorjattu versio. Siitä mainitsin henkilöä kohti (per capita) -luvun siksi, koska kansalaisten elintasolla voi olla merkitystä halukkuuteen puolustusinvestointeihin. Oletettavastihan into puolustusinvestointeihin ei välttämättä ole kovin iso, jos kansalaiset lämmittävät asuntojaan koksilla ja näkevät nälkää, ja into taas voi olla suurempi, jos ihmisillä on jo asiat hyvin ja varaa ostaa ruokaa, autoja ja iPhoneja.

Niinpäs teitkin. Minä yhdistin mielessäni väärin "bkt karkeasti Suomen luokkaa" ja "yksittäisen ihmisen elintaso kaksi kolmannesta suomalaisesta" mielessäni yhteen lauseeseen ja ajattelin jostakin syystä sinun ajattelevan 36000 dollarin bkt/capita olevan vertailukelpoinen Suomeen asekauppojen suhteen, my bad!

 

[Einomies1]

No, niinhän minä teinkin. Nimellinen (Nominal) BKT on se mitä taloudellista toimeliaisuutta siellä on ihan oikeissa dollareissa mitattuna. Wikipedian arvio siitä vuodelle 2022 on 314,876 miljardia USD:ta. (Vrt. arvio Suomen osalta vuodelle 2022 näkyy löytyvän toisen artikkelin tietolaatikosta, ja se on 315 miljardia USD:ta.) Täysin verrannollinen Suomeen.

PPP (Purchase Power Parity) taas on se ostovoimakorjattu versio. Siitä mainitsin henkilöä kohti (per capita) -luvun siksi, koska kansalaisten elintasolla voi olla merkitystä halukkuuteen puolustusinvestointeihin. Oletettavastihan into puolustusinvestointeihin ei välttämättä ole kovin iso, jos kansalaiset lämmittävät asuntojaan koksilla ja näkevät nälkää, ja into taas voi olla suurempi, jos ihmisillä on jo asiat hyvin ja varaa ostaa ruokaa, autoja ja iPhoneja.

Kannattaa katsella myös niitä parametreja, jotka kertovat yleisesti yhteiskunnan resilienssistä ja luottamuksesta talouteen. Esimerkiksi Finch arvioi viimeksi lokakuussa 2021 Suomen AA+ arvoiseksi ja Romanian BBB- luokkaan. Romania nähdään poliittisesti epävakaana, jota Covid-19 on runnellut. Suomi on hoitanut epidemiaa hyvin ja kestänyt tautiaallon keskivertoa paremmin. Meillä luotetaan hallintoon kotimaassa ja kansainvälisestikin. https://www.fitchratings.com/

OECD:n ja IMF:n raporteilla sekä luottoluokituksilla on keskeinen merkitys sillä miten Suomi saa lainaa. Hävittäjät ostetaan lainarahalla, kuten Romaniassakin. Enpä usko että Romaniassa saadaan lainaa samaa määrää, jollei tingitä rajusti muualta yhteiskunnassa.

Lisäksi suomen hankinta oli poikkeuksellisen hyvin tehty ja kilpailun kannalta ammattillisesti toteutettu, jolla useiden arvioiden mukaan saatiin kauppahintaa reippaasti alas. Nato tai ei-Nato, kauppa on kauppa ja siitä pitää maksaa jos ei saa jostain sotilasapua.

 

[Jukkis]

Allekirjoittanut on kuullut erään ilmatorjuntaupseerin menettäneen hiuksensa Bukin tutkan takia Suomessa, mutta tiedä sitten kuinka paljon kyseessä on urbaania legendaa ja kuinka paljon totta.

Allekirjoittanut on kuullut BUKista sellaista, että sen kanssa leikkiessä kyllä lähti hiukset päästä ihan omin sormin repimällä ilman mitään säteilyä.

Nato tai ei-Nato, kauppa on kauppa ja siitä pitää maksaa jos ei saa jostain sotilasapua.

Tuo voi hyvin olla se mikä Romanialla on toiveissa, kun F-35:stä ja vielä noin isona määränä puhuvat. Jotenkin kiintoisaa muuten että mainittiin tasan sama lkm kuin Suomeen ostetaan. Voisiko se olla ollut jonkun poliitikon heitto ilman laajempaa olemassaolevaa kannatuspohjaa?

 

[rty19]

Advanced Anti-Radiation Guided Missile Extended Range Completes Second Successful Missile Live Fire​

"AARGM-ER is being integrated on the Navy F/A-18E/F Super Hornet and EA-18G Growler aircraft as well as F-35A/B/C aircraft."

Advanced Anti-Radiation Guided Missile Extended Range Completes Second Successful Missile Live Fire

LOS ANGELES – Feb. 7, 2022 – Northrop Grumman Corporation (NYSE: NOC) announced the successful completion of the second flight test of its AGM-88G Advanced Anti-Radiation Guided Missile Extended Range (AARGM-ER). The U.S. Navy launched the missile from...

news.northropgrumman.com

 

[Einomies1]

Allekirjoittanut on kuullut BUKista sellaista, että sen kanssa leikkiessä kyllä lähti hiukset päästä ihan omin sormin repimällä ilman mitään säteilyä.

Tuo voi hyvin olla se mikä Romanialla on toiveissa, kun F-35:stä ja vielä noin isona määränä puhuvat. Jotenkin kiintoisaa muuten että mainittiin tasan sama lkm kuin Suomeen ostetaan. Voisiko se olla ollut jonkun poliitikon heitto ilman laajempaa olemassaolevaa kannatuspohjaa?

Ei tietää. Kaikkea voi heitellä ennenkuin on saatu tarjous, viimeistään BAFO. Muuttuihan Suomenkin kanta ensin ehdottomasta 64 kpl " vastaavaan suorituskykyyn". Kova vääntö kantoi tulosta ja saatiin tuo alkuperäinen määrä, mutta ei ennen ohimon raapimista.

 

[magitsu]

"While the Navy has released few official details about the ramp strike, the service did not order advisories or warnings to the fleet on technical aspects of the F-35 and its landing system nor did it call for a safety stand down like the service has done following other aviation accidents...."

Navy Investigating Leaked Footage of F-35C Lightning II Ramp Strike - USNI News

The Navy is investigating the unauthorized release of a video that shows the ramp strike of an F-35C Lightning II aboard USS Carl Vinson (CVN-70). The footage comes from flight deck cameras aboard the carriers, Cmdr. Zach Harrell, spokesperson for commander, Naval Air Forces, told USNI News. The...

news.usni.org

 

[Protheon_93]

Ei tietää. Kaikkea voi heitellä ennenkuin on saatu tarjous, viimeistään BAFO. Muuttuihan Suomenkin kanta ensin ehdottomasta 64 kpl " vastaavaan suorituskykyyn". Kova vääntö kantoi tulosta ja saatiin tuo alkuperäinen määrä, mutta ei ennen ohimon raapimista.

Muistankin, kun tuo 10 miljardia euroa tarkentui ja Purasen pumpusta tuli viestiä julkisuuteen, että tämäkään ei välttämättä riitä 64 koneen hankintaan ja konemäärä todennäköisemmin putoaa kuin nousee, ja siihen päälle Purasen lausunnot Kauppalehden haastattelussa kuinka on tärkeää saada se kriittinen minimi 60 hävittäjää ja jonkun verran alle sen taistelunkestävällä ratkaisullakin voidaan mennä, että kuinka noihin aikoihin MP-Net asemoitui odottamaan tulevan hankinnan olevan luokkaa 55-60 F-35.

Itsekin ennen, kun Lämäri suoraan viime kesänä sanoi BAFO:n olevan tasan 64 F-35 eikä yhtääkään tuon päälle tai alle, uskoin että hyvä jos saadaan vaikkapa 58 F-35 meidän budjetilla.

 

[Rannari]

Ei tietää. Kaikkea voi heitellä ennenkuin on saatu tarjous, viimeistään BAFO. Muuttuihan Suomenkin kanta ensin ehdottomasta 64 kpl " vastaavaan suorituskykyyn". Kova vääntö kantoi tulosta ja saatiin tuo alkuperäinen määrä, mutta ei ennen ohimon raapimista.

Taisi se ehdoton 64 olla Kokoomuksen eikä puolustushallinnon linjaus

 

[KymJP2K]

Deck tests for US Navy’s unmanned flight refueller

The US Navy and Boeing have successfully manoeuvred the Boeing MQ-25 Stingray T1 ‘test asset’ (an unmanned aerial refueller) on a US...

www.pilotweb.aero

Tommonen maksaisi 180miljoonaa euroa kappale, 72kpl sarjassa. Tietääkö joku näiden lentävien tankkereiden eurooppalaisten vastineiden hintoja?

 

[PSS]

Katso liite: 56359

Deck tests for US Navy’s unmanned flight refueller

The US Navy and Boeing have successfully manoeuvred the Boeing MQ-25 Stingray T1 ‘test asset’ (an unmanned aerial refueller) on a US...

www.pilotweb.aero

Tommonen maksaisi 180miljoonaa euroa kappale, 72kpl sarjassa. Tietääkö joku näiden lentävien tankkereiden eurooppalaisten vastineiden hintoja?

Montakos hävittäjää tosta muuten pystyy tankkaamaan? Ja toi lienee vain letkutankkaukselle.

 

[mechanicus]

NAVY:n vehkeitä eli letkulla mennään. Wikipedia kertoo seuraavaa:

The Navy's goal for the aircraft is to be able to deliver 15,000 lb (6,800 kg) of fuel total to 4 to 6 airplanes at a range of 500 nmi (580 mi; 930 km).

Eli vastannee ainakin kahta F/A-18E:tä "five wet"-varustuksessa, mutta ei ole kuitenkaan samassa luokassa "oikeiden" tankkerien kanssa. 500 NM on huomattavan kaukana, Super Hornet polttaa huomattavan osan polttoaineesta päästäkseen tuossa varustuksessa sinne ja takaisin. MQ-25 voisi moottorin ja ulkomuodon puolesta kuluttaa matkalennossa merkittävästi vähemmän polttoainetta. Tukialuksen vieressä F/A-18E voisi pystyä suunnilleen 15000 lbs offloadiin.

 

[mechanicus]

Tupla

 

[Olympiakasarmi]

Kannattaa katsella myös niitä parametreja, jotka kertovat yleisesti yhteiskunnan resilienssistä ja luottamuksesta talouteen. Esimerkiksi Finch arvioi viimeksi lokakuussa 2021 Suomen AA+ arvoiseksi ja Romanian BBB- luokkaan. Romania nähdään poliittisesti epävakaana, jota Covid-19 on runnellut. Suomi on hoitanut epidemiaa hyvin ja kestänyt tautiaallon keskivertoa paremmin. Meillä luotetaan hallintoon kotimaassa ja kansainvälisestikin. https://www.fitchratings.com/

OECD:n ja IMF:n raporteilla sekä luottoluokituksilla on keskeinen merkitys sillä miten Suomi saa lainaa. Hävittäjät ostetaan lainarahalla, kuten Romaniassakin. Enpä usko että Romaniassa saadaan lainaa samaa määrää, jollei tingitä rajusti muualta yhteiskunnassa.

Lisäksi suomen hankinta oli poikkeuksellisen hyvin tehty ja kilpailun kannalta ammattillisesti toteutettu, jolla useiden arvioiden mukaan saatiin kauppahintaa reippaasti alas. Nato tai ei-Nato, kauppa on kauppa ja siitä pitää maksaa jos ei saa jostain sotilasapua.

Romania on muuten saamassa 30 miljardia EU:n elpymispaketista. Kyllä niillä 64 konetta maksetaan.

 

[pxpoks]

Ainakin mikroaaltoalueen tutkat ovat vaarallisia siksi, että niiden mikroaaltosäteily absorboituu veteen ja siten riittävän intensiivisenä kirjaimellisesti keittää tielleen joutuvat vesipitoiset asiat. Tähän ilmiöön mikroaaltouunikin perustuu.
Tässä alttiina ovat siis lämpötilan rajulle nousulle alttiit kudokset, kuten aivot ja kivekset.

Allekirjoittanut on kuullut erään ilmatorjuntaupseerin menettäneen hiuksensa Bukin tutkan takia Suomessa, mutta tiedä sitten kuinka paljon kyseessä on urbaania legendaa ja kuinka paljon totta.

Meille kerrottiin Hallissa, että Migien tultua huomattiin teknisen henkilökunnan jääneen lapsettomiksi ja sen kautta kiellettiin ilmavoimissa tutkan käyttö kiitoradalla ja platalla. Kerrottiin myös henkilökunnan paistaneen makkaraa Migin tutkalla.

 

[sinko]

Youtubessa "tiedetään" nyt Carl Vinsonin onnettomuuskoneen lentäjästä jotain.
Vastuuvapausvaroitus tietty tähänkin.
Se mikä tuossa on mielenkiintoista on väite siitä että olisi ollut ensimmäinen laskeutuminen tukilaivan kannelle.
Kuulostaa oudolta kun noin kaukana ollaan kotivesiltä

 

[ak.tied]

Youtubessa "tiedetään" nyt Carl Vinsonin onnettomuuskoneen lentäjästä jotain.
Vastuuvapausvaroitus tietty tähänkin.
Se mikä tuossa on mielenkiintoista on väite siitä että olisi ollut ensimmäinen laskeutuminen tukilaivan kannelle.
Kuulostaa oudolta kun noin kaukana ollaan kotivesiltä

Miten musta näyttää, ettei tuolla koneella ole pyörät alhaalla?

Toki surkealaatuinen kuva... mutta hieman ihmetyttää, että tässä videossa nyt korostetaan naisen roolia. Tökkää, en ota kantaa totta vai ei, mutta tökkää.