HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

Tämän foorumikeskustelun lukeminen nyt ainakin on aika turhaa kunnes itse vuodosta paljastuu jotain uutta.
Kerrankin Hesari itse järjestää jotain hauskaa luettavaa.
 
Hei!

Saanen täältä sivusta huomauttaa, että Niinistöjen Saulin ja Jussin on oltava ollut - öö: heidän on pitänyt olla tietoisia nimenomaan HS:lle tapahtuneesta vuodosta jo paaaaaljon paljon aiemmin HS:n lauantaina ilmestynyttä juttua, sillä PV:n tiedustelupäällikkö Ohra-aho mainitsi STT:n sähköpostihaastattelussa, että tiedossa oli jo vuoto: "Puolustusvoimille alkoi tulla sellaisia yksityiskohtaisia kysymyksiä, joita ei olisi osannut kysyä ilman laajemman kontekstin tuntemista. Puolustusvoimat ei luonnollisestikaan puutu journalistiseen sisältöön, etenkin jos yksityiskohdat eivät ole edes tiedossa."

Jaa-jaa. PV tiesi, että HS:llä on salaista vuodettua tavaraa -> ylipäällikkö ja puolustusministeri tiesivät.

En lainkaan ihmettele Niinistön varhaista kommentointia vuotoon ja pikaista esitutkinnan aloitusilmoitusta, noinkohan oli jo PV:n piirissä käynnissä, kun aiheen tiesivät.
 
..noinkohan on käynyt niin, että kun neiti/rouva H. tai herra P. on liian tietäviä kysymyksiään esittänyt, on puhelin mennyt kuunteluun saman tien jo jutuntekovaiheessa, sillä:

Asiasta säädetään Pakkokeinolain 10 luvun 3§:ssä.[5]
Esitutkintaviranomaiselle voidaan antaa lupa kohdistaa telekuuntelua rikoksesta epäillyn hallussa olevan tai hänen oletettavasti muuten käyttämäänsä teleosoitteeseen tai telepäätelaitteeseen, jos epäiltyä on syytä epäillä:[5]
 
Herlin ystävällisesti kertoi Ylipäällikölle, että ei Kone uskalla pitää pääkonttoriaan näin vaarallisessa maassa. Jos uhka-arviot vähän lievenevät, niin ehkä voi harkita uudelleen.
 
Turvallisuuskäytännön mukaan yksi kuljettaa paperit, toinen lukee ne. Kuljettaja kirjaa lukijan tiedot, mutta kuka kirjaa kuljettajan liikkeet? Lisäksi, jos sekä kuljettaja että lukija ovat juonessa mukana, onnistuu valokuvaaminen vaivatta.

Ebaysta tai alibabasta saa muutamalla eurolla "agenttilaseja", joiden pokiin on piilotettu kamera.

https://m.alibaba.com/product/60435...-spy-camera.html?spm=a2706.7843299.0.0.JqZeMV

https://m.alibaba.com/product/60427...-DV-DVR-5MP.html?spm=a2706.7843299.0.0.W4MeSS
 
”Kurssilla opetettiin yksinkertaisia asioita paikallisesta kulttuurista. Näin istut luontevasti Balkanilla kahvilan pöytään ja tilaat luumuviinaa”, kertoo yksi entinen humint-ryhmän jäsen. Hän toimi erään kriisinhallintaoperaation suomalaisessa humint-ryhmässä ennen vuotta 2010.

:D Kyllä ainakin itselle moinen on toiminut ihan luonnollisesti...mikäs se sellainen suomalainen on joka ei osaa ulkomailla viinaa tilata. :D

Viimeksi Pariisissa väittivät mua jenkiksi..
 
No ite oon torjunut siellä kremlistejä useamman vuoden. Tosin kirjoittamiseni laatu on heikentynyt vuosien varrella.

Tosin pahimmat kremlistit on vaijenneet, kadonneet tai tullet muillekkin tutuiksi
Hyvä että olet noin toiminut silloin meillä on vielä toivoa sillä jos kukaan ei pistä vastaan olemme hävinneet, (y)

Toivottavasti muutkin yhtyvät rintamaamme jotta kremlinistit voidaan torjua vapauttamme tuhoamasta,
1513798605305.webp
Tosin minä olen kaukana sieltä, mutten ole teitä unohtanut sillä Suomalaisuus on osa minusta,
 
Äh. Jos PV tiesi, että Halminen & Pietiläinen parivaljakko tiesi liikaa, niin miksi ihmeessä Suomen puolustukselle (ehkä) vakavaa vahinkoa aiheuttavan Tikkakoski-jutun annettiin oikeastaan edes ilmestyä?

Jos PV:lle esitetyt kysymykset paljastivat tekeillä olevassa jutussa olevan aiheena erittäin hyshys-asioita, niin eikö olisi ollut luontevinta kutsua Halminen & Pietiläinen parivaljakko pullakahveelle pääesikuntaan, katsoa isällisesti/äidillisesti silmiin ja kysyä: Laura hyvä, mitä ihmettä Sinä luulet tekeväsi?

Kun eihän PV:ssä voitu tietää ennakkoon, että meinaavat oikeen painaa salausluokiteltujen dokumenttien kuvatkin ja siteerata sanatarkasti?

Vai voisiko olla niin iso hippa kyseessä, että tämä nykyinen HS:n johto ja sen suojissa mahtailevat kiusankappaleet tintattaisiin näytöstyylillä kanveesiin?Annettu syötti nielaistavaksi ja kiskottu lammen pulskimmat kalat sätkimään kuivalle maalle ja saman tien suolestukseen? Onkos ihan kaukaa haettu, sillä jos tämän kotietsinnän kohteeksi joutuneeseen Laura Halmisen ajatteluun tutustuu, niin ihan tiedusteluviranomaisten bestis ei ole ollut: https://journal.fi/ta/article/view/60584/22508 -> pdf

Oikeastaan päinvastoin, tuon kirjoittamansa pamfletin perusteella tuota Laura Halmista voisi luonnehtia "kaiken anti-demokraattisen ja kansalaisyhteiskunnan vastaisen salaisen vastustajana":

Salaisuuden, yllätyksen ja juonen paljastaminen on tutkivan journalismin lähtökohta.
-Laura Halminen


Kohokohta onkin sitten Macbookin paukuttelu kellarissa.
 
Vedänpä hieman sanojani takaisin lauantaista.

Hesarin jutun luettuani en edelleenkään oikein tajua siitä noussutta kohua. Edelleenkin ne tiedot ovat olleet tälläkin forumilla esillä jo aiemmin, tosin valistuneina arvauksina. Tämä siis lehtijutusta lehtijuttuna.

Hesarin virheeksi katsoisin tarkemmin asiaan perehdyttyäni ja harkittuani se, että tietojen kerrottiin tulleen PV:n salaisesta materiaalista. Edelleenkin väitän, että salainen materiaali sinänsä ei ole uutta eikä outoa journalisteille. Tämä kyseinen materiaali kuitenkin on laissa aika selkeäsi määritelty sellaiseksi, ettei sitä sovi käyttää eikä hankkia:

Rikoslaki 12 luku 7 §
Turvallisuussalaisuuden paljastaminen
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L12

Siispä oikea toimintatapa olisi mielestäni ollut vihje PV:lle tietojen haltuunsaamisesta, jutun teko yhteistyössä ja tietojen luovuttaminen takaisin. Tai sitten jutun julkistaminen ilman selkeitä viittauksia salaiseen materiaaliin. Nyt tuo brassailu lähteillä oli lähinnä verenkaivamista nenästä. Tosin vähän pitää ihmetellä noin avointa ulostuloa PV:n puolelta. Aivan kuin haluttaisiin vahvistaa tietojen paikkansapitävyys.
 
Aukeaahan siinä laajempi valikoima keinoja kun tutkitaan tapahtunutta rikosta, entä kuin tutkittaessa mahdollista vuotoa. Ainakin mahdollisuus tietää mitä on vuodettu ja sen perusteella ehkä tekijäkin.
 
Lainaus:
Herlin ystävällisesti kertoi Ylipäällikölle, että ei Kone uskalla pitää pääkonttoriaan näin vaarallisessa maassa. Jos uhka-arviot vähän lievenevät, niin ehkä voi harkita uudelleen.

Tai sitten "Sale Hei älä oo vihanen. Mä laitan su vaalitilille 100 000 sovitaaks niin?!! Olla si hiljaa...Jookos?"
 
^ Köh, näin demarina osui ja uppos! Etsikääpä Demokraatti-lehden verkkosivuilta edes yksi maininta Tikkakoskigatesta - en löydä ensimmäistäkään, unbeliavable:

https://demokraatti.fi/

Ää, ei noi kaksi takavuosien heilaa voi olla vuoto - ei voi olla vuosien takaa piironginlaatikossa PV:n papruja, ei.

Vuodon on oltava upseeri tai joku, jolla voisi olla edes teoreettinen mahdollisuus tuntea paperit läpikotaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top