Jalkaväkikomppania puolustuksessa Pyhällön kylän alueella v. 201x
- Viestiketjun aloittaja Hanski
- Aloitus PVM
Deeiii
Eversti
hessukessu kirjoitti:
Eikös AMV:ssä ole jo jonkin verran eri suuntiin sojottavia kameroita kuskin apuna? Ja varmaan kun tässä wanhoiksi eletään niin juurikin tuontapainen virtuaaliohjaamo niille tankkikuskeillekin on ennen pitkää tulossa. Jostain lueskelin, että F-35:ssä pitäisi semmoinen jo olla.
Noissa vaan kestävyys kenttäoloissa saattaa olla jotain huonon ja olemattoman välistä. Muistan Kosovosta kokeilumallin "videopeli-Pasin," jossa oli jonkin sortin kameraan ja monitoriin luottava ItKK:n ohjaus. Vaikka se oli ilmeisesti ihan ehtaa sotilastekniikkaa, kyseinen vekotin vietti enemmän aikaa korjaamolla kuin oikeassa käytössä. Jos webbikameroilla tuota lähtisi toteuttamaan, niin luotettavuus lieneisi vielä huonompi.
Apropoo ja asiasta harhaillen, KUITENKIN olen sitä mieltä, että tämänsorttisia virityksiä kannattaisi miettiä vakavasti jo rauhan aikana. Jos tuommoisella suht'pienellä investoinnilla saisi parannettua vaikka liikuntakykyä edes sen ensimmäisen yhteenoton ajaksi, niin kyllähän siitä hyötyä olisi. Tai vaikka jos edes tekisi IP-valaisun ilmaisijan joka jantterille jostain vanhasta digikamerasta.
Joskus pääesikunnassa materiaalihankintoihin liittyvän vierailun yhteydessä piruuttani ehdotinkin, että pitäisi perustaa jonkinasteinen "teknisten tilapäisvälineiden" toimikunta suunnittelemaan ja kokeilemaan näitä hullumpiakin hitec-virityksiä ja niiden hyödyllisyyttä. Suurin osa ideoista olisi luultavasti kuraa, mutta aina jokunen saattaisi osoittautua hyödylliseksi tai ainakin viholliselle yllätykselliseksi. Mikä parasta, nämä olisivat juuri semmoisia juttuja, mitkä hyödyntävät reserviläisarmeijan vahvuuksia. Eikä maksaisi huimasti ylläpitää vaikka yksinkertaisia kytkentäkaavioita, rakennusohjeita ja manuaalia jossain kiintolevyllä, tarpeen vaatiessa levitettäväksi.
PS. tää on niin mielenkiintoinen ketju, että kiinnostus tuommoiseen komppania-pataljoonatason taistelutekniikan/taktiikan parempaan ymmärtämiseen kasvoi hyvin suuresti. Mahtavatko palstan sotaviisaat tietää vaikkapa sopivaisia kirjoja tai muita lähteitä itseopiskeluun?
kimmo.j kirjoitti:
Näkyy suunnilleen kuin vahva "tavallinen" valokeila pimeässä..eli paljastaa kyllä hyvin lähes aina valonlähteen. Ipuna ei ole enää tämän päivän väline taistelukentällä, joskin toki yhä kelpaa jossainmäärin avuksi liikuttaessa pimeällä silloin kun taistelukosketusta ei ole.
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Mutta palataanpa alkuperäiseen asiaan:
Tein pikaisesti karkean/mahdollisemman yksinkertaisen hahmotelman keskustelun jatkamiseksi...
-Hämeenkankaantiellä käytössä kaksi uuden tst-tavan mukaista alueellista jv-joukkkuetta (joukkueessa n. 40 taistelijaa). Toinen joukkue toimii tien pohjoispuolella ja toinen eteläpuolella.
-Joukkue ryhmittyy aina tien reunalle metsän sisään kutakuinkin pituussuunnan mukaisesti n.400m pitkälle matkalle (punainen soikio). Jos joukkueessa on 12kpl 3miehen partioita, niin tasajaolla partiota tulee n. 30m välein. Kuulostaa ainakin omaan korvaa suht sopivalta väljyydeltä, tulta joukkue pystyy siis käyttämään tälläisestä ryhmityksestä tielle tuollaisessa peitteisessä maastossa n.500m matkalle.
Kohta1.
Eteläinen joukkue on saannut tovi sitten hälytyksen tiedustelupartiolta n.10km päästä lähestyvästä tiedustelukärjestä ja siirtyy tuliasemiin.
Pisteessä A telamiinoitus (punainen -X) johon tiedustelun kärkivaunu ajaa n.15min kuluttua hälytyksestä, joukkue avaa tulen koko arsenaalillaan ja pyrkii tuhoamaan kerralle koko 2-4 vaunun tiedustelukärjen joka toivottavasti peitteisestä ja mutkaisesta tiestä johtuen näköyhteyden toisiinsa säilyttääkseen joutuu pakkautumaan tuolle n.500m matkalle.
Joukkueen A-sektorilta pohjoiseen johtavat mökkitiet on miinoitettu (punainen -X) siinä toivossa että tieltä tulen alta pois pyrkivät vaunut yrittävät ajaa sinne suojaan/jalkauttamaan.
Kun kärki on tuhottu, aloittaa joukkue n.1km siirtymisen metsän kautta jalkaisin kohdan 3 eteläiseen takamaastoon jossa tehdään A-tarviketäydennykset ym. pikaiset huoltotoimenpiteet, joukkueen ajoneuvot sijaitsevat vain n.500m päässä kohdassa A. jonne mm. haavoittuneet voidaan siirtää valmiiksi. Tämän jälkeen painutaan asemiin tienvarteen ja asennetaan tielle miinoitus samaan tapaan kuin kohdassa 2.
Kohta2.
Pohjoinen joukkue siirtyy tuliasemiin tiedustelukärjen ajettua sen asemien ohi ja asentaa tielle telamiinoituksen (ei merkitty karttaan). Kun seuraava vahvempi osasto ajaa miinoitukseen avataan tuli samaan tapaan kuin kohdassa1, tien eteläpuoleisen hakkuuaukean laita on miinoitettu (punaiset -X) siinä toivossa että vaunu pakittavat sinne jalkauttamaan/tuliasemiin kääntääkseen etusektorin tien pohjoispuolelle.
Kun riittävästi tuhoa on saatu aikaiseksi irtaantuu joukkue taistelusta ja siirtyy metsän kautta n.1km siirtymän jalkaisin kohtaan 3. jossa kohtaa 2.vastaavat huoltotoimenpiteet ja siirtyminen tuliasemiin tien varteen.
Kohta3.
Kun vihollisen pääjoukko ajaa paikalle eteläisen joukkueen asentamaan miinoitukseen, niin molemmat joukkueet avaavat tulen jälleen vastaavaan tapaan kuin kohdassa 1. ja 2. Tässäkin kohdassa etelään ja pohjoiseen johtavat mökkitiet on miinoitettu(punaiset -X) samaan tapaan kuin kohdassa 1.
Komp. 81mm heittinjoukkue tukee taisteluja eteläisen joukkueen ajoneuvojen liepeiltä josta riittää A-etäisyys myös komp. toisen puolikkaan tueksi niiden mahdollisessa taistelussa eteläisemmällä Pyhältöön johtavalla Tilkuntiellä.
Molempien joukkueiden voimat yhdistettynä riittävästi tuhoa aikaan saatuaan / ennenkuin paikalle alkaa satamaan epäsuoraa molemmat joukkueet irtaantuvat omille ajoneuvoilleen (eteläinen n.600m ja pohjoinen n.400m metsää pitkin) josta poistutaan mökkiteiden kautta ns. omalle puolelle uusiin tehtäviin / huoltoon.
Ei muuta kuin kommetteja kehiin missä menee metsään / mikä ei mahdollisesti toimi etäisyyksien / aikataulujen suhteen jne. Kehitys ehdotuksia jne. Sana on vapaa!
Tein pikaisesti karkean/mahdollisemman yksinkertaisen hahmotelman keskustelun jatkamiseksi...
-Hämeenkankaantiellä käytössä kaksi uuden tst-tavan mukaista alueellista jv-joukkkuetta (joukkueessa n. 40 taistelijaa). Toinen joukkue toimii tien pohjoispuolella ja toinen eteläpuolella.
-Joukkue ryhmittyy aina tien reunalle metsän sisään kutakuinkin pituussuunnan mukaisesti n.400m pitkälle matkalle (punainen soikio). Jos joukkueessa on 12kpl 3miehen partioita, niin tasajaolla partiota tulee n. 30m välein. Kuulostaa ainakin omaan korvaa suht sopivalta väljyydeltä, tulta joukkue pystyy siis käyttämään tälläisestä ryhmityksestä tielle tuollaisessa peitteisessä maastossa n.500m matkalle.
Kohta1.
Eteläinen joukkue on saannut tovi sitten hälytyksen tiedustelupartiolta n.10km päästä lähestyvästä tiedustelukärjestä ja siirtyy tuliasemiin.
Pisteessä A telamiinoitus (punainen -X) johon tiedustelun kärkivaunu ajaa n.15min kuluttua hälytyksestä, joukkue avaa tulen koko arsenaalillaan ja pyrkii tuhoamaan kerralle koko 2-4 vaunun tiedustelukärjen joka toivottavasti peitteisestä ja mutkaisesta tiestä johtuen näköyhteyden toisiinsa säilyttääkseen joutuu pakkautumaan tuolle n.500m matkalle.
Joukkueen A-sektorilta pohjoiseen johtavat mökkitiet on miinoitettu (punainen -X) siinä toivossa että tieltä tulen alta pois pyrkivät vaunut yrittävät ajaa sinne suojaan/jalkauttamaan.
Kun kärki on tuhottu, aloittaa joukkue n.1km siirtymisen metsän kautta jalkaisin kohdan 3 eteläiseen takamaastoon jossa tehdään A-tarviketäydennykset ym. pikaiset huoltotoimenpiteet, joukkueen ajoneuvot sijaitsevat vain n.500m päässä kohdassa A. jonne mm. haavoittuneet voidaan siirtää valmiiksi. Tämän jälkeen painutaan asemiin tienvarteen ja asennetaan tielle miinoitus samaan tapaan kuin kohdassa 2.
Kohta2.
Pohjoinen joukkue siirtyy tuliasemiin tiedustelukärjen ajettua sen asemien ohi ja asentaa tielle telamiinoituksen (ei merkitty karttaan). Kun seuraava vahvempi osasto ajaa miinoitukseen avataan tuli samaan tapaan kuin kohdassa1, tien eteläpuoleisen hakkuuaukean laita on miinoitettu (punaiset -X) siinä toivossa että vaunu pakittavat sinne jalkauttamaan/tuliasemiin kääntääkseen etusektorin tien pohjoispuolelle.
Kun riittävästi tuhoa on saatu aikaiseksi irtaantuu joukkue taistelusta ja siirtyy metsän kautta n.1km siirtymän jalkaisin kohtaan 3. jossa kohtaa 2.vastaavat huoltotoimenpiteet ja siirtyminen tuliasemiin tien varteen.
Kohta3.
Kun vihollisen pääjoukko ajaa paikalle eteläisen joukkueen asentamaan miinoitukseen, niin molemmat joukkueet avaavat tulen jälleen vastaavaan tapaan kuin kohdassa 1. ja 2. Tässäkin kohdassa etelään ja pohjoiseen johtavat mökkitiet on miinoitettu(punaiset -X) samaan tapaan kuin kohdassa 1.
Komp. 81mm heittinjoukkue tukee taisteluja eteläisen joukkueen ajoneuvojen liepeiltä josta riittää A-etäisyys myös komp. toisen puolikkaan tueksi niiden mahdollisessa taistelussa eteläisemmällä Pyhältöön johtavalla Tilkuntiellä.
Molempien joukkueiden voimat yhdistettynä riittävästi tuhoa aikaan saatuaan / ennenkuin paikalle alkaa satamaan epäsuoraa molemmat joukkueet irtaantuvat omille ajoneuvoilleen (eteläinen n.600m ja pohjoinen n.400m metsää pitkin) josta poistutaan mökkiteiden kautta ns. omalle puolelle uusiin tehtäviin / huoltoon.
Ei muuta kuin kommetteja kehiin missä menee metsään / mikä ei mahdollisesti toimi etäisyyksien / aikataulujen suhteen jne. Kehitys ehdotuksia jne. Sana on vapaa!
Liitteet
Kategorisesti liian tiheä miehitys Ohjustajan paketissa.
Joko nyt Ohjustaja hoksaat miksi me wanhat tupajumit pidämme isoa miinamäärää arvossaan? Itsekin sinä levitit melkoisen kuorman miinoja pitkin kankaita ja tienpohjia ja huom: liian vähän vieläkin.
Jos nyt oikein luin karttaa ja tilannetta niin heittimet toisin lähemmäs polttopistettä.
"riittävästi tuhoa aikaiseksi" on yksi asia ja toinen on se hetki, kun vastustaja aloittaa epäsuoransa kanssa telkkuamisen. Joidenkin tietojen mukaan se on H10 minuuttia. Okei, jos se on kauemmin niin hyvä, mutta tuo aika on pidettävä mielessä, se asettaa mielestäni suojaamattoman jalkaväen käytölle tietyn ahtaan raamin.
Joko nyt Ohjustaja hoksaat miksi me wanhat tupajumit pidämme isoa miinamäärää arvossaan? Itsekin sinä levitit melkoisen kuorman miinoja pitkin kankaita ja tienpohjia ja huom: liian vähän vieläkin.
Jos nyt oikein luin karttaa ja tilannetta niin heittimet toisin lähemmäs polttopistettä.
"riittävästi tuhoa aikaiseksi" on yksi asia ja toinen on se hetki, kun vastustaja aloittaa epäsuoransa kanssa telkkuamisen. Joidenkin tietojen mukaan se on H10 minuuttia. Okei, jos se on kauemmin niin hyvä, mutta tuo aika on pidettävä mielessä, se asettaa mielestäni suojaamattoman jalkaväen käytölle tietyn ahtaan raamin.
Nopealla tarkastelulla tuo Ohjustiedustelijan visio on ihan hyvä ja toteuttamiskelpoinen.
Kantava ajatushan siinä tuntuu olevan: vastustajan liike pois - nopea ja tehokas isku - väistyminen. Tuo kaava toimii kyllä kun vain maasto on siihen sopivaa.
Tuohon kun vielä lisää oikein ajoitetun, hyvin valmistellun riittävän voimakkaan epäsuorantulen niin jo alkaa tulosta syntymään yllättävänkin kovaan tahtiin. Epäsuoratuli pitäisi käytännössä olla vähintään KRHK-tasoista..eli siis 120mm putkea. Ja oikeastaan useimmiten KRHK sopiikin tykistöä paremmin tämän kaltaisen tehtävän tukemiseen hajontakuvionsa ansiosta.
Pidän tärkeänä myös sitä, ettei puolustava joukko sitoudu pitkiin taisteluihin, vaan iskee ja väistyy - iskee ja väistyy - iskee ja väistyy. Jos se sitoutuu pitkiin taisteluihin, alkaa tappiot väistämättä kasvamaan ja sitä kautta toiminnan tehokkuus kärsimään.
Kantava ajatushan siinä tuntuu olevan: vastustajan liike pois - nopea ja tehokas isku - väistyminen. Tuo kaava toimii kyllä kun vain maasto on siihen sopivaa.
Tuohon kun vielä lisää oikein ajoitetun, hyvin valmistellun riittävän voimakkaan epäsuorantulen niin jo alkaa tulosta syntymään yllättävänkin kovaan tahtiin. Epäsuoratuli pitäisi käytännössä olla vähintään KRHK-tasoista..eli siis 120mm putkea. Ja oikeastaan useimmiten KRHK sopiikin tykistöä paremmin tämän kaltaisen tehtävän tukemiseen hajontakuvionsa ansiosta.
Pidän tärkeänä myös sitä, ettei puolustava joukko sitoudu pitkiin taisteluihin, vaan iskee ja väistyy - iskee ja väistyy - iskee ja väistyy. Jos se sitoutuu pitkiin taisteluihin, alkaa tappiot väistämättä kasvamaan ja sitä kautta toiminnan tehokkuus kärsimään.
veffeade
Eversti
Kapiainen kirjoitti:
Miten tuon epäreilun tuen saa oikein kohdalleen nuihin Ohjustajan ajettelemiin yllätyspisteisiin. Tiehän on varsinainen nimismiehen kihara; puusto tien varressa, kunnollinen väijypaikka siis väkisin hyvinkin lähellä tietä; ei voi käytännössä raivata ampumalaa, tämä ettei vaan väijytysjoukko paljastu.
Melko hyvä tulenjohtaja saa olla mukana, jos osaa ampua pelkästää uralle eikä pitkin mettiä, missä vaarana on että osuu omiinkin.
Siis, miten epäsuoran saa kohdistettua nuinkin tarkasti?.
veffeade kirjoitti:
En mene tarkasti yksityiskohtiin, mutta avainsana on epäsuorantulenkin kohdalla tämäntyyppisessä toiminnassa VALMISTELU...
Vastustaja on saatava ensin pysähtymään ennenkuin epäsuoraatulta kannattaa käyttää. Onneksi kuitenkin puolustaja on se, joka päättää mihin se vastustaja pysäytetään - tästä jo varmaan alkaa homma sitten aukeamaan..eikö?
Ilman riittävän voimakasta epäsuoraatulta vihollisen tuhoaminen jää helposti vajaaksi, joten pidän sitä olennaisena asiana tämänkaltaisessa taistelutekniikassa..joka siis kyllä on tappavan tehokasta kunhan vain maasto on sopivaa.
Hyökkääjän liike pois sellaisessa kohdassa jossa se on mahdollisimman tiukasti sidottu tiehen, siihen nopea isku jota tehostetaan valmistellulla, riittävän voimakkaalla epäsuorallatulella..ja jo alkaa hyökkääjän olotila olemaan todella tukala.
veffeade
Eversti
Kapiainen kirjoitti:
Jotenkin nuin itsekin ajattelin asian olevan.
Oletan, että joukkueilla on komppanian tulenjohtajat mukana. Toki jos ennakkoon on tiedossa tarkasti mitatut koordinaatit, homma senkuin helpottuu.
Joka tapauksessa melkoista tarkkuusammutaan vaaditaan... Tämä ei siis mikään moite...
veffeade kirjoitti:
Maalit on oltava valmiiksi paikannettu ja niitä on oltava riittävästi. Tuli on voitava aloittaa suoraan vaikutuksena, jolloin "ampukaa" - käsky riittää eikä korjauksia tarvita.
Jos tulta joutuu korjailemaan tai ei voi aloittaa suoraan vaikutuksena niin teho kärsii merkittävästi kun vastustaja pääsee liikkumaan tulen alta pois..niin paikoillaan panssari-/mekanisoitua joukkoa ei pysty millään pitämään etteikö se pääsisi liikkukaan epäsuorantulen alta pois jos siihen pienikin mahdollisuus tulee.
Aikaisemmin hyökkäyksellisenä tulimuotona pidetty peite tulisi hyvinkin kyseeseen tämän kaltaisessa toiminnassa..toisaalta väijytystyylinen isku toki hyökkäyksellinen liike onkin..
Tuo epäsuora elementti jää koulutuksessa useimmille hämäräksi. Saatetaan kuvata vihollisen epäsuoraa kouluttajien toimesta, mutta se konkretisoituu harjoituksissakin vain omalle krh-porukalle ja sitten sille kaverille jolle ilmaantuu TJ-päällikkö harjoituksessa föliin. Joukkueeseen ryhmään tuleva tj-partio ei hirveästi muulle kuin jjohtajalle tarkoita mitään.
RUK:ssa ja harjoituksissa kuitenkin saadaan perusteet ja harjoitellaan maalien määrittelemistä myös jalkaväessä. K-pääl käskee maalit ja tj-partiot, joko komppanian omat tai alistetut tekevät sitten duunin.
RUK:ssa ja harjoituksissa kuitenkin saadaan perusteet ja harjoitellaan maalien määrittelemistä myös jalkaväessä. K-pääl käskee maalit ja tj-partiot, joko komppanian omat tai alistetut tekevät sitten duunin.
veffeade
Eversti
Kapiainen kirjoitti:
Eikös peite ammuta jotenkin siten, että se kattaa tietyn alueen; keskipiste jossain kohdassa x. Jos tässä tapauksessa ammuttaisiin peite joukkueen pysäyttämään vihulaiseen, niin kävisi väkisin siten että ammukset tulisivat omien niskaan myös. Sen verran tarkoilla toleraisseilla ollaan tuollaisen kusirännin ammunnoissa...
Niin siis edelleen epäilen epäsuoran vaikutusta tuollaisella metsärännillä...
veffeade kirjoitti:
Miksi omien pitäisi olla maalialueella?
Pysäytys - epäsuoratuli käsiaseisku...tai pysäytys - käsiaseisku - epäsuora.
Epäsuoratuli on oikeastaan tehokkaimmillaan juuri metsäisessä kusirännissä kun maalina olevan joukon liikemahdollisuudet ovat hyvin rajalliset. Panssari-/mekanisoitu joukko kun "suojautuu" epikseltä ajamalla pois vaikutusalueelta..ja kusirännissä se ei onnistu.
veffeade
Eversti
Kapiainen kirjoitti:
Niin siis edelleen mietin sitä, että omat joukot ovat melko lähellä tien reunassa. Tilanne muuttuu siis toisin, jos vetäytyvät oman tuli-iskun jälkeen heti ennekuin oma epäsuora alkaa vaikuttaa alueella.
edit: Vetäytyiminen heti oman tuli-iskun jälkeen. Sen jälkeen amet vapaaksi epäsuoralle...
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
baikal kirjoitti:
Aina paranee jos porukkaa saadaan levitettyä pidemmäksi "vitjaksi", maasto on vaan todella peitteistä, ei saisi syntyä tuliasemista tielle katveita jonne ei päästä vaikuttamaan. Ideaali tilanne on se että kun osaston liike pysähtyy kärjen ajettua miinaan, niin jokaisen pysähtyneen vaunun ns. "kohdalla" on kertasinkomies metsän syvyydessä käsi laukaisimella. Maasto on niin peitteistä että tässä joudutaan tod.näk. asemiin luokkaan 30-50m päähän tiestä, jos miehitys on harva ja joku kuljetusvaunu pääseekin purkamaan koko sisuksensa tuollaisessa kohdassa, niin siellä on pahimmassa tapauksessa yhdessä hujauksessa ryhmän verran vihollisen jalkaväkeä samassa syvyydessä omien asemien välissä ja homma alkaa kusemaan...
baikal kirjoitti:
No en nyt tiedä, ei teille saada uppoamaan mitään kauheita määriä miinoja (eikä tässä voida rakentaa valmiiksi kuin se "pussinpohjan" miinoite ja se saakin olla vahva ettei sieltä ajeta läpi ihan hetkessä kun oma toiminta tien ympärillä lakkaa), peltoja tms aukeita kun aletaan miinoittamaan niin sitten tarvitaan sitä määrää ja ihan omat porukat niitä rakentelemaan, tässähän sellaisia ei varsinaisesti ole. Pohjamiinat olisi kova sana koska niitä ei tiellekkään tarvita periaatteessa kuin se yksi ainukainen ja aina osuu kohdalle.
baikal kirjoitti:
En ole epäsuoran tuntija, mutta ei kait noilla pienilläkään ihan umpimettästä mielellään aleta roiskimaan... Eihän tuosta eteläisen joukkueen A=ajoneuvo pisteestä ole kuin 1km verran joukkueiden yhteiseen väijyyn ja kantama riittää kauemmaskin ihan hyvin...
baikal kirjoitti:
Veikkaisin että yksi aika selkeä merkki poistua paikalta on se kun omat singot on lauottu pääosin menemään, niitä ei kuitenkaan ihan pilvin pimein ole käytettävissä...
Ei siellä auta tosiaan kauhean kauaa norkoilla, se on selvä, 10min on silti utopiaa tälläisessä tapauksessa jossa joukko pysäytetään enemmän tai vähemmän yllätyksellisesti suoraan liikkeestä ja samalla silmille tulee rautaa metsän täydeltä, 100-200m taaempaa et näe mitä edessä tapahtuu ja toisaalta et voi alkaa ammuttaa tavaraa tienlaidoillekkaan näin pienipiirteisessä maastossa ihan tosta noin vaan kun se tulee helposti omienkin niskaan. Kyllä se ensimmäinen 10min menee pelkästään siihen että hyökkääjän tulenjohtaja setvii missä itse tarkalleen on ja sitten edes karkeasti sen mistä meitä ammutaan.
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
veffeade kirjoitti:
Kuten tuossa Baikalille vastasin niin maasto erittäin peitteistä, veikkaan että asemat olisivat 30-50m päässä tiestä, sen takia en kauheasti epäsuoraa tapetille nostanutkaan. Tiedustelukärjen haukkaamiseen kohdassa 1. en käyttäisi epäsuoraa ollenkaan koska se pitäisi onnistua ilman sitäkin eikä vihollinen saisi lainkaan vihiä mitä on vastassa jne.
Kohdassa 2. ehkä ja kohdassa 3. sitten kyllä, mutta kyllä se varmaan niin olisi tehtävä että epäsuoralle annettaisiin lupa ampua ja täydeltä laidalta, mutta vasta sillä hetkellä kun irtaudutaan... Olisiko se jotain 10-20min väliltä tulenavauksesta...? Ne vaunut mitä on päästy ampumaan singoilla, on jo varmaan ammuttu ja roimittu käsiaseilla jalkaväkeä kun ovat jalkautuneet/pyrkineet asemiin, sopiva hetki poistua takavasemmalle ja antaa epäsuoralle puheenvuoro kun hyökkääjä ei ole enää vaunuissa sirpalesuojassa.
ps. Linkittelen noista väijypaikoista huomenna vähän kuvia googlen street viewistä, niin päästään ihmettelemään asiaan edes vähän ns. maastotiedustelunkin pohjalta. Tässä puhutaan varmaan aika rajatapauksesta käytännön toteuttamisen näkökulmasta... Esim. tuossa kohdassa 2. kasvillisuus on niin tiheää (varmaan joku täysin umpeen lehtipuista kasvanut vielä harventamaton vanha hakkuuaukea) että väijy juuri siinä kohdassa ei kertakaikkiaan onnistu koska ukkojen pitäisi olla kättelyetäisyydellä ohi ajavista vaunuista jos mielivät nähdä minne ampua...
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Kapiainen kirjoitti:
Juu (lähinnä haarukoin tuolla "partio jaolla" koko väijyn pituutta), mutta ei siihen ryhmien välii kovin isoa rakoa kannattane jättää, siihenhän ne naapurin jalkamiehet aika äkkiä porautuvat kun huomaavat ettei sieltä tule tulta vastaan. Maasto on niin peitteistä ettei tuollaista rakoa välttämättä kyetä pitämään kiinni ryhmien reunoilta omalla tulella, 100m rako ehdottomasti mielestäni jo liikaa... pakka menee sekaisin jos pääsevät siitä oman ryhmityksen "keskelle". Jos/kun joutuvat asemiin (ja pysymään siellä sen 10-20min) puhtaasti tien toiselle puolelle, niin oma irtautuminen on huomattavasti helpompi toteuttaa.