Jalkaväkikomppania puolustuksessa Pyhällön kylän alueella v. 201x

Mielenkiintoinen ketju. Ohjustelijan malli todellakin poikkeaa radikaalisti ketjun alun konservatiivisesta kuvasta ja tuntuu ilmentävän sitä, mitä "uudesta taistelutavasta" on julkisuuteenkin sanottu. Tappioiden tuottamista, ei maastonkohdan pitämistä ja ilmeisessä paikassa kököttämistä. Kiitoksia paljon kirjoittajille!
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Kapiainen kirjoitti:
Joukkuee kannattaa laittaa väijytysryhmitykseen ryhmittäin - ryhmien välille saa ja pitääkin jäädä tilaa, jotta koko alue saadaan tulen alle. Yksittäiset miehet tai partiot ovat liian heikkoja. Ehdottomasti ryhmäkoossa miehet metsään tien varteen.

Juu (lähinnä haarukoin tuolla "partio jaolla" koko väijyn pituutta), mutta ei siihen ryhmien välii kovin isoa rakoa kannattane jättää, siihenhän ne naapurin jalkamiehet aika äkkiä porautuvat kun huomaavat ettei sieltä tule tulta vastaan. Maasto on niin peitteistä ettei tuollaista rakoa välttämättä kyetä pitämään kiinni ryhmien reunoilta omalla tulella, 100m rako ehdottomasti mielestäni jo liikaa... pakka menee sekaisin jos pääsevät siitä oman ryhmityksen "keskelle". Jos/kun joutuvat asemiin (ja pysymään siellä sen 10-20min) puhtaasti tien toiselle puolelle, niin oma irtautuminen on huomattavasti helpompi toteuttaa.

Tuo tie on kyllä paikoitellen/aika isolta osin liian peitteistä ja herättää kysymyksiä miten joukot kannattaisi sitten lopulta tien laitoihin ryhmitää...

Muutama esimerkki kohdasta 1.

Ensimmäinen kuva on jäijyn keskivaiheilta, tieltä katsottuna ampuviin aseisiin päin... Ei onnistu kun ei näe mitään!
[attachment=761]

Toinen kuva väijyn kärjestä pisteestä jossa kärkivaunu ajaan miinaan, jälleen tieltä ampuville aseille päin... vielä mahdollisuuksien rajoissa, miesten pitäisi tehdä tuliasemat kivien taakse ettei tarvi (ei näe) ampua aivan maantasosta, sinkojen kanssa olisi oltava tosi tarkkana ettei mäjähdä puuhun... Olisi varmaan pakko karsia noita ranteen paksuisia sieltä täältä jonkun verran ja raahata kokonaan pois tulialueelta...
[attachment=762]

Kolmas kuva samasta kohtaa kuin edellinen mutta pohjoiseen päin tiestä, olisi jo vähän parempi A-alan suhteen, mutta kokonaiskuvio menisi enemmän tai vähemmän uusiksi jos asemat täytyisi tehdä tien pohjoispuolelle.
[attachment=763]

Neljäs kuva kärkivaunun miinaan ajamiskohdasta eteenpäin ihan tien kokoluokan/peitteisyyden hahmottamiseksi.
[attachment=764]

Tätä vähän pelkäsinkin, täytyisi melkein jakaa tosiaan ryhmittäin miehet aina sellaiseen kohtaan josta kyetään ampumaan tielle min. 30m päästä ja jättää aina nuo peitteiset kohdat tyhjiksi (siellä vaunut ja ukot ovat vaan aika turvassa ja jalkamiehet pääsevät oman ryhmityksen sekaan ilman koukkaamista jostain kauempaa... tuhon aikaansaamisen edellytykset ja irtaantuminen vaikeutuvat...

Pyhällön kylässä/peltoaukeilla olisi ampuma-alaa aseille, mutta siellä vaunut pääsevät myös mellastamaan tulivoimallaan ja liikkuvuudella. Kyllä ne joukkueet tarvisi mielestäni edelleen viedä tien varteen, kartalla tätä kuviota vaan ei kykene etukäteen suunnittelemaan homma pitäisi aloittaa etsimällä ensin joukkueille mahdollisemman hyvät / yhtenäiset tuliasemat ja muu toiminta sitten niiden mukaan.

Ja tämä hämeenkankaantiekin on kartalla ihan "oikea tie", milläs tulppaat tälläisen tai vähän isommankin (jossa vaunu mahtuu menemään ilman puiden jyräämistä) mutta ns. "yksisuuntaisen" mökki/metsäautotien? Tuolla voi heittää ylävitoset vaunun kylkeen se ajaessa ohi... vaunun saa kyllä ajamaan miinaan, mutta mitäs sen jälkeen pitäisi tehdä (ja erityisesti millä) sille&perässä tuleville?
[attachment=765]
 

Liitteet

  • h.kangas1.jpg
    h.kangas1.jpg
    385.5 KB · Luettu: 24
  • h.kangas1_2.jpg
    h.kangas1_2.jpg
    378.1 KB · Luettu: 21
  • h.kangas1_3.jpg
    h.kangas1_3.jpg
    419.1 KB · Luettu: 21
  • h.kangas1_4.jpg
    h.kangas1_4.jpg
    327.9 KB · Luettu: 22
  • h.kangasx.jpg
    h.kangasx.jpg
    271.9 KB · Luettu: 22
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Kapiainen kirjoitti:
Joukkuee kannattaa laittaa väijytysryhmitykseen ryhmittäin - ryhmien välille saa ja pitääkin jäädä tilaa, jotta koko alue saadaan tulen alle. Yksittäiset miehet tai partiot ovat liian heikkoja. Ehdottomasti ryhmäkoossa miehet metsään tien varteen.

Juu (lähinnä haarukoin tuolla "partio jaolla" koko väijyn pituutta), mutta ei siihen ryhmien välii kovin isoa rakoa kannattane jättää, siihenhän ne naapurin jalkamiehet aika äkkiä porautuvat kun huomaavat ettei sieltä tule tulta vastaan. Maasto on niin peitteistä ettei tuollaista rakoa välttämättä kyetä pitämään kiinni ryhmien reunoilta omalla tulella, 100m rako ehdottomasti mielestäni jo liikaa... pakka menee sekaisin jos pääsevät siitä oman ryhmityksen "keskelle". Jos/kun joutuvat asemiin (ja pysymään siellä sen 10-20min) puhtaasti tien toiselle puolelle, niin oma irtautuminen on huomattavasti helpompi toteuttaa.

Tuo tie on kyllä paikoitellen/aika isolta osin liian peitteistä ja herättää kysymyksiä miten joukot kannattaisi sitten lopulta tien laitoihin ryhmitää...

Muutama esimerkki kohdasta 1.

Ensimmäinen kuva on jäijyn keskivaiheilta, tieltä katsottuna ampuviin aseisiin päin... Ei onnistu kun ei näe mitään!


Toinen kuva väijyn kärjestä pisteestä jossa kärkivaunu ajaan miinaan, jälleen tieltä ampuville aseille päin... vielä mahdollisuuksien rajoissa, miesten pitäisi tehdä tuliasemat kivien taakse ettei tarvi (ei näe) ampua aivan maantasosta, sinkojen kanssa olisi oltava tosi tarkkana ettei mäjähdä puuhun... Olisi varmaan pakko karsia noita ranteen paksuisia sieltä täältä jonkun verran ja raahata kokonaan pois tulialueelta...


Kolmas kuva samasta kohtaa kuin edellinen mutta pohjoiseen päin tiestä, olisi jo vähän parempi A-alan suhteen, mutta kokonaiskuvio menisi enemmän tai vähemmän uusiksi jos asemat täytyisi tehdä tien pohjoispuolelle.


Neljäs kuva kärkivaunun miinaan ajamiskohdasta eteenpäin ihan tien kokoluokan/peitteisyyden hahmottamiseksi.


Tätä vähän pelkäsinkin, täytyisi melkein jakaa tosiaan ryhmittäin miehet aina sellaiseen kohtaan josta kyetään ampumaan tielle min. 30m päästä ja jättää aina nuo peitteiset kohdat tyhjiksi (siellä vaunut ja ukot ovat vaan aika turvassa ja jalkamiehet pääsevät oman ryhmityksen sekaan ilman koukkaamista jostain kauempaa... tuhon aikaansaamisen edellytykset ja irtaantuminen vaikeutuvat...

Pyhällön kylässä/peltoaukeilla olisi ampuma-alaa aseille, mutta siellä vaunut pääsevät myös mellastamaan tulivoimallaan ja liikkuvuudella. Kyllä ne joukkueet tarvisi mielestäni edelleen viedä tien varteen, kartalla tätä kuviota vaan ei kykene etukäteen suunnittelemaan homma pitäisi aloittaa etsimällä ensin joukkueille mahdollisemman hyvät / yhtenäiset tuliasemat ja muu toiminta sitten niiden mukaan.

Ja tämä hämeenkankaantiekin on kartalla ihan "oikea tie", milläs tulppaat tälläisen tai vähän isommankin (jossa vaunu mahtuu menemään ilman puiden jyräämistä) mutta ns. "yksisuuntaisen" mökki/metsäautotien? Tuolla voi heittää ylävitoset vaunun kylkeen se ajaessa ohi... vaunun saa kyllä ajamaan miinaan, mutta mitäs sen jälkeen pitäisi tehdä (ja erityisesti millä) sille&perässä tuleville?

Juurikin tuosta peitteisyydesta johtuen alunperin suunnittelinkin että vihulaiset otettaisiin vastaa tuolla peltoaukealla; toki sissit vähän karsisivat tiedusteluosuutta jo tuolla sinun määrittelemällä metsätaipaleella.

Peltoaukaikeilla (ei muuten järin isot tilat) olisi tilaa miinoituksen, pst:n ja epäsuoran tukemalle ja joukkuemääräisesti tehtävälle/-ille iskuille vihulaista vastaan.

Yksi idea tuossa aikaisemmassa olikin, että sissien jäljiltä jäänyt tiedustelu lasketaan läpi; siellä on yksi joukkue ottamassa vastaan ja eliminoimaan tiedustelukärkeä. Oikealla ajoituksella A2:n päävoimien saa ajatettua suunniteltuihin joukkuetason erilliselle torjuntatasaoille (2 kpl), näin uskon.

Lopuksi sitten jäljelle jääneet tuhotaan koko komppanian ja epäsuoran yhteisiskulla. Tarkoitushan ei ollut vetäytyä Pyhällöstä vaan tuhota hyökkäävä vihollinen.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Kapiainen kirjoitti:
Joukkuee kannattaa laittaa väijytysryhmitykseen ryhmittäin - ryhmien välille saa ja pitääkin jäädä tilaa, jotta koko alue saadaan tulen alle. Yksittäiset miehet tai partiot ovat liian heikkoja. Ehdottomasti ryhmäkoossa miehet metsään tien varteen.

Juu (lähinnä haarukoin tuolla "partio jaolla" koko väijyn pituutta), mutta ei siihen ryhmien välii kovin isoa rakoa kannattane jättää, siihenhän ne naapurin jalkamiehet aika äkkiä porautuvat kun huomaavat ettei sieltä tule tulta vastaan. Maasto on niin peitteistä ettei tuollaista rakoa välttämättä kyetä pitämään kiinni ryhmien reunoilta omalla tulella, 100m rako ehdottomasti mielestäni jo liikaa... pakka menee sekaisin jos pääsevät siitä oman ryhmityksen "keskelle". Jos/kun joutuvat asemiin (ja pysymään siellä sen 10-20min) puhtaasti tien toiselle puolelle, niin oma irtautuminen on huomattavasti helpompi toteuttaa.

Tuo tie on kyllä paikoitellen/aika isolta osin liian peitteistä ja herättää kysymyksiä miten joukot kannattaisi sitten lopulta tien laitoihin ryhmitää...

Muutama esimerkki kohdasta 1.

Ensimmäinen kuva on jäijyn keskivaiheilta, tieltä katsottuna ampuviin aseisiin päin... Ei onnistu kun ei näe mitään!


Toinen kuva väijyn kärjestä pisteestä jossa kärkivaunu ajaan miinaan, jälleen tieltä ampuville aseille päin... vielä mahdollisuuksien rajoissa, miesten pitäisi tehdä tuliasemat kivien taakse ettei tarvi (ei näe) ampua aivan maantasosta, sinkojen kanssa olisi oltava tosi tarkkana ettei mäjähdä puuhun... Olisi varmaan pakko karsia noita ranteen paksuisia sieltä täältä jonkun verran ja raahata kokonaan pois tulialueelta...


Kolmas kuva samasta kohtaa kuin edellinen mutta pohjoiseen päin tiestä, olisi jo vähän parempi A-alan suhteen, mutta kokonaiskuvio menisi enemmän tai vähemmän uusiksi jos asemat täytyisi tehdä tien pohjoispuolelle.


Neljäs kuva kärkivaunun miinaan ajamiskohdasta eteenpäin ihan tien kokoluokan/peitteisyyden hahmottamiseksi.


Tätä vähän pelkäsinkin, täytyisi melkein jakaa tosiaan ryhmittäin miehet aina sellaiseen kohtaan josta kyetään ampumaan tielle min. 30m päästä ja jättää aina nuo peitteiset kohdat tyhjiksi (siellä vaunut ja ukot ovat vaan aika turvassa ja jalkamiehet pääsevät oman ryhmityksen sekaan ilman koukkaamista jostain kauempaa... tuhon aikaansaamisen edellytykset ja irtaantuminen vaikeutuvat...

Pyhällön kylässä/peltoaukeilla olisi ampuma-alaa aseille, mutta siellä vaunut pääsevät myös mellastamaan tulivoimallaan ja liikkuvuudella. Kyllä ne joukkueet tarvisi mielestäni edelleen viedä tien varteen, kartalla tätä kuviota vaan ei kykene etukäteen suunnittelemaan homma pitäisi aloittaa etsimällä ensin joukkueille mahdollisemman hyvät / yhtenäiset tuliasemat ja muu toiminta sitten niiden mukaan.

Ja tämä hämeenkankaantiekin on kartalla ihan "oikea tie", milläs tulppaat tälläisen tai vähän isommankin (jossa vaunu mahtuu menemään ilman puiden jyräämistä) mutta ns. "yksisuuntaisen" mökki/metsäautotien? Tuolla voi heittää ylävitoset vaunun kylkeen se ajaessa ohi... vaunun saa kyllä ajamaan miinaan, mutta mitäs sen jälkeen pitäisi tehdä (ja erityisesti millä) sille&perässä tuleville?

Tuota miksi noiden ryteikköisten teiden varrella ei voisi käyttää kylkimiinoja? Laittaisi vielä muutaman kylki- ja viuhkamiinan viistosti tien suuntaisesti, niin että iskumassat ja sirpaleet pyyhkisi viistosti etu tai taka vasemmalta tien suuntaisesti niin ei saataisiin yhdellä kylkkärillä tai viuhkamiinalla esim. yksittäinen tiedusteluajoneuvo tai jalkautunut tiedustelupartio.
 
Mosuri kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Kapiainen kirjoitti:
Joukkuee kannattaa laittaa väijytysryhmitykseen ryhmittäin - ryhmien välille saa ja pitääkin jäädä tilaa, jotta koko alue saadaan tulen alle. Yksittäiset miehet tai partiot ovat liian heikkoja. Ehdottomasti ryhmäkoossa miehet metsään tien varteen.

Juu (lähinnä haarukoin tuolla "partio jaolla" koko väijyn pituutta), mutta ei siihen ryhmien välii kovin isoa rakoa kannattane jättää, siihenhän ne naapurin jalkamiehet aika äkkiä porautuvat kun huomaavat ettei sieltä tule tulta vastaan. Maasto on niin peitteistä ettei tuollaista rakoa välttämättä kyetä pitämään kiinni ryhmien reunoilta omalla tulella, 100m rako ehdottomasti mielestäni jo liikaa... pakka menee sekaisin jos pääsevät siitä oman ryhmityksen "keskelle". Jos/kun joutuvat asemiin (ja pysymään siellä sen 10-20min) puhtaasti tien toiselle puolelle, niin oma irtautuminen on huomattavasti helpompi toteuttaa.

Tuo tie on kyllä paikoitellen/aika isolta osin liian peitteistä ja herättää kysymyksiä miten joukot kannattaisi sitten lopulta tien laitoihin ryhmitää...

Muutama esimerkki kohdasta 1.

Ensimmäinen kuva on jäijyn keskivaiheilta, tieltä katsottuna ampuviin aseisiin päin... Ei onnistu kun ei näe mitään!


Toinen kuva väijyn kärjestä pisteestä jossa kärkivaunu ajaan miinaan, jälleen tieltä ampuville aseille päin... vielä mahdollisuuksien rajoissa, miesten pitäisi tehdä tuliasemat kivien taakse ettei tarvi (ei näe) ampua aivan maantasosta, sinkojen kanssa olisi oltava tosi tarkkana ettei mäjähdä puuhun... Olisi varmaan pakko karsia noita ranteen paksuisia sieltä täältä jonkun verran ja raahata kokonaan pois tulialueelta...


Kolmas kuva samasta kohtaa kuin edellinen mutta pohjoiseen päin tiestä, olisi jo vähän parempi A-alan suhteen, mutta kokonaiskuvio menisi enemmän tai vähemmän uusiksi jos asemat täytyisi tehdä tien pohjoispuolelle.


Neljäs kuva kärkivaunun miinaan ajamiskohdasta eteenpäin ihan tien kokoluokan/peitteisyyden hahmottamiseksi.


Tätä vähän pelkäsinkin, täytyisi melkein jakaa tosiaan ryhmittäin miehet aina sellaiseen kohtaan josta kyetään ampumaan tielle min. 30m päästä ja jättää aina nuo peitteiset kohdat tyhjiksi (siellä vaunut ja ukot ovat vaan aika turvassa ja jalkamiehet pääsevät oman ryhmityksen sekaan ilman koukkaamista jostain kauempaa... tuhon aikaansaamisen edellytykset ja irtaantuminen vaikeutuvat...

Pyhällön kylässä/peltoaukeilla olisi ampuma-alaa aseille, mutta siellä vaunut pääsevät myös mellastamaan tulivoimallaan ja liikkuvuudella. Kyllä ne joukkueet tarvisi mielestäni edelleen viedä tien varteen, kartalla tätä kuviota vaan ei kykene etukäteen suunnittelemaan homma pitäisi aloittaa etsimällä ensin joukkueille mahdollisemman hyvät / yhtenäiset tuliasemat ja muu toiminta sitten niiden mukaan.

Ja tämä hämeenkankaantiekin on kartalla ihan "oikea tie", milläs tulppaat tälläisen tai vähän isommankin (jossa vaunu mahtuu menemään ilman puiden jyräämistä) mutta ns. "yksisuuntaisen" mökki/metsäautotien? Tuolla voi heittää ylävitoset vaunun kylkeen se ajaessa ohi... vaunun saa kyllä ajamaan miinaan, mutta mitäs sen jälkeen pitäisi tehdä (ja erityisesti millä) sille&perässä tuleville?

Tuota miksi noiden ryteikköisten teiden varrella ei voisi käyttää kylkimiinoja? Laittaisi vielä muutaman kylki- ja viuhkamiinan viistosti tien suuntaisesti, niin että iskumassat ja sirpaleet pyyhkisi viistosti etu tai taka vasemmalta tien suuntaisesti niin ei saataisiin yhdellä kylkkärillä tai viuhkamiinalla esim. yksittäinen tiedusteluajoneuvo tai jalkautunut tiedustelupartio.

Minusta tämä on sisäänrakennettu tuolle sissiosastolle, joka pitää kärkeä silmällä ja alentaa sen vaikutuskykyä eliminoimalla tiedustelukalustoa ja -joukkoja pois pelistä.

edit: Niin siis tuohon temppuun ei tarvita komppanian jägstereitä...
 
veffeade kirjoitti:
Juurikin tuosta peitteisyydesta johtuen alunperin suunnittelinkin että vihulaiset otettaisiin vastaa tuolla peltoaukealla; toki sissit vähän karsisivat tiedusteluosuutta jo tuolla sinun määrittelemällä metsätaipaleella.

Peltoaukaikeilla (ei muuten järin isot tilat) olisi tilaa miinoituksen, pst:n ja epäsuoran tukemalle ja joukkuemääräisesti tehtävälle/-ille iskuille vihulaista vastaan.

Yksi idea tuossa aikaisemmassa olikin, että sissien jäljiltä jäänyt tiedustelu lasketaan läpi; siellä on yksi joukkue ottamassa vastaan ja eliminoimaan tiedustelukärkeä. Oikealla ajoituksella A2:n päävoimien saa ajatettua suunniteltuihin joukkuetason erilliselle torjuntatasaoille (2 kpl), näin uskon.

Lopuksi sitten jäljelle jääneet tuhotaan koko komppanian ja epäsuoran yhteisiskulla. Tarkoitushan ei ollut vetäytyä Pyhällöstä vaan tuhota hyökkäävä vihollinen.

Ongelma on siinä että homma lävähtää todella helposti käsille jos noin vahvalle ja tulivoimaiselle vastustajalle annetaan liikkumatilaa ja vähääkään aikaa valmistautua hyökkäykseen, sieltähän oli alunperin pyrkimässä 26 tielle vahvennettu mekanisoitu pataljoona (kahta eri Pyhältöön johtavaa tietä pitkin käytännössä).

Suurin uhka on mielestäni siinä että ennen pääjoukolla aukealle hönkimistä se marssittaisi tod.näk. tulenjohtajat aukean laitaan ja piirroksessani oletetut metsäsaarekkeissa aika selkeästi sijaitsevat puolustajat (punaisella) saisivat epäsuoraa tai ilmarynnäköitä niskaansa siihen malliin (ehkä jo kartta/ilmatiedustelun perusteella vähän etukäteen) että puolustus kärsisi liikaa tappiota jo siinä vaiheessa. Nuo metsäsaarekkeet on ymmärtääkseni aika ideaalin kokoisia / helposti erottuvia maaleja ja niitä ammuttaisiin ihan varmasti vaikka ihan varuiksi (tien vartta metsässä et voi lähteä ammuttamaan km kaupalla).

Toisekseen osa vaunuista (jotka seisoisivat metsätiellä jonossa tyhjänpantteina) pääsisi puskemaan esim. 100m tuollaista hennohkoa umpi metsää pitkin aukean laidoille (siniset viivat) tulitukeen ja kun hyökkäys lähtisi käyntiin niin vaunuja pääsisi purkautumaan peltoaukeille ns. rajattomasti ja sieltä molempien teiden tapauksessa kolmea eri reittiä eteenpäin kohti 26 tietä (siniset nuolet). Aukeat voidaan toki miinoittaa, mikä vaatii kyllä ulkopuolista työtä ja aika lailla... Oli miten hyvänsä hyökkääjä voisi helposti paukuttaa heittimillä metsäsaarekkeita vielä siinäkin vaiheessa kun vaunut etenevät vaikka pelkkiä teitäkin pitkin (jyrävaunu tietysti keulilla), siinä on niiden vähien NLAW miesten ikävä seurata maalia eväkään värähtämättä kun epäsuoraa sataa vielä niskaan...
Sitten kun otetaan huomioon kuinka vähillä joukoilla jouduttaisiin puolustautumaan noin massiivista hyökkääjään vastaan, niin heikolta kuulostaisi.

Tuossa oltaisiin hyvin äkkiä tilanteessa että vaunujen ääniä kuuluu jo edestä, sivuilta ja takaakin (metsätiellä homma pysyy paljon paremmin hanskassa ja pienelläkin miinoitteella kyetään helposti tulppaamaan vaunujen liike)...

Tässä on tosin huomiotava että tuo kartta jälleen kerran valehtee todelllisen maaston, aukeilta näyttävät alueet ovat paljon peitteisempiä paikoittain ja omille asemille olisi enemmän sijoitusmahdollisuuksia kuin kartta antaa ymmärtää. Vanhoilla joukkokoonpanoilla asia olisi aikalailla eri, laajat valmistelut miinoitteineen peruskauraa, tuossa olisi varmaan tuplamäärä jv-joukkoja kaivautuneena puolustukseen + mikä täkeintä tod.näk. pataljoonan pst-komp musteineen + apilaksineen aukeiden laidoissa tukemassa. Nyt kun siellä olisi 2-4 jv-joukkuetta muutamalla NLAW:lla niin, mielestäni tekemätön paikka! Näin pienillä joukoilla ei noin vahvaa vihollista pystyisi pitelemään/tuhoamaan kummassakaan tapauksessa. Metsän sisällä homma pysyisi vaan mielesteäni huomattavasti paremmin hallinnassa ja pienemmin tappion. Toimintaan valmistautumiseen tarvittaisiin aikaa ja resursseja myöskin oleellisesti vähemmän.

[attachment=770]
 

Liitteet

  • pyhältö_kylä.jpg
    pyhältö_kylä.jpg
    56.4 KB · Luettu: 20
Mosuri kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Kapiainen kirjoitti:
Joukkuee kannattaa laittaa väijytysryhmitykseen ryhmittäin - ryhmien välille saa ja pitääkin jäädä tilaa, jotta koko alue saadaan tulen alle. Yksittäiset miehet tai partiot ovat liian heikkoja. Ehdottomasti ryhmäkoossa miehet metsään tien varteen.

Juu (lähinnä haarukoin tuolla "partio jaolla" koko väijyn pituutta), mutta ei siihen ryhmien välii kovin isoa rakoa kannattane jättää, siihenhän ne naapurin jalkamiehet aika äkkiä porautuvat kun huomaavat ettei sieltä tule tulta vastaan. Maasto on niin peitteistä ettei tuollaista rakoa välttämättä kyetä pitämään kiinni ryhmien reunoilta omalla tulella, 100m rako ehdottomasti mielestäni jo liikaa... pakka menee sekaisin jos pääsevät siitä oman ryhmityksen "keskelle". Jos/kun joutuvat asemiin (ja pysymään siellä sen 10-20min) puhtaasti tien toiselle puolelle, niin oma irtautuminen on huomattavasti helpompi toteuttaa.

Tuo tie on kyllä paikoitellen/aika isolta osin liian peitteistä ja herättää kysymyksiä miten joukot kannattaisi sitten lopulta tien laitoihin ryhmitää...

Muutama esimerkki kohdasta 1.

Ensimmäinen kuva on jäijyn keskivaiheilta, tieltä katsottuna ampuviin aseisiin päin... Ei onnistu kun ei näe mitään!


Toinen kuva väijyn kärjestä pisteestä jossa kärkivaunu ajaan miinaan, jälleen tieltä ampuville aseille päin... vielä mahdollisuuksien rajoissa, miesten pitäisi tehdä tuliasemat kivien taakse ettei tarvi (ei näe) ampua aivan maantasosta, sinkojen kanssa olisi oltava tosi tarkkana ettei mäjähdä puuhun... Olisi varmaan pakko karsia noita ranteen paksuisia sieltä täältä jonkun verran ja raahata kokonaan pois tulialueelta...


Kolmas kuva samasta kohtaa kuin edellinen mutta pohjoiseen päin tiestä, olisi jo vähän parempi A-alan suhteen, mutta kokonaiskuvio menisi enemmän tai vähemmän uusiksi jos asemat täytyisi tehdä tien pohjoispuolelle.


Neljäs kuva kärkivaunun miinaan ajamiskohdasta eteenpäin ihan tien kokoluokan/peitteisyyden hahmottamiseksi.


Tätä vähän pelkäsinkin, täytyisi melkein jakaa tosiaan ryhmittäin miehet aina sellaiseen kohtaan josta kyetään ampumaan tielle min. 30m päästä ja jättää aina nuo peitteiset kohdat tyhjiksi (siellä vaunut ja ukot ovat vaan aika turvassa ja jalkamiehet pääsevät oman ryhmityksen sekaan ilman koukkaamista jostain kauempaa... tuhon aikaansaamisen edellytykset ja irtaantuminen vaikeutuvat...

Pyhällön kylässä/peltoaukeilla olisi ampuma-alaa aseille, mutta siellä vaunut pääsevät myös mellastamaan tulivoimallaan ja liikkuvuudella. Kyllä ne joukkueet tarvisi mielestäni edelleen viedä tien varteen, kartalla tätä kuviota vaan ei kykene etukäteen suunnittelemaan homma pitäisi aloittaa etsimällä ensin joukkueille mahdollisemman hyvät / yhtenäiset tuliasemat ja muu toiminta sitten niiden mukaan.

Ja tämä hämeenkankaantiekin on kartalla ihan "oikea tie", milläs tulppaat tälläisen tai vähän isommankin (jossa vaunu mahtuu menemään ilman puiden jyräämistä) mutta ns. "yksisuuntaisen" mökki/metsäautotien? Tuolla voi heittää ylävitoset vaunun kylkeen se ajaessa ohi... vaunun saa kyllä ajamaan miinaan, mutta mitäs sen jälkeen pitäisi tehdä (ja erityisesti millä) sille&perässä tuleville?

Tuota miksi noiden ryteikköisten teiden varrella ei voisi käyttää kylkimiinoja? Laittaisi vielä muutaman kylki- ja viuhkamiinan viistosti tien suuntaisesti, niin että iskumassat ja sirpaleet pyyhkisi viistosti etu tai taka vasemmalta tien suuntaisesti niin ei saataisiin yhdellä kylkkärillä tai viuhkamiinalla esim. yksittäinen tiedusteluajoneuvo tai jalkautunut tiedustelupartio.

Ryteikköisissä kohdissa tuolla "isolla" tiellä jv-miinoitus tien laitaan olisi omiaan, muuta niitähän ei enää ole... Voi olla vähän ikävä majailla niin lähellä tien laitaa tuossa 500m pitkän joukkueen väijyn tapauksessa laukaisemassa kylkimiinaa sinne etu/takaviistoon kun kohdallesi on juuri saattanut purkautua vaunullinen naapurin mosuja... muuten hyvä idea. Tuolla mökki/metsäteillä tuo kylkkäri etu/takaviitoon olisi varmaan paras tapa toimia, kun siellä kyseessä olisi kuitenkin vain joku reittiä hakeva tiedusteluajoneuvo pari tms. ja maasto aivan erityisen peitteistä. Tosin kun tarpeeksi kauas tuollaistakin tietä lompsii niin kyllä sieltä yleensä vähän väljempiä kohtia löytyy.
Miten
 
veffeade kirjoitti:
Mosuri kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Kapiainen kirjoitti:
Joukkuee kannattaa laittaa väijytysryhmitykseen ryhmittäin - ryhmien välille saa ja pitääkin jäädä tilaa, jotta koko alue saadaan tulen alle. Yksittäiset miehet tai partiot ovat liian heikkoja. Ehdottomasti ryhmäkoossa miehet metsään tien varteen.

Juu (lähinnä haarukoin tuolla "partio jaolla" koko väijyn pituutta), mutta ei siihen ryhmien välii kovin isoa rakoa kannattane jättää, siihenhän ne naapurin jalkamiehet aika äkkiä porautuvat kun huomaavat ettei sieltä tule tulta vastaan. Maasto on niin peitteistä ettei tuollaista rakoa välttämättä kyetä pitämään kiinni ryhmien reunoilta omalla tulella, 100m rako ehdottomasti mielestäni jo liikaa... pakka menee sekaisin jos pääsevät siitä oman ryhmityksen "keskelle". Jos/kun joutuvat asemiin (ja pysymään siellä sen 10-20min) puhtaasti tien toiselle puolelle, niin oma irtautuminen on huomattavasti helpompi toteuttaa.

Tuo tie on kyllä paikoitellen/aika isolta osin liian peitteistä ja herättää kysymyksiä miten joukot kannattaisi sitten lopulta tien laitoihin ryhmitää...

Muutama esimerkki kohdasta 1.

Ensimmäinen kuva on jäijyn keskivaiheilta, tieltä katsottuna ampuviin aseisiin päin... Ei onnistu kun ei näe mitään!


Toinen kuva väijyn kärjestä pisteestä jossa kärkivaunu ajaan miinaan, jälleen tieltä ampuville aseille päin... vielä mahdollisuuksien rajoissa, miesten pitäisi tehdä tuliasemat kivien taakse ettei tarvi (ei näe) ampua aivan maantasosta, sinkojen kanssa olisi oltava tosi tarkkana ettei mäjähdä puuhun... Olisi varmaan pakko karsia noita ranteen paksuisia sieltä täältä jonkun verran ja raahata kokonaan pois tulialueelta...


Kolmas kuva samasta kohtaa kuin edellinen mutta pohjoiseen päin tiestä, olisi jo vähän parempi A-alan suhteen, mutta kokonaiskuvio menisi enemmän tai vähemmän uusiksi jos asemat täytyisi tehdä tien pohjoispuolelle.


Neljäs kuva kärkivaunun miinaan ajamiskohdasta eteenpäin ihan tien kokoluokan/peitteisyyden hahmottamiseksi.


Tätä vähän pelkäsinkin, täytyisi melkein jakaa tosiaan ryhmittäin miehet aina sellaiseen kohtaan josta kyetään ampumaan tielle min. 30m päästä ja jättää aina nuo peitteiset kohdat tyhjiksi (siellä vaunut ja ukot ovat vaan aika turvassa ja jalkamiehet pääsevät oman ryhmityksen sekaan ilman koukkaamista jostain kauempaa... tuhon aikaansaamisen edellytykset ja irtaantuminen vaikeutuvat...

Pyhällön kylässä/peltoaukeilla olisi ampuma-alaa aseille, mutta siellä vaunut pääsevät myös mellastamaan tulivoimallaan ja liikkuvuudella. Kyllä ne joukkueet tarvisi mielestäni edelleen viedä tien varteen, kartalla tätä kuviota vaan ei kykene etukäteen suunnittelemaan homma pitäisi aloittaa etsimällä ensin joukkueille mahdollisemman hyvät / yhtenäiset tuliasemat ja muu toiminta sitten niiden mukaan.

Ja tämä hämeenkankaantiekin on kartalla ihan "oikea tie", milläs tulppaat tälläisen tai vähän isommankin (jossa vaunu mahtuu menemään ilman puiden jyräämistä) mutta ns. "yksisuuntaisen" mökki/metsäautotien? Tuolla voi heittää ylävitoset vaunun kylkeen se ajaessa ohi... vaunun saa kyllä ajamaan miinaan, mutta mitäs sen jälkeen pitäisi tehdä (ja erityisesti millä) sille&perässä tuleville?

Tuota miksi noiden ryteikköisten teiden varrella ei voisi käyttää kylkimiinoja? Laittaisi vielä muutaman kylki- ja viuhkamiinan viistosti tien suuntaisesti, niin että iskumassat ja sirpaleet pyyhkisi viistosti etu tai taka vasemmalta tien suuntaisesti niin ei saataisiin yhdellä kylkkärillä tai viuhkamiinalla esim. yksittäinen tiedusteluajoneuvo tai jalkautunut tiedustelupartio.

Minusta tämä on sisäänrakennettu tuolle sissiosastolle, joka pitää kärkeä silmällä ja alentaa sen vaikutuskykyä eliminoimalla tiedustelukalustoa ja -joukkoja pois pelistä.

edit: Niin siis tuohon temppuun ei tarvita komppanian jägstereitä...

Sen varsinaisen puolustusalueen sisällä tiedustelu tulisi yrittää haukata kokonaisena pois että taakse lähtevä info siitä mitä edessä on, jää mahdollisemman epämääräiseksi. Nuo sissien ajoneuvojen eliminoinnit kuuluvat minusta sinne +10km päähän ennen näiden joukkojen vastuualuetta.
 
awol7o.jpg
[/img]

Teinpä tällaisen kehitelmän aiheesta. Siirsin taistelualuetta vähän Pyhällöstä itään ja kantavana ajatuksena on pysäyttää vihollisen kärki tuohon kapeaan salmeen tuhoamalla silta ja pst-ryhmän (irroitettu 3.J:stä) NLAW-iskulla järven takaa. Iskun jälkeen ryhmä irtaantuu ja ajaa uusiin asemiin lähemmäksi Pyhältöä. Samaan aikaan TJ-partio ampuu iskun pysäytetyn vihollisen niskaan.

3. joukkueen 1. ryhmä miinoittaa Syväjärven itäpuolisen tien ja valmistautuu vastaanottamaan mahdolliseen kiertoon lähtevän vihollisen. 1. ja 2. J hoitavat vihollisen tuhoamista tonteillaan kertasinkojen ja miinojen avulla. 3.J:n 2. ryhmä toimii reservinä ja hurauttaa Valtralla jomman kumman joukkueen tueksi tai suojaamaan 2.J:n irtautumista. KvKRHJ tukee joukkueita ampumalla määriteltyihin maaleihin.

KntoJ:stä irroitettu tiedustelupartio välittää tilannekuvaa ja HJ huolehtii että kaikki saavat ruokaa ja a-tarviketta.
 
viesti-timo kirjoitti:
awol7o.jpg
[/img]

Teinpä tällaisen kehitelmän aiheesta. Siirsin taistelualuetta vähän Pyhällöstä itään ja kantavana ajatuksena on pysäyttää vihollisen kärki tuohon kapeaan salmeen tuhoamalla silta ja pst-ryhmän (irroitettu 3.J:stä) NLAW-iskulla järven takaa. Iskun jälkeen ryhmä irtaantuu ja ajaa uusiin asemiin lähemmäksi Pyhältöä. Samaan aikaan TJ-partio ampuu iskun pysäytetyn vihollisen niskaan.

3. joukkueen 1. ryhmä miinoittaa Syväjärven itäpuolisen tien ja valmistautuu vastaanottamaan mahdolliseen kiertoon lähtevän vihollisen. 1. ja 2. J hoitavat vihollisen tuhoamista tonteillaan kertasinkojen ja miinojen avulla. 3.J:n 2. ryhmä toimii reservinä ja hurauttaa Valtralla jomman kumman joukkueen tueksi tai suojaamaan 2.J:n irtautumista. KvKRHJ tukee joukkueita ampumalla määriteltyihin maaleihin.

KntoJ:stä irroitettu tiedustelupartio välittää tilannekuvaa ja HJ huolehtii että kaikki saavat ruokaa ja a-tarviketta.

Lapjärven kylä pitää suosiolla luovuttaa A2:lle, Google Maps näyttää kylän sijainnin tuon järvikannaksen kaakkois/itä-puolelle; alkuperäisessä kartassa Soukkion kylä tienoille.

Minusta taistelujen painopiste pitää keskittää juurikin tuolle järvikannakselle kylän jälkeen; kaikki tiethän vievät "Lapjärvelle" (ja siitä ohi).

Toinen vaaranpaikka, mihin vähintään pitää varautua on järvikannakesen jälkeen Soppikankaantien ja Hietainkujan risteysalueelle: Ei muuten, mutta jos jostain hiton syystä A2 on kiertänyt Lapjärven kannasten väijytyksen (Lapjärven vesialueen pohjoisen puolelta) , on tie auki kohti Pyhältöä. Periaatteessa mahdollista, kietotien Mokoniementien kautta metsäautoteiden välillä näyttää olevan kyllä jokin 200 m umpimettää.

Pari huomiota vielä:
- kovin kaukana Pyhällöstä, jos/ja kun puolustajien aikomukset paljastuvat jo Lapjärvellä, voi puolustuksen järjsteys ja A2:n lopullinen tuhoaminen olla vaikeea
- Ennen Lapjärven kannasta ei torjuntataistelua kannata aloittaa, ellei sitten vihulainen kierrä Hietainkujan kautta (epävarmaa kyllä, lienee kusiränni)
- epäsuoran tuki?, ainakaan heittimet ja 122 tykit eivät yletä tukemaan taistelua:
Kevyet KRH:t kyllä, mutta pataljoonan tuki tuskin ajetaan tuonne Hämeenkankaantien varten umpimetsään
- Lopputaistelu jäänee kuiteniin vasta Pyhällön peltoaukeille

edit: Google Maps: http://maps.google.fi/
Hakuarvoksi: Lapjärvi, Miehikkälä, siistä sitten sateliittinäkymään...
 
veffeade kirjoitti:
- Lopputaistelu jäänee kuiteniin vasta Pyhällön peltoaukeille

? 1. "Lopputaistelu" - ei täällä sellaisia haeta. Koko homma on vastustajan mahdollisimman pienillä tappioilla, jolloin nämä joukot eivät käy lopputaisteluja...
? 2. "peltoaukeille" - kun nyt tässä nyt ei ole panssaroitua tst-osastoa mukana, niin eipä lähdetä minnekään peltoaukeille taistelemaan, kun siellä korostuu vihollisen vahvuudet ja meidän heikkoudet
 
adam7 kirjoitti:
veffeade kirjoitti:
- Lopputaistelu jäänee kuiteniin vasta Pyhällön peltoaukeille

? 1. "Lopputaistelu" - ei täällä sellaisia haeta. Koko homma on vastustajan mahdollisimman pienillä tappioilla, jolloin nämä joukot eivät käy lopputaisteluja...
? 2. "peltoaukeille" - kun nyt tässä nyt ei ole panssaroitua tst-osastoa mukana, niin eipä lähdetä minnekään peltoaukeille taistelemaan, kun siellä korostuu vihollisen vahvuudet ja meidän heikkoudet

1) Pyhällön taistelun lopputaistelu. Skenaarion mukaan täällähän
piti lyödä hyökkäävä vihollinen
2) Tuossa kusirännissä ei vihollista pystytä pysäyttämään, ainoastaan hidastamaan. Key on epäsuora ja aikaisemmissa posteissa todettiin että peitteiselle metsätielle ei pystytä antamaan kunnollista tukea.
=> Peltoaukean on pieni, kanttiinsa muutama sata metriä: joukkueet 3 kpl ampuu täysillä, samoin PST ja epäsuora. Tuolla se pysähtyy jos on pysähtyäkseen, ei pysähdy aikaisemmin (IMHO, ei linkkiä).

==> Jos ei pysähdy; laittakaa edes risti haudalle :angel:.
 
@veffeade

jos ajoit läpi tuon tien streetviewllä, niin siellä on pitkät pätkät taimikkoa tai harvaa metsää. älä usko kaikkea mitä saitin tykistöasiantuntijat (joilla ei ole havaintoakaan tykistöstä) kirjoittelevat

epäsuoran tärkeydestä (tai törkeydestä ;) ) olen sinänsä samaa mieltä
 
adam7 kirjoitti:
@veffeade

jos ajoit läpi tuon tien streetviewllä, niin siellä on pitkät pätkät taimikkoa tai harvaa metsää. älä usko kaikkea mitä saitin tykistöasiantuntijat (joilla ei ole havaintoakaan tykistöstä) kirjoittelevat

epäsuoran tärkeydestä (tai törkeydestä ;) ) olen sinänsä samaa mieltä

En ajanut muuta kuin Iso-Mursun suunnitellut torjunta pätkät; pahasti nuissa vain tosiaan näytti siltä, ettei kunnollisia väijytysmaastoja tuolta metsävyöhykkeltä löydy ilman isompaa halonhakkuuta: Tämähän ilmaisisi A2:lle missä meidän väyjyt on. Ei hyvä juttu.

Paras olisi varmaan ajaa pataljoonan panssaritiedusteluryhmällä pätkä läpi ja määritellä torjuntakohdat :a-grin:. TiedTj sitten määrittäisi tykistön ja KRH:n torjuntakoordinaatit...

Samaa mieltä Mosusin kanssa käydyn pienen väittelyn jälkeen, että torjunta->isku->vetäytyminen->epäsuora ja uusiksi muutama sata metriä taaksepäin. Tämän suorittaisi siis sissiosasto.

Nuin saataisiin todellakin vain hidastettua A2:n liikettä tuolla metsätaipaleella ja toivottavasti sen tiedustelukärki pois pelistä.

Jossain pitää joka tapauksessa tapella se viimeinen taistelu. Meillähän oli käsky pysäyttää A2:n eteneminen Pyhällön kylään...
 
Täällähän on perinteisellä punakaartin huutoäänestyksellä jo kumottu tuo käsky ja päädytty uudempaan taktiikkaan, jossa käydään kii, vedetään dajuun, lähetään haneen ja käydään kii, uudelleen ja uudelleen.
 
Tämän ketjun aktiivivaihe on jäänyt taakse jo jokin aika sitten, mutta pureksittavaksi annettu pähkinä oli niin kiinnostava että halusin kokeilla mitä saisin pähkäiltyä ratkaisuksi.
En ole itse kykenevä enkä pätevä johtamaan jalkaväki- tai muutakaan yksikköä joten tämä on sitten ihan ruohonjuuritason taistelijan näkemys ja siten enemmänkin taistelutekniikkaa kuin taktiikkaa, operaatiotaidosta nyt puhumattakaan.

Otin vapauden kasata Hanskin ja muiden aiemmista postauksista ”yhteenvedon”, jonka laitan tähän aluksi, niin ei tarvitse lukea läpi koko 26-sivuista ketjua jotta saa muistin verestettyä, mistä olikaan kyse.
Siis, aluksi alkuperäinen tehtävä, siihen myöhemmin tehtyine täsmennyksineen, sitten itse omin luvin tekemäni oletukset ja sitten ratkaisuni.

Alkuperäinen tehtävä:
Olet jalkaväkikomppanian päällikkö ja kompania on perustettu Haminan alueella kaksi päivää sitten. Parhaillaan eletään kesäkuun 14. päivää vuonna 201x. Tehtävänäsi on ryhmittää komppania puolustukseen Pyhällön kylän alueelle, tuottaa hyökkäävälle viholliselle maksimaaliset tappiot ja estää pääsy tielle 26 (Hamina - Lappeenranta). Eletään klassista harmaata vaihetta, mutta vihollisuudet saattavat puhjeta minä hetkenä hyvänsä. Tässä ajatusleikissä mahdollinen vihollinen hyökkää idästä tien 3831 suunnassa ja arviona on, että tiedusteluosien jälkeen vihollisen kärki koostuu vahvennetusta moottoroidusta jalkaväkipataljoonasta (tela-alustalla). Tie 26 on hyvä, mutta mutkainen perusmaantie. Tie 3831 on onneton ja todella mutkainen hiekkapohjainen kylätie.

Komppania on kertausharjoitettu toiminta-alueellaan viimeksi vuonna 2012. Komppania on koulutettu perinteiseen alueelliseen taisteluun, mutta viimeisessä kertausharjoituksissa komppanian upseerit saivat 4 h koulutuksen uuteen taistelutapaan. Henkilöstö on määrävahvuinen ja organisaatio on perinteinen JVK (KNTOJ, 3 * JVJ, KVKRHJ ja HJ). Panssarintorjunta-aseistus muodostuu 4 * NLAW:sta, KES:seistä ja läjästä (>15 kpl) Apilaksia, joiden toimintakunnosta ei ole tietoa. Ajoneuvokalusto koostuu yhdestä pakko-otetusta Lada Nivasta ja 15 kpl pakko-otetusta nelivetoisesta taistelu-Valtrasta peräkärryineen. Telamiinoja ja viuhkapanoksia on sen verran paljon, ettei vääpeli jaksanut niitä laskea. Valonvahvistimia on 20 kpl ja lämpötähystimiä 2 kpl. Hassun sattuman seurauksena juuri tämä komppania oli valikoitunut uuden viestijärjestelmän testipediksi: jokaisella partiolla on radio ja yhteys komppanian taistelunjohtojärjestelmään. Komppanian komentopaikalla on 3 läppäriä ja sinulla on käytössäsi erinomainen tilannekuva joukoilta. Saat myös tarkkaa tilannekuvaa pataljoonan järjestelmästä.

Kysymykset:
1. Millaisella taistelujaotuksella lähdet suorittamaan tehtävää?
2. Ainoa etusi vihulaiseen on viimeistä huutoa oleva taistelunjohtojärjestelmä. Miten maksimoit tästä järjestelmästä saatavan hyödyn?
3. Miten varaudut siihen, että järjestelmä ei toimikaan? (takaportit ovat liian scifi-henkisiä, mutta esim. akkuhuollon epäonnistuminen voisi tällaiseen tilanteeseen johtaa)

Täsmennykset jotka myöhemmin tehtiin:
Alueen rajat joustavat" eli tarpeen mukaan. Eletään tosiaan lähitulevaisuutta ja joukoilla on perinteisestä mallista poiketen suuremmat ja väljemmät toiminta-alueet. Omia naapurijoukkoja ei ole ihan lähistöllä, poislukien tien 3831 suunnassa miehikkälän tasalla toimiva sissijoukkue.
Vääpelin laskentaurakan jälkeen telluja on 423 kpl, kaikki käyttökuntoisia ja viuhkapanoksia 127 kpl. Vielä täsmennys: nämä ovat Valtrojen lavalla oleva kalusto, pataljoonalta ei ole vielä kysytty mahdollista täydennystä.
Komppanialle on alistettu tykistön tulenjohtue ja viestivälineistö on tosiaan hassusti parasta, mitä Suomeen on saatu hankittua 2010-luvun alkuvuosina.

Komppania kuuluu alueelliseen taisteluosastoon, jonka KVPSTO 122 H -kalustolla on ryhmittynyt 5 km Pyhällön kylästä länteen. Taisteluosaston RSKRHK on ryhmittynyt 3 km Pyhällöstä luoteeseen. Nämä ovat ampumavalmiina ja tarvittaessa komppanian käytettävissä.
Moottoroitu JvP = 10 tstpsv, 18 122 haupitsia, 51 BMP ja muu töhkä till.

Tämän vuoksi käyttöösi osoitetaan:

Pataljoonan AJP ojentaa auttavan kätösensä:
-KP87 25 kpl
-POM87-94 60 kpl
-Hävityspanos 20 kpl
-R-tulilankaa 1 km
-epäilyttävät kertasingot vaihdetaan uusiin (virtalähteet tarkistettuihin) ja Komppania saa lisäksi
-16 kpl 112 RSKES (yht 35 kpl)
-20 kpl 66 KES 88 (yht 62 kpl)
-12 kpl 102 RSLPSTOHJ NLAW ohjuslaukauksia (yht 16 kpl)

Sulutuksen sijoittelua ja kaukolaukaisimien asennusta varten saat käyttöösi pioneeriryhmän vrk:n ajaksi.

Pataljoona lähettää lisäksi erillisen TJ-partion, jolla käytössään ylijohdon tykistöä seuraavasti:
-4 kpl 152K89 0,9 t-a sekä 0,02 t-a krasnopol LOA
-3 kpl 122RakH89 0,1 t-a
-12 kpl 130K54 1,2 t-a
Tykistö on hajasijoituksessa 18-22km etäisyydellä suunnitellusta taistelualueesta.

Komppaniallesi jo alistettu tykistön tulenjohtue on käytössäsi, ja sen tuliannokset on kolminkertaistettu, ollen nyt:
81 KrhJ 9 t-a (0,3 vala sekä 0,2 savu)
120 KrhK 6 t-a (0,2 vala sekä 0,1 savu)
122 KvPsto 6 t-a (1 t-a fosa)


Näiden lisäksi komppaniallesi alistetaan kolme pimeätoimintakykyistä tarkka-ampujapartiota (8,6TAK2000)

Ylijohto sijoittaa lisäksi taustamaastoon kaksi ITO201X Stinger partiota.

Olet samalla vastaanottoasema edestä saapuville omille joukoille:
-hajallelyöty erillinen torjuntakomppania (m/62 sekä m/91)
-paikallisjoukkojen iskujoukkue (jahti- ja maastoasuja)
-erikoisrajajääkärijoukkue (m/05)
-siviiliväestö on tiettävästi ehditty evakuoida ennen vihollisuuksien alkamista

Itse tekemäni lisäoletukset:

Lisäoletus 1: puolustavalla komppanialla on käytettävissä telamiinoihin 20 kpl raivaamisenestopanos ja 20 kpl moniherätesytytin. Telamiinojen määrä edelleen tuo edellä mainittu 423 kpl, ja viuhkojen samoin edellä mainittu 127 kpl.

Lisäoletus 2: puolustavalla komppanialla omaa ilmatorjuntaa ei ole käytettävissä täsmennyksissä mainittuja ylijohdon hallussa olevia 2*Stinger laukaisulaitetta ja joukkueiden kalustoon kuuluvia ITkk:ta (yht. 4 kpl) lukuunottamatta. Stingereille oletan olevan yhteensä 10 ohjuslaukausta käytettävissä.

Lisäoletus 3: hyökkääjäksi on ilmoitettu vahvennettu MoottJvP, mutta ei ole täsmennetty mikä tuo vahvennus on. Oletetaan että vahvennus on 1 kpl tstpsvK kalustona 10 tstpsv ja 1 komentovaunu. Muilta osin hyökkääjän vahvuus edellä annetun mukainen. Hyökkääjän kokonaisvahvuus siis 21 tstpsv, 51 rynnpsv, 18 PsH, 4 itpsv + muut rojut. Huh-huh, komppaniallemme on tiedossa maalirikas ympäristö…!

Lisäoletus 4: hyökkääjällä ei ole käytettävissä rajattomasti tsthekojen ja maatstkoneiden lentosuorituksia johtuen siitä että kyseessä on sivusuunnan pataljoona. Kuitenkin oletetaan että hyökkääjän käytettävissä on yhteensä 10 suoritusta tsthekon toimintaa kohdealueella/vrk ja 20 maatstkoneiden lentosuoritusta/vrk.

Lisäoletus 5: hyökkääjällä ei ole käytettävissä rajattomasti ylemmän johtoportaan epäsuoraa tulta johtuen siitä että kyseessä on sivusuunnan pataljoona. Kuitenkin oletetaan että hyökkääjän käytössä on 1 tuli-isku rsrakh patterin (6 asetta à 40 rakettia/ase, aseen kaliiperi yli 200mm) tulta/vrk ja 1 tuliannos raskaan patteriston tulta (20 asetta, 152 mm tai suurempi) /vrk.

Lisäoletus 6: puolustavalla komppanialla on käytettävissä valmistelu- ja harjoitteluaikaa ennen vihollisen saapumista alueelle 3 vrk.

Lisäoletus 7: käytettävissä on lähimmästä K-raudasta pakko-otettuja moottori- ja raivaussahoja reilusti.

LISÄOLETUS 8: komppanian tehtävä ei ole pitää maastoa, vaan 1) estää hyökkääjän pääsy tielle 26 ja 2) tuottaa hyökkäävälle pataljoonalle niin raskaat tappiot ettei se ole kykenevä jatkamaan taistelutehtävää. Osatehtävän 2) suorittamiseksi katsotaan vaadittavan vähintään 40% tappiot hyökkäävän pataljoonan panssaroidussa kalustossa, mukaanluettuna vahvennuksena saadut 11 ajoneuvoa. Osatehtävä 2) katsotaan siis suoritetuksi jos saadaan keltaisen vahvuudesta pois noin 40 psroitua ajoneuvoa.

Ratkaisuni:
Oleellista tässä on mielestäni meille edullisen maaston hyväksikäyttö ja suojautuminen vihollisen suora-ammuntatulelta, ilmatoiminnalta ja epäsuoralta tulelta, sekä se että omien joukkojen kokemus- ja koulutustaso sekä taistelunkestävyys on alhainen. Sen vuoksi:
 taistellaan joukkueittain, lukuun ottamatta tähysmiinojen käyttöä ja TA-toimintaa
 hyödynnetään epäsuoraa tulta ja miinakalustoa, joita on käytettävissä runsaasti; vältetään joutumasta vaunujen suora-ammuntatulen alle
 vältetään joutumasta raskaimman ilmatoiminnan ja epäsuoran tulen kohteeksi
 otetaan huomioon se tosiasia että Googlen kartassa avoimelta näyttävä maasto on tosiasiassa varsin peitteistä sekin (StreetView kertoo asian hyvin, passelisti vielä Googlen kuvauskin tehty kesällä eli lehdet ovat puussa → näkyvyysolot vastaavat tehtävässä annettua)
 myös Liikkasentien/Tilkuntien ränni on tukittava, sillä vihollisen patkom pyrkii varmasti käyttämään vaunujensa suora-ammuntatulivoimaa hyväkseen, ja parhaiten metsämaastossa se onnistunee etenemällä yhtä aikaa useampaa kuin yhtä ränniä pitkin. 3831 (Hämeenkankaantie) tukkiminen ei riitä, vaan on käytävä tosiasiallisesti 2 eri taistelua.
 käytetään liikkuvuutta hyväksi - metsässä traktori on jotakuinkin yhtä nopea kuin psv.
 käytetään viestivälineitä hyväksi - esim. epäsuora voidaan tilata aivan tarpeen mukaan
 käytetään maastoa hyväksi - koska toiminta-alueen etureunaa ei ole määritelty, aloitetaan vihollisen kuluttaminen jo kaukaa. Meillä on käytettävissä kummankin taistelualueen läpi vievän tien puitteissa toistakymmentä kilometriä ränniä umpipöpelikössä, jossa 3 km letkaksi venynyt moottoroitu pataljoona ei pysty käyttämään tulivoimaansa kokonaan hyväksi
 ollaan realisteja - jos valmistelemme ylläkköpaikkoja, on realistista olettaa että niitä kaikkia ei pystytä käyttämään vihun tykistöllä ampumien sirotemiinoitteiden ja ilmauhan vuoksi (= tien varteen ei aina pääse) -> ylläkköpaikkoja on oltava useita ja miinoitteita niin paljon, että miinoitteet toimivat pääasiallisena vaunujen tuhoamismenetelmänä
 ei edes yritetä ampua singoilla liikkuvaa vaunua, vaan pysäytetään vaunu liikkumattomaksi maaliksi ennen kuin lasautetaan.

Ratkaisuni:
(katso liitetiedosto vastaus2.jpg)


Selite:
Punainen nuoli: vihollisen pääasiallinen kulkusuunta.
Punainen soikio: vihollisen tavoite. Samalla alue joka lienee huomattavan ilmavaarallinen -> sinne en sijoita ketään.
Sininen pallo: miinoite. Jokaisen miinoitteen yhteyteen on valmisteltu tuliylläkköpaikka, ts. miinoitteita käytetään vihollisen pysäyttämiseen sinkojen ja NLAW:ien tulialueelle. Pohjamiinoja ja moniherätesytyttimellä varustettuja telluja käytetään vaunujen tuhoamiseen tieuralla, telamiinoitteiden yhteydessä.
Sininen pallo jonka läpi menee violetti poikkiviiva: miinoite johon yhdistetty puumurroste ja hävite (sillat ja siltarummut tuhottu hävityspanoksin)
Keltainen tähti: epäsuoran tulen maalipiste, valmiiksi määritetty ja nimetty
Keltainen salama: tähysmiinaryhmä (1-3 kpl kylkipanos + 1-3 kpl viuhka)
Vihreä kolmio: TA-partion paikka tulitoimintaa ja tulenjohtoa varten
Sininen kolmio: jv-partion paikka tiedustelua ja tähysmiinojen käyttöä varten
Väistö 1,2,3 – Jv-joukkueiden väistöalueet joille poistutaan tuliylläkön jälkeen ja jossa traktorit + itkot ovat. 1J ja 2J käyttävät väistöaluetta 1. 3J ja 4J käyttävät ensin väistöaluetta 2 ja tilanteen vaatiessa väistöaluetta 3.
Huolto, Krh = huollon ja krh:n sijainti. Krh ei yllä ampumaan Liikkasentien varteen mutta pääasiallinen toimija onkin raskaampi epäsuora joten tämä ei liene suuri ongelma.


Joukot alussa:
1J ja 2J Hämeenkankaantien varressa joukkueittain ensimmäisten miinoitteidensa luona, miinus yhden ryhmän 2 partiota jotka Tuohikkalantien varressa tähystämässä, mukana 10 kpl kylkipanoksia ja 15 kpl viuhka.
3J ja 4J Liikkasentien varressa joukkueittain ensimmäisten miinoitteidensa luona.
TA-partiot tulenjohtajineen Tuohikkalantien varressa.
NLAW-partio neljään jaettuna, 1 jokaisen jv-joukkueen mukana mukanaan 4 ohjusta.
KRh ja Huolto paikoillaan.
Komento-osat ja tulenjohto joukkueiden mukana radioyhteydessä toisiinsa.



Valmistelut:

Mitataan ja nimetään epäsuoran maalit.

Tähysmiina- ja TA-partiot siirtyät Tuohikkalantien varteen, asentavat miinat valmiiksi.

Hävitetään tien 3831 silta Syväjärven luona ja sekä tien 3831 että Liikkasentien siltarummut/sillat Pyhällön kylän lähellä järvikannaksilla. Kaadetaan puita sikin sokin murrosteiksi kartassa merkittyihin paikkoihin, murrosteita vahvennetaan telamiinanauhoilla. Asennetaan panssarimiinoitteet teiden varsiin. Teillä ja niiden molemmin puolin oleviin miinoitteisiin tulee aina tellujen sekaan pohjamiinoja joissa laskurit päällä ja 1-2 moniherätesytyttimellä varustettua tellua, tavoitteena on saada vihollisen letkaan useita tuhottuja ajoneuvoja jolloin letkan kääntäminen vaikeutuu ja vaunut ovat paikoillaan pitempään epäsuoran ja sinkoaseiden maalina. Joka miinoitteessa varustetaan 1-2 tellua raivaamisenestopanoksella -> tavoite on pakottaa keltainen käyttämään raivausvaunuja, jolloin niitä voidaan saada sinkojen ulottuville. Tuohikkalantieltä ylijääneet kylkipanokset asennetaan ensimmäisiin tuliylläkköpaikkoihin kummallakin tieuralla.

Katsotaan joukkueiden tuliylläkköasemat ja ampumasektorit valmiiksi jokaisen miinoitteen luona ryhmittäin. Raivataan tulialueita, etusijalla NLAW ja Apilakset. Jos aikaa jää, asennetaan osa viuhkoista valmiiksi suojaamaan ylläköiviä joukkueita.

Huolto ja krh perustavat huoltopaikan ja tuliasemat sekä niille vaihtoasemat.

Miten tilanne saattaisi esimerkiksi edetä, näin yksittäisen puskajussin ajattelemana:

1) Tuohikkalantien varresta saadaan tieto että A2 se sieltä jyräilee tankilla tulemaan. Tuohikkalantien varressa olevat partiot tuhoavat pari ajoneuvoa tähysmiinoin ja välittävät tiedot vihollisen vahvuuksista MATIlla. TA:t saavat pari vaunuryhmien miestä pois muonavahvuudesta ennen kuin metsää piiskaavat jäljelle jääneiden vaunujen aseet pakottavat vaihtamaan asemaa.

2) Tähysmiinaylläköihin liittyvät ensimmäiset epäsuoran tuli-iskut silloin kun tähysmiinan luo on saatu pysähtymään useampia ajoneuvoja. Maalit ovat tiehen määritettyjä nimettyjä pisteitä, jolloin tavallinen jv-partiokin osaa tilata tuli-iskun. Jv-partiot jäävät asemiinsa Tuohikkalantien varteen välittämään tiedustelutietoa MATIlla kunnes ne käsketään pois.

3) Syväjärven luona kannaksella on hyvä mahdollisuus saada kylkimiinalla pelistä pois raivausajoneuvo ja/tai TA pääsee ampumaan panssaripioneerijoukkueen johtajan, A2:n raivatessa murrostetta.

4) TA-partiot lähtevät siirtymään vaihtoasemiinsa.

5) Vihollisen pataljoonankomentaja komentaa panssarijalkaväen ja vahvennuksena saamansa vaunukomppanian tankit etenemään ajoneuvoin 3831:tä ja Liikkasentietä kohti Pyhältöä. Panssarihaupitsit jäävät Tuohikkalantien taakse tuliasemiin, jonne perustetaan myös A2-pataljoonan komentopaikka. A2:n helikopterit ja maataistelukoneet lähtevät etenemään tienvarsia pitkin kärkivaunujen tasalla tai edellä.

6) Teiden varressa tapahtuvat tuliylläköt miinoitteeseen ajanutta vihollista vastaan. Yhteen tuliylläkköön käytetään aina yhtä jv-joukkuetta vahvennettuna yhdellä NLAW-ampujalla. NLAW-miehen ensisijainen maali on tuhota kärkivaunu ja/tai raivausvaunu jotta letka varmasti pysähtyy. Tuliylläkkö kestää max 1 minuutti intensiivistä tulitusta, jonka jälkeen paikalta poistutaan väistöalueelle, savuttaen ja partioiksi jakautuneena sellaista kyytiä että Lasse Virenkin jäisi kakkoseksi. Joukkueen johtaja tilaa aina tuliylläkön lopuksi MATIlla epäsuoralta tuli-iskun nimettyyn maalipisteeseen, joka on tiellä 50 metriä ensimmäisestä pohjamiinasta itään.

7) A2:n helikopterit ja maataistelukoneet ampuvat metsää raketein ja konetykein, kärsimme tappioita.

8) Seuraava joukkue on seuraavan miinoitteen luona vajaan kilometrin päässä jo valmiina. Edellisen tuliylläkön tehnyt joukkue poistuu partioittain väistöalueen metsien kautta tien varressa olevan kolmannen miinoitteen luo samalla, kun äskeiseen tuliylläkköpaikkaan alkaa tipahdella keltaisen panssarihaupitsien kranaatteja, muttei siellä metsässä enää ketään ole.

9) Seuraavan joukkueen tuliylläkkö miinoitteen 2 luona, sama toiminta kuin ensimmäisessä ylläkössä. Vihollisen ilmatoiminta intensiivistä, aiheuttaa lisää tappioita. Ensimmäiset Stingerit ammutaan, yksi helikopteri poistuu alueelta savuvanaa perässään tupruttaen. Haavoittuneet evakuoidaan Lada Nivalla ja Valtroilla. Yksi Valtra tuhoutuu helikoptereiden tulessa.

10) Vihollisen pataljoonankomentajalle selviää kupletin juoni. Metsään alkaa hänen tilaamanaan sataa taivaalta jotain esineitä, ja ensimmäisen tuliylläkön tehneelle joukkueelle selviää mitä esineet ovat kun kärkimies kävelee siroitemiinaan. Tuliylläkköpaikkaan miinoitteen 3 luona ei päästä tien varteen sataneiden siroitemiinojen vuoksi, ensimmäisen tuli-iskun tehnyt joukkue siirtyy suosiolla seuraavaan paikkaansa. Vihollisen kärki on selvinnyt miinoitteista 1 ja 2, ja ajanut vajaan kilometrin eteenpäin, nyt vaunuja tuhoutuu ajettuaan miinoitteeseen 3. Vaunukomppanian päällikkö saa paniikkikohtauksen ja tilaa ilmatukea ja epäsuoraa tulta ampumaan metsää tien varressa miinoitteen 3 luona. Vihollisen tappiot tässä vaiheessa ovat jo noin 10 ajoneuvoa per tienvarsi plus ne pari ajoneuvoa jotka kylkimiinat tuhosivat Tuohikkalantiellä.

11) Vihollisen komentaja komentaa 1 h tauon, vetää kärkiä 1 km taaksepäin ja vaihtaa verekset komppaniat kärkeen kummallakin tieuralla. Tiedustelujoukkue, 1 moottoroiduista komppanioista ja vahvennuksena saatu vaunukomppania ovat tohjona ja niiden jäljellä olevat osat siirtyvät letkan työntävään osaan. Tiedustelujoukkueen johtaja ja moottoroidun komppanian päällikkö ovat molemmat kaatuneet. Vihollisen pat.komentaja tilaa lisää siroitemiinoja ammuttavaksi tykistöllä teiden varsiin, sekä ankaran tuli-iskun raskailla raketinheittimillä Pyhällön kylään joka on ainoa tarpeeksi iso maali alueella. Pyhällön kylä palaa maan tasalle mutta puolustaja ei kärsi henkilötappioita sillä kylässä ei ole ketään.

12) Puolustaja ryhmittyy seuraaviin tuliylläkköpaikkoihin, nopeimmat ehtivät syödäkin ja Valtrat prutkuttavat huoltopaikasta a-tarvikkeita sekä lisää viuhkamiinoja. 3 Valtraa tuhoutuu maataistelukoneiden tulessa. Yksi maataistelukone luopuu leikistä ja suuntaa pajalle itkk:n saatua siihen pari onnekasta osumaa. Toinenkin kone joutuu palaamaan takaisin kun raketit loppuvat ja konetykin ammukset ovat vähissä.

13) Pataljoonankomentaja ottaa hyökkäyksen Hämeenkankaantiellä itse johtoonsa. Hyökkäysosastojen kärkeen komennetaan raivausvaunut kummallakin tiellä miinavaaran vuoksi. A2:n hyökätessä uudelleen puolustajan TA:t ovat ehtineet siirtyä seuraaviin asemiinsa. 2 vaununjohtajaa tipahtaa.

14) Tuliylläköt miinoitteiden numero 4 luona. Vihollinen menettää joukkueen verran miehiä ja kalustoa, mutta tällä kerralla vihollisen ilmatoiminta ja krh-komppania vaunuissaan krkk:idensa kanssa ovat jo selvillä miten homma toimii, joten kuolo korjaa satoa myös puolustajissa vaikkei vihollinen tiedä yksittäisten miesten sijaintia. Tuliylläköstä irtautuminen puolustajalle hankalaa sirotemiinoitteiden vuoksi. A2:n pataljoonankomentaja kuulee että letkan kärjessä ajanut raivausvaunu on tuhoutunut kummallakin tieuralla.

15) Tuliylläköt miinoitteiden nro 5 luona. Stinger-partio pudottaa taisteluhelikopterin Pyhällön kylässä. Jäljelle jääneet kopterit ottavat etäisyyttä. Haavoittuneet puolustajat evakuoidaan Lada Nivalla ja Valtroilla.

16) Tuliylläköt miinoitteiden 6 luona. Noheva NLAW-ampuja huomaa yhden ällitällivaunuista Hämeenkankaantiellä kantavan enemmän antenneja kuin muiden ja tajuaa minkälainen vaunu on kyseessä. Ohjuslaukaus hakkuuaukean yli tuhoaa vaunun ja surmaa pataljoonan komentajan.

17) A2:n varakomentaja on pataljoonan komentopaikassa ja huomaa että yhteys komentajaan on menetetty. Samaan aikaan tulee tieto että (kohta 15) yksi hyökkäystä tukeneista helikoptereista on tuhottu, ja radiosta tulee ilmoituksia miinoihin ajamisista ja heti kohta alkaa tulla vielä tietoa tykistötulesta aiheutuvista mies- ja kalustotappioista. Varakomentaja komentaa molemmat hyökkäykset vetäytymään kohdan (11) tasalle. Varakomentaja tekee inventaarion, toteaa että vain 1 moottjvkomppanioista on taistelukykyinen, muiden komppanioiden ja vahvennuksena saadun tstpsvK:n kärsittyä 50-70% tappiot. Tiedustelujoukkueessa on jäljellä alle 10 miestä eikä yhtään vaunua. Haupitsipatteristo täysilukuinen mutta tarvitsee a-tarviketäydennyksen sirpalekranaattien osalta. Raivausvaunuja on toimintakunnossa 2kpl ja edessä on vielä lentotiedustelun huomaamat puumurrosteet ennen tavoitteena olevaa kylää, sekä mahdollisesti lisää miinoja. Varakomentaja ilmoittaa nämä tiedot ylempään johtoportaaseen ja pyytää vahvennuksia. Vahvennuksia ei tule, sen sijaan tulee käsky jättää varmistusosasto Tuohikkalantielle suojaamaan ylemmän johtoportaan sivustaa ja siirtyä taakse huoltoa ja täydennyksiä varten.

18) Puolustaja on kärsinyt tappioina kymmeniä miehiä ja 4 Valtraa. NLAW:eja on jäljellä 2, Stinger-laukauksia 1 kpl, telamiinoja vain miinoitteissa, pohjamiinoja vain miinoitteissa, kylkimiinat on käytetty, viuhkamiinoja 20 kpl, Apilaksia jäljellä muutama ja KESseja jäljellä alle 20 kpl. Komppania taistelukykyinen, kivääriaseiden a-tarviketilanne kriittinen.

Vastaukseni kysymyksiin:
1. Millaisella taistelujaotuksella lähdet suorittamaan tehtävää?
- Ilmenee edeltä.

2. Ainoa etusi vihulaiseen on viimeistä huutoa oleva taistelunjohtojärjestelmä. Miten maksimoit tästä järjestelmästä saatavan hyödyn?
- Kykenemme järjestelmän avulla välittämään kaikille yksiköille ajantasaisen tilannekuvan ja taistelemaan joukkueittain mutta silti yhtenäisen kokonaisuuden muodostaen, sekä välittämään tulitilaukset epäsuoralle.

3. Miten varaudut siihen, että järjestelmä ei toimikaan? (takaportit ovat liian scifi-henkisiä, mutta esim. akkuhuollon epäonnistuminen voisi tällaiseen tilanteeseen johtaa)
- Venttiseiskoilla, milläs muulla?

(EDIT: siistitty kirjoitusasua)
 

Liitteet

  • vastaus2.jpg
    vastaus2.jpg
    211.9 KB · Luettu: 40
Tulipahan mieleen, että mikäli tuo eteläisempi reitti on myös meidän huolena, niin silloin tilanteesta voi tulla se, että vastassa onkin kaksi pataljoonaa, jotka pyrkivät löytämään reitin tielle 25. Itseasiassa tuossa olisi tilaa vielä kolmannellekin komppanialle, jos sille annettaisiin tuo tuohikkaan tie toiminta-alueeksi.

En kuitenkaan tässä nyt ehdota muuttamaan tehtävää. Play as it lands.
 
Yksi ehdotus tuohon Samses:n tekstiin lisäten: Mahtaisiko jostakin irrota muutama mies kyttäämään vieläkin syvemmällä sellaisia paikkoja mihin vihollisen tykistö voisi asettua ja mikäli helposti arvattavaa tai muuten mahdollista toteuttaa, niin myös paikantamaan tuota komentopaikkaa? Tai vaikka vain miinoittaa yhdellä pohjamiinalla ne paikat mihin tykistö voisi asemiin mennä (metsäaukio/pelto tien vieressä). Voisin kuvitella sen aiheuttavan hämminkiä. Nämä räjähdykset taas voisivat kieliä siitä, että missä tykistö on liikkeellä, mutta jotenkin veikkaan, että räjähdyksiä on alueella muutenkin liikaa. Mikäli komentopaikan sijainti (vaikkapa jokin sopivalla paikalla oleva talo) on helppo arvata, niin sinne voisi laittaa jonkinlaisen pommin kellariin kaukolaukaisimella ja koettaa nirhata pataljoonan komentaja kertaheitolla. Samalla jos voitaisiin tehdä jonkilaisia (vale)hyökkäyksiä vihollisen kärjen taakse, niin se voisi sotkea vihollista entisestään.

Valitettavasti tälläisiin hommiin ei taitaisi riittää miehet, ellei käytetä niitä muiden joukkojen rippeitä hommaan. Mutta toisaalta, niin eikös tämä sopisi erityisen hyvin tämän uuden taistelutavan henkeen?
 
SJ kirjoitti:
Yksi ehdotus tuohon Samses:n tekstiin lisäten: Mahtaisiko jostakin irrota muutama mies kyttäämään vieläkin syvemmällä sellaisia paikkoja mihin vihollisen tykistö voisi asettua ja mikäli helposti arvattavaa tai muuten mahdollista toteuttaa, niin myös paikantamaan tuota komentopaikkaa? Tai vaikka vain miinoittaa yhdellä pohjamiinalla ne paikat mihin tykistö voisi asemiin mennä (metsäaukio/pelto tien vieressä). Voisin kuvitella sen aiheuttavan hämminkiä. Nämä räjähdykset taas voisivat kieliä siitä, että missä tykistö on liikkeellä, mutta jotenkin veikkaan, että räjähdyksiä on alueella muutenkin liikaa. Mikäli komentopaikan sijainti (vaikkapa jokin sopivalla paikalla oleva talo) on helppo arvata, niin sinne voisi laittaa jonkinlaisen pommin kellariin kaukolaukaisimella ja koettaa nirhata pataljoonan komentaja kertaheitolla. Samalla jos voitaisiin tehdä jonkilaisia (vale)hyökkäyksiä vihollisen kärjen taakse, niin se voisi sotkea vihollista entisestään.

Valitettavasti tälläisiin hommiin ei taitaisi riittää miehet, ellei käytetä niitä muiden joukkojen rippeitä hommaan. Mutta toisaalta, niin eikös tämä sopisi erityisen hyvin tämän uuden taistelutavan henkeen?

Tähän hommaan sopisi se Miehikkälän tasalla oleva sissijoukkue. Pelkään vain pahoin että heillä on työlistalla jo varsin täyttä muutenkin ja kylkimiinatkin voi olla vähissä.

Niitä edestä vetäytyvien porukoiden rippeitä voisi toki käyttää, jos löytyisi jostain vielä muutama kylkimiina ja ukoilta kuntoa siirtyä tehtäväalueelle metsiä pitkin jalan miinoja ja majoituskalustoa kantaen ja samalla keltaisen ilmatoimintaa väistellen. Realistisia onnistumisen mahdollisuuksia on nähdäkseni vain sissikoulutuksen saaneilla erittäin hyväkuntoisilla ukoilla. Se erikoisrajajääkärijoukkue olisi hyvä, muut lienevät peruskeski-ikäisiä, ylipainoisia ja shokissa kokemastaan.
 
Samses kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Yksi ehdotus tuohon Samses:n tekstiin lisäten: Mahtaisiko jostakin irrota muutama mies kyttäämään vieläkin syvemmällä sellaisia paikkoja mihin vihollisen tykistö voisi asettua ja mikäli helposti arvattavaa tai muuten mahdollista toteuttaa, niin myös paikantamaan tuota komentopaikkaa? Tai vaikka vain miinoittaa yhdellä pohjamiinalla ne paikat mihin tykistö voisi asemiin mennä (metsäaukio/pelto tien vieressä). Voisin kuvitella sen aiheuttavan hämminkiä. Nämä räjähdykset taas voisivat kieliä siitä, että missä tykistö on liikkeellä, mutta jotenkin veikkaan, että räjähdyksiä on alueella muutenkin liikaa. Mikäli komentopaikan sijainti (vaikkapa jokin sopivalla paikalla oleva talo) on helppo arvata, niin sinne voisi laittaa jonkinlaisen pommin kellariin kaukolaukaisimella ja koettaa nirhata pataljoonan komentaja kertaheitolla. Samalla jos voitaisiin tehdä jonkilaisia (vale)hyökkäyksiä vihollisen kärjen taakse, niin se voisi sotkea vihollista entisestään.

Valitettavasti tälläisiin hommiin ei taitaisi riittää miehet, ellei käytetä niitä muiden joukkojen rippeitä hommaan. Mutta toisaalta, niin eikös tämä sopisi erityisen hyvin tämän uuden taistelutavan henkeen?

Tähän hommaan sopisi se Miehikkälän tasalla oleva sissijoukkue. Pelkään vain pahoin että heillä on työlistalla jo varsin täyttä muutenkin ja kylkimiinatkin voi olla vähissä.

Niitä edestä vetäytyvien porukoiden rippeitä voisi toki käyttää, jos löytyisi jostain vielä muutama kylkimiina ja ukoilta kuntoa siirtyä tehtäväalueelle metsiä pitkin jalan miinoja ja majoituskalustoa kantaen ja samalla keltaisen ilmatoimintaa väistellen. Realistisia onnistumisen mahdollisuuksia on nähdäkseni vain sissikoulutuksen saaneilla erittäin hyväkuntoisilla ukoilla.

Niin, tuossa aikaisemmassa jäi mainitsematta sellainen, että pääasiallinen tarkoitus olisi kuitenkin vain paikantaa ne em. asemat ja ilmoittaa ne eteenpäin. Siis tykistölle. Olettaisin, että tieto asemiin ajavasta tykistöstä on parempi, kuin tieto siitä mistä se tykistö ampuu. Kyse vain on siitä, että miten saada ne ukot sinne kyttäämään ennen kuin vihollinen saapuu paikalle? Mutta sinälläänhän ne sissit joilta on kylkimiinat loppu sopisivat hommaan, jos heillä vain olisi sopivat radiolaitteet.

Tuo mitä sanoin pohjamiinoista on lähinnä siksi, että ajattelin, että ukkoja ei riitä, mutta viholliselle saisi luotua sellainen kuva päähän, että heidän vihollisensa (me) olemme ajatelleet kaikkea ja koko homma on valtava ansa.

Mistä muuten tuli mieleen kysyä, että minkälaisia valemaaleja tuossa voisi käyttää? Tuonne Pyhällön keskustaan jos saisi muutaman vetävän maalin kehitettyä, niin se veisi lentosuorituksia. Voisiko esim. noilla järvillä liikkuva vene vetää tulta puoleensa? Veneeseen naamioverkko päälle, niin näyttää sotilaalliselta ja rautakaupasta tarpeeksi pitkä naru, niin veneestä saa tehtyä eräänlaisen lossin, joskin tarkoitus on vain vetää venettä edes-takaisin järvellä. Itse vaan en osaisi tehdä tuollaista miehittämättömänä ja pienimmälläkin miehistöllä hommaan tarvittaisiin kaksi ukkoa radiolla. Yksi ukko operoimassa moottoria joka vetää venettä ja toinen sitten on järven toisessa päässä kertomassa, että milloin vene on perillä. Ja tuota moottorointiakaan en taitaisi osata tehdä, joten ei taida tämäkään idea toimia.
 
Back
Top