Koulutus 100+
- Viestiketjun aloittaja Nojatuolistrategi
- Aloitus PVM
Johtuisiko siitä, että näistä ammatillisista oppilaitoksista tuppaa valmistumaan väärän puolueen äänestäjiä? Osa näistä saattaa toki päätyä äänestämään työväenpuolueita, mutta eivät kuitenkaan saa tarpeeksi vihervasemmistolaista kasvatusta.
Nykyisestä hallituksesta voi olla montaa mieltä, mutta en laskisi Sipilän hallitusta vihervasemmistolaiseksi...
Ei ole tainnut nykyhallituksella ollut aikaa koskea isommin koulutukseen joten virkamiehet on päässeet pätemään aika paljon. On voinut painotukset mennä sen mukaan.
Nykyhallitus on muuttanut nimenomaisesti ammatillista koulutusta merkittävästi, ammatillisen koulutuksen reformi on ollut hallituksen kärkihanke.
No toivottavasti vähensivät paikkoja niiltä aloilta mitä vähemmän tarvitaan, jotta saadaan tilaa uusille aloille. Sen ymmärrän, että hallituksessa ei voida vain päättää, että nyt vaihdetaan x määrä opettajia y alalta z alan opettajiin. Toivon että tämä on selitys, muuten tuossa ei ole mitään järkeä.
Lisään vielä edelliseen, että koulutuspuolella on tosiaan uudistamista, ei ole mitään järkeä istuttaa henkilöä 3 vuotta koulussa vain siksi, että hän totesi että hänen aikaisemmin opiskelema ala ei ole hänelle. Kyllä se tutkinto pitää voida suorittaa nopeamminkin, ja ilman että käydään uudelleen läpi ne "yleissivistävät"-aineet.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
No voin sanoa, että se meni ihan täydellisesti perseelleen, vaikka muuten porvarihallituksen puolella olenkin. Suuri osa ongelmaa on Sanni Grahn-Laasonen avustajineen. Häntä ympäröi aikamoisia nuoria kokoomusbroilereita. Yhdellä esimerkiksi ei ole mitään työkokemusta vielä. Opiskelee lakia ja rakastaa digitaalisuutta ja on päässyt kaupunginvaltuustoon. Parikymppinen pojankloppi. Hän sitten neuvoo koulutuskysymyksissä.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005875299.html
Pieniä on silakat joulukaloiksi, nyt saatiin orjalaivojen tervan lisäksi Turun sokeriruoko....
Pieniä on silakat joulukaloiksi, nyt saatiin orjalaivojen tervan lisäksi Turun sokeriruoko....
Bolsevikit ovat soluttaneet kaikki tasot yhteiskunnassa joista voi jotenkin vaikuttaa.
fulcrum
Greatest Leader
Artikkelin perusteella argumentit vaikuttavat osin aika hölmöiltä. Yritys rakentaa joku ketju orjakaupoista suomalaiseen teollisuuteen jää kyllä erittäin hataraksi. Orjakauppa ei ainakaan somaleiden historiassa näy muuten kuin että he tienasivat sillä hyvin. Tällainen näkökulma ei välttämättä olisi sitä mitä raportissa haetaan?
Suomen historiasta löytyy toki oikeakin siirtomaa, Lappi. Siihen kolonisointiin kuului myös alkuperäiskansojen alistusta, jos kohta ei samalle tasolle ei päästä kuin espanjalaiset Uudessa maailmassa, britit Intiassa tai arabit Afrikassa. Jostain syystä ns. tiedostavissakin piireissä lapinverotuksen synkeämmät piirteet on heikosti tunnettu. Liippaako se sitten jo liian läheltä, onko mukavampaa tuntea 'hyvää syyllisyyttä' joistain kaukaisista kansoista jotka ei Suomea koskettaneet oikeastaan mitenkään?
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Homekoulut voi sulkea suosiolla.
Syntyvyys alimmillaan sitten vuoden 1900. Tasaisen tahdin taulukkolla 48 235 lasta (2018).
Syntyvyys alimmillaan sitten vuoden 1900. Tasaisen tahdin taulukkolla 48 235 lasta (2018).
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Homekorvat neuvovat nuorempiaan - Bengt ja Jean ajattelevat pienesti.
https://www.verkkouutiset.fi/raha-tulee-parhaiden-ihmisten-ja-ideoiden-luo/
https://www.verkkouutiset.fi/raha-tulee-parhaiden-ihmisten-ja-ideoiden-luo/
fulcrum
Greatest Leader
Toisaalta olen kyllä Holmströmin kanssa vähän samaa mieltä yliopistokoulutuksesta, täällä yritetään monesti vähän turhan paljon olla laajakatseisia ja 'moderneja'. Kuitenkin kaiken tehokkaimman tutkimuksen pohjana on yleensä aika vanhanmallinen raa'alla toistolla ja pähkäilyllä hankittu perusosaaminen. Pitää olla tiiliä ennenkuin niistä voi rakentaa Taj Mahalin.
Angloamerikkalaisen maailman erikoinen korkeakoulutusvajaus on sikäläisille yliopistoille paradoksaalista kyllä hyväksi. Suuressa, koko kansan mittakaavassa vaikutus ei välttämättä ole yhtä positiivinen.
Angloamerikkalaisen maailman erikoinen korkeakoulutusvajaus on sikäläisille yliopistoille paradoksaalista kyllä hyväksi. Suuressa, koko kansan mittakaavassa vaikutus ei välttämättä ole yhtä positiivinen.
Uskomatonta paskaa, työnantajan tehtävä on ostaa palvelut yksityiseltä tai järjestää tullkauspalvelut luukulle.
Työvoiman tuottaminen ulkomailta on täyttä hulluutta.
Varsinkin tälläiset suunnitelmat, että työvoimaa olisi hankittavissa ilman tarveharkintaa.
Firma saa pakistanilaisen halpiskoodarin jolle maksetaan 2624 euroa kuussa brutto. Mies tekee kymmen tuntista päivää ilman ylityökorvauksia. Koodarin vaimo taas ei tee mitään ja neljä lasta käy koulua. Yhdellä lapsista pitkäaikainen sairaus joka vaatii säännöllistä lääkitystä ja hoitoa.
Se "halpa koodari" tulee yhteiskunnalle ihan helvetin kalliiksi.
Hyödyllistä maahanmuuttoa ei ole olemassa - sen aika loppui tällä planeetalla niihin aikoihin kun sahalla töissä käyvä Antti korvasi moponsa autolla.
Koodarien tuomista en todellakaan tajua, jos kerran tehtaatkin siirrettiin Aasiaan niin miksi ei tätä tuotantoa? Fyysisellä olinpaikalla ei kuvittelisi olevan paljon merkitystä, joku tiimi koodaa Suomessa ja toinen Intiassa.
Ja kaikki tuntemani IT alan inssit ovat haukkuneet näitä intialaisia.