Kylmän sodan salaisuudet??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hejsan
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tokihan NL:n sotilasjohto tiesi Suomella olevan suunnitelmat idästä tulevan hyökkäyksen varalta. Eivät ammatti-ihmiset niin pahasti kollegojaan aliarvioi. Muistan jostain lukeneeni, että asekätkennänkin paljastustuttua NL.n sotilaspuoli ei asiasta juuri hätkähtynyt kun selvisi operaation olleen Päämajan alainen. Pitivät sitä normaalina sotilaallisena varautumistoimena.

Sen sijaan poliittisesti asekätkentää käytettiin lyömäaseena täysin kulmunein varsinkin kotoperäisen viidennen kolonnan toimesta. Näin olisi käynyt myös kylmän sodan aikana, jos asia olisi paljastunut.
 
Pistetäänpä tähän väliin keventeeksi anekdootti kylmän sodan ajalta.
Prahan miehityksen aikaan Neuvostoliiton oli tarkoitus miehittää myös Suomi. Aivan viime hetkellä Tehtaankadun vakooja soittaa hätäpuhelun Moskovaan ja peruu koko operaation. Puhelin sisältö oli tiivistettynä:
- Operaatio heti seis. Tieto on vuotanut ja Suomi on salaa mobilisoinut jälkaväen. Täällä on metsät jo täynnä miehiä, kivääri olalla ja Molotovin cocktaileja repussa.

(Hirvestysaika oli alkanut juuri...)

No niin, jatkakaa asiallista keskusteluanne.
 

Straussin tuttu "Also sprach Zarathusa" kirjaimellisesti töräyttää jäsen @tulikomento n postaaman videon katsojat oikeaan tunnelmaan. Olen joskus aikaisemmin kirjoitellu listan mitä videossa näkyy.

1:00 8 suomalaista 10:stä on valmis aseelliseen maanpuolustukseen kerrotaan videossa. Oikeasti luku oli vuonna 1987 7/10 ja nythän ollaan laskettu vähän yli 6/10. Välillä oltiin paljon korkeammalla.
1:38 Juuri käyttöön saatuja 155 K83 -tykkejä talvimaalauksessa.
1:52 YYA-yhteensopivaa litugiaa: "Maanpuolustuksen perusta on rauhantahtoinen ulkopolitiikkamme...jne." Näitä asioita varusmiehille kelpasivat silloin opettamaan ainoastaan kapteenikurssin käyneet upseerit. 1990-luvun Hornet-maksut sitten veivät kapteenikurssit.
2:12 Kuvaajaan selin olevalla suomalaisupseerilla on yllään tummanharmaa kokeilupäällystakki M75. Mikään ei ole niin pysyvää kun väliaikainen: asuste säilyi käytössä 1990-luvulle asti.
4:40 Rannikkojääkärit tukevat maihinnousua hiekkasäkin päälle laitetulla 81 mm heittimellä. Ammutaan suorasuuntauksella mutta vehkeellä ei veneen keikkuessa ja ametin koko ajan muuttuessa oikeasti mihinkään osu. Tässä ainoastaan näytös kuvaajaa varten: baretti on riittämätön päänsuoja ja kuulosuojaimetkin olisi oltava, jos kovilla ammuttaisiin.
4:45 Kevyt sinko 55 S55 oli ase, jolla oli kuivalla maallakin vaikea osua, jos ei ampumaetäisyys ollu tiedossa. Tässä kuitenkin ammutaan aalloilla hyppivästä syöksyveneestä tilanteessa jossa etäisyys koko ajan muuttuu. Optimismi oli usein tarpeen Kylmän sodan puolustusvoimissamme!
4:52 Sotilaiden varusteet kannetaan taisteluliivi M65:ssä, jonka manttelikäärö näkyy hyvin takaa. Täälläkin olis ehkä moitittu kantojärjestelmä M85:a vähemmän, jos kaikki olisi joutunu käyttämään ensin M65:a.
5:00 Käsikirjoittaja unohti virka-avun PV:n tehtävistä. Kansainvälisen avun antaminen ei ollu vielä listalla. Avun vastaanottaminen (Nliitosta) taas oli suurin kauhistus koko Kylmän sodan ajan.
5:20 Merivoimien moottorisuunnatava Sergei, jota rakennettaessa unohtui, että laiva kulkiessaan keinuu. Olis tarvinu vakaajan, joka myöhemmin rakennettiin suurin kustannuksin. Muita ongelmia oli mm putkien vaihto kesken ammunnan. Niitä kun ei laivassa voi heittää Maavoimien tavoin vaan kankaalle jäähtymään.
5:27 Klassikkoleffa Ilmestyskirja-Nyt oli ilmestyny samalla vuosikymmenellä. Käsikirjoittaja kopioi Ilmavoimien osuuteen Wagnerin musiikin. Soi kyllä komeasti Draken-parin ja Migin noustessa ilmaan.
7:10 Aistimerivalvonta on nykyisin lopetettu ja koko rt liitetty Merivoimiin. Tutkat ovat edelleen käytössä.
8:30 Tykkivene Karjalan taustamusiikkina sopivasti Sibeliuksen Karelia-sarja.
9:20 155 K83 laitetaan ampumavalmiiksi.
9:35 Ihan 90 % ei enää tuolloin inttiä käyny, kuten kerrotaan, mutta lähelle. Varusmiehiä silloin oli vuosittain 30.000 ja kertaajia 50.000. Nämä luvut on nyt 20.000 ja 18.000. Kertauksissa ero on vieläkin suurempi, koska harjoitusten pituus on lyhentyny ehkä keskimäärin noin puoleen entisestä. Toki simulaattorit ja tehokkaammin käytetty aika vähän tasoittaa.
12:00 Syöksyvene M76 korvasi 1980-luvulla vanhat sodanaikaiset puolilahonneet tekeleet sekä kokoontaitettavat vuotavat vaneriveneet. Viimemainituilla ehdin itekin seikkailla 1970-luvulla.

Edit Lisäys viimeinen kohta: Yksi mies kantoi syöksyveneen perämoottorin. Hommaa ei kannattanu antaa ryhmän pienimmälle. Kovilla olivat muutkin, kun harjoitellessa ei rantahietikko kelvannu vaan purkkia roudattiin mäkiä ylös ja pitkin rantalepikoita.
 
Viimeksi muokattu:
12:00 Syöksyvene M76 korvasi 1980-luvulla vanhat sodanaikaiset puolilahonneet tekeleet sekä kokoontaitettavat vuotavat vaneriveneet.
Oliko noita poistossa jo Kalkussa tms paikassa myynnissä jo 90-luvun puolivälissä? Vai jotain muuta mallia? Syöksyveneen olisi nimittäin saanut muistaakseni 5.000 markalla, ja olin ihan vähällä lähteä mukaan kimppahankintaan. Opiskeluaikana, iso joukko intin käyneitä nuoria ja alkoholilla ei ollut ihan vähän osuutta asiassa.
Tässä oli kuitenkin poikkeuksellista, että hanke jatkui selvistä päin. Onneksi muutamalle iski rahapula juuri oikeaan aikaan, mikä kariutti oston, mutta kiusallisen lähellä osaomistajuuteni oli!
 
7:10 Aistimerivalvonta on nykyisin lopetettu ja koko rt liitetty Merivoimiin. Tutkat ovat edelleen käytössä.

Kohdassa 7.15 tutkamies soittaa aistimerivalvontaa suorittaville varusmiehille. Onko kaverilla rajan kauluslaatat ? Värvätty rajajääkäri, ylirajajääkäri ? Ihan luontevaa, sillä RVL:n tehtäviin kuuluu alueellisen koskemattomuuden valvonta.
 
Kyllä suunnitelmia tehtiin ainakin 1980-luvulla selkeästi myös idän uhkaa vastaan. Ensimmäisissä kertausharjoituksissani 1989 kouluttajana oli Jyväskylässä asuva upseeri. Kun kysyimme, miksi hän kouluttaa meitä Haminassa, häneltä pääsi lipsahtamaan, että pataljoonan, jonka sa-komentaja hän on, ensimmäinen tehtävä on Haminan alueella. Kouluttaja tajusi heti sanoneensa liikaa, eikä jatkanut aiheesta!
 
Kyllä suunnitelmia tehtiin ainakin 1980-luvulla selkeästi myös idän uhkaa vastaan. Ensimmäisissä kertausharjoituksissani 1989 kouluttajana oli Jyväskylässä asuva upseeri. Kun kysyimme, miksi hän kouluttaa meitä Haminassa, häneltä pääsi lipsahtamaan, että pataljoonan, jonka sa-komentaja hän on, ensimmäinen tehtävä on Haminan alueella. Kouluttaja tajusi heti sanoneensa liikaa, eikä jatkanut aiheesta!

Ihan loogistahan tuo on. Sinne itärajan tuntumaanhan se hyökkääjä harjoituskartoissa oli yleensä maihinnousuja tekemässä/tehnyt ennen kuin suuntasi etelärantaa myöten länteen :rolleyes: .
 
Ihan loogistahan tuo on. Sinne itärajan tuntumaanhan se hyökkääjä harjoituskartoissa oli yleensä maihinnousuja tekemässä/tehnyt ennen kuin suuntasi etelärantaa myöten länteen :rolleyes: .
Kyllä, ja jokainen RUKin käynyt tietää, miten vihollinen hyökkäsi aina idästä. Virolahtihan on oikein perinteinen maihinnousuranta!
 
Kyllä, ja jokainen RUKin käynyt tietää, miten vihollinen hyökkäsi aina idästä. Virolahtihan on oikein perinteinen maihinnousuranta!

Ok. Eli tuo on ollut laajemminkin käytetty sapluuna.
 
Kyllä suunnitelmia tehtiin ainakin 1980-luvulla selkeästi myös idän uhkaa vastaan. Ensimmäisissä kertausharjoituksissani 1989 kouluttajana oli Jyväskylässä asuva upseeri. Kun kysyimme, miksi hän kouluttaa meitä Haminassa, häneltä pääsi lipsahtamaan, että pataljoonan, jonka sa-komentaja hän on, ensimmäinen tehtävä on Haminan alueella. Kouluttaja tajusi heti sanoneensa liikaa, eikä jatkanut aiheesta!
Tälläkö ne suunnitelmat idän uhkaa vastaan sitten on todistettu! Johan täällä on kerrottu että suuria määriä joukkoja keskitettiin lkp:ssa valtakunnan itäosiin.

Tässä suhteessa ei kuitenkaan mitään ristiriitaa ole, sillä rannikkopuolustuksella oli tärkeä tehtävä estää vihamielisen NATOn maihinnousu etelärannikollemme. Tokihan ammattimiehet molemmin puolin rajaa ymmärsivät, ettei länsivaltojen maihinnousu esim Haminan ja Virolahden alueille ole kovin todennäköinen uhka. Siihen tietysti tarvittiin monenlaisia joukkoja eikä siis pelkkää rt:a. Paha sellaisesta varautumisesta kuitenkaan Suomea oli moittia. Saahan itsenäinen maa laittaa puolustuspalikkansa haluamaansa paikkaan Nliiton kanssa yhteisen päämäärän hyväksi.

Jos joku oikeasti on löytänyt todisteita itää vastaan laadituista puolustussuunnitelmista, on ne syytä kiireesti toimittaa kenr maj evp Tynkkyselle MpKK:lle. Hän nimittäin työryhmineen tutki aihetta pitkään koluten kaikki mahdolliset arkistot löytämättä paperin paperia.
 
opuksessa ei ole mitään mainintaa pataljoonan toiminnasta, varustuksesta tai kokoonpanosta. Kirjasta ei edes selviä, oliko pataljoona kiväärikomppanioiltaan kolmi- vai nelijakoinen vai oliko molempia jakotyyppejä olemassa? Eikä mitään mainintaa muusta pataljoonan iskuvoimasta, kun että "raskasta heittimistöä on komppania tai osasto".
Sikäli kun kyseessä on sama "Reservin johtaja"-opus, niin sivulla 62 oleva esimerkki pataljoonan kokoonpanosta esittää Prikaati 80:n pataljoonaa.
 
Jos joku oikeasti on löytänyt todisteita itää vastaan laadituista puolustussuunnitelmista, on ne syytä kiireesti toimittaa kenr maj evp Tynkkyselle MpKK:lle. Hän nimittäin työryhmineen tutki aihetta pitkään koluten kaikki mahdolliset arkistot löytämättä paperin paperia

Voihan tämän koluamisen lopputulos selittyä myös muuten kuin ettei suunnitelmia ollut? Älä käsitä väärin, ei ole tarkoitus inttää. Mietin vaan, että joku systeemi on täytynyt olla. Mielenkiintoista, jos näin on ollut.
 
Jos joku oikeasti on löytänyt todisteita itää vastaan laadituista puolustussuunnitelmista, on ne syytä kiireesti toimittaa kenr maj evp Tynkkyselle MpKK:lle. Hän nimittäin työryhmineen tutki aihetta pitkään koluten kaikki mahdolliset arkistot löytämättä paperin paperia.

Mitä ne tunkkaisia arkistoja tutkivat? Täältähän se oikea tieto tunnetusti löytyy. :rolleyes:
 
Voihan tämän koluamisen lopputulos selittyä myös muuten kuin ettei suunnitelmia ollut? Älä käsitä väärin, ei ole tarkoitus inttää. Mietin vaan, että joku systeemi on täytynyt olla. Mielenkiintoista, jos näin on ollut.

On siinä ainakin tarvittu luovaa kirjoittamista jotta papereihin saa halutut temput mutta niille poliittisesti korrektit perustelut. Ei käy kateeksi tuollaisen työn tekijää.
 
Oheisena lainaus edellä linkatusta tutkielmasta, joka käsitteli 3 D:n (eli Kaakkois-Suomen alueen) puolustussuunnitelmia vuoteen 1966. Eli aikaan ennen alueelliseen puolustukseen siirtymistä.

Tuomisto_YEK58.PNG
 
Oheisena lainaus edellä linkatusta tutkielmasta, joka käsitteli 3 D:n (eli Kaakkois-Suomen alueen) puolustussuunnitelmia vuoteen 1966. Eli aikaan ennen alueelliseen puolustukseen siirtymistä.

Katso liite: 32729

Noi kylmän sodan aikaiset arkistot on vähän niin ja näin... Kekkosen sairaskertomus on vain yksinkertaisesti kadonnut arkistosta ei asiasta ole HUS:n mukaan tarpeen tehdä rikosilmoitusta ja aloittaa tutkintaa. Kuulemma ihan sisäinen selvitys riittää. :sneaky::rolleyes:
 
Back
Top