Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Jos toinen kotimainen luonnistuu niin suosittelen tätä puolituntista dokkaria ns. Whisky on the Rocks -tapauksesta. Syksyllä 1981 punalaivaston sukellusvene ajoi karille Ruotsin aluevesillä Karlskronan laivastotukikohdan edustalla. Ruotsi ja NL ajautuivat kriisiin.
Harmilisia tuollaiset suunnistusvirheet...
Varmuuden vuoksi, jos joku sattuisi luulemaan tätä todellista tilannetta hurjemmaksi kuvaksi; kuvassa Viggen(ruots.) ja Draken(ruots.).Mielenkiintoinen episodi tuo oli. Ruotsilla oli vielä tuolloin todellista puolustuskykyä ja myös tahtoakin. Rannikkotykistö oli kovat putkissa. Laivasto oli hälytystilassa ja ilmavoimien Viggeneitä oli siirretty lähistölle merimaaliohjuksin varustettuina. Tarkoitus oli estää NL:n mahdollinen yritys vapauttaa karilla ollut sukellusvene väkisin tunkeutumalla Ruotsin alueelle. Pääministeri Fjälldin antoi myös puolustusvoimille kuuluisan käskyn pitää raja (håll gränsen).
Katso liite: 33472Katso liite: 33473
Varmuuden vuoksi, jos joku sattuisi luulemaan tätä todellista tilannetta hurjemmaksi kuvaksi; kuvassa Viggen(ruots.) ja Draken(ruots.).
Pääministeri Fjälldin antoi myös puolustusvoimille kuuluisan käskyn pitää raja (håll gränsen).
On muuten vielä syytä muistuttaa, miten tuo sukellusvene löytyi karilta. Sumuisena syysaamuna kalastaja soitti sotilaille, että tässä teitin tukikohta ne edessä on punatähtinen ubåt. Teitin vissiin pitäis tehdä sille jotain.
Maksumuurin takana. Onko tämä se suunnitelma, jonka puolalainen iso upseeri vuoteli Natolle? Piti suunnitelman toteutumista Puolan kannalta täysin kestämättömänä. Ei ottanut latiakaan paljastamisesta ja pakeni länteen. Omat kaksi poikaa tapettiin Puolassa tästä hyvästä. Näin on kerrottu, tiedä sitten oliko NLn tarkoituskin vuotaa suunnitelma länteen....kehnokaan sitä tiedä.
Onko olemassa missän kirjallisuutta tai tietoa siitä mitä kaikkea sotilaallista oli Neuvosto-Virossa 1970-1990?
Vai oltiinko Suomessa sitä mieltä, että tätä tietoa ei kannata kertoa suomalaisille?
En muista nähneeni ainoatakaan suomalaista aihetta käsittelevää julkaisua. Uskoisin PV:n tiedustelupuolen kyllä olleen asiasta kiinnostunut. Neuvosto-Virosta kun ei ollut maihinnousuhyökkäystä ajatellen pitkä matka Suomen rannikolle.
Hyvä kysymys..Onko olemassa missän kirjallisuutta tai tietoa siitä mitä kaikkea sotilaallista oli Neuvosto-Virossa 1970-1990?
Vai oltiinko Suomessa sitä mieltä, että tätä tietoa ei kannata kertoa suomalaisille?
Hyvä kysymys..
Siellähän oli 144. Kaartin motorisoitu divisioona Keilassa, Tallinnan lähellä. Lisäksi tietenkin Padiskissa oli "93. nuclear submarine training" tukikohta (miten tuon yksikön nimi sitten meneekään suomeksi -- meillä ei oikein ole tuolle vastinetta ).
Ilmatorjunnassa oli ainakin se 14. ilmapuolustusdivisioona, jonka olisi pitänyt huomata Matias Rustin lento Malmilta Moskovaan. Ja joka oli hyvin varustettu...
Ilma-ase oli käsittääkseni erittäin voimakas, Baltian alueen piti toimia tukeutumisalueena keskiseen Eurooppaan ja Tanskaan suuntautuville iskuille.
Lisäksi ainakin 196. kaartin ilmakuljetusdivisioona oli tukeutunut Tarttoon.
Toi 144. - suomalaisilla oli vissiin kohtuu hyvä käsitys sen valmiudesta, siis se ei ollut kovin hyvässä valmiudessa. Olisi mennyt lähemmäs kuukautta ennenkuin sillä olisi lähdetty hyökkäämään mihinkään.
Minä muistelen, että kuuntelimme Parolassa vaunuradiosta virolaiskollegoiden harjoittelua. Jäänyt mieleen kuinka se noudatti tarkkaan meidänkin läpikäymää neukkuvaunu-harjoitusmateraalia - joka oli sangen kömpelöä verrattuna suomalaiseen ohjesääntöön - joka sekin oli tarpeettoman formaalia verrattuna siihen todelliseen, jota käytännössä harjoitettiin.
IL:n uutinen vuodelta 2017 oli peräisin 7 v aikaisemmin julkaistusta Jukka Rislakin kirjasta. Ei siis varsinainen uutinen. Lentoja kyllä toteutettiin, mutta Rislakki ei pystynyt vahvistamaan että juuri tämä olisi lennetty. Julkaistut dokumentit ovat yhä osin mustattuja, mikä on tyylinä jenkeillä sekä briteillä. Lennot havaittiin meillä, kun tavallista tarkempi ja motivoituneempi tutkamittaaja näki kuvaputkella välähtäviä pisteitä, jotka ikäänkuin etenivät kohti etelää. Niitä oli näkyny aikaisemminkin mutta nyt hän yhdisti pisteet viivalla ja niin oli selvillä lentoreitti ja nopeus. Kone lensi korkealla ja oli päällystetty tutkasäteitä imevällä aineella joten se ei paremmin näkynyt. Lisäksi pistekin oli koneen todellisen signaalin takapuolella eli kone ilmeisesti lähetti takaisin tulevaa tutkan signaalia viiveellä takaisin. Näin asia selitettiin Rislakin kirjassa, tosin ulkomuistista siteerattuna.Neuvosto-Viron ilmapuolustus kiinnosti myös CIA:ta. Se suunnitteli 60-luvun lopulla käyttävänsä SR-71 Blackbirdin edeltäjää A-12 Oxcartia salaiseen lentotiedusteluun. Koneen piti lentää kovaa ja korkealla Suomen yli ja kääntyä Leningradin liepeillä kohti länttä. Suomenlahdella lentäessään sen piti tiedustella neukkujen tutkat ja it-puolustus Viron alueella. Tiedot eivät kerro toteutettiinko tämä tehtävä vaiko ei.