Kylmän sodan salaisuudet??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hejsan
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jos toinen kotimainen luonnistuu niin suosittelen tätä puolituntista dokkaria ns. Whisky on the Rocks -tapauksesta. Syksyllä 1981 punalaivaston sukellusvene ajoi karille Ruotsin aluevesillä Karlskronan laivastotukikohdan edustalla. Ruotsi ja NL ajautuivat kriisiin.

 
Jos toinen kotimainen luonnistuu niin suosittelen tätä puolituntista dokkaria ns. Whisky on the Rocks -tapauksesta. Syksyllä 1981 punalaivaston sukellusvene ajoi karille Ruotsin aluevesillä Karlskronan laivastotukikohdan edustalla. Ruotsi ja NL ajautuivat kriisiin.


Harmilisia tuollaiset suunnistusvirheet...
 
Harmilisia tuollaiset suunnistusvirheet...

Mielenkiintoinen episodi tuo oli. Ruotsilla oli vielä tuolloin todellista puolustuskykyä ja myös tahtoakin. Rannikkotykistö oli kovat putkissa. Laivasto oli hälytystilassa ja ilmavoimien Viggeneitä oli siirretty lähistölle merimaaliohjuksin varustettuina. Tarkoitus oli estää NL:n mahdollinen yritys vapauttaa karilla ollut sukellusvene väkisin tunkeutumalla Ruotsin alueelle. Pääministeri Fjälldin antoi myös puolustusvoimille kuuluisan käskyn pitää raja (håll gränsen).

viggubat.jpglataus.jpg
 
Mielenkiintoinen episodi tuo oli. Ruotsilla oli vielä tuolloin todellista puolustuskykyä ja myös tahtoakin. Rannikkotykistö oli kovat putkissa. Laivasto oli hälytystilassa ja ilmavoimien Viggeneitä oli siirretty lähistölle merimaaliohjuksin varustettuina. Tarkoitus oli estää NL:n mahdollinen yritys vapauttaa karilla ollut sukellusvene väkisin tunkeutumalla Ruotsin alueelle. Pääministeri Fjälldin antoi myös puolustusvoimille kuuluisan käskyn pitää raja (håll gränsen).

Katso liite: 33472Katso liite: 33473
Varmuuden vuoksi, jos joku sattuisi luulemaan tätä todellista tilannetta hurjemmaksi kuvaksi; kuvassa Viggen(ruots.) ja Draken(ruots.).
 
Tässä olisi Viggen (ruots.) ja Whiskey (NL) samassa sommitelmassa.

eM5J6v5LVecjhnkZAgmQ622axKxLIO3-fONvjwXH-jI.jpg
 
Pääministeri Fjälldin antoi myös puolustusvoimille kuuluisan käskyn pitää raja (håll gränsen).

Fälldin ei ollut sosiaalidemokraatti kuten monet ennen häntä ja myöskin hänen jälkeensä.

Toisaalta kuten todettu niin ajat olivat erilaiset länsinaapurillekin. Siellä aktiivisesti varauduttiin ja harjoiteltiin "stormakt röd"-vihulaisen hyökkäysten torjuntaa ja kalusto ja tahto siihen oli ihan toista kuin nykyään. Myös se alue johon sukellusvene rantautui tai lähinnä ajoi karille oli strategisesti tärkeän sotilastukikohdan, kielletyksi sotilasalueeksi luokiteltu osa johon tunkeutuminen todennäköisesti saisi vieläkin aika nopean reaktion sikäläiseltä laivastolta.
 
On muuten vielä syytä muistuttaa, miten tuo sukellusvene löytyi karilta. Sumuisena syysaamuna kalastaja soitti sotilaille, että tässä teitin tukikohta ne edessä on punatähtinen ubåt. Teitin vissiin pitäis tehdä sille jotain.

Legendan mukaan. Ylen Radio uutisoi karille ajosta. Uutisten jälkeen oli kuulemma perinteinen toivekonsertti. Ensimmäinen soittaja pyysi soittamaan vanhan venäläisen kansansävelmän Itken kivellä.
 
Maksumuurin takana. Onko tämä se suunnitelma, jonka puolalainen iso upseeri vuoteli Natolle? Piti suunnitelman toteutumista Puolan kannalta täysin kestämättömänä. Ei ottanut latiakaan paljastamisesta ja pakeni länteen. Omat kaksi poikaa tapettiin Puolassa tästä hyvästä. Näin on kerrottu, tiedä sitten oliko NLn tarkoituskin vuotaa suunnitelma länteen....kehnokaan sitä tiedä.

Jos kiinnostaa niin tässäpä erinomaisen mielenkiintoinen yleisöluento samasta miehestä. Äänessä mm. tapausta hoitaneet tuolloiset CIA:n kenttämiehet.


Samasta aiheesta on tehty myös elokuva muutama vuosi sitten. Yllättävän hyvä jännäri ja seuraa alkuperäistä tarinaa melko tarkasti.

 
Tämä liittynee ketjun teemaan. Pitkän linjan amerikkalaisdiplomaatti James Ford Cooper luennoi USA:n ja Suomen suhteista kylmän sodan aikana. Palveli pitkään Yhdysvaltain Helsingin suurlähetystössä. Kirjoitti kirjan kokemuksistaan.


417020308-m.jpg
 
Norjalainen tv-dokumentti 90-luvun alusta. Kertoo Norjan harjoittamasta salaisesta tiedustelusta Pohjolassa. Mukana on NATO:n laskuun tuolloin toimineiden suomalaisten kaukopartiomiesten osuutta. Mm. Lauri Solehmaista jututetaan.

 
Onko olemassa missän kirjallisuutta tai tietoa siitä mitä kaikkea sotilaallista oli Neuvosto-Virossa 1970-1990?

Vai oltiinko Suomessa sitä mieltä, että tätä tietoa ei kannata kertoa suomalaisille?
 
Onko olemassa missän kirjallisuutta tai tietoa siitä mitä kaikkea sotilaallista oli Neuvosto-Virossa 1970-1990?

Vai oltiinko Suomessa sitä mieltä, että tätä tietoa ei kannata kertoa suomalaisille?

En muista nähneeni ainoatakaan suomalaista aihetta käsittelevää julkaisua. Uskoisin PV:n tiedustelupuolen kyllä olleen asiasta kiinnostunut. Neuvosto-Virosta kun ei ollut maihinnousuhyökkäystä ajatellen pitkä matka Suomen rannikolle.
 
En muista nähneeni ainoatakaan suomalaista aihetta käsittelevää julkaisua. Uskoisin PV:n tiedustelupuolen kyllä olleen asiasta kiinnostunut. Neuvosto-Virosta kun ei ollut maihinnousuhyökkäystä ajatellen pitkä matka Suomen rannikolle.

Luulen että PV:n tiedustelu ei aukaise arkistojaan mulle.

Mutta sama mielikuva mullakin on. Mutta kun Viro oli itsenäistymässä niin jostain Hesari osasi kaivaa Dudajevin pommikonerykmentin ja Pihkovan maahanlaskujoukot
 
Onko olemassa missän kirjallisuutta tai tietoa siitä mitä kaikkea sotilaallista oli Neuvosto-Virossa 1970-1990?

Vai oltiinko Suomessa sitä mieltä, että tätä tietoa ei kannata kertoa suomalaisille?
Hyvä kysymys..
Siellähän oli 144. Kaartin motorisoitu divisioona Keilassa, Tallinnan lähellä. Lisäksi tietenkin Padiskissa oli "93. nuclear submarine training" tukikohta (miten tuon yksikön nimi sitten meneekään suomeksi -- meillä ei oikein ole tuolle vastinetta :camo: ).
Ilmatorjunnassa oli ainakin se 14. ilmapuolustusdivisioona, jonka olisi pitänyt huomata Matias Rustin lento Malmilta Moskovaan. Ja joka oli hyvin varustettu...

Ilma-ase oli käsittääkseni erittäin voimakas, Baltian alueen piti toimia tukeutumisalueena keskiseen Eurooppaan ja Tanskaan suuntautuville iskuille.
Lisäksi ainakin 196. kaartin ilmakuljetusdivisioona oli tukeutunut Tarttoon.

Toi 144. - suomalaisilla oli vissiin kohtuu hyvä käsitys sen valmiudesta, siis se ei ollut kovin hyvässä valmiudessa. Olisi mennyt lähemmäs kuukautta ennenkuin sillä olisi lähdetty hyökkäämään mihinkään.

Minä muistelen, että kuuntelimme Parolassa vaunuradiosta virolaiskollegoiden harjoittelua. Jäänyt mieleen kuinka se noudatti tarkkaan meidänkin läpikäymää neukkuvaunu-harjoitusmateraalia - joka oli sangen kömpelöä verrattuna suomalaiseen ohjesääntöön - joka sekin oli tarpeettoman formaalia verrattuna siihen todelliseen, jota käytännössä harjoitettiin.
 
Hyvä kysymys..
Siellähän oli 144. Kaartin motorisoitu divisioona Keilassa, Tallinnan lähellä. Lisäksi tietenkin Padiskissa oli "93. nuclear submarine training" tukikohta (miten tuon yksikön nimi sitten meneekään suomeksi -- meillä ei oikein ole tuolle vastinetta :camo: ).
Ilmatorjunnassa oli ainakin se 14. ilmapuolustusdivisioona, jonka olisi pitänyt huomata Matias Rustin lento Malmilta Moskovaan. Ja joka oli hyvin varustettu...

Ilma-ase oli käsittääkseni erittäin voimakas, Baltian alueen piti toimia tukeutumisalueena keskiseen Eurooppaan ja Tanskaan suuntautuville iskuille.
Lisäksi ainakin 196. kaartin ilmakuljetusdivisioona oli tukeutunut Tarttoon.

Toi 144. - suomalaisilla oli vissiin kohtuu hyvä käsitys sen valmiudesta, siis se ei ollut kovin hyvässä valmiudessa. Olisi mennyt lähemmäs kuukautta ennenkuin sillä olisi lähdetty hyökkäämään mihinkään.

Minä muistelen, että kuuntelimme Parolassa vaunuradiosta virolaiskollegoiden harjoittelua. Jäänyt mieleen kuinka se noudatti tarkkaan meidänkin läpikäymää neukkuvaunu-harjoitusmateraalia - joka oli sangen kömpelöä verrattuna suomalaiseen ohjesääntöön - joka sekin oli tarpeettoman formaalia verrattuna siihen todelliseen, jota käytännössä harjoitettiin.

Neuvosto-Viron ilmapuolustus kiinnosti myös CIA:ta. Se suunnitteli 60-luvun lopulla käyttävänsä SR-71 Blackbirdin edeltäjää A-12 Oxcartia salaiseen lentotiedusteluun. Koneen piti lentää kovaa ja korkealla Suomen yli ja kääntyä Leningradin liepeillä kohti länttä. Suomenlahdella lentäessään sen piti tiedustella neukkujen tutkat ja it-puolustus Viron alueella. Tiedot eivät kerro toteutettiinko tämä tehtävä vaiko ei.

 
Neuvosto-Viron ilmapuolustus kiinnosti myös CIA:ta. Se suunnitteli 60-luvun lopulla käyttävänsä SR-71 Blackbirdin edeltäjää A-12 Oxcartia salaiseen lentotiedusteluun. Koneen piti lentää kovaa ja korkealla Suomen yli ja kääntyä Leningradin liepeillä kohti länttä. Suomenlahdella lentäessään sen piti tiedustella neukkujen tutkat ja it-puolustus Viron alueella. Tiedot eivät kerro toteutettiinko tämä tehtävä vaiko ei.
IL:n uutinen vuodelta 2017 oli peräisin 7 v aikaisemmin julkaistusta Jukka Rislakin kirjasta. Ei siis varsinainen uutinen. Lentoja kyllä toteutettiin, mutta Rislakki ei pystynyt vahvistamaan että juuri tämä olisi lennetty. Julkaistut dokumentit ovat yhä osin mustattuja, mikä on tyylinä jenkeillä sekä briteillä. Lennot havaittiin meillä, kun tavallista tarkempi ja motivoituneempi tutkamittaaja näki kuvaputkella välähtäviä pisteitä, jotka ikäänkuin etenivät kohti etelää. Niitä oli näkyny aikaisemminkin mutta nyt hän yhdisti pisteet viivalla ja niin oli selvillä lentoreitti ja nopeus. Kone lensi korkealla ja oli päällystetty tutkasäteitä imevällä aineella joten se ei paremmin näkynyt. Lisäksi pistekin oli koneen todellisen signaalin takapuolella eli kone ilmeisesti lähetti takaisin tulevaa tutkan signaalia viiveellä takaisin. Näin asia selitettiin Rislakin kirjassa, tosin ulkomuistista siteerattuna.

Erään lennon aikaan oli pari korkeaa kenraalia tulossa tarkastamaan Lapissa sijaitsevan tutka-aseman. Ennen tarkastusta piti lumet puhdistaa antennista, koska sääsuojia ei vielä ollut. Tämä tehtiin juuri silloin kun vakoilukone tuli Jäämereltä Suomen ilmatilaan. Puhdas sattuma tietysti....
 
Back
Top