Laivue 2020
- Viestiketjun aloittaja Mikael-IGI
- Aloitus PVM
Jos näin on, niin minulta mennyt kyllä täysin ohi.
Ehdotan erillisrahoitsuta. Massiivista jotta saadaan oikeaa kalustoa oikeaan käyttöön.
Löytyi:
"Alukset Turussa 25.-28.10.
Harjoitukseen osallistuvia aluksia saapuu Turkuun 25.10. alkaen ja ne poistuvat harjoittelemaan merelle 29.10.
Alukset kiinnittyvät viikonlopuksi laituriin Aurajoen molemmin puolin ja yleisön on mahdollista tutustua niihin lauantaina 27.10. ja sunnuntaina 28.10. klo 12–16. Harjoituksen tapahtumia ja alusesittelyjen tunnelmia voi seurata myös merivoimien sosiaalisen median kanavissa asiatunnisteilla #NOCO18 ja #merivoimat."
https://merivoimat.fi/artikkeli/-/a...rjoitus-jarjestetaan-suomessa-25-10-8-11-2018
Jos vanhat merkit pitävät paikkaansa, niin Turussa näemme vanhoja miinanraivaaja Baltiasta sekä Puolasta.
Syön kipparihattuni jos ongelmien juurisyy ei ole raha. Suunnitelmien tarkennuttua joko telakan hinta on noussut tai ostajan budjetista on valunut laivanrakennukseen suunniteltua rahaa hankkeen muihin osiin. Huonoimmassa tapauksessa molemmat.
Kustaanmiekka
Kenraali
https://www.verkkouutiset.fi/suomen...-usassa-venaja-ja-nato-vastakkain-itamerella/
Suomen sotalaivat uutisissa USA:ssa: ”Venäjä ja Nato vastakkain Itämerellä”
Suomen kerrotaan vahvistavan puolustuskykyjään Itämerellä.
Amerikkalainen Defense News kertoo Suomen vahvistavan laivastonsa kykyjä ”Itämeren levottomuuden pesäkkeessä”. Itämerta kuvataan tästä löytyvässä uutisessa ”mahdolliseksi Venäjän ja Naton välisen sotilaallisen konfliktin näyttämöksi”. Tilanteen sanotaan ajaneen Suomen ottamaan uusia askeleita laivastonsa modernisoinniksi.
”Läsnäolon vahvistaminen Itämerellä ja sen 838 mailin (n. 1 300 kilometriä) mittaisen Venäjän rajan suojeleminen ovat kaksi Suomen kansallisen puolustusstrategian kulmakivistä”, jutussa todetaan.
Defense News käy artikkelissaan läpi etenkin Laivue 2020 -hanketta. Siinä Suomi hankkii neljää uutta monitoimikorvettia. Niitä kuvataan ”jäätä särkeviksi sukellusveneenmetsästäjiksi”.
Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) toteaa Defense Newsille, että moderni ja tarkoituksenmukainen laivasto on Suomelle elintärkeä.
– Itämerestä on tullut mahdollinen idän ja lännen välisten jännitteiden polttopiste. Olemme tekemisissä entistä arvaamattomamman Venäjän kanssa. Sotilaallisen yhteistyön lisääntyminen kumppaneidemme kanssa merkitsee, että laivasto tulee osallistumaan enemmän kansainvälisiin harjoituksiin alueella – etenkin pohjoismaisten naapureidemme ja Naton kanssa, hän toteaa.
Uudet korvetit rakennetaan Suomessa. Niillä korvataan Rauma-luokan ohjusveneet ja Hämeenmaa-luokan miinalaivat. Alusten todetaan antavan Suomen laivastolle vahvemman ”selkärangan” meripuolustukseen.
– Suomen puolustusvoimat suunnittelee myös modernisoivansa merimaaliohjuspatterinsa ja rannikkopuolustusyksikkönsä osana Laivue 2020 -ohjelman tukemista, jutussa kerrotaan.
Koko hankkeen todetaan valmistuvan vuoteen 2027 mennessä.
Suomen sotalaivat uutisissa USA:ssa: ”Venäjä ja Nato vastakkain Itämerellä”
Suomen kerrotaan vahvistavan puolustuskykyjään Itämerellä.
Amerikkalainen Defense News kertoo Suomen vahvistavan laivastonsa kykyjä ”Itämeren levottomuuden pesäkkeessä”. Itämerta kuvataan tästä löytyvässä uutisessa ”mahdolliseksi Venäjän ja Naton välisen sotilaallisen konfliktin näyttämöksi”. Tilanteen sanotaan ajaneen Suomen ottamaan uusia askeleita laivastonsa modernisoinniksi.
”Läsnäolon vahvistaminen Itämerellä ja sen 838 mailin (n. 1 300 kilometriä) mittaisen Venäjän rajan suojeleminen ovat kaksi Suomen kansallisen puolustusstrategian kulmakivistä”, jutussa todetaan.
Defense News käy artikkelissaan läpi etenkin Laivue 2020 -hanketta. Siinä Suomi hankkii neljää uutta monitoimikorvettia. Niitä kuvataan ”jäätä särkeviksi sukellusveneenmetsästäjiksi”.
Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) toteaa Defense Newsille, että moderni ja tarkoituksenmukainen laivasto on Suomelle elintärkeä.
– Itämerestä on tullut mahdollinen idän ja lännen välisten jännitteiden polttopiste. Olemme tekemisissä entistä arvaamattomamman Venäjän kanssa. Sotilaallisen yhteistyön lisääntyminen kumppaneidemme kanssa merkitsee, että laivasto tulee osallistumaan enemmän kansainvälisiin harjoituksiin alueella – etenkin pohjoismaisten naapureidemme ja Naton kanssa, hän toteaa.
Uudet korvetit rakennetaan Suomessa. Niillä korvataan Rauma-luokan ohjusveneet ja Hämeenmaa-luokan miinalaivat. Alusten todetaan antavan Suomen laivastolle vahvemman ”selkärangan” meripuolustukseen.
– Suomen puolustusvoimat suunnittelee myös modernisoivansa merimaaliohjuspatterinsa ja rannikkopuolustusyksikkönsä osana Laivue 2020 -ohjelman tukemista, jutussa kerrotaan.
Koko hankkeen todetaan valmistuvan vuoteen 2027 mennessä.
https://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet?9_m=9510
Puolustusministeri Jussi Niinistö on 22.10.2018 valtuuttanut Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen solmimaan aiesopimuksen Rauma Marine Constructions (RMC) Oy:n kanssa neljän Laivue 2020 -korvetin rakentamiseen liittyvistä pääperiaatteista ja edellytyksistä.
Periaatteet ja ehdot on neuvoteltu RMC:n ja Logistiikkalaitoksen välillä ja ne koskevat mm. alusten hintaa, rahoitusaikataulua, sopimusosapuolten vastuunjakoa ja riskienhallintaa. Saavutettu yksimielisyys mahdollistaa alusten rakentamissopimuksen loppuun saattamisen. Tavoitteena on rakentamissopimuksen solmiminen vuoden 2019 alkupuolella.
Rakentamissopimus kattaa merenkulkukelpoisten alusten rakentamisen, joka sisältää alusten koneistot, navigointijärjestelmän ja muun varustelun. Taistelujärjestelmä ja aseet hankitaan erikseen.
Rakentamissopimuksen arvo tulee olemaan noin puolet Laivue 2020 -hankkeen 1,2 miljardin euron kokonaishinnasta.
edit: Puolustusministeriön twiitissä uusi rendaus laivasta?
Puolustusministeri Jussi Niinistö on 22.10.2018 valtuuttanut Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen solmimaan aiesopimuksen Rauma Marine Constructions (RMC) Oy:n kanssa neljän Laivue 2020 -korvetin rakentamiseen liittyvistä pääperiaatteista ja edellytyksistä.
Periaatteet ja ehdot on neuvoteltu RMC:n ja Logistiikkalaitoksen välillä ja ne koskevat mm. alusten hintaa, rahoitusaikataulua, sopimusosapuolten vastuunjakoa ja riskienhallintaa. Saavutettu yksimielisyys mahdollistaa alusten rakentamissopimuksen loppuun saattamisen. Tavoitteena on rakentamissopimuksen solmiminen vuoden 2019 alkupuolella.
Rakentamissopimus kattaa merenkulkukelpoisten alusten rakentamisen, joka sisältää alusten koneistot, navigointijärjestelmän ja muun varustelun. Taistelujärjestelmä ja aseet hankitaan erikseen.
Rakentamissopimuksen arvo tulee olemaan noin puolet Laivue 2020 -hankkeen 1,2 miljardin euron kokonaishinnasta.
edit: Puolustusministeriön twiitissä uusi rendaus laivasta?
Viimeksi muokattu:
Museo
Kenraali
Taisi telakan kanssa kiikastaa rahasta tai sitten tuli tarve kiirehtiä neuvotteluja ennen kun hallitus menee keväällä vaihtoon. Edelleen toistelevat sinnikkäästi viestinnässään tuota 1,2 miljardin euron kokonaishintaa vaikka kaikki yhteenlaskutaitoiset ovat havainneet loppusumman isommaksi.
Kumma ettei tuosta neljän kappaleen sarjasta tule mitään näkyvää alennusta hintaan.
Itse vertaan mielelläni projektia Polarikseen (110m jäänmurtaja) jonka hinta yksittäiskappaleena oli 123 miljoonaa euroa.
Se on täysiverinen jäänmurtaja kahdella polttoaineella. Ensimmäinen laatuaan jossa kaasu (LNG). Neljä pääkonetta, apukone ja kolme jäävahvennettua ruoripotkuria.
Sen suunnittelu ja hankinta kustannukset kuitenkin jyvittyivät vain yhteen alukseen. Nyt tilataan neljä identtistä paattia ja niiden hinta on noin 150miljoonaa/runko.
Onko RMC tehottomampi kuin Arctechin telakka vai onko sotalaivat yksinkertaisesti kalliimpia tehdä kuin jäänmurtajat?
Maksaako tuo eri järjestelmien integrointi runkoon noin paljon lisää?
Itse vertaan mielelläni projektia Polarikseen (110m jäänmurtaja) jonka hinta yksittäiskappaleena oli 123 miljoonaa euroa.
Se on täysiverinen jäänmurtaja kahdella polttoaineella. Ensimmäinen laatuaan jossa kaasu (LNG). Neljä pääkonetta, apukone ja kolme jäävahvennettua ruoripotkuria.
Sen suunnittelu ja hankinta kustannukset kuitenkin jyvittyivät vain yhteen alukseen. Nyt tilataan neljä identtistä paattia ja niiden hinta on noin 150miljoonaa/runko.
Onko RMC tehottomampi kuin Arctechin telakka vai onko sotalaivat yksinkertaisesti kalliimpia tehdä kuin jäänmurtajat?
Maksaako tuo eri järjestelmien integrointi runkoon noin paljon lisää?
https://yle.fi/uutiset/3-10470984
Tallinkin aiesopimus siis parantaa RMC:n luotettavuutta. PV voi tilata alukset luottaen siihen että RMC selviytyy korvettien teosta, koska telakalla on muutakin toimintaa.
Edit. Tilaus -> aiesopimus
Tallinkin aiesopimus siis parantaa RMC:n luotettavuutta. PV voi tilata alukset luottaen siihen että RMC selviytyy korvettien teosta, koska telakalla on muutakin toimintaa.
Edit. Tilaus -> aiesopimus
Viimeksi muokattu:
Juuri näin! Ajoitus peräkkäisille viikoille ei ehkä ollut sattumaa. Eihän meillä ole pienenä valtiona mahdollisuutta perustaa omaa "Naval Yardia" jonka bisnes perustuisi Merivoimien tilauksiin ja (demari?)hallituksilta tiristettyihin työllisyysrahoihin.
HotShot
Luutnantti
Kuvan tutkamasto näyttää edelleen Thalesin tekeleeltä, SeaMaster 400 - tutka taitaa olla vahvoilla ?
Museo
Kenraali
Tai sitten se on vaan valikoitunut havainnekuviin yleisenä länsimaalaisena esimerkkinä.
Voisiko olla mahdollista, että myös taistelujärjestelmästä tehdään aie-sopimus, eli valitaan voittaja, mutta lyödään asiat lukkoon vasta ensi vuonna? Nythän on se tilanne, että integraatio ja muihin töihin ei voida kaikilta osin täysipainoisesti lähteä, kun ei tiedetä kuka toimittaa mitäkin, eli menee aikaa hukkaan, joka taas voi vaikuttaa alusten luovutusaikatauluun.
Mietin vaan, että mikä tämän aie-sopparin konkreettinen pyrkimys ja tarkoitus on?
Mietin vaan, että mikä tämän aie-sopparin konkreettinen pyrkimys ja tarkoitus on?
Pohjanmaa-luokan korvetin "kilohinta" ilman ase- ja taistelujärjestelmiä on tosiaan noin nelinkertainen verrattuna jäänmurtaja Polarikseen. Mielestäni sotalaivan vertaaminen siviilijäänmurtajaan on kuitenkin järjetöntä ilman tarkempia tietoja siitä, mistä aluksen hinta muodostuu.