Maamiinojen korvaaminen uusilla aseilla

Sissikomppanian tiedustelutulenjohtaja... kurssista päätellen keväällä 2014.

Riikka pääsi johtajakoulutukseen, ensin aliupseerikurssille. – Ystävälläni oli juuttua pulla väärään kurkkuun, kun kerroin osuneeni sinkoammunnassa yhdellä laukauksella tuhoavasti panssarivaunun tornin juureen. Tämän ja kansankynttiläimagoni välillä oli kuulemma ristiriita.

Sitten Riikkaa vietiin Reserviupseerikoulun sissikomppanian tiedustelutulenjohtolinjalle Haminaan.

http://www.opettaja.fi/cs/Satellite...usivu&cid=1351276519632&juttuID=1355755744202
 
Annetaanko sissikoulutusta enää sisäministeriön alaisuudessa?

Kovin vähäisiä taitavat sitten olla joukkomäärät? Mutta niinhän se menee että legendat syntyvät ulkopuolisten kuulopuheiden ja kertomusten kautta.


Eikös se rajan vahvuus ole edelleen siinä 10.000 hujakoilla, siellä on vielä kärkenä erikoisrajajääkäreitäkin.
Kyllä sillä porukalla jo pystyy aloittamaan vihollisen kuluttamisen vaikka yksinkin.
 
Piti semantiikka lopettaa osaltani mutta lisätään nyt vielä lainaus puolustusvoimilta.

Sissiradiokoulutus on jopa kirjattu vaikka itse sissikoulutus on puolustusvoimien sivuilla vähemmän tiedotettu.
Sissiradiokoulutusta annetaan:
  • Karjalan prikaatissa
  • Kainuun prikaatissa
  • Jääkäriprikaatissa
  • Porin prikaatissa
  • Utin jääkärirykmentissä

Tiedustelijoita sen sijaan koulutetaan vähän yhden sun toisen joukko-osaston sisään. Sitten voi vääntää onko sisseillä myös tiedustelijoita, ovatko he kaikki tiedustelijoita tai onko isompi määrä tiedustelijoita soveltuva kutsuttavaksi sisseiksi. Ja mitä tarkoittaa kun saa sissihavun barettiinsa tai mitä tarkoittaa jos koko ljk kelpaa sisseiksi ja tiedustelijoiksi.

Entä jos uuden taisteluopin mukaisesti komppanian verran ensi-iskun sotilaita ajautuukin tilanteeseen jossa ei ole yhteydessä ehjään rintamalinjaan tai omiin joukkoihin ja toimii itsenäisesti vihollisen selustaan iskien niin kuinkas lähellä touhu on sissikomppanien touhuja.
 
Viimeksi muokattu:
Sissi-sanasta vielä:

Sana sissi on lainaa venäjästä. Sen lähteenä on šiš-sana, joka tarkoittaa vakoojaa, maankiertäjää, kulkuria ja rosvoa. Suomen sana on kirjattu sanakirjoihin jo 1700-luvulla, ja se on tarkoittanut sekä partiosotilasta, urkkijaa että ryöväriä.
 
Olisi kiva tietää missä Timmi on palvellut.

IMG_20170710_WA0007_vd.jpg



I
ltalehti tavoitti mystisen sorsamiehen. Hän paljastuu haminalaislähtöiseksi entiseksi uimariksi. Timmi Tuutti, 24, on uinut Haminan uimaseurassa kilpaa kymmenisen vuotta. Nykyään hän pelaa SM-tasolla uppopalloa. Tuutti sai idean huimaan uintipyrähdykseensä kotoaan löytyneestä sorsasta. Hän oli askarrellut sorsan sisään snorkkeliputken piiloon ja väkertänyt päähineeseen myös peilin, jonka kautta hän näki pinnalle. Ruisrock tarjosi oivan haasteen testata sukellushärveliä, vaikka mies oli jo harjoitellut sen kanssa edeltäneellä viikolla. Ruisrock-alueelle mies pyrki lauantaina Pansion kautta, jonne hän oli hurauttanut yksin autollaan.

- Uin siitä kilometrin verran vedenpitävä reppu mukanani. Ruissalossa menin metsiä pitkin alueen takaosalle, että pääsisin sieltä rannan kautta sisään, Tuutti valottaa sankaritarinansa alkua.

Pulahtaessaan uudelleen veteen, hän ehti taittaa vajaan kahden kilometrin matkan veden alla, peilin kautta maailmaa ihmetellen. Hän kuuli veden alle rannassa olleiden ihmisten ihmettelyä siitä, että miksi ihmeessä muovisorsa kelluu vedessä. Niinpä mies oli pokkana noussut hetkeksi pinnalle ja moikannut ainakin kahta häntä hämmästellyttä festariseuruetta.

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201707102200256460_vd.shtml
 
Claymore: World’s Most Famous Mine?

BY SOFREP 07.13.2017#FEATUREDEMAIL SHARE TWEET https://sofrep.com/85634/claymore-worlds-famous-mine-2/

The Claymore is perhaps the most famous mine of the latter half of the 20th century. Making a name for itself during the Vietnam War, it was used to great effect by US forces to repel assaults and initiate ambushes. Over the years, allies and enemies took notice, and it has spawned many copies while remaining a highly effective instrument for literally shredding the opposition.

Unlike traditional land mines, which direct their explosive upward, the Claymore is what is called a “directional mine.” This means that the user points the mine by using a crude sight on top, and steadies it with twin scissor-like anchors which can be pressed into the ground, or stand free on their own. A wire is then unfurled a safe distance back to the user’s position were a detonator in the form of a clacker is squeezed to initiate the explosion.

Since the Claymore has a curved rectangular shape, once fired, plastic explosive hurls 700 steel balls out in a 60° radius. Anything exposed within a 50 yard distance is bound to become a casualty. This only increases by magnitude the closer to the detonation. The function is rather like dozens of shotguns going off at once. There is nothing like it on the battlefield.



The physical appearance of the Claymore is known throughout the world. Besides its physical shape, it is constructed of green plastic and has the famous words “FRONT TOWARD ENEMY” in raised letters, warning the user which direction to point the business end. This assures mistakes in this manner are nonexistent and that the mine will live up to its name, which comes after the Scottish Claymore sword which cut swathes through its enemies.

Before the Claymore arrived, though, a certain concept needed discovery. This began in World War II, when a Hungarian and German scientist revealed that an explosive with a heavy backing surface, like a steel plate, could direct most of its energy forward with significantly less danger behind it. They named the discovery after themselves, the Misznay-Schardin effect, and spent the remainder of the war trying to perfect it by creating different mines, such as antitank and trench versions, which demonstrated that the effect had promise. However, none ended up in use because the war came to an end, so the theory was shelved.

That ended with the Korean War, when the Chinese launched massive human wave attacks that sometimes overran Allied positions. Conventional minefields helped, but planting them took too long and units desired something just as effective and quick. Afterward, in the United States and Canada, designs for an answer began to take shape.

Canada was the first to try the Misznay-Schardin effect with a large mine backed by Composition B that propelled steel cubes. Known as the ‘Phoenix’, it proved problematic and impractical due to its size. At nearly the same time, a similar design much smaller in size was developed in the U.S. At last, a workable directional mine had arrived.

It remains unknown if he used the Phoenix for inspiration, or it was an original idea that he had. Regardless, Norman Macleod, head of the Explosive Research Corporation, came up with a winner. He created a small curved, or convex, mine called the T-48, and tested it for the U.S. Military. The tests confirmed the mine’s lethality, and it was quickly accepted into service as the M18 Claymore.

10,000 of these saw issue until 1954, when officials felt improvements could be made in several areas. Picatinney Arsenal then issued the request to improve the M18, which were as follows:

  • It must weigh less than 3.5 pounds (1.6 kilograms)
  • It must throw enough fragments so that at a range of 55 yards (50 m) it achieves a 100 percent strike rate on a 1.3 square feet (0.12 m2) target (man sized)
  • Fragments must have a velocity of 4,000 feet (1,200 m) per second providing 58 foot-pounds (79 joules) of kinetic energy delivered to the target.
  • The fragment area must not be more than 8 feet (2.4 m) high and no more than 60 degrees wide
Designers worked to meet the requirement and produced the M18A1. It corrected all of the M18’s flaws, doubled the effective range, and fixed the reliability issues to set the standard for future directional mines. To confirm this, hundreds of thousands shipped off to a place where it was vitally needed – Vietnam. There, it not only proved useful, but a war winner personified.

Army_Reserve_Best_Warrior_2014_140624-A-SI512-097.jpg

Spc. John Wiles, from Upland, Calif., with the 78th Legal Operations Detachment in Los Alamitos, California, aims a Claymore mine during the Urban Orienteering exercise at the 2014 Army Reserve Command Best Warrior Competition, June 24. (U.S Army photo by Sgt. Francesca Stanchi).
Positioned on base perimeters, countless NVA and Viet Cong attacks were annihilated as they tried to storm the wire. In many cases, this was all that stood between surviving and being overrun, leaving Many a U.S. or South Vietnamese soldier owing owe their lives to the Claymore. In the jungle, Claymores found use starting or ending ambushes and were carried extensively by Special Forces, who deployed many in a circle to guard their position as they slept. Not only were they planted on the ground, but frequently in lower branches of trees to improve the vertical spread of the explosion. Uses for the Claymore just seemed limited by a soldier’s imagination when it came to how and where to employ it.

1024px-US_Navy_110819-N-TC501-073_Seabees_assigned_to_Naval_Mobile_Construction_Battalion_NMCB_3_activate_claymore_anti-personnel_mines.jpg

FORT HUNTER LIGGETT, Calif. (Aug. 19, 2011) Seabees assigned to Naval Mobile Construction Battalion (NMCB) 3 activate claymore anti-personnel mines during the squad leaders field training exercise to familiarize themselves with tactical defense operations. NMCB-3 is an expeditionary element of U.S. Naval Forces providing construction, engineering and security services. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 3rd Class Christopher Carson/Released)


Then as today, almost all soldiers preferred and still use the remote control, or clacker. Tripwires and timers are available, usually exclusive with Special Forces, and are seldom used. Remote control provides a safety element of decision by a human mind.

The M18A1 Claymore will continue in production and remain widely deployed, just like its newer copycats the Russian MON-50 and Serbian MRUD. More recently, there is an even smaller variant produced by the U.S. company Arms Tech Ltd., called the Mini-More. This mine is one-third the size and weight of its cousin, and is currently deployed with Special Forces.

With such a record, Claymore will remain a vital part of many arsenals well into the future.

Featured image courtesy of Wikimedia commons

This article was originally published on SpecialOperations.com
 
Niukka on anti viuhkapanoksista Doriassa.

Viuhka- ja kylkipanoksia käytetään tähysteisinä eli käyttäjä laukaisee panoksen. Silti niitä voidaan käyttää ilman tuliaseman paljastumista täydentämään muuta tulenkäyttöä. Kevyt viuhkapanos on ainut, minkä kerrotaan kuuluvan ryhmä- tai joukkuetasolle.92 Sitä käytetään lisäämään joukon omaa lähisuojaa ja vaara-alueensa puolesta se soveltuukin hyvin tähän tarkoitukseen.93 Raskasta viuhkapanosta ja kylkipanoksia voinee pitää samassa kategoriassa kuin pohja- ja moniherätepanssarimiinaa, eli niitä jaetaan ylemmän johtoportaan päätöksen mukaisesti. Joukkueen taistelussa näiden voi nähdä lisäävän vaikuttamisen monipuolisuutta, jota pidetään uudessa taistelutavassa keskeisenä.94 Niillä voidaan välttää toiminnan kaavamaisuutta eivätkä ne välttämättä aseta samoja vaatimuksia taistelualueen maastolle, jolloin vaikuttamiseen soveltuva alue kasvaa.
MAASTON HYVÄKSIKÄYTTÖ JOUKKUEEN TAISTELUSSA – HAVAINNOISTA MAHDOLLISUUKSIIN http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/116091/SM 914.pdf?sequence=2

Ottawan sopimuksen vaikutus sissiryhmän taisteluun hajautetussa tienvarsitoiminnassa
Pekkarinen, Aarne (2013-03)
Julkaisun pysyvä osoite on http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201310176721

Näytä kaikki kuvailutiedot

Sotatieteiden kandidaattiopiskelijan tutkielma
Taktiikan laitos
2013-03
Käyttö rajoitettu. Suojaustaso IV. Käyttö rajoittuu niin sanottuun viranomaiskäyttöön. JulkL (621/1999)
Avainsanat: Ottawan sopimus, sissiryhmä, tienvarsitoiminta, viuhkapano, hajautettu taistelutapa, jalkaväkimiinat
 

Viuhkapanos VP 2010

Käyttö
  • puolustustukikohtien ja ryhmitysten suojaamiseen
  • sissitoiminnassa tähyspanoksena
  • lyhyillä etäisyyksillä panssaroimattomia ajoneuvoja vastaan
Ominaisuudet
  • vaikutus perustuu suunnattuun sirpalevaikutukseen
  • kokonaispaino 2,5 kg
  • räjähdysainemäärä 1,3 kg
  • projektiilien määrä yli 924 kpl
  • projektiilin massa 0,5 g
  • sirpaleviuhkan leveys on noin 60 astetta
  • laukaisu tapahtuu sähkö- tai räjäytysletkusytytyksellä
  • valmistettu Suomessa
http://maavoimat.fi/vp2010


[/MEDIA]
Julkaistu 5.5.2011
1. Sakaramiina 65-98 /// R-aine = 60g
2.Kylkimiina 87 /// R-aine = 1,6Kg
3.Viuhkapanos 88 /// R-aine = 900g
 
En kyllä jaksa kaikkea lukea, mutta en kyllä ymmärrä lainkaan mitä "korvaavilla järjestelmillä" edes tarkoitetaan? Siis rypäleet ja muut joo, mutta millä hitolla korvaat miinakauhun? Mitenkäs kun tiedustelijat yms. On takaa-ajettuna ja perässä tulijoista aina ekalla lähtee koipi. Tai kun poppoo hoksaa olevansa keskellä miinakenttää ja liike tyssää täysin?
 
En kyllä jaksa kaikkea lukea, mutta en kyllä ymmärrä lainkaan mitä "korvaavilla järjestelmillä" edes tarkoitetaan? Siis rypäleet ja muut joo, mutta millä hitolla korvaat miinakauhun? Mitenkäs kun tiedustelijat yms. On takaa-ajettuna ja perässä tulijoista aina ekalla lähtee koipi. Tai kun poppoo hoksaa olevansa keskellä miinakenttää ja liike tyssää täysin?
Kannattaisi kyllä lukea. Kehiteillä oleva miinäjärjestelmä sisältää jalkaväkeä tuhoavat räjähteet joiden räjäyttäminen tuotetaan lähetettävällä signaalilla. Ei siis ansalangalla, anturilla tmv vaan laukaisijan eli ihmisen harkinnasta ja toimesta. Mahdollisesti viive räjäyttämisessä on sekin sallittu. Mikään ei kuitenkaan estä ulkoisella heräteellä toimivien esim panssarimiinojen sijoittamisen samaan järjestelmään. Samaten itse havainnointia edesauttamaan voi katsekontaktin lisäksi olla kamerat, lennokit ja muut ilmaisimet.

Tämä mahdollistaa esim omien joukkojen läpäisyn miinakentästä ja sen jälkeen sen aktivoinnin.

Jos oletetaan, että päästään tilanteeseen jossa miinat näkyy karttaruudulla ja niitä voi siitä yksittäin tai valitusti räjäytellä niin kyllähän se aika häijyä olisi. Näköhavainnon tai välitetyn tiedon lisäksi räjäyttäjällä voi olla tukenaan ilmaisemien signaalit, kuvaa tai vaikka lennokin tai puunlatvan lämpokamera.
 
Tämä mahdollistaa esim omien joukkojen läpäisyn miinakentästä ja sen jälkeen sen aktivoinnin.

Good point. Vetäytyvälle joukolle melkoinen etu kun on voinut miinoittaa oman selustan valmiiksi ja miinoite voidaan vaaratta kerätä talteen mikäli käyttötarvetta ei ilmenekään. Toisaalta joukkohan ei välttämättä muuten edes tiedä kulkevansa oman miinakentän läpi.

millä hitolla korvaat miinakauhun? Mitenkäs kun tiedustelijat yms. On takaa-ajettuna ja perässä tulijoista aina ekalla lähtee koipi. Tai kun poppoo hoksaa olevansa keskellä miinakenttää ja liike tyssää täysin?

No näihin kaikkiin kysymyksiin ei ole vielä vastauksia, mutta projektit PV:llä on käynnissä. Tuloksia odotellessa. Odotusarvoja on monenlaisia, mutta avarrappa hieman ajatusmaailmaasi vaikka visiolla takaa-ajetusta tiedustelupartiosta asentamassa vetäytymisuralle "webbikameralla" varustetuja viuhkapanoksia, jotka se voi laukaista "kännykällä" kameran välittämän kuvan perusteella. Mikä sitten on teknisesti mahdollista missäkin ympäristössä, kuinka luotettavasti ja vaikeasti havaittavasti on sitten eri asia, mutta tekniikka kehittyy ja tiettävästi kotimaan eturivin teknologiaosaajat on kasattu ongelmia ratkomaan. Eiköhän sieltä jotain synny.
 
Kannattaisi kyllä lukea. Kehiteillä oleva miinäjärjestelmä sisältää jalkaväkeä tuhoavat räjähteet joiden räjäyttäminen tuotetaan lähetettävällä signaalilla. Ei siis ansalangalla, anturilla tmv vaan laukaisijan eli ihmisen harkinnasta ja toimesta. Mahdollisesti viive räjäyttämisessä on sekin sallittu. Mikään ei kuitenkaan estä ulkoisella heräteellä toimivien esim panssarimiinojen sijoittamisen samaan järjestelmään. Samaten itse havainnointia edesauttamaan voi katsekontaktin lisäksi olla kamerat, lennokit ja muut ilmaisimet.

Tämä mahdollistaa esim omien joukkojen läpäisyn miinakentästä ja sen jälkeen sen aktivoinnin.

Jos oletetaan, että päästään tilanteeseen jossa miinat näkyy karttaruudulla ja niitä voi siitä yksittäin tai valitusti räjäytellä niin kyllähän se aika häijyä olisi. Näköhavainnon tai välitetyn tiedon lisäksi räjäyttäjällä voi olla tukenaan ilmaisemien signaalit, kuvaa tai vaikka lennokin tai puunlatvan lämpokamera.
35 sivuaLaiskottaa likaa
Itsehän tietysti tiedustelu puolella mietin tommosia. Tähysteiset on todella jees vaikka ei enää tuolla mallilla menekkään halppisvaihtoehtona. Siis jos ostetaan droneja miinakenttien matkaan.
Eli esimerkiksi takaa-ajettuna ei enää otetakkaan siimaa kulku-ura miinoittamalla.
Tai leiriytyessä on porukka aina vähissä. Pari on tähystyspaikalla, yksi vartioi tulojälkeä, lähivartiossa yksi jne. miinoilla saisi sokeaa puolta valvontaan.
 
No näihin kaikkiin kysymyksiin ei ole vielä vastauksia, mutta projektit PV:llä on käynnissä. Tuloksia odotellessa. Odotusarvoja on monenlaisia, mutta avarrappa hieman ajatusmaailmaasi vaikka visiolla takaa-ajetusta tiedustelupartiosta asentamassa vetäytymisuralle "webbikameralla" varustetuja viuhkapanoksia, jotka se voi laukaista "kännykällä" kameran välittämän kuvan perusteella. Mikä sitten on teknisesti mahdollista missäkin ympäristössä, kuinka luotettavasti ja vaikeasti havaittavasti on sitten eri asia, mutta tekniikka kehittyy ja tiettävästi kotimaan eturivin teknologiaosaajat on kasattu ongelmia ratkomaan. Eiköhän
Eiköhän tommosen webbikameran saa todella hyvin jemmaan. Eikä paljoa paina, mutta hikisilmissä pakoon painellessa on vittumainen katella kännynnäyttöä.
Muuten kyllä avarin mielin, jos jotain toimivaa ideaa löytyy. Vielä en ole nähnyt tai kuullut sellaisesta
 
Etkä välttämättä tule koskaan kuulemaankaan kaikkea mitä kehitellään. Emmehän halua että vihulainen osaa varautua uhkiin.
 
Etkä välttämättä tule koskaan kuulemaankaan kaikkea mitä kehitellään. Emmehän halua että vihulainen osaa varautua uhkiin.

Eiköhän käyttöönotettavista kuulla viimeistään siinä vaiheessa kun ne tulee palveluskäyttöön. Piironginlaatikoihin jääneistä emme varmasti.
 
Eiköhän tommosen webbikameran saa todella hyvin jemmaan. Eikä paljoa paina, mutta hikisilmissä pakoon painellessa on vittumainen katella kännynnäyttöä.
Muuten kyllä avarin mielin, jos jotain toimivaa ideaa löytyy. Vielä en ole nähnyt tai kuullut sellaisesta

Jos ajatellaan, että miinoihin ei jalankulkijan itsensä herättävää laukaisua saa tehdä - siis ansalankaa, polkuanturia, infrapunasädettä tmv niin voihan sellainen olla kuitenkin kylmänä. Eli ilmaisee kulkijan olevan viuhkapanoksen tuhoalueella - signaalilla, äänellä, kuvalla tmv. Jos sitten on etukäteen tieto, että alueelle tunkeutuu nimenomaan vihulaisia ja omat on jaloista poissa niin tuo ilmaisin sitten kertoo asiasta tarkemmin ja panos voidaan räjäyttää.

Eli hieman videopelin tapaan ilmaisten. Saat kännyyn viestin, että hälytys. Katsot karttaruutua ja näet mitkä ilmaisimet on lauenneet ja mikä on kulkijoiden suunta sekä vauhti ja softa kertoo, että laukaisepa nämä ja nämä viuhkat 10sek kuluessa. Sitten laukaise nämä vasta kun vihollinen perääntyy.

Perkeleellista on iivanankin peruuttaa alueelle josta juuri tuli mutta jossa onkin vielä lisää miinoja odottamassa.

Toinen vittumainen yhtälö olisi kun vaunu ajaa panssarimiinaan. Tästä parin minuutin päästä alueen putsaa viuhkamiina.

Tai jolkotat suomalaisia takaa-ajaen ja meikäläisten viimeinen mies laukaisee viuhkamiinan kuulat takaa-ajajien silmille. Kuitenkin niin, että vihulainen on takaa-ajaessaan edennyt keskelle miinakenttää ja seuraavaksi rupeaa loputkin miinoista ropisemaan niskaan syvältä tulosuunnasta alkaen.

Minä sanoisin, että tämän kokemuksen jälkeen lähi-idän tai Afganistanin tienvarsipommit on lasten leikkiä suomalaiseen suo ja korpimetsään verrattuna.
 
Viimeksi muokattu:
Jos ajatellaan, että miinoihin ei jalankulkijan itsensä herättävää laukaisua saa tehdä - siis ansalankaa, polkuanturia, infrapunasädettä tmv niin voihan sellainen olla kuitenkin kylmänä. Eli ilmaisee kulkijan olevan viuhkapanoksen tuhoalueella - signaalilla, äänellä, kuvalla tmv. Jos sitten on etukäteen tieto, että alueelle tunkeutuu nimenomaan vihulaisia ja omat on jaloista poissa niin tuo ilmaisin sitten kertoo asiasta tarkemmin ja panos voidaan räjäyttää.

Eli hieman videopelin tapaan ilmaisten. Saat kännyyn viestin, että hälytys. Katsot karttaruutua ja näet mitkä ilmaisimet on lauenneet ja mikä on kulkijoiden suunta sekä vauhti ja softa kertoo, että laukaisepa nämä ja nämä viuhkat 10sek kuluessa. Sitten laukaise nämä vasta kun vihollinen perääntyy.

Perkeleellista on iivanankin peruuttaa alueelle josta juuri tuli mutta jossa onkin vielä lisää miinoja odottamassa.
No joo! Ei muuten huono idea! Varmaankaan.. voisi vaikka rokatakkin
 
Jos ajatellaan, että miinoihin ei jalankulkijan itsensä herättävää laukaisua saa tehdä - siis ansalankaa, polkuanturia, infrapunasädettä tmv niin voihan sellainen olla kuitenkin kylmänä. Eli ilmaisee kulkijan olevan viuhkapanoksen tuhoalueella - signaalilla, äänellä, kuvalla tmv. Jos sitten on etukäteen tieto, että alueelle tunkeutuu nimenomaan vihulaisia ja omat on jaloista poissa niin tuo ilmaisin sitten kertoo asiasta tarkemmin ja panos voidaan räjäyttää.

Eli hieman videopelin tapaan ilmaisten. Saat kännyyn viestin, että hälytys. Katsot karttaruutua ja näet mitkä ilmaisimet on lauenneet ja mikä on kulkijoiden suunta sekä vauhti ja softa kertoo, että laukaisepa nämä ja nämä viuhkat 10sek kuluessa. Sitten laukaise nämä vasta kun vihollinen perääntyy.

Perkeleellista on iivanankin peruuttaa alueelle josta juuri tuli mutta jossa onkin vielä lisää miinoja odottamassa.

Toinen vittumainen yhtälö olisi kun vaunu ajaa panssarimiinaan. Tästä parin minuutin päästä alueen putsaa viuhkamiina.

Tai jolkotat suomalaisia takaa-ajaen ja meikäläisten viimeinen mies laukaisee viuhkamiinan kuulat takaa-ajajien silmille. Kuitenkin niin, että vihulainen on takaa-ajaessaan edennyt keskelle miinakenttää ja seuraavaksi rupeaa loputkin miinoista ropisemaan niskaan syvältä tulosuunnasta alkaen.

Minä sanoisin, että tämän kokemuksen jälkeen lähi-idän tai Afganistanin tienvarsipommit on lasten leikkiä suomalaiseen suo ja korpimetsään verrattuna.
Pirullisinta on käyttää miinoitteita vihollisen selustassa. Tehdään esim vastahyökkäys murtoon päässyttä vihollista vastaan, ja samalla eristetään vihollinen käyttämällä aiemmin asennettuja ja vihollisen syvyyteen jätettyjä miinoitteita.

Tai ansoitetaan jokin pätkä uraa, odotetaan että vihollinen etenee osuuden läpi ja sitten laukaistaan miinat tähysteisinä.
 
Back
Top