Maamiinojen korvaaminen uusilla aseilla

tiedotusosasto kirjoitti:
Piti semantiikka lopettaa osaltani mutta lisätään nyt vielä lainaus puolustusvoimilta.

Sissiradiokoulutus on jopa kirjattu vaikka itse sissikoulutus on puolustusvoimien sivuilla vähemmän tiedotettu.


Tiedustelijoita sen sijaan koulutetaan vähän yhden sun toisen joukko-osaston sisään. Sitten voi vääntää onko sisseillä myös tiedustelijoita, ovatko he kaikki tiedustelijoita tai onko isompi määrä tiedustelijoita soveltuva kutsuttavaksi sisseiksi. Ja mitä tarkoittaa kun saa sissihavun barettiinsa tai mitä tarkoittaa jos koko ljk kelpaa sisseiksi ja tiedustelijoiksi.

Entä jos uuden taisteluopin mukaisesti komppanian verran ensi-iskun sotilaita ajautuukin tilanteeseen jossa ei ole yhteydessä ehjään rintamalinjaan tai omiin joukkoihin ja toimii itsenäisesti vihollisen selustaan iskien niin kuinkas lähellä touhu on sissikomppanien touhuja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on nyt omaa kokemustani 90-luvulta kun olin varusmies mutta:
- jalkaväen tiedustelu oli aikanaan erikoistumiskoulutus kuten oli sissilinjakin (KymJp)
- sissikomppania (rauh.aik.)on yksikkö jossa koulutettiin siis sekä sissejä, tiedustelijoita ja sissiradistejakin
- sissiradisteilla ei minun aikanani ollut juuri mitään muuta yhteistä sissilinjan kanssa kuin havu olkapäässä. Kaikki niiden aika meni "titaamiseen" eli radiohommissa. Siellä oli ihan eri tyyppisiä taiteilijasieluja joiden lahjakkuus oli jossain muualla kuin taistelemisessa. Välillä tuntui että osa niistä ei pärjäisi mukana päivääkään tositoimissa ja osa oli ihan ok porukkaa. Sissiradisteilla oli kuitenkin ihan eri koulutus kuin varsinaisilla sisseillä ja tiedustelijoilla.

Oma erikoistumiskoulutus on JV/TIED eli sain jalkaväen tiedustelulinjan koulutuksen mutta myös sissitaktiikkaa harjoiteltiin. Itse tiedustelussahan ei keskitytä hyökkäämään vaan tarkkailemaan.
 
Sissiradisti / sissiradistialiupseeri on vanha nimike joka on säilytetty perinnesyistä kuvaamaan heidän pitkäkantaman radio (HF) osaamista. Nykyiset Sissiradistit koulutetaan tiedusteluryhmiin/joukkueisiin/komppanioihin (HF)radisteiksi.

Sissijoukkoja ei edelleenkään enää kouluteta, eikä sissikoulutushaaraa ole enää olemassa. Perinnesyistä tiedustelijat kantavat vanhaa sissien ja tiedustelijoiden koulutushaaramerkkiä eli "Sissihavua" tai Tilliä kuten ritsamiehet sitä tykkäävät sitä kutsua.
 
Viimeksi muokattu:
Einomies1 kirjoitti:
Tämä on nyt omaa kokemustani 90-luvulta kun olin varusmies mutta:
- jalkaväen tiedustelu oli aikanaan erikoistumiskoulutus kuten oli sissilinjakin (KymJp)
- sissikomppania (rauh.aik.)on yksikkö jossa koulutettiin siis sekä sissejä, tiedustelijoita ja sissiradistejakin
- sissiradisteilla ei minun aikanani ollut juuri mitään muuta yhteistä sissilinjan kanssa kuin havu olkapäässä. Kaikki niiden aika meni "titaamiseen" eli radiohommissa. Siellä oli ihan eri tyyppisiä taiteilijasieluja joiden lahjakkuus oli jossain muualla kuin taistelemisessa. Välillä tuntui että osa niistä ei pärjäisi mukana päivääkään tositoimissa ja osa oli ihan ok porukkaa. Sissiradisteilla oli kuitenkin ihan eri koulutus kuin varsinaisilla sisseillä ja tiedustelijoilla.

Oma erikoistumiskoulutus on JV/TIED eli sain jalkaväen tiedustelulinjan koulutuksen mutta myös sissitaktiikkaa harjoiteltiin. Itse tiedustelussahan ei keskitytä hyökkäämään vaan tarkkailemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
...taikkapa vaikkapa tilaamaan keskitykstiä ikäväksi koettujen heebojen tai koneiden niskaan.
Terv. Tilli se on omassakin laatikossa
 
CV9030FIN kirjoitti:
Sissiradisti / sissiradistialiupseeri on vanha nimike joka on säilytetty perinnesyistä kuvaamaan heidän pitkä kantaman radio (HF) osaamista. Nykyiset Sissiradistit koulutetasn tiedusteluryhmiä/joukkueisiin/komppanioihin (HF)radisteiksi.

Sissijoukkoja ei edelleenkään enää kouluteta, eikä sissikoulutusharaa ole enää olemassa. Perinnesyistä tiedustelijat kantavat vanhaa sissien ja tiedustelijoiden koulutushaaramerkkiä eli "Sissihavua" tai Tilliä kuten ritsamiehet sitä tykkäävät sitä kutsua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onnettomat tykärit eivät erota edes havupuuta puutarhakasvista :D. Viettäisivät öitä joskus oikeasti skuttassa eikä niillä näkkäreillä...
 
Tässäpä näitä variantteja:
havut%20infograafi.jpg

Itse kannatan tuota oikeanpuoleisinta koska sissikoulutus on jo tapettu joten havua ei kuulu enää jakaa pelkille "tiedustelijoille".
Uusi merkki on tarpeen ja tuo hamppu symboloi mielestäni ajan henkeä.. :).

Jos nyt vähän vielä kiusataan niin voisin nimetä uudelleen seuraavat merkit:

Nauris.
1322809.jpg


Kaksoisvetokoukku/ilmanvaihtoventtiilit
2012-09-25-0516-228x228.jpg
 
aev kirjoitti:
Kadonnutta sissihonouria etsiville:
Klikkaa laajentaaksesi...
Kunnia ei ole kadonnut minnekään vaikka PV on virheellisesti kyseisen sotataidon yrittänyt unohtaa. Taistelutavan muutos 2015 tosin antaa viitteitä että väijytykset ja vihollisen kuluttaminen fiksusti on saanut hieman reinkarnaatiota. Sissitaktiikka on edelleen tehokas puolustuskeino heikommalle osapuolelle, käytettynä liikkuvan puolustuksen, epäsuoran tulen sekä vastahyökkäysten lisäksi.

Vanhemmat sukupolvet ajattelivat että suomeen hyökkäävän olisi törmättävä puolustukseen kaikkialle. Joukkovahvuuksien pienemisestä johtuen, joukkue- ja ryhmäkokoisten yksiköiden laaja toiminta puolustustuksen syvyydessä olisi keino luoda juuri tällainen pelote.
Yllätysmomentti ja vihollisen näkymättömyys on vuosituhansien ajan ollut pahimpia pelkoja hyökkääjälle, tämä on nähty viimeksi Afganistanissa. Hyvin koulutetuilla, varustetuilla ja motivoituneilla, keveilläkin jv-yksiköillä kyetään kaventamaan vihollisen liikkumatila pieneen asutuskeskuksien ulkopuolella, vaikeuttamaan huoltoa ja luomaan jatkuvia tappioita. Miinat ja räjähteet ovat olennaisin osa tätä taistelutapaa.

Metsä on edelleen suomalaisen ystävä niin rauhanaikana kuin sodassa ja tämä ei mihinkään muutu. Sissitaktiikka on sitä tehokkaampi mitä enemmän ollaan erämaassa ja vähien tieyhteyksien varassa eikä niitä edelleenkään ole runsaasti itäänpäin.
 
controversy lies a new kind of domestically developed landmine which seemingly launches itself into the air when triggered, and sprays fragments downwards from about waist height. While it has been argued that the largely steel construction of this new device makes it much easier to detect, critics rightly point out that it does nothing to make it less of a devastating threat to innocent civilians.

With Finland preparing to add these APMs to its inventory as early as 2018, and looking for a possible export market in some of the other European countries reported to have shown an interest in the project, it remains to be seen if, as some have claimed, it really will put the future of the Ottawa Treaty in jeopardy.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voi kyynel :cool:
 
Eikö yksi pointti Ottawan sopimuksessa ole että miinat eivät enää saa itsestään laueta vaan siinä pitää olla ihminen painamassa laukaisinta. Esim viuhka-miina, se ei ole kielletty. Että miinan joku tietty rakenne ei ole kielletty vaan se miten se laukeaa on avainasemassa.
 
Herman30 kirjoitti:
Eikö yksi pointti Ottawan sopimuksessa ole että miinat eivät enää saa itsestään laueta vaan siinä pitää olla ihminen painamassa laukaisinta. Esim viuhka-miina, se ei ole kielletty. Että miinan joku tietty rakenne ei ole kielletty vaan se miten se laukeaa on avainasemassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä juuri näin. Henkilömiinan, panoksen tai ansan laukaisu ei saa olla "automaattinen" millään tavalla vaan se pitää aina laukaista henkilön toimesta. Laukaisu metodia ei ole rajattu. Nämä rajoitteet eivät koske muita kun henkilöitä vastaan tarkoitettuja miinoja, mutta se mikä on henkilöä vastaan tarkoitettu ja mikä muuta vastaan on tarkalleen määritetty.
 
Herman30 kirjoitti:
Eikö yksi pointti Ottawan sopimuksessa ole että miinat eivät enää saa itsestään laueta vaan siinä pitää olla ihminen painamassa laukaisinta. Esim viuhka-miina, se ei ole kielletty. Että miinan joku tietty rakenne ei ole kielletty vaan se miten se laukeaa on avainasemassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikä tahansa ase on tosiaan holtittomasti käytettynä siviileille vaarallinen. Tuo ei voi olla kieltoperuste. On kuitenkin selvää että kieltoa yritetään juuri miinojen ja kuorma-ammusten osalta kaikin keinoin laajentaa nykyisestä.
 
Rannari kirjoitti:
Mikä tahansa ase on tosiaan holtittomasti käytettynä siviileille vaarallinen. Tuo ei voi olla kieltoperuste. On kuitenkin selvää että kieltoa yritetään juuri miinojen ja kuorma-ammusten osalta kaikin keinoin laajentaa nykyisestä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jaa miten? Itse en ainakaan ole lukenut/huomannut, että Oslon tai Ottawan sopimuksen sisältöä haluttaisiin tiukentaa. Uudet jäsenet asia erikseen.
 
kertakenttään kirjoitti:
Jaa miten? Itse en ainakaan ole lukenut/huomannut, että Oslon tai Ottawan sopimuksen sisältöä haluttaisiin tiukentaa. Uudet jäsenet asia erikseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarkoitin jeesustelijoita. Niitä riittää kun joku vain mainitsee sanan miina. Virallisia hankkeita ei ole minunkaan silmiini osunut.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top