Maamiinojen korvaaminen uusilla aseilla

Rannari kirjoitti:
Lehti taisi olla siinä ryhmässä joka taktikoi ja jättäytyi pois Eduskunnan äänestäessä miinakiellosta. Tarina ei kerro missä hän oli poissa. Kenties Eduskunnan kahvilassa?

Eli ei sentään itseään vastaan tehnyt lakialoitetta :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Ryhmäkuri vaatii, että kukaan ei äänestä vastoin puolueen linjaa, mutta jos täytyy olla äänestämästä puolesta niin silloin voi poiketa vessaan ja pistää nappi "poissaoleva" -asentoon.
 
SJ kirjoitti:
Ryhmäkuri vaatii, että kukaan ei äänestä vastoin puolueen linjaa, mutta jos täytyy olla äänestämästä puolesta niin silloin voi poiketa vessaan ja pistää nappi "poissaoleva" -asentoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika monella taisi olla asiaa vessaan. Surullista ettei yhdelläkään ollut kanttia kertoa mitä oikeasti ajattelee.
 
StmSvejk kirjoitti:
Miksi tuo ei suuntaa efforttia johonkin todelliseen, kuten puolustusmenojen korottamiseen tai NATO-jäsenyyden edistämiseen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ääniä saa helpommin vastustamalla jotakin yleisesti vastustettua. Kuinka moni äänestäjä haluaa Natoon? Ei kovin moni. Kuinka moni haluaa lisää rahaa puolustukseen? Tuskin juuri sen useampi kuin Natoonkaan.
 
Pöhkö aloite. Kansanedustaja on pihalla aiheesta kuin viuhkapanos.
 
Aarne1 kirjoitti:
Pöhkö aloite. Kansanedustaja on pihalla aiheesta kuin viuhkapanos.
Klikkaa laajentaaksesi...

Käy vaan allekirjoittamassa. Jos tuo aloite menee läpi, ja etenkin jos valtio päätyy irrottautumaan miinakieltosopimuksesta, niin sen jälkeen ei tule olemaan puhettakaan siitä, että rypälepommit olisi jotenkin ongelma. Lisäksi samalla tuo poliitikko saisi julkisuutta ja ei koskaan haittaa jos eduskunnassa on puolustukseen myönteisesti suhtautuvia poliitikoita.
 
SJ kirjoitti:
Käy vaan allekirjoittamassa. Jos tuo aloite menee läpi, ja etenkin jos valtio päätyy irrottautumaan miinakieltosopimuksesta, niin sen jälkeen ei tule olemaan puhettakaan siitä, että rypälepommit olisi jotenkin ongelma. Lisäksi samalla tuo poliitikko saisi julkisuutta ja ei koskaan haittaa jos eduskunnassa on puolustukseen myönteisesti suhtautuvia poliitikoita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiitos kehotuksesta mutta en allekirjoita. Lehden aloitteellisuus asiassa ei palvele maanpuolustusta.
 
SJ kirjoitti:
En oikein näe miksi poliitikon aloitteellisuus olisi ongelma, kun tarkoituksena on vain irrottautua tuosta sopparista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaalikampanja on alkanut ja merkityksettömät keppihevoset nostetaan esille. Merkittävä aloitteellisuus voisi olla esimerkiksi aktiivinen toiminta puolustusmäärärahojen korottamisen puolesta, kansalaisaloite NATO-jäsenyyden hakemiseksi tms. Lehdellähän olisi näkyvänä edustajana näihin hyvät mahdollisuudet.
 
StmSvejk kirjoitti:
Vaalikampanja on alkanut ja merkityksettömät keppihevoset nostetaan esille. Merkittävä aloitteellisuus voisi olla esimerkiksi aktiivinen toiminta puolustusmäärärahojen korottamisen puolesta, kansalaisaloite NATO-jäsenyyden hakemiseksi tms. Lehdellähän olisi näkyvänä edustajana näihin hyvät mahdollisuudet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nuo on toki merkittäviä, mutta samalla taas tulevat kohtaamaan huomattavasti merkittävämpää vastarintaa. Ei mitään tuollaista kannata ruveta ajamaan eteenpäin, jos pitää onnistumista epätodennäköisenä. Kannattavampaa on koettaa ottaa vauhtia pienemmillä asioilla. Jos sellaisen saa läpi, niin siinä saa muitakin asian taakse, jos taas rupeaa kurkottamaan turhan korkealle, niin päinvastainen on mahdollista.
 
SJ kirjoitti:
En oikein näe miksi poliitikon aloitteellisuus olisi ongelma, kun tarkoituksena on vain irrottautua tuosta sopparista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja irrottautumisen jälkeen, mahdollisesti jo hieman ennen, tapahtuu mitä vai ei yhtään mitään maanpuolustukseen liittyvää asiasta johtuen?
 
Aarne1 kirjoitti:
Ja irrottautumisen jälkeen, mahdollisesti jo hieman ennen, tapahtuu mitä vai ei yhtään mitään maanpuolustukseen liittyvää asiasta johtuen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainakin pioneerien ja paikallisjoukkojen toiminta helpottuu.
 
Aarne1 kirjoitti:
Ja irrottautumisen jälkeen, mahdollisesti jo hieman ennen, tapahtuu mitä vai ei yhtään mitään maanpuolustukseen liittyvää asiasta johtuen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Vähintä mitä tapahtuu, on se että sodassa ansoja valmistava taistelija ei automaattisesti ole rikollinen tässä maassa. Seuraava aste on se, että PV voi antaa koulutusta siitä miten miinoja käytetään tai ainakin miten vihollinen niitä käyttäisi.
 
SJ kirjoitti:
Vähintä mitä tapahtuu, on se että sodassa ansoja valmistava taistelija ei automaattisesti ole rikollinen tässä maassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Terävät kepit eivät lopu ihan lähiaikoina. :devilish:

SJ kirjoitti:
Seuraava aste on se, että PV voi antaa koulutusta siitä miten miinoja käytetään tai ainakin miten vihollinen niitä käyttäisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei sopimus kouluttamista rajoita. Sinänsä ehkä ironista että tällä hetkellä huomattava osa henkilöistä jotka sopivat parhaiten miinoittamiseen ovat raivaajia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top