Terävät kepit eivät lopu ihan lähiaikoina.
Joo, mutta räjähteillä vaan saa paljon nopeammin sen ansan aikaiseksi ja mahdollisesti useamman vihollisen pois pelistä.
Maamiinojen korvaaminen uusilla aseilla
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Joo, mutta räjähteillä vaan saa paljon nopeammin sen ansan aikaiseksi ja mahdollisesti useamman vihollisen pois pelistä.
Benelli
Respected Leader
Niin mutta nämä ovatkin toisiaan täydentäviä järjestelmiä.
wargame
Kapteeni
Viimeksi muokattu:
Juu, Facepalm-hymiötä ei listalta löydy kun uutisia taistelukenttäjumalista lukee. Muut ovat trollanneet hölmöläistä eikä hän edes tajua...
Mies on historioitsija ja vänrikki mutta yksittäiset aseet ja järjestelmät tuntuvat saavan aikaan samanlaisia reaktioita kuin pikkupojilla.
Tässä myös ex-jumala Truppmina 11:n lanketti oikein korkearesoluutioisena digitoituna. Jos kotimaisessa on kaukokäyttö ja ponnahtaa hieman korkeammalle niin ei ole paljoa uutta tarjota. Entisiä poliittisia ongelmia on taatusti tukuittain ajatuksessa hankkia niitä.
https://digitaltmuseum.se/021025450861/plansch
Täällä on Reutersin versio Niinistön itsekehusta:
https://www.reuters.com/article/us-...ing-mine-as-military-deterrence-idUSKCN1GK1N4
"Niinisto said he was not aware of a similar explosive being used somewhere else"
https://digitaltmuseum.se/021025450861/plansch
Täällä on Reutersin versio Niinistön itsekehusta:
https://www.reuters.com/article/us-...ing-mine-as-military-deterrence-idUSKCN1GK1N4
"Niinisto said he was not aware of a similar explosive being used somewhere else"
Viimeksi muokattu:
Tämä on sitä Suomalaista hybridisotaa. Samaa kuin reserviläiskirje. Kohta maailmalla kohistaan uudesta High-tech aseesta joka poistaa vihollisen puolijoukkueen pois melkein kivuttomasti taistelukentältä. Operaattori istuu lämpimässä huoneessa kahvikuppi kädessä ja laukaisee miinan, eikun ammuksen.
Benelli
Respected Leader
Voihan se olla että on joku uusi seos mitä käytetään.Tässä myös ex-jumala Truppmina 11:n lanketti oikein korkearesoluutioisena digitoituna. Jos kotimaisessa on kaukokäyttö ja ponnahtaa hieman korkeammalle niin ei ole paljoa uutta tarjota. Entisiä poliittisia ongelmia on taatusti tukuittain ajatuksessa hankkia niitä.
https://digitaltmuseum.se/021025450861/plansch
Täällä on Reutersin versio Niinistön itsekehusta:
https://www.reuters.com/article/us-...ing-mine-as-military-deterrence-idUSKCN1GK1N4
"Niinisto said he was not aware of a similar explosive being used somewhere else"
Eihän se ole oleellista. Toimintaperiaatteen pitäisi muuttua, että kyseessä olisi jotain uutta.
Srapnelli vs. kuula ei myöskään ole ratkaiseva, että voisi uskoa tuotteesta kohistun maailmalla muuten kuin vieraskoreuden nimissä.
Minä kallistun myös kohta sille kannalle, että suomalaiset rakentavat miinakauhun verkossa. Sen hirvittävät ominaisuudet ja tuhovaikutus käydään elävästi verkossa läpi ja tämä hybridipuolustus on siinä määrin mielikuvitusta ruokkiva, että varsinaisia fyysisiä miinoja ei enää tarvita. Riittää kun menee metsään ja muistelee lukemaansa.
Miinakenttä jonka punavihreinkin rauhankyyhky voi hyväksyä.
J0h1F
Ylipäällikkö
M26-rakettien kohdalla oli @CV9030FIN:n mainitsema ongelma siitä, että USA ja Lockheed Martin ei suostunut niitä myymään rypäleasekiellon vuoksi, vaikka kummatkaan emme ole sopimuksessa.
Omia kuorma-ammusraketteja taas ei uskallettu lähteä kehittämään, koska kehitettävissä raketeissa pelättiin rikottavan LM:n patentteja, eikä haluttu pilata välejä sinne.
Mahdollista voisi ehkä olla lisenssin ostaminen ja oma valmistus, kuten korealaiset ovat tehneet. Tai sitten mahdollisesti Koreasta ostaminen.
intternetsoturi
Majuri
Vaikka Yhdysvallat ei allekirjoittanut sopimusta, Pentagon oli silti noudattamassa sitä ja poistamassa rypäleaseet käytöstä. Tässä vasta pari kuukautta sitten ilmoittivat kuitenkin, että jatkavat sittenkin rypäleaseiden kehitystä. Ehkä sieltä vielä jotain uuttakin tulisi.
proileri
Kenraali
Ei taida kuitenkaan varsinaisesti mitään kummempaa uutta tarjoilla. Veikkaus, että ainoa ero vanhaan on että Hyppy-Heikki v2 on vähän isompi jööti. Voi arvailla onko kiloja 20 vai 40 (á 155mm kranaatti), mutta ilmeisesti vähän isompaa vaikutusta haussa.
Huhta
Greatest Leader
Kysyppä Lockheed Martinilta, onko heidän AW-taistelukärkinen GMLRS-raketti jotakin uutta. Epäilen, ettet saa kieltävää vastausta... Foorumillakin sitä pidetään lähes rypäleaseena ja suurena edistyksenä unitary-taistelukärjestä.
Sikäli kuin tässä suomalaiskeksinnössä yhdistyy hyppymiinan modernisointi ja muuttaminen panostyyppiseksi, niin kyllä tämä on ainakin minusta varsin uniikki järjestelmä. "Miinakentällä" voidaan kulkea itse turvallisesti ja valikoida maaleja. Hyppymiina lähtee, kun tiedustelija astuu sen päälle, jolloin vaikutus jää helposti vähäiseksi. Hyppypanoksia käytettäessä taas voidaan odottaa, että vaikutusalueella on suurempi määrä vihollista ja laukaista ase vasta sitten.
Ei tämä toki ihmease ole, mutta minusta tässä yhdistyy sellaisia ominaisuuksia, että järjestelmästä voi hyvin olla ylpeä.
Varsinkin se kohta, että tämän pitäisi puraista kovaa myös APC:tä pelkän pehmeän voiman lisäksi. Hyppäävä viuhkapanos siis tulee lähinnä mieleen. Erityisesti kiva väijytyksiin, kun tuo voidaan asentaa täysin näkymättömiin tieltä katsoen esimerkiksi aidan taakse ja silti se saavuttaa saman tehon tuhottavaa kolonnaa vastaan kuin perinteinen viuhka.
Kannattaisikohan tuollaista viuhkapanosta yhdistää a) dronen toimitettavaksi b) vaikkapa pikkuisen maadronen kuormaksi? Tällöin järjestelmän käyttäjät voisivat toimia kauempana väijytysalueesta ja väijytyksen järjestämisen edellytys ei olisi fyysinen toiminta alueella. Toki pääsääntöisesti varmaan kannattaa käyttää ihmisiä asettajina mikäli mahdollista naamioinnin parantamiseksi ja toisaalta viestiyhteystarpeen minimoimiseksi.
Toki, ja onhan tuon tapaisia kaupankin, mm. Fire Shadow ja joku Israelilainen vastaava loitering munition (eli kamikaze-drone). Ne ovat vähän erilaisia työkaluja vähän erilaiseen tarpeeseen. Hyppäävä viuhka on varmasti halvempi kehittää ja varusmiehille helpompi kouluttaa kuin drone, eli sopii meidän budjetillemme paremmin. Tuollaiset dronetkin kyllä minusta sopisivat meidän käyttöömme ihan kivasti, kunhan hinta ei ole liian kova.
En tarkoita kamikazedronea, vaan sitä, voisikohan moista etäohjattavaa panosta laittaa lentävän tai maadronen asetettavaksi? Nythän kehitteillä on pakettien toimitusdroneja, kuten virolainen Starship. Epäilen tosin, että esim. lasten sähkömönkijä toimisi paremmin miinanasettajana - tai ihan vaan uhrattavissa olevana etämiinana. Käytännössähän toki kannattaisi kehittää kunnon vehje purkkaviritysten sijaan, mutta kunnon vehkeenkin voinee nykyään - ja eittämättä tulevaisuudessa vielä helpommin - tehdä COTS-kamasta yllättävänkin edullisesti - kunhan sitä ei ylispeksaa.
Starship:
https://www.starship.xyz/
Esimerkki lasten sähkömönkijästä:
https://rull.fi/sahko-monkija-cobra-1000w.html
