Maamiinojen korvaaminen uusilla aseilla

Uutisissa klo 20.30 mies piti sitä miinaa kädessä, jumalattoman iso mötikkä. Silmämääräisesti arvioisin läpimitaksi 30cm ja paksuus 20cm.

 
Viimeksi muokattu:
Oli kyllä karmeaa katseltavaa äskeinen uutinen aiheesta ylellä. Asiantuntiana yle.n henkilökuntaa kuka ei tiennyt mistä puhuu ja takerteli sanoissaan.
Sanoi myös että hyppypanoksen kehitystyöhön mennyt 200milj, tässä meni kyllä lapsi pesuveden mukana.

Miten tämä eroaa jalkaväkimiinasta " Jalkaväkimiina tuhosi aina yhden vihollisen, tämä öö tuhoaa vihollisen 100m sätellää tai siis kaiken elollisen" tämä ampuu kuulia mm siis sirpaleita"
 
Terve! Uusi täällä, mutta en ihan alokas näissä asioissa kuitenkaan. Mitenkähän on tuon hyppyboxin turvaetäisyydet, kun kulmaa tulee aika korkealta?
 
Sanoi myös että hyppypanoksen kehitystyöhön mennyt 200milj, tässä meni kyllä lapsi pesuveden mukana.
MTV:n mukaan 2 miljoonaa
 
MTV:n mukaan 2 miljoonaa
niinkuin sanoin, lapsi meni pesuveden mukana. Mennyt luvut rattoisasti sekaisin.
 
Terve! Uusi täällä, mutta en ihan alokas näissä asioissa kuitenkaan. Mitenkähän on tuon hyppyboxin turvaetäisyydet, kun kulmaa tulee aika korkealta?

Tervetuloa!
Kommentteja ja juttuja tulemaan,niin äkkiäkös ylennystä pukkaa ;)
 
No voi tulla aika kallista peuranlihaa, koska tuo ei tunnista välttämättä eläintä ihmisestä. Lihakin menee pilalle ja miina on sitten laukaistu turhaan ja uutta tarvitaan. Nuo maksavat kuitenkin senverran paljon vs. vanhat miinat että hyppymiinoja ei hankita vanhaan malliin.

Kyllä sinne alueelle pitää nähdä, koska siellä voi myös harhailla vaan 1-2 ukkoa ja tuo värkki on overkill siihen nähden että ne voidaan yhtä hyvin suolata rk:lla/ta:lla.
Pointti on että laukaisija voi mennä suojaan siksi aikaa kuin laukaisee tuon.
 
Aika hyvä tuo voisi olla kohteenkin suojauksessa - siinä kuin viuhkakin. Jos kohti ryömii vihulaisia tai maastoutuu niin tuon kun polkaisee ilmaan niiden seasta niin kyllä tuntuu.
 
Aika hyvä tuo voisi olla kohteenkin suojauksessa - siinä kuin viuhkakin. Jos kohti ryömii vihulaisia tai maastoutuu niin tuon kun polkaisee ilmaan niiden seasta niin kyllä tuntuu.
Viuhkan vaikutusalue lienee paremmin hallittavissa. Arveluttaa kuinka hyvin tuon ylös laukaistavan panoksen suuntaus pitää jos osuu matkalla vaikka männyn oksaan. Melko etäällä tuon pitäisi olla omista asemista ettei vahingossa suolaa omia.
Mikäköhän lienee viive laukaisusta itse panoksen räjähtämiseen? Ehtiikö kohde heittäytymään makuulle siinä ajassa vaikutuksen maksimoimiseksi. Voisihan sitä varmaankin avata tulen ennen hyppypanoksen laukaisua reaktion aikaansaamiseksi mutta tuokaan ei aina ole käypä vaihtoehto.
 
Se on iso, siitä lähtee iso pamaus ja paljon kuulia, jos hinta on kohdallaan ja toimii niin tilausta vaan.
 
Itse en ymmärrä tätä "miinakauhu" aspektia ellei tuota helvetinkonetta ole kytketty ansalankaan verrattavaan laitteeseen. Jos sitä käytetään tähystyksellä, miksei samalla sitten suoritettaisi kunnon väijytystä vaan tyydyttäisiin räjäyttelemään muutama miina? Toki tuollainen "sattumanvarainen" räjähdys yksinään voisi olla psykologisesti erittäin tehokas tietyissä olosuhteissa, mutta ei tässä maassa rittäisi miehet väijymään kaikkia korpia.


Tähysteisillä miinoillahan se väijytys pääasiassa tehdään. Siis luulisin väijytyksistä jotain sissinä tietäväni.
Ei siellä ammuskelemalla omia asemia mielellään paljasteta.
 
Edelläkerrottu skenaario on mainio kuvaus yhdestä Niinistön hyppymiinan suuresta ongelmasta. Miina on kallis pelkkää jv:tä vastaan, sillä sen räjähdysaine maksaa paljon, etenkin jos tilaukset eivät ole max-luokkaa. Tämä johtuu siitä että räjähdeseoksen on annettava kuulille niin suuri nopeus että ne läpäisee sirpaleliivin myös siellä osumakuvion reunoilla. Muuten teho jää olemattomaksi. Tuoko kallis hinta sekä suurempi paino riittävästi etuja viuhkamiinaan verrattuna? Tämä jälkimmäinen ampuu sirpaleensa maanpinnan suunnassa eikä ylhäältä, jolloin maalipintaa on näkyvillä enemmän.

Mehän tarvitsisimme ajoneuvoihin tehoavan hyppymiinan, koska niillähän hyökkääjä enimmäkseen liikkuu. Siis kuten tykkimiesten Bonus hyppäävänä versiona. Mutta sellaisen kehittelyssä loppuu Leijonan rahat ennenkun valmista tulee. Pitäisikö sitten yrittää ostaa Bonuksista pelkkkä räjähtävä osa ja ampua niitä taivaalle tämän "hyppykaverin" tapaan?

Muutama huomio:

Tuo hyppyvehje toimii todella hyvin viuhkamiinojen takia maastotunutta vihollista vastaan, eikä noiden olemassaolo mitenkään estä viuhkojen käyttöä.

Vihollinen yleensä liikkuu ajoneuvojen kannella. Tämä oli ongelma viuhkamiinoille, koska esim. 50 metrin etäisyydellä sirpaleparven korkeus oli vain 2 metriä ja tapana on suunnata miina noin vyötärön korkeudelle. Useimmat vihollisajoneuvot ovat yli 2 metriä korkeita. Mutta tuo hyppymiina taas toimii tuossa tilanteessa oikein hyvin. Ja jos vihollinen päättää suojautua ajoneuvon kyytiin, niin sitä voidaan jo pitää taktisen tason saavutuksena tai jopa pienenä voittona. Meillä nimittäin on miinoja (ja muita aseita) jotka tehoavat oikein hyvin ajoneuvon sisällä olevia vihollisia vastaan.
 
Tähysteisillä miinoillahan se väijytys pääasiassa tehdään. Siis luulisin väijytyksistä jotain sissinä tietäväni.
Ei siellä ammuskelemalla omia asemia mielellään paljasteta.

Riippuu väijytyksestä kai silti? Jos joukko on tuhottavan kokoinen niin kai sitä tulitetaankin, tulittamalla saadaan myös vihollinen pysymään ja liikkumaan halutulla alueella. Näin ainakin meillä.
 
Viuhkan vaikutusalue lienee paremmin hallittavissa. Arveluttaa kuinka hyvin tuon ylös laukaistavan panoksen suuntaus pitää jos osuu matkalla vaikka männyn oksaan. Melko etäällä tuon pitäisi olla omista asemista ettei vahingossa suolaa omia.
Mikäköhän lienee viive laukaisusta itse panoksen räjähtämiseen? Ehtiikö kohde heittäytymään makuulle siinä ajassa vaikutuksen maksimoimiseksi. Voisihan sitä varmaankin avata tulen ennen hyppypanoksen laukaisua reaktion aikaansaamiseksi mutta tuokaan ei aina ole käypä vaihtoehto.

Aloita viuhkamiinoilla ja seuraa tuollaisella.
 
Riippuu väijytyksestä kai silti? Jos joukko on tuhottavan kokoinen niin kai sitä tulitetaankin, tulittamalla saadaan myös vihollinen pysymään ja liikkumaan halutulla alueella. Näin ainakin meillä.

Ei ainakaan sissihommissa TA-toimintaa lukuunottamatta. Tai itse olen kyllä koulutettu myös ampumaan 81mm krh:lla väijytykseen. Ja ajoneuvoja joissain tilanteissa sinkokalustolla.

Tiedä sitten missä olet koulutuksesi saanut ja mitä käsität "väijytyksellä"?
 
Riippuu väijytyksestä kai silti? Jos joukko on tuhottavan kokoinen niin kai sitä tulitetaankin, tulittamalla saadaan myös vihollinen pysymään ja liikkumaan halutulla alueella. Näin ainakin meillä.

Ei tuliteta jos sitä voidaan välttää. Omia asemia ei kannata paljastaa kuin pakosta.
 
Ei ainakaan sissihommissa TA-toimintaa lukuunottamatta. Tai itse olen kyllä koulutettu myös ampumaan 81mm krh:lla väijytykseen. Ja ajoneuvoja joissain tilanteissa sinkokalustolla.

Tiedä sitten missä olet koulutuksesi saanut ja mitä käsität "väijytyksellä"?

Jäljityspartioita tuliylläköllä tuhotessa ja vankeja siepatessa, tiedustelussa, en sissinä.
 
Back
Top