Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
MTV:n mukaan 2 miljoonaaSanoi myös että hyppypanoksen kehitystyöhön mennyt 200milj, tässä meni kyllä lapsi pesuveden mukana.
niinkuin sanoin, lapsi meni pesuveden mukana. Mennyt luvut rattoisasti sekaisin.MTV:n mukaan 2 miljoonaa
Tällainen on Suomessa kehitetty hyppypanos, joka kiinnostaa myös maailmalla – puolustusministeri Niinistö: "Olemme askeleen lähempänä miinakauhun palauttamista"
Puolustusvoimat pääsee pian testaamaan uudenlaista Suomessa kehitettyä hyppypanosta, jonka suunnitellaan osaltaan täyttävän Ottawan sopimuksessa kiellettyjen jalkaväkimiinojen jättämää aukkoa.www.mtvuutiset.fi
Terve! Uusi täällä, mutta en ihan alokas näissä asioissa kuitenkaan. Mitenkähän on tuon hyppyboxin turvaetäisyydet, kun kulmaa tulee aika korkealta?
Pointti on että laukaisija voi mennä suojaan siksi aikaa kuin laukaisee tuon.No voi tulla aika kallista peuranlihaa, koska tuo ei tunnista välttämättä eläintä ihmisestä. Lihakin menee pilalle ja miina on sitten laukaistu turhaan ja uutta tarvitaan. Nuo maksavat kuitenkin senverran paljon vs. vanhat miinat että hyppymiinoja ei hankita vanhaan malliin.
Kyllä sinne alueelle pitää nähdä, koska siellä voi myös harhailla vaan 1-2 ukkoa ja tuo värkki on overkill siihen nähden että ne voidaan yhtä hyvin suolata rk:lla/ta:lla.
Viuhkan vaikutusalue lienee paremmin hallittavissa. Arveluttaa kuinka hyvin tuon ylös laukaistavan panoksen suuntaus pitää jos osuu matkalla vaikka männyn oksaan. Melko etäällä tuon pitäisi olla omista asemista ettei vahingossa suolaa omia.Aika hyvä tuo voisi olla kohteenkin suojauksessa - siinä kuin viuhkakin. Jos kohti ryömii vihulaisia tai maastoutuu niin tuon kun polkaisee ilmaan niiden seasta niin kyllä tuntuu.
Terve! Uusi täällä, mutta en ihan alokas näissä asioissa kuitenkaan. Mitenkähän on tuon hyppyboxin turvaetäisyydet, kun kulmaa tulee aika korkealta?
Itse en ymmärrä tätä "miinakauhu" aspektia ellei tuota helvetinkonetta ole kytketty ansalankaan verrattavaan laitteeseen. Jos sitä käytetään tähystyksellä, miksei samalla sitten suoritettaisi kunnon väijytystä vaan tyydyttäisiin räjäyttelemään muutama miina? Toki tuollainen "sattumanvarainen" räjähdys yksinään voisi olla psykologisesti erittäin tehokas tietyissä olosuhteissa, mutta ei tässä maassa rittäisi miehet väijymään kaikkia korpia.
Edelläkerrottu skenaario on mainio kuvaus yhdestä Niinistön hyppymiinan suuresta ongelmasta. Miina on kallis pelkkää jv:tä vastaan, sillä sen räjähdysaine maksaa paljon, etenkin jos tilaukset eivät ole max-luokkaa. Tämä johtuu siitä että räjähdeseoksen on annettava kuulille niin suuri nopeus että ne läpäisee sirpaleliivin myös siellä osumakuvion reunoilla. Muuten teho jää olemattomaksi. Tuoko kallis hinta sekä suurempi paino riittävästi etuja viuhkamiinaan verrattuna? Tämä jälkimmäinen ampuu sirpaleensa maanpinnan suunnassa eikä ylhäältä, jolloin maalipintaa on näkyvillä enemmän.
Mehän tarvitsisimme ajoneuvoihin tehoavan hyppymiinan, koska niillähän hyökkääjä enimmäkseen liikkuu. Siis kuten tykkimiesten Bonus hyppäävänä versiona. Mutta sellaisen kehittelyssä loppuu Leijonan rahat ennenkun valmista tulee. Pitäisikö sitten yrittää ostaa Bonuksista pelkkkä räjähtävä osa ja ampua niitä taivaalle tämän "hyppykaverin" tapaan?
Tähysteisillä miinoillahan se väijytys pääasiassa tehdään. Siis luulisin väijytyksistä jotain sissinä tietäväni.
Ei siellä ammuskelemalla omia asemia mielellään paljasteta.
Yllättävää myös, että PV esittelijän mukaan panos ei sisällä elektroniikkaa - asia jota en täysin ymmärrä.
Viuhkan vaikutusalue lienee paremmin hallittavissa. Arveluttaa kuinka hyvin tuon ylös laukaistavan panoksen suuntaus pitää jos osuu matkalla vaikka männyn oksaan. Melko etäällä tuon pitäisi olla omista asemista ettei vahingossa suolaa omia.
Mikäköhän lienee viive laukaisusta itse panoksen räjähtämiseen? Ehtiikö kohde heittäytymään makuulle siinä ajassa vaikutuksen maksimoimiseksi. Voisihan sitä varmaankin avata tulen ennen hyppypanoksen laukaisua reaktion aikaansaamiseksi mutta tuokaan ei aina ole käypä vaihtoehto.
Riippuu väijytyksestä kai silti? Jos joukko on tuhottavan kokoinen niin kai sitä tulitetaankin, tulittamalla saadaan myös vihollinen pysymään ja liikkumaan halutulla alueella. Näin ainakin meillä.
Riippuu väijytyksestä kai silti? Jos joukko on tuhottavan kokoinen niin kai sitä tulitetaankin, tulittamalla saadaan myös vihollinen pysymään ja liikkumaan halutulla alueella. Näin ainakin meillä.
Ei ainakaan sissihommissa TA-toimintaa lukuunottamatta. Tai itse olen kyllä koulutettu myös ampumaan 81mm krh:lla väijytykseen. Ja ajoneuvoja joissain tilanteissa sinkokalustolla.
Tiedä sitten missä olet koulutuksesi saanut ja mitä käsität "väijytyksellä"?
Ei tuliteta jos sitä voidaan välttää. Omia asemia ei kannata paljastaa kuin pakosta.