Maamiinojen korvaaminen uusilla aseilla

Uutisissa klo 20.30 mies piti sitä miinaa kädessä, jumalattoman iso mötikkä. Silmämääräisesti arvioisin läpimitaksi 30cm ja paksuus 20cm.


Tässä toinen kuva Hesarista.

233017caab9d4af6a50174e09994e5cc.jpg
 
Koon puolesta aika verrannollinen naapurin OZM-72:sta "seuraavaan kokoon". OZM-72 on 5kg, 11x17cm pötkö ja sisältää 2400 sirpaletta. Tämä kotimainen laite siten 3000-4000 sirpaleella ja isommalla r-ainemäärällä ja heittopanoksella loogisesti vähän isompi ja painavampi, tosin muovikuori kompensoi, koska venäläinen on peltitölkki.
 
Miten tuossa saadaan ne kuulat jakautumaan niin tasaisesti, vai onko todellisuus enemmän sitä että keskiosa saa enemmän kuulia kuin ne raja-alueet?
 
Miten tuossa saadaan ne kuulat jakautumaan niin tasaisesti, vai onko todellisuus enemmän sitä että keskiosa saa enemmän kuulia kuin ne raja-alueet?

Ei tuo varmaan kovinkaan vaikeata ole? Yksinkertaistaen laitetaan enemmän kuulia toiseen kohtaan panosta, toiseen sitten vähemmän, niin että saadaan haluttu tiheyspeitto pinta-alalle. Muoks. Eli siis alaspäin vähemmän, ja reunoille enemmän.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Ei tuo varmaan kovinkaan vaikeata ole? Yksinkertaistaen laitetaan enemmän kuulia toiseen kohtaan panosta, toiseen sitten vähemmän, niin että saadaan haluttu tiheyspeitto pinta-alalle. Muoks. Eli siis alaspäin vähemmän, ja reunoille enemmän.
Ja pohjasauman taitteeseen vielä vähän enemmän kuin reunoille. Myös räjähdettä voidaan muotoilla erilaisiksi "linsseiksi" ja sytyttimien sijoittelulla myös vaikuttaa syntyvän paineaallon muotoon, joka kiidyttää sirpaleet matkaan.
 
Ei tuliteta jos sitä voidaan välttää. Omia asemia ei kannata paljastaa kuin pakosta.


Jep varsinkin, kun inhalla imperialistilla on ajoneuvoissaan raskaampaa aseistusta. Kun ammuskelemalla paljastaa asemansa, voi tulla isompikaliberisesta terveiset.

Siksi väijyissä ei ammuskella.

Nuo miinat, korjaan panokset soveltuisivat hyvin, tieliikenneväijyyn. Tienpenkkaan. Sopiville kohti kyllin kavereiksi.
 
Jep varsinkin, kun inhalla imperialistilla on ajoneuvoissaan raskaampaa aseistusta. Kun ammuskelemalla paljastaa asemansa, voi tulla isompikaliberisesta terveiset.

Siksi väijyissä ei ammuskella.

Nuo miinat, korjaan panokset soveltuisivat hyvin, tieliikenneväijyyn. Tienpenkkaan. Sopiville kohti kyllin kavereiksi.

Lisäksi tässä pätenee varmaan ihan matemaattinenkin peruste, eli räjähteillä saadaan suurempi hetkellinen tulivoima aikaiseksi. Räjähteiden käytön jälkeen voi sitten halutessa viimeistellä vihollisjoukon, mutta sissit eivät taida tehdä tälläistä, vaan irtaantuvat samantien. Mutta jos kyseessä olisi vaikka vihollisen tiedustelujoukkue tms. niin sen nitistäminen voisi olla perusteltuakin, meinaan että ei se radion kautta puheviestinnällä kaikkea "tiedustelutietoa" ("joo, tietustelijat kuoli tuossa mutkassa." on sekin tiedustelutietoa.) kerkeä välittää ja se välitetty tietokin on tulkinnanvaraista, riippuen tietenkin siitä miten selkeästi asia ilmaistaan.
 
ctg & Mustaruuti: katsokaa ajatuksella läpi viestin #1152 liitteenä olevat patenttihakemukset ;)
 
Viimeksi muokattu:
Taivaalta tulee laatikoita laskuvarjoilla/siivekkeillä tmv ja räjähtävät 20m ennen maata kuulasateeksi

28769

Tarkoitat tuota? Jos ihmettelet sensurifuusioaseita, niin siellä on monella ollut sama kaavio. Toteutus vielä puuttuu. Oletan MLRSn olevan ensimmäinen mihin tuota ruvetaan solvetaan.
 
Varmaan pointti sekin että tuon yhden purkin tipauttaa ryhmän "räjäyttäjä" (vai mikä se pinsku nykyään on) nokkospuskaan paljon lyhkäisemmässä ajassa kuin ennen olisi mennyt ryhmältä vastaavan miinoitteen virittelyyn putki- ja sakaramiinoilla. Miettien nykyistä liukkaasti liikkuvaa pallomeri-doktriinia.

Vai olenko aivan metsässä uskomuksineni? Tuntuisi vain että hieman vaarallisemmassa paikassa tuolla sulutteen tekemisen nopeudella olisi selkeä arvonsa.

Ja sen jälkeen voidaan vielä tarvittaessa itse kulkea paikasta läpi ilman että vahingossa paukkuu, jos tuota ottawalaisen tähysteisesti lauotaan. Samahan toki pätee muihinkin "panoksiin".
 
Patenttihakemuksessa oli muotona myös aalto-maljakosta tuttu. Naisetkin tykkää siis, ehkä haluavat muumimukien joukkoon yhden?

Onko tuo liian iso kantaa ja kaivaa maahan? Voiko vihollinen luottaa että kun yksi paukahtaa, niin sitten on turvallista mennä?
 
Siis panos ei sisällä elektroniikkaa. Se mitä sähköjohdon tai ehkäpä R-tulilangan päässä on, voi olla ihan toinen juttu.
Nykyaikaisissa laukaisulaitteissa nyt tietysti elektroniikkaa on. Joku merkkiledi nyt ainakin:cool:

Mutta jos meinasit jotain hienoa tekniikkaa niin eihän siihen laukaisuu voi kovin mitään hienouksia laittaa kun miinana ei voi käyttää.
 
Patenttihakemuksessa oli muotona myös aalto-maljakosta tuttu. Naisetkin tykkää siis, ehkä haluavat muumimukien joukkoon yhden?
Pienin aaltomaljakko on muuten aivan täydellinen bissemuki. Otteen minkä saa on niin hyvä että pari promilleakin mahtuu sekaan. Siis silloin joskus nuoruudessa...
 
Back
Top