Eipä se putkimiina mikään ihmeellinen Jumalan nyrkki ole. Vaikutus ei ole 360 astetta, koska normaali käyttötapa oli kiinnittää se rautalangalla esim. puuhun. Vaikutus rajautuu jollekin 200+ asteen alueelle. Putkimiina tuottaa erinomaisen epätasaisen sirpalepeiton, tämä tuli itsellekin selväksi, kun tutkimme maalitauluja räjäytyksen jälkeen Pahkajärvellä. Lisäksi yksi putkimiina ei kesää tee, niitä pitää olla se repullinen, jotta vaikutusta saa aikaiseksi ja silloin samalla vaivalla roudaa jo sen hyppyveitikan asemiin. Putkimiinakentän asentamiseen menee esim. ryhmältä ukkoja aikamoinen aika vs. yhden hyppypanoksen asentaminen ja maastottaminen.
Samoissa hommissa näköjään? Minäkin olen tutkinut noita jälkiä ja kyllä parilla PM:ä saa aika hyvän sirpalepeiton jv-ryhmälle. Minähän sanoin että niitä ryhmä kantaa moninkertaisen määrän vs. yksi hyppypommi. Jos kannossa on 2-4 putkimiinaa/ukko niin voit laskea montako paikkaa niillä saadaan ansoitettua siihen yhteen paukkuun verrattuna. 2-4 panosta yhdelle alueelle. Sekin kannattaa muistaa että kun ensimmäinen paukku poksahtaa ja vaikka vain 1 ukko haavoittuu, niin muut eivät enää tule siitä paikasta läpi, mark my words! Siihen perustuu miinakauhu.
En tiedä miten sinua koulutettiin siellä jossain, mutta en kokenut tuota putkea kovin haastavaksi ja aikaa vieväksi asentaa näreessä. Jos se tehtiin aktiivisena niin aikaa menee 2-3 minuuttia ja passiivisena ehkä hieman pidempään, johtuen langan kiristämisestä oikein. Noita kannettiin aika paljon sen 11 kk aikana mukana ja asennettiin todella paljon harjoituksissa. Ei se ole todellakaan mikään jumalannyrkki, mutta helppo virittää, yksinkertainen, halpa ja tehokas ase.
Kyllä sitä aikaa menee niiden viuhkojenkin asentamiseen jos VS:ä käytetään. Uudesta en tiedä, mutta VM 88 tuli tutuksi, KM 73 ja KM 87 lisäksi.
Tuo pönttö on mielenkiintoinen, mutta tuleeko siitä koskaan valmista tuotetta? Itse petyin sen suureen kokoon, joka ei mahdollista niiden kantamista sotilaiden mukana riittävästi. Sen pitäisi olla pienempi, n.1,5 kg ja laukaista 2-3 heitettä eri suuntiin tai hidasteisesti.
Venäjällä on vastine, jota en enää muista nimeltä. Se esiteltiin 1990-luvulla ja siinä on 4-5 panosta, seisminen sensori ja itsetuhopanos. Kun sensori aistii kävelevän sotilaan, laukeaa eka panos oikealla etäisyydellä. Sitten laite menee lepoon. Kun seuraava lähestyy, laukeaa toinen jne. Näin ekaa haavoittunutta hakemaan tulevat saavat osansa kunnes kaikki panokset on käytetty. Sen jälkeen laite tuhoaa itsensä. Todella vittumainen kapine jos toimii!
Olet oikeassa, putkimiinan suorituskyvystä on dataa 1940-luvulta ja suorituskyky on sinne jäänytkin. En ole jäänyt kaipaamaan putkimiinoja, vaikkapa nykyinen viuhkapanos on aivan eriluokan ase!
Putkimiinoja oli varmaankin sata-parisataa tuhatta ja viuhkoja kymmeniä tuhansia. Suurin vaikutus oli ilman muuta sen n. miljoonan polkumiinan ja putkimiinojen osalla. Viuhka on todella hyvä ja kantava, mutta käyttötarkoitus oli osin erilainen. Molemmilla on hyvät puolensa ja siksi niitä oli. Käytin molempia ja käyttäisin edelleenkin jos niitä olisi. Ja jos PM:n sirpaloituminen on jonkun mielestä ongelma, niin miten monimutkaista olisi esisirpaloida sylinteri uudentyyppiseksi?
No, mennyt on mennyttä. Nyt ollaan poliittisesti ja humaanisti korrekteja vihollisillekin ja tosipaikassa vastaavaa pelotetta ei enää ole.
