PEMM
Majuri
Sehän voisi olla myös jonkinlainen savupanos/valosoihtu. Näkee suoraan missä maalit liikkuu, hyvä varsinkin yöllä.
Maamiinojen korvaaminen uusilla aseilla
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Sehän voisi olla myös jonkinlainen savupanos/valosoihtu. Näkee suoraan missä maalit liikkuu, hyvä varsinkin yöllä.
MeriTJ
Ylipäällikkö
PaVa (pamaus ja valo-ilmaisin tms sanoista lyhenne) palaa hetken valaisten eli tuo valaisu & ääni on sillä hoidettu. Savuttaminen olisi taas oikeastaan vähän tyhmää koska sillä hyökkääjä saisi tähystykseltä suojan, sitä vartenhan sitä merkinannon lisäksi savuja kannetaan että voidaan tarvittaessa viskata itsensä ja vihollisen väliin & sen savuverhon avulla esim irtaantua.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Ei ole uusi asia, olen jo 2000-luvun alussa käyttänyt ja silloinkin olivat ns vanha juttu jo valikoimassa minun mielestäni.
Oli jo ysärin puolivälissä
Hanski
Ylipäällikkö
Voisi uskoa, että noista olisi hyötyä: vihollinen yrittää esimerkiksi hiipiä yön pimeydessä lähimpään taisteluhautaan, kun paukahtaa järjetön ääni ja välähtää kirkas valo. Vihulaisella on vähintään paskat housussa ja pasmat hetken aikaa sekaisiin. Ja hälytyksestä alle minuutin päästä tsuhnat ovat asemissa ja kohta sataa epäsuoraa päälle.
Huhta
Greatest Leader
Ei niitä niin vain oteta käyttöön. Ottawan sopimuksen irtisanomisaika on 6 kk eikä sopimuksesta irtautuminen tule voimaan, jos maa on aseellisessa konfliktissa.
PEMM
Majuri
Tai pamauksen lisäksi soihtu joka valaisee alueen. Tällainen tavallinen soihtu mitä huligaanit käyttää palaa reilun minuutin.
PEMM
Majuri
Ehkä me sodassa edes vähän joustetaan... No, tämä on tietenkin Suomi.
Toki nämä nykysodatkin (ja niiden valmistelu) tuntuu kestävän, että se 6kk on nopeasti ohi jos halutaan noudattaa kirjaimilleen. Mutta liittolaiset jo tuossa vaiheessa varmasti kehottaisivat ottamaan järjen käteen jo aiemmin.
Viimeksi muokattu:
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Mutta väärin sammutettu tulipalo on väärin sammutettu
J0h1F
Ylipäällikkö
Jalkaväkeä vastaan tarkoitettuihin räjähdepanoksiin ei periaatteessa edes vaadita tähysteisyyttä, vaan ei-autonominen laukaisu. Eli esimerkiksi ansalanka tai muu sensori, josta lähtee signaali vartiomiehelle, ja vartiomies sitten laukaisee panoksen signaalin perusteella, riittää. Tarkoituksenahan sopimuksessa ei ollut sotilaiden suojelu miinoilta, vaan siviiliväestön suojelu niiltä erityiseti sotien loputtua.
Tämän voisi siis virittää esim. sissisytytyskojeen tyyppiseen ohjauslaitteeseen, johon vedetään sensori- ja sytytinohjaus samaan, ja se annetaan vartiomiehen valvottavaksi, mistä voi sitten laukaista kuhunkin sensoriin liitetyn panoksen kun sensori hälyttää. Eli kun punainen valo kohdassa 7 syttyy ja laite piipittää, niin kun painaa kohdan 7 nappia, kyseinen panos räjähtää, näin esimerkkinä. Tai primitiivisemmin se toimii niin, että on paukkuvalohälyttimet ja niiden ansalankaan suunnatut viuhkapanokset suoja-aseman lähestymissuunnissa, ja viuhkapanosten laukaisuvaijerit on numeroitu ja vartiomiehen tiedossa, että mikä laukaisuvaijeri laukaisee miltäkin suunnalta panoksen.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Olet ihan oikeassa, esim pavan soidessa painaa sytytintä = ihan ok tapa. Putkiaivo tuijotti asiaa vain tutusta kulmasta niin jäi kommenttini tosiaan vähän puolikkaaksi.
Hanski
Ylipäällikkö
Tulee ihan mieleen Veikko Koppisen legendaarinen romaani ja sissitoiminnan opas Räjähtävä tyhjyys. Siinähän suomalaississit vetelivät aina oikeista sytyttimien räjäytysnaruista, kun saivat vihjeen vihollisen sijainnista.
Huhta
Greatest Leader
Olethan tilannut kuormalavallisen kuuluisaa sprayserpentiiniä paikalliselle maakille ansalankojen paljastamiseen?
OT: Vittumaisia kyllä tuollaiset "tee-se-itse" -ansalankaviritelmät. Kuka niitä osaa purkaa, jos joskus tarve olisi...
Huhta
Greatest Leader
Eihän me nyt uskalleta sellaisia luotejakaan, jotka voisivat olla epäinhimillisiä... Vaikka esimerkiksi pistooleissa se olisi melkein välttämätöntä pysäytysvoiman kannalta ja poliisi niitä käyttääkin.
Ei niitä Claymoreja ja sakaramiinoja nähtäisi konfliktissakaan. Puhdittomin asein puhtaan asian puolesta vai miten se menee...
Pitää vain olla tarkkana kumpaa sorttia ansalanka on? Sellainen joka pitää katkaista, jotta siitä tulee vaaraton. Vai sellainen jonka päässä paukku lähtee silmille, kun langan katkaisee.
tankki-tapsa
Eversti
Suomi voisi helposti toimia pilkulleen Ottawan sopimuksen mukaan ja sanoa sopimus irti nyt heti tai ainakin ensi tilassa, ei putleri tänne 6 kk ole tulossa. Sopimushan tehtiin alunperin koska neekerit kylvivät kiinalaisia 3$ miinoja minne sattuu ja sitten neekerit kävelivät niihin miinoihin.
Onneksi näin koska tästä keksittiin jo hieman ryvettyneelle sydänten rinsessalle oiva imagonparannuskamppis eikä Britannia miinoja tarvitse mihinkään. Suomi tietenkin tarvitsisi mutta koska eduskunnan suuri enemmistö koostuu neukkuvallasta unta näkevistä kommunisteista ja ruplista unta näkevistä hyödyllisistä idiooteista niin läpihän se meni, vähillä soraäänillä.
Suomelle riittäisi sopimuksen sijaan julistus ettei suomalaisia miinoja myydä, luovuteta tai muuten saateta koskaan Suomen valtionrajojen ulkopuolelle. Tällainen julistus muuten riittäisi ylipäätään poistamaan ongelman koska eivät kiinalaiset niitä omaan maahansa kylvä ja Parempi Korea paskat nakkaa mistään sopimuksista.
Onneksi näin koska tästä keksittiin jo hieman ryvettyneelle sydänten rinsessalle oiva imagonparannuskamppis eikä Britannia miinoja tarvitse mihinkään. Suomi tietenkin tarvitsisi mutta koska eduskunnan suuri enemmistö koostuu neukkuvallasta unta näkevistä kommunisteista ja ruplista unta näkevistä hyödyllisistä idiooteista niin läpihän se meni, vähillä soraäänillä.
Suomelle riittäisi sopimuksen sijaan julistus ettei suomalaisia miinoja myydä, luovuteta tai muuten saateta koskaan Suomen valtionrajojen ulkopuolelle. Tällainen julistus muuten riittäisi ylipäätään poistamaan ongelman koska eivät kiinalaiset niitä omaan maahansa kylvä ja Parempi Korea paskat nakkaa mistään sopimuksista.