Meritaisteluohjukset ja tykistö

Tuolla ohjuksella saataisiin jo aika hyvin Haminan poistuvaa suorituskykyä korvattua rannikkopuolustuksessa. Tuollaisella kantamalla vaikkapa pari patteristoa noita olisi jo aika jykevä nyrkki rannikolle.

Meille on tulossa noita nimellä PTO2020.
 
Meille on tulossa noita nimellä PTO2020.
No sitten noita voisi hankkia rannikolle lisää jatkohankintoina.

Koska olisin yllättynyt, jos Haminan korvaamiseen annetaan kovin puolta miljardia enempää ottaen huomioon, että ensi vuosikymmenenä tuskin näemme lisärahoituksia. Joten ehkä laivoja parempaa suorituskykyä saisi erilaisilla pienillä hankinnoilla puoleen miljardiin. Kuten SuTo:a paikkaamaan Pohjanmaille ja merivoimille yleisesti vaikkapa 8 kpl SuTo-koptereita, rannikolle Gabrielejä, jne...
 
No sitten noita voisi hankkia rannikolle lisää jatkohankintoina.

Koska olisin yllättynyt, jos Haminan korvaamiseen annetaan kovin puolta miljardia enempää ottaen huomioon, että ensi vuosikymmenenä tuskin näemme lisärahoituksia. Joten ehkä laivoja parempaa suorituskykyä saisi erilaisilla pienillä hankinnoilla puoleen miljardiin. Kuten SuTo:a paikkaamaan Pohjanmaille ja merivoimille yleisesti vaikkapa 8 kpl SuTo-koptereita, rannikolle Gabrielejä, jne...

Jos aluksiin puoli miljardia ja kahdeksan Suto-kopteria, niin koossa on jo 1,3 miljardia nykyrahassa.
 
No sitten noita voisi hankkia rannikolle lisää jatkohankintoina.

Koska olisin yllättynyt, jos Haminan korvaamiseen annetaan kovin puolta miljardia enempää ottaen huomioon, että ensi vuosikymmenenä tuskin näemme lisärahoituksia. Joten ehkä laivoja parempaa suorituskykyä saisi erilaisilla pienillä hankinnoilla puoleen miljardiin. Kuten SuTo:a paikkaamaan Pohjanmaille ja merivoimille yleisesti vaikkapa 8 kpl SuTo-koptereita, rannikolle Gabrielejä, jne...

Tämmöinen suto-drone olisi ehkä realistisempi. Pohjanmaanhan tulee iso hangaari. Tuosta maritime patrol radar, sonobuoy ja joku kevyt Kamera-/asejärjestelmä saarien tyhjentämiseen.

message-editor%2F1611252790191-payloads.jpg
 
Tämmöinen suto-drone olisi ehkä realistisempi. Pohjanmaanhan tulee iso hangaari. Tuosta maritime patrol radar, sonobuoy ja joku kevyt Kamera-/asejärjestelmä saarien tyhjentämiseen.
Millaista vahinkoa kuvan oikeassa alanurkassa oleva pneumatic dispender pod saa aikaan sukellusveneitä vastaan? Verrattuna esim. siihen uuteen ruotsalaistorpedoon jota Suomeenkin on tilattu laivakäyttöön - joka on käytettävissä myös helikoptereista?
 
Millaista vahinkoa kuvan oikeassa alanurkassa oleva pneumatic dispender pod saa aikaan sukellusveneitä vastaan? Verrattuna esim. siihen uuteen ruotsalaistorpedoon jota Suomeenkin on tilattu laivakäyttöön - joka on käytettävissä myös helikoptereista?
Mittaamatonta - jos siitä pudottaa kuuntelupoijuja joilla löytää sen veneen ja käyttää vaikkapa niitä torpedoita sen upottamiseen. Esimerkiksi Dyneticsin Small Glide Munition sopii enintään pintamaaleja vastaan, ja senkin 16kg räjähdelataus on varsin vaatimaton alusmaaleja ajatellen. Muut CLT (Common Launch Tube) -kokoiset aseet joita löysin olivat vielä kevyempiä. Toki osuma pintakulussa olevaan suklariin tarkoittaisi sille kurjaa päivää ja ainakin lyhyttä käyntiä telakalla.
 
Onko kenelläkään mitään tuoretta tietoa PTO2020 eli Gabrielin käyttöönotosta? Osalle Hamina -luokan aluksista ovat ilmeisesti jo viimein tulleet, mutta missä vaiheessa MTO85-pattereita on tarkoitus alkaa korvata niillä? Ja minkälaisia lavetteja on tarkoitus käyttää jatkossa (kuorma-auto/siirtolava)? Entä tuleeko pattereiden määrä olemaan sama kuin ennenkin vai tuleeko rannikkotykistön eli liikkuvien ja kiinteiden patteristojen alasajo lisäämään niiden määrää?
 
Onko kenelläkään mitään tuoretta tietoa PTO2020 eli Gabrielin käyttöönotosta? Osalle Hamina -luokan aluksista ovat ilmeisesti jo viimein tulleet, mutta missä vaiheessa MTO85-pattereita on tarkoitus alkaa korvata niillä? Ja minkälaisia lavetteja on tarkoitus käyttää jatkossa (kuorma-auto/siirtolava)? Entä tuleeko pattereiden määrä olemaan sama kuin ennenkin vai tuleeko rannikkotykistön eli liikkuvien ja kiinteiden patteristojen alasajo lisäämään niiden määrää?

Oheisesta tiedostosta voi saada jotakin osviittaa. Eiköhän niitä ala tänä tai viimeistään ensi vuonna tulla maallekin, olettaisin.
 

Liitteet

Tuoretta tietoa Gabrielin sukulaisista:


Proteus reveals more details of Blue Spear missile​

By Mike Yeo

Tuesday, Feb 15

JUJUD5LOOJE5BHS2WLYVT6NXQA.jpg
Blue Spear's manufacturer describes the missile system as an advanced precision weapon that can operate in all weather conditions. (Proteus Advanced Systems)
SINGAPORE — A joint venture between Israeli and Singaporean defense firms has revealed more details of its Blue Spear sea-skimming missile at the Singapore Airshow, emphasizing its flight profile and mission-planning capabilities.
Video released by Proteus Advanced Systems— made up of Israel Aerospace Industries and ST Engineering Land Systems — stated that Blue Spear’s flight profile and mission execution are programmable by its operators but could also be highly automated, depending on mission requirements.

IAI has said the fifth-generation surface-to-surface missile is designed to prevail in contested, congested and complex situations, even when pitted against increasingly sophisticated countermeasures.
Speaking to Defense News at the Singapore Airshow, Ron Tryfus, general manager of Proteus Advanced Systems, said the Blue Spear 5G SSM’s advanced data link could be used in a fire-and-update mode in addition to a fire-and-forget profile.
The onboard data link also allows the missile to be tracked in flight by operators.

However, Tryfus declined to directly answer whether the missile can be re-programmed to attack different targets when already in flight, instead telling Defense News that customers will be able to define what kind of midcourse updates the missile is capable of when used in fire-and-update mode.
He also touched on the relationship between the Blue Spear and the Sea Serpent missiles; the latter is a specific variant being offered by IAI and Thales for the British Royal Navy’s anti-ship missile. Tryfus said IAI is taking part in the British competition on behalf of Proteus.
Product brochures confirm the missile is more than an anti-ship weapon and can be used against onshore targets in littoral, open-ocean and overland environments.
Estonia selected Blue Spear for coastal defense and will be mounting the system on trucks carrying the missile-launch boxes within 20-foot containers. Tryfus noted there are no plans for an air-launched variant.

In a news release, IAI said that the missile system delivers an agile, highly penetrative, combined anti-ship and land attack capability with a range of 290 kilometers (180 miles) at a subsonic, albeit high, speed.
The missile deploys an active radar homing seeker and advanced weapons control system to provide precise target detection and engagement. It can also operate day or night under all weather conditions.
Defense News had previously reported that ST Engineering’s land systems division is responsible for the design, development and production of major subsystems like the booster motor and insensitive munition warhead, which is rated at 150 kilograms (330 pounds).
 
Olen katsellut aikani kuluksi jootuubista dcs videoita ja niissä tuntuu olevan aika vaikeaa saada subsonic ohjuksia perille jos vastassa on mitään sergeitä ja uhkhontoa ihmeellisempää torjuntaa. Joo ei se peli ole todellisuutta, mutta silti vähän epäilyttää miten esim. Joku haminan 4 ohjuksen setti pärjää nykyaikaista neukk... ei kun Venäläistä sotalaivaa vastaan?
 



FNPEcibX0AIGyxq


Ei ole referenssiä, mutta viimeeksi tätä käytettiin vietnamin sodassa. Toimiva taktiikka kun mittaus on oikein. Ei tietoa onko grad vai joku muu, mutta puikot tulee jyrkässä kulmassa alas. Kansirakennelmat ainakin kärsii. Itse olen käyttänyt tätä strategia peleissä napalm iskujen lisäksi. Nyt on todiste että raketit on edelleen varteenotettava väline rannalta kurmootattessa.
 
Viimeksi muokattu:



FNPEcibX0AIGyxq


Ei ole referenssiä, mutta viimeeksi tätä käytettiin vietnamin sodassa. Toimiva taktiikka kun mittaus on oikein. Ei tietoa onko grad vai joku muu, mutta puikot tulee jyrkässä kulmassa alas. Kansirakennelmat ainakin kärsii. Itse olen käyttänyt tätä strategia peleissä napalm iskujen lisäksi. Nyt on todiste että raketit on edelleen varteenotettava väline rannalta kurmootattessa.
Aika juttu jos on totta! Opettaa sen että vihollisen hallussapitämän rannikon edustalle ei ole viisasta jäädä ankkuriin:). Oletan että alus ei liikkunut tai liikkui korkeintaan hyvin hitaasti.
Ukrainalla on ilmeisesti ollut jonkin verran kotimaisia METOja, mutta niitä ei ole käytetty laivoja vastaan. Eivät muuten jäisi noin lähelle muuten.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Viisas keinot keksii vaikka ois vähemmällä. Eipä tule enää lähelle.

Veikkaavat että ryssä nousee maihin seuraavaksi Odessaan. Voi olla tosin että yrittävät maata pitkin Mykolaivin kautta.

U.S. Officials: Russian Forces Keeping Forces Ashore For Now, Odesa Amphibious Assault Still Possible​

https://news.usni.org/2022/03/04/u-...r-now-odesa-amphibious-assault-still-possible

Ukrainan ensimmäiset ASM-järjestelmät (R-360 Neptune), ovat ehkä myöhässä. Valmista piti olla huhtikuussa. Tosin kovia koeammuntoja on jo tehty ja niiden perusteella niistä voi olla jo käyttöön. Ehkä Venäjä välttää maihinnousua siksi.

Neptune missiles​

Ukraine's Navy is due to activate its first battery of R-360 Neptune truck-mounted anti-ship cruise missiles in April which could impose significant risk on any Russian attempt to use the tank landing ships (LSTs) it has massed in the Black Sea for an amphibious landing operation on Ukraine's coast.
 
Back
Top