Merivoimien kehitysnäkymät

Rakenteilla olevan tukialuksen (003) komentosillan malli pystytetty laitteiston testausta varten.
D8Bql8xUYAELP0y.jpg:large
 
  • Tykkää
Reactions: ctg

(Sea Giraffe MMR - will be deployed on the Coast Guard's Heritage class offshore patrol cutter.)
 
Onko muuten kenelläkään käsitystä, mitä Haminoiden 57 tykeille tehdään ennenkuin ne asennetaan Pohjanmaa -luokkaan? Piiput, koneistot, elektroniikka, johdotukset? Entä säilyykö torni muodoltaan samana. Osa varmaan hys hys tietoa, mutta tuossa olis hyvä sauma muokata jos tarvetta on. Tästä voi puhua ihan yleiselläkin tasolla.
 
Onko muuten kenelläkään käsitystä, mitä Haminoiden 57 tykeille tehdään ennenkuin ne asennetaan Pohjanmaa -luokkaan? Piiput, koneistot, elektroniikka, johdotukset? Entä säilyykö torni muodoltaan samana. Osa varmaan hys hys tietoa, mutta tuossa olis hyvä sauma muokata jos tarvetta on. Tästä voi puhua ihan yleiselläkin tasolla.

Pelkkää spekulaatiota, mutta uskoisin, ettei kovin ihmeellistä (tarvitse) tehdä. Tykithän ovat vain n. 10-20-vuotiaita ja merivoimilla lienee ambitioita vaihtaa suurempikaliberisiin Pohjanmaa-luokan MLU:ssa.

Ulkomuoto ei ainakaan muutu nykyisestä. Lisätyn häiveen tavoittelussa ei ole järkeä, kun aluksen runko ja pääosin päällirakenteetkin ovat terästä.

P.S. Herra on hyvä ja raahaa Boforsin piipun kasarmin ympäri ja kertoo oliko piippu vai putki.
 
Totta, unohdin tämän ikuisuuskysymyksen. Pahoittelut amatöörimäisyydestä. Putkestahan oli siis kysymys kun yli jotain. Sergei vissiin rajoilla. Korjaan seisottuna ;¶
 
Pelkkää spekulaatiota, mutta uskoisin, ettei kovin ihmeellistä (tarvitse) tehdä. Tykithän ovat vain n. 10-20-vuotiaita ja merivoimilla lienee ambitioita vaihtaa suurempikaliberisiin Pohjanmaa-luokan MLU:ssa.

Ulkomuoto ei ainakaan muutu nykyisestä. Lisätyn häiveen tavoittelussa ei ole järkeä, kun aluksen runko ja pääosin päällirakenteetkin ovat terästä.

P.S. Herra on hyvä ja raahaa Boforsin piipun kasarmin ympäri ja kertoo oliko piippu vai putki.

Eikös Haminan tykki vaihdeta veneen kantokyvyn takia? Uusi ohjus, torpedo, IT = tonnisto ei riitä.

Itse tykkihän 57mm/mk3 on tuli Boforssin kehityksestä ulos vuonna 2000.
 
57 mm / mk3 on muuten jenkkien molemmissa littoral combat shipeissä. Ei varmaankaan ole menossa mihinkään seuraavaan 30 vuoteen.

30583
30584
 
Kuninkaallisen viisseiskan käyttötarkoitus on ilma-/ ohjustorjunta sekä pienten pintamaalien torjunta. Sillä ei ole ymmärtääkseni tarkoitus taistella muiden vastaavien tai suurempien alusten kanssa tykkitaisteluita, vaan hoitaa homma METOilla. Varsinkaan venäläisten alusten kanssa ei kannata lähteä tykkihippasille, koska siellä on tulivoimaa rutkasti enemmän AK-130 ja A-190 tykkien kohdalla.

Länsimaissa tykistö on pienempää ja ainoa tarjolla oleva suurempi vaihtoehto olisi OTO-MELARAn Strales 76/62. Kantama riittää kyllä mutta tulivoima ei, vaikka DART-ammuksella voidaan kyllä tulittaa ilmamaaleja ja Vulcanolla maamaaleja. En kuitenkaan usko että hyötyisimme niistä saaristotaistelussa.

57mm kranaattikin tekee kalliosaarilla pahaa jälkeä, varsinkin kun 3P-ammusta voidaan ampua 10 laukauksen purskeina ja ilmaräjähteisesti. Kaikki elävä voima silppuuntuu siinä alla.
 
Mielenkiintoista kuulla näitä. Ilmeisesti perustuu kovastkin faktoihin! Turunmaa tais olla viimeinen yritys tykkisotaan. Ollaanko me siis fiksumpia tässä tykki/ohjus-kombossa? Ainakin länsimaissa pl raidetykki, suuntaus taitaa olla tätä pienempää monikäyttöistä kohti.
 
Yläpuolella mainittu "Strales 76/62" ei ole ainoa vaihtoehto isommista aseista. Esimerkiksi amerikkalaisten viisituumainen on käynyt hyvin kaupaksi maailmalla myös 3000 tonnin kokoluokan aluksiin, ja tokihan Leonardoltakin löytyy tuossa kokoluokassa 127/64 LW.
 
Kuinkahan "ohi suunnitelma" tuo LCS oikeasti on? Alukset on optimoitu nopeuden osalta, mutta tulivoimaa ja suojaa ei ole nimeksikään. Niillä kyllä pääsee kovaa ja saariston sisällä, mutta siellähän on juuri suurin riski nopeille veneille, jotka voivat vahingoittaa alusta kevyin aseinkin tai vaikka itsemurhahyökkäyksillä.

Upgunned LCS ehdotelmia on ollut NSM/JSM-pakettien lisäämisellä ym.

Saas nähdä kuka voittaa FFG(X) kisan.
 
Voi Perulaiset itkeä krokotiilin kyyneliä kun horisontin takaa jostain ilmestyy ohjus ja pistää purkin soihduksi. Siitä tulisi kyllä hieno sukelluskohde jos uppoaa mataliin vesiin..:)
Poistettu palveluksesta 2017:cry:
Yhden merkittävän aikakauden päätös.
 
Poistettu palveluksesta 2017:cry:
Yhden merkittävän aikakauden päätös.

Tuosta tulee mieleen tämä Argentiinalainen risteilijä jonka Britit upottivat -82. Yllätyin kun kuulin, että purkki oli aikaisemmin selvinnyt Pearl Harbourin hyökkäyksestä.
 
Kuinkahan "ohi suunnitelma" tuo LCS oikeasti on? Alukset on optimoitu nopeuden osalta, mutta tulivoimaa ja suojaa ei ole nimeksikään. Niillä kyllä pääsee kovaa ja saariston sisällä, mutta siellähän on juuri suurin riski nopeille veneille, jotka voivat vahingoittaa alusta kevyin aseinkin tai vaikka itsemurhahyökkäyksillä.

Upgunned LCS ehdotelmia on ollut NSM/JSM-pakettien lisäämisellä ym.

Saas nähdä kuka voittaa FFG(X) kisan.

LCS oli fiasko.
 
Back
Top