Miehistön kuljetus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Toivottavasti muuten joskus tulevaisuudessa saataisiin noille meidän alueellisille jalkaväkiprikaateille hankittua traktoreita paremmat kulkuvälineet. Esimerkiksi Yhdysvaltain Maavoimien jalkaväkiprikaatien mukaisesti moottoroitua ne panssaroiduilla maasto-autoilla ja miinoilta suojatuilla ajoneuvoilla, jotta niille saataisiin parempi liikkuvuus. Jos ajattelisi, että 250k per ajoneuvo kustannukset ja hommaa kuudelle jalkaväkiprikaatille kullekin tuhat niin hintaa olisi puolitoista miljardia euroa. Hankinnat jaettuna vaikka kymmenelle vuodelle, niin 150 miljoonaa euroa per vuosi.
 
Protheon_93 kirjoitti:
niille saataisiin parempi liikkuvuus.
Klikkaa laajentaaksesi...

13-3-6176456.jpg

imgres
 
Joo, ainoa varma asia mitä tulevien sotien taisteluista voidaan sanoa, on että ne käydään monella tapaa täysin eri tavoilla kuin edelliset tai nämä juuri nyt käytävät taistelut.

Syykin on ihan selvä, meillä ja muualla seurataan miten taisteluja käydään ja varaudutaan niihin uusilla taistelutavoilla. Näihin uusin taistelutapoihin taas hyökkääjien on vastattava kehittämällä omia taistelutapojaan. Taktiikan ja vastataktiikan ikuinen tanssi jatkuu vaan...
 
Herman30 kirjoitti:
Keskustojen ympärillä on useimmiten laaja esikaupunkialue pientaloineen, kaupunkipuistoja ja peltomaisemaa. Harva asutuskeskus on metsän keskellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä ja ei. Eikö Helsingissäkin halutessaan pääse melkein Eduskuntatalolle saakka metsästä poistumatta. Eduskunnan puolustaminen edellyttänee kuitenkin metsästä poistumista :)
 
Herman30 kirjoitti:
Tulevaa sotaa käydään suurelta osin rakennuskeskuksissa ja niiden liepeillä, ei enää keskellä metsää.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, ainakin enenevässä osin. Voitaisiinko jatkaa tästä CG-ketjussa? Siellä on vahva mielipide, että CG olisi kyllä hyödyllinen rakennetulla alueella, mutta kaikkien joukkojen aseeksi siitä ei ole.
 
Herman30 kirjoitti:
Keskustojen ympärillä on useimmiten laaja esikaupunkialue pientaloineen, kaupunkipuistoja ja peltomaisemaa. Harva asutuskeskus on metsän keskellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ymmärrän mitä tarkotat.

Monet väittää kaupunkisodankäynnin vähentävän ulkona selviämisen taitojen tarvetta. Näinhän tilanne ei ole, vaam tilaa taisteluille tarvitaan erämaista
 
Viimeksi muokattu:
Protheon_93 kirjoitti:
Toivottavasti muuten joskus tulevaisuudessa saataisiin noille meidän alueellisille jalkaväkiprikaateille hankittua traktoreita paremmat kulkuvälineet. Esimerkiksi Yhdysvaltain Maavoimien jalkaväkiprikaatien mukaisesti moottoroitua ne panssaroiduilla maasto-autoilla ja miinoilta suojatuilla ajoneuvoilla, jotta niille saataisiin parempi liikkuvuus. Jos ajattelisi, että 250k per ajoneuvo kustannukset ja hommaa kuudelle jalkaväkiprikaatille kullekin tuhat niin hintaa olisi puolitoista miljardia euroa. Hankinnat jaettuna vaikka kymmenelle vuodelle, niin 150 miljoonaa euroa per vuosi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän ne traktoriajat ole jo takanapäin.
 
Ressu70 kirjoitti:
Eiköhän ne traktoriajat ole jo takanapäin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi olisivat? Ei ole firmalla ajoneuvoja edelleenkään läheskään kaikille joukoille. Traktorilla pääsee edelleen aika pahaan paikkaan verrattuna muihin massoittain pakko-otettaviin vaihtoehtoihin.
 
Osa alueellisista taisteluosastoista varustetaan edelleen traktoreilla myös jalkaväen taistelijoiden kuljettamiseen. Niin kauan kun ottaajoneuvokannassa ei ole maastokykyisiä kuorma-autoja on traktori aivan ylivoimainen vaihtoehto. Maastoautot kuten Hilux on ihan hyviä, mutta eivät välttämättä sovellu nykyisen tyyppisten joukkojen ja heidän materiaalin kuljettamiseen. Jos haluttaisiin käyttää kevyempiä ajoneuvoja pitäisi joukkueiden/ryhmien kokoa ja varustusta kehittää jotta pienempi kuljetuskapasiteetti riittäisi. Näin ei tehdä koska kyseiset joukot eivät ole kehitettäviä joukkoja.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top